abonnement Unibet Coolblue
pi_102606943
quote:
6s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gezien figuren als Wilders en Verhagen is dat geen heel gek idee :N.
Is dat nou anti-katholicisme van je ?
De godsdienstonderdrukking van Wilders is seculier.
Het komt eerder voort uit vreemdelingenhaat en identificatie met Israel
pi_102606960
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:33 schreef o2011 het volgende:

[..]

Ik wil dat ook de slechte kanten daarvan tegengegaan worden. Gaan ze in de overtreding? Dan sluiten ja. Is dit haalbaar momenteel? Nee. Is dit om de lange termijn wenselijk: ik vind van wel.

Niet alle religies zijn identiek dus hoeven niet allemaal op dezelfde manier aangepakt te worden.
Religies zijn inderdaad niet identiek maar een overheid moet volgens mij niet op religie willen discrimineren. Ik vind het werkelijk bizar dat een PVV zo specifiek pleit tegen de islam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102606987
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:32 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je gaat precies aan mijn twee voorbeelden voorbij die het wel als iets goeds aanduiden en zo kan ik wel een luist van honderd geven.
Neehoor. Waar geeft kuifje bijvoorbeeld de mens als racisme als (goddelijke) levensles en instructie mee?

quote:
Daarnaast sta je totaal niet stil bij wat het betekent wanneer je de elite de macht geeft alles te verbieden wat niet in hen plaatje past dat werkt vooruitgang tegen en onderdrukking in de hand.
Daar pleit ik ook helemaal niet voor, net zomin als dat jij pleit voor het afschaffen van alle wetten en het toestaan van alles omdat goed/kwaad toch maar subjectief is.
pi_102607011
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Religies zijn inderdaad niet identiek maar een overheid moet volgens mij niet op religie willen discrimineren. Ik vind het werkelijk bizar dat een PVV zo specifiek pleit tegen de islam.
Die "islamkritiek" is ook een smoes.... een vlag om doodordinaire vreemdelingenhaat te verbergen.
  zondag 2 oktober 2011 @ 12:41:14 #205
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_102607083
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:37 schreef o2011 het volgende:

[..]

Neehoor. Waar geeft kuifje bijvoorbeeld de mens als racisme als (goddelijke) levensles en instructie mee?

[..]
Niet als goddelijke levensles, wel als iets dat zo hoort te zijn.
quote:
Daar pleit ik ook helemaal niet voor, net zomin als dat jij pleit voor het afschaffen van alle wetten en het toestaan van alles omdat goed/kwaad toch maar subjectief is.
Hoe is waar jij voor pleit dan anders?
Je bent er voor dat de heersende machthebbers iets af schaffen omdat het in hun ogen gevaarlijk zou kunnen zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_102607087
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat nou anti-katholicisme van je ?
De godsdienstonderdrukking van Wilders is seculier.
Het komt eerder voort uit vreemdelingenhaat en identificatie met Israel
Niks mis met een gezonde dosis zelfhaat :7. maar ik had het wat verder moeten specificeren politici uit de Generaliteitslanden moeten we niet willen hebben :N.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102607180
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Religies zijn inderdaad niet identiek maar een overheid moet volgens mij niet op religie willen discrimineren. Ik vind het werkelijk bizar dat een PVV zo specifiek pleit tegen de islam.
Dat is toch niet vreemd dat de PVV pleit tegen de islam. De islam bevat werkelijk een verzameling gruwelijke ideeen die je echt niet wil hebben in de maatschappij. Het maakt voor mij niet uit of het de islam is die deze ideeen bevat, of dat het een filosofie uit oostrusland is. Het gaat om de inhoud. Ik vind het juist vreemd dat vrijwel iedereen in nederland het eens is dat we bepaalde zaken hier niet willen (racisme, sexisme, homohaat, geweld en haat tegen alle non-moslims), maar dat puur omdat het een religie is dat mensen het opeens zn gang laten gaan.
  zondag 2 oktober 2011 @ 12:45:48 #208
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_102607202
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:44 schreef o2011 het volgende:

[..]

Dat is toch niet vreemd dat de PVV pleit tegen de islam. De islam bevat werkelijk een verzameling gruwelijke ideeen die je echt niet wil hebben in de maatschappij. Het maakt voor mij niet uit of het de islam is die deze ideeen bevat, of dat het een filosofie uit oostrusland is. Het gaat om de inhoud. Ik vind het juist vreemd dat vrijwel iedereen in nederland het eens is dat we bepaalde zaken hier niet willen (racisme, sexisme, homohaat, geweld en haat tegen alle non-moslims), maar dat puur omdat het een religie is dat mensen het opeens zn gang laten gaan.
Maar als er naar gehandeld wordt, wordt het bestraft. Jij pleit voor preventief verbieden.
Daarom ook nog steeds mijn vraag, hoe voorkom je dat preventief verbieden onderdrukking door de elite wordt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_102607221
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:44 schreef o2011 het volgende:

[..]

Dat is toch niet vreemd dat de PVV pleit tegen de islam. De islam bevat werkelijk een verzameling gruwelijke ideeen die je echt niet wil hebben in de maatschappij. Het maakt voor mij niet uit of het de islam is die deze ideeen bevat, of dat het een filosofie uit oostrusland is. Het gaat om de inhoud. Ik vind het juist vreemd dat vrijwel iedereen in nederland het eens is dat we bepaalde zaken hier niet willen (racisme, sexisme, homohaat, geweld en haat tegen alle non-moslims), maar dat puur omdat het een religie is dat mensen het opeens zn gang laten gaan.
Het christendom en jodendom bevatten die verzamelingen gruwelijke ideeen net zo goed...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102607237
Maar ik ben nog wel benieuwd naar je reactie hierop

quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:29 schreef o2011 het volgende:

[..]

De geschiedenisboeken staan ook vol met racisme, sexisme, geweld, haat. Het gaat erom of deze ideeen als levenswijze aan mensen aangeleerd worden. De tekst "in de oorlog schoten duitsers mensen dood" is heel wat anders dan "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood". De eerste is een geschiedkundige beschrijving, de tweede een instructie.
Aha en "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood" wordt in Nederland op Islamitische scholen onderwezen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102607238
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die "islamkritiek" is ook een smoes.... een vlag om doodordinaire vreemdelingenhaat te verbergen.
Ja dat hoor ik wel vaker. Alleen lijkt me dat meer een roddeltje en niet op feiten of uitspraken gebaseerd. Daar is wilders goed in: hij blijft met zn uitspraken net binnen het toelaatbare, maar zorgt er wel voor dat men hem als kwaadaardig gaat zien en dat mensen dus allerlei fantasieen op hem gaan loslaten ("hij is hitler, een fascist, racist, etc.").
pi_102607293
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:44 schreef o2011 het volgende:

[..]

Dat is toch niet vreemd dat de PVV pleit tegen de islam. De islam bevat werkelijk een verzameling gruwelijke ideeen die je echt niet wil hebben in de maatschappij.
Op welke - wijdverbreide - ideeën doel je zoal?
pi_102607370
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar als er naar gehandeld wordt, wordt het bestraft. Jij pleit voor preventief verbieden.
Die scholen ja, om de verspreiding van die ideeen te voorkomen. Het lijkt me goed als in deze samenleving de algemene houding wordt om dergelijke ideeen af te keuren. Net zoals je nu als neonazi je ook op je ideeen aangesproken wordt en merkt dat mensen dit afkeuren. Dan kan je jezelf natuurlijk als slachtoffer beschouwen, maar je heb wel zelf gekozen voor je gedachtengoed en dan kan je toch even nagaan of je wel goed bezig bent.
pi_102607396
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Op welke - wijdverbreide - ideeën doel je zoal?
Racisme, sexisme, homohaat, geweld tegen alle niet-moslims, etc.
  zondag 2 oktober 2011 @ 12:53:13 #215
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_102607398
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:51 schreef o2011 het volgende:

[..]

Die scholen ja, om de verspreiding van die ideeen te voorkomen. Het lijkt me goed als in deze samenleving de algemene houding wordt om dergelijke ideeen af te keuren. Net zoals je nu als neonazi je ook op je ideeen aangesproken wordt en merkt dat mensen dit afkeuren. Dan kan je jezelf natuurlijk als slachtoffer beschouwen, maar je heb wel zelf gekozen voor je gedachtengoed en dan kan je toch even nagaan of je wel goed bezig bent.
Wat had dan 50 jaar geleden de overheid belet om scholen waar evolutie wordt onderwezen te verbieden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_102607777
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat had dan 50 jaar geleden de overheid belet om scholen waar evolutie wordt onderwezen te verbieden?
Kan de overheid niet al bepaalde soorten scholen verbieden?
pi_102607866
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:47 schreef du_ke het volgende:

Aha en "god zegt: ga naar buiten en schiet mensen dood" wordt in Nederland op Islamitische scholen onderwezen?
Het ging om het principe dat een kuifje boek waar racisme in staat niet hetzelfde effect heeft als een "goddelijk" boek waarin het een levensinstructie is.
  zondag 2 oktober 2011 @ 13:09:22 #218
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_102607895
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:05 schreef o2011 het volgende:

[..]

Kan de overheid niet al bepaalde soorten scholen verbieden?
Niet zolang ze de wet niet overtreden, niet preventief dus zoals jij graag zou zien.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_102607945
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niks mis met een gezonde dosis zelfhaat :7. maar ik had het wat verder moeten specificeren politici uit de Generaliteitslanden moeten we niet willen hebben :N.
We zijn al eerder gebotst op dit punt.
Maar jij hebt werkelijk niet door hoe bevooroordeeld je bent tov mensen van beneden de rivieren?
Daar woon ik trouwens en wij zijn ook maar gewone mensen... Aardige mensen.... hufterige types.
Net als noordelingen dus.
pi_102608151
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

We zijn al eerder gebotst op dit punt.
Maar jij hebt werkelijk niet door hoe bevooroordeeld je bent tov mensen van beneden de rivieren?
Daar woon ik trouwens en wij zijn ook maar gewone mensen... Aardige mensen.... hufterige types.
Net als noordelingen dus.
Gewoon voor de zekerheid blues.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102608169
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:46 schreef du_ke het volgende:

Het christendom en jodendom bevatten die verzamelingen gruwelijke ideeen net zo goed...
Ook ja, maar niet alle religies zijn identiek en hebben dezelfde geschiedenis. Zo is bij het christendom jesus de centrale figuur, en bij de islam mohammed. Je kan van jesus niet zeggen dat hij honderden mensen heeft laten onthoofden en sex had met een kind, etc. (maar 2 voorbeeldjes). Mohammed is het voorbeeld van hoe alle moslims behoren leven. De bijbel is ook vaak historisch beschrijvend of symolisch van aard. De koran niet, die bevat instructies vanuit het eerste persoonsperspectief (god) aan de lezer. Wederom geldt hier mijn voorbeeld van een leraar die tegen zn leerling zegt "in de oorlog schoten mensen elkaar dood", en de andere leraar die tegen een andere leerling zegt "ga naar buiten en schiet mensen dood". Die leerlingen gaan (of die kans is tenminste groot) zich wat anders gedragen in hun leven. Ook heeft het christendom 100+ jaar verlichting doorgemaakt, met harde kritiek en grote veranderingen(matigingen) tot gevolg. Dit zijn maar enkele relevante verschillen.
pi_102608242
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:08 schreef o2011 het volgende:

[..]

Het ging om het principe dat een kuifje boek waar racisme in staat niet hetzelfde effect heeft als een "goddelijk" boek waarin het een levensinstructie is.
Zeg je nu hier dat in de koran staat dat racisme een levensinstructie is ?
Jij hebt zeker ook niet de koran gelezen, maar je praat maar mensen na die het ook niet gelezen hebben...?
pi_102608345
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:17 schreef o2011 het volgende:

Ook heeft het christendom 100+ jaar verlichting doorgemaakt,
Die verlichting heeft jou overgeslagen. Helaas.
Want jouw islamkritiek is veel generaliseren en veel haatzaaien.
Ik ken islamieten die meer redelijk denkend zijn dan jij dus.
Jouw pretentie dat je een verlicht wezen bent is nogal arrogant.
pi_102608418
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:09 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Niet zolang ze de wet niet overtreden, niet preventief dus zoals jij graag zou zien.
Ik heb net even de wikipedia van bijzonder onderwijs gekeken, daarin zijn er 2 soorten bijzonder onderwijs:

- op basis van religie
- op basis van onderwijsmethode

Lijkt alsof een neonazi school nu al niet mogelijk is (het is geen onderwijsmethode en geen religie). Van mij mag die eerste categorie (religieus onderwijs) uiteindelijk wel geheel afgeschaft worden.
pi_102608465
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 13:17 schreef o2011 het volgende:

[..]

Ook ja, maar niet alle religies zijn identiek en hebben dezelfde geschiedenis. Zo is bij het christendom jesus de centrale figuur, en bij de islam mohammed. Je kan van jesus niet zeggen dat hij honderden mensen heeft laten onthoofden en sex had met een kind, etc. (maar 2 voorbeeldjes). Mohammed is het voorbeeld van hoe alle moslims behoren leven. De bijbel is ook vaak historisch beschrijvend of symolisch van aard. De koran niet, die bevat instructies vanuit het eerste persoonsperspectief (god) aan de lezer. Wederom geldt hier mijn voorbeeld van een leraar die tegen zn leerling zegt "in de oorlog schoten mensen elkaar dood", en de andere leraar die tegen een andere leerling zegt "ga naar buiten en schiet mensen dood". Die leerlingen gaan (of die kans is tenminste groot) zich wat anders gedragen in hun leven. Ook heeft het christendom 100+ jaar verlichting doorgemaakt, met harde kritiek en grote veranderingen(matigingen) tot gevolg. Dit zijn maar enkele relevante verschillen.
Mager verhaaltje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')