WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben van plan om AM te kopen (op ¤5 of lager)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.quote:
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satyam_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_India
http://www.z24.nl/bijzake(...)ndalen_ophalen_.html
MT is allang geen Indiaas bedrijf meer. Ze hebben niet eens een notering in India. Daarnaast is corruptie in ieder land en in iedere bedrijfstak aanwezig maar op zo'n grote schaal dat het de fundamentele cijfers beinvloedt lijkt me uiterst sterk, zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen. Het bedrijf heeft wel een aantal red flags maar dat is meer vanwege bepaalde financieringsconstructies. Al met al, het is gewoon een bedrijf dat winst maakt en zeker koopwaardig kan zijn op bepaalde niveaus.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:45 schreef WinningMood het volgende:
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satyam_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_India
http://www.z24.nl/bijzake(...)ndalen_ophalen_.html
One man's trash, another man's treasure.
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.quote:
zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.quote:
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.
One man's trash, another man's treasure.
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.quote:
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen. Dat is wat steekt.quote:
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.
One man's trash, another man's treasure.
Dat is waar.quote:
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen.
De USA opent rood omdat zij nog een dag 'achterlopen' op de koersen. Maar als ze minder rood gaan dan wij gisteren, is dat vanuit ons in principe een plus.quote:
USA zal ook rood gaan openen. Dat word weer een rood dagje.
The End Times are wild
Iemand trouwens wel eens gekeken naar Dogs of the Dow.
Het is een manier van bepalen welke aandelen je in je portefeuille neemt. In dit geval kies je aan het begin van het jaar 10 aandelen (van de Dow Jones) met het hoogste dividend rendement.
Op zich is dat een prima idee, want dat levert je aan dividend alleen al 4% op.
Wat vinden jullie hiervan?
Het is een manier van bepalen welke aandelen je in je portefeuille neemt. In dit geval kies je aan het begin van het jaar 10 aandelen (van de Dow Jones) met het hoogste dividend rendement.
Op zich is dat een prima idee, want dat levert je aan dividend alleen al 4% op.
Wat vinden jullie hiervan?
Gaat toch wel weer hard naar beneden.. futs in de VS zakken weg naar -1.7 tot -2.2%.. Wel apart dat ze niet die klapper van -4% meepakken..
Bijna risicoloos short gaan dezer dagen. Lekker hoor.quote:
Gaat toch wel weer hard naar beneden.. futs in de VS zakken weg naar -1.7 tot -2.2%.. Wel apart dat ze niet die klapper van -4% meepakken..
Waar staat dat paard?quote:
Gaat flink door naar beneden. Op 277 was ik echt aan het twijfelen om uit te stappen. Als ie langdurig door 277 was gegaan, was ik uitgestapt.. Sta nu op een mooie winst. Nu uitstapmoment timen..
Lastig nu. ING rond de 5. Lijkt erop dat Amerika echt gaat bepalen welke we richting we opgaan over 30 minuten..quote:
[..]
Waar staat dat paard?
Gaat flink door naar beneden. Op 277 was ik echt aan het twijfelen om uit te stappen. Als ie langdurig door 277 was gegaan, was ik uitgestapt.. Sta nu op een mooie winst. Nu uitstapmoment timen..
Inderdaad. Gister hadden wij ruim -4% en zij staan nu ~-2%.. Dus gaan we omhoog? Zou redelijk logisch zijn.. Winst nemen of risico nemen is de vraag..
Wat ik vroeger altijd deed was winst nemen met 75% van mijn positie en met die andere 25% een gokje wagenquote:
Inderdaad. Gister hadden wij ruim -4% en zij staan nu ~-2%.. Dus gaan we omhoog? Zou redelijk logisch zijn.. Winst nemen of risico nemen is de vraag..
Herkenbaarquote:
hmm heb maar een kleine positie ingenomen... dan spelen transactiekosten een te grote rol..
Achja als ING echt rond de 5 blijft kan je nog mooi je positie houden lijkt me.
gewoon achter de pc blijven zitten en op de voet volgen wat de koers doet. Houd je scherp en alert 
Zo meteen even koffie halen, dan kan ik er een tijdje tegen aan als de VS opent..
Na aftrek van transactiekosten sta ik op 10% rendement..
Zo meteen even koffie halen, dan kan ik er een tijdje tegen aan als de VS opent..
Na aftrek van transactiekosten sta ik op 10% rendement..
Ben je daytrader (of hoe noem dat)?quote:
Wat ik vroeger altijd deed was winst nemen met 75% van mijn positie en met die andere 25% een gokje wagen
Dit is wel goed voor de economie. Dalende koersen zorgen voor meer vertrouwen want mensen (en pensioenfondsen) kunnen dan meer aandelen kopen voor hetzelfde geld en hoeven zich daarom iets minder zorgen te maken over hun pensioen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op deze dagen wel..
Ik heb nog redelijk wat aandelen in de portefeuille die ik lang aanhoud.
Redelijk defensieve aandelen zoals Shell, maar ook Air france
Ik doe nu een soort daytraden om mn (theoretische) verlies te compenseren..
Ik heb nog redelijk wat aandelen in de portefeuille die ik lang aanhoud.
Redelijk defensieve aandelen zoals Shell, maar ook Air france
Ik doe nu een soort daytraden om mn (theoretische) verlies te compenseren..
Wat wel jammer is is dat het vooral de bagger aandelen zijn die dalen. De goede aandelen blijven ongeveer gelijk. Hopelijk gaan die binnenkort ook eens meedoen met het feestje.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik heb blijkbaar voornamelijke bagger aandelen in portoquote:Op dinsdag 6 september 2011 15:10 schreef SeLang het volgende:
Wat wel jammer is is dat het vooral de bagger aandelen zijn die dalen.
De klappen vallen inderdaad wel bij de AF's AM's van de beurs.. Kijk eens wat Unilever doet.. Welke beursdaling?
Tostrams is zeer negatief, dan is dus de bodem bereikt 
http://www.telegraaf.nl/d(...)mogensverlies__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)mogensverlies__.html
quote:Voor defensieve beleggers is de volgende strategie verantwoord:
1. Geen (grote) aandelenpositie
2. Cash
3. Grote posities in Nederlandse staatsobligaties
4. Beperkte posities in edelmetalen
5. De echte speculant zet natuurlijk in op het einde van de euro. Dat kan door te speculeren in veilige valutas, zoals de Zwitserse Franc en de Japanse Yen
6. Wie durft adviseer ik short posities in aandelen.
Ad 1)
Zolang de Amsterdamse beurs binnen de neerwaartse trend beweegt blijft mijn advies gehandhaafd om geen lange termijn posities in aandelen aan te gaan. Zelfs bij een eventuele stijging van de AEX-index tot circa 320-325 blijft de dalende trend intact. Mijn visie is dat de beurzen dezelfde ontwikkeling doormaken als begin 2008. In dat jaar daalde de AEX met ruim 50%. De daling van de Amsterdamse beurs dit jaar bedraagt thans een ruim 20%. Als de geschiedenis zich herhaalt (ik acht de kans daarop zeer reëel) dan hebben we het ergste dus nog lang niet gezien. Het eerste vangnet ligt er pas rond 241, op de bodem van juli 2009. Uiteindelijk verwachten we de ultieme bodem pas rond 175-190
Unilever doet eigenlijk nooit iets. Kan je net zo goed je geld in je broekzak houden.quote:
De klappen vallen inderdaad wel bij de AF's AM's van de beurs.. Kijk eens wat Unilever doet.. Welke beursdaling?
Toffe currency peg van die Zwitsers!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb het persoonlijk nooit doorgerekend, maar deze strategie kom je regelmatig tegen in (main stream) artikelen en publicaties. Algemeen wordt aangenomen dat dit inderdaad in het verleden heeft gewerkt. De outperformance t.o.v. de DJIA was 3% per jaar (investopedia.com). Dit is uiteraard geen garantie dat er weer outperformance zal optreden.quote:
Iemand trouwens wel eens gekeken naar Dogs of the Dow.
Je moet je wel afvragen of de DJIA nou zo'n mooie benchmark zal zijn de komende tijd. Ik hoef niet zo nodig 3% outperformance over een DJIA van -30%. Ook zit je investering in USD valuta, hetgeen je eventueel kunt hedgen.
We bubbelen alweer omhoog 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op 
Das mooi klote.. Ik wilde de laatste helft ook verkopen, zegt ie dat ik uitgelogd ben. Dat kan na verloop van tijd. Maar nu kan ik dus niet meer inloggen. Kost me flink knaken nu... 
Kl*te ABN..
Kl*te ABN..
Dat kloteplatform van ABN valt altijd uit als het erop aankomt.quote:
Das mooi klote.. Ik wilde de laatste helft ook verkopen, zegt ie dat ik uitgelogd ben. Dat kan na verloop van tijd. Maar nu kan ik dus niet meer inloggen. Kost me flink knaken nu...
Snel overstappen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Jammer dat Dino er niet is, hij had namelijk wel degelijk een rechtvaardiging dat AM een baggerbedrijf is.quote:
[..]
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen. Dat is wat steekt.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Waarom zou je het risico nemen terwijl er al intradayswings van 10 punten zijn?quote:
Nog mensen die het aandurven om overnight te gaan?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Risico's zijn groter, maar als het positief voor je uitvalt is je winstpercentage hoger.quote:
[..]
Waarom zou je het risico nemen terwijl er al intradayswings van 10 punten zijn?
Waar denk je aan? Een long voor gapvulling in de Vs?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ja, alleen ik durf het zelf niet aan. Maar ik was benieuwd of er nog mensen zijn die dat wel aandurven.quote:
Waar denk je aan? Een long voor gapvulling in de Vs?
Laat eerst de dax maar eens bodemen, die lijkt wel steeds harder te vallen.quote:
[..]
Ja, alleen ik durf het zelf niet aan. Maar ik was benieuwd of er nog mensen zijn die dat wel aandurven.
Daarnaast de euro alweer onder de 1,40, het lijkt me dat de kansen aan de onderzijde liggen maar je wilt ook niet in een shortsqueeze terechtkomen. >zijlijn.
Het is dat TA niet werkt, anders zou dit toch een mooie bearflag met koersdoel 860 zijn
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Toch is het maar helemaal de vraag wat de Zwitsers met al dat geld gaan doen. Ik hoop op volumineuze investeringen in het geelglanzende edelmetaal.quote:
Helaas, ze zullen daar voor het grootste deel euros van moeten kopen en die op reserve houden als ze de EURCHF wisselkoers willen targeten.quote:
[..]
Toch is het maar helemaal de vraag wat de Zwitsers met al dat geld gaan doen. Ik hoop op volumineuze investeringen in het geelglanzende edelmetaal.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toch is dit in principe gunstig voor de goudprijs. De CHF kan immers geen toevlucht meer zijn!quote:
[..]
Helaas, ze zullen daar voor het grootste deel euros van moeten kopen en die op reserve houden als ze de EURCHF wisselkoers willen targeten.
The End Times are wild
Verder kun je ook zien hoe effectief een éénhoofdig beleid kan zijn. Doel: de Frank omlaag om de concurrentiepositie te behouden. Behaald in: 0,5 seconden.
Hier blijft men vergaderen en vergaderen en dan voorleggen aan het nationale parlement, met alle onzekerheden, en vergaderen en vergaderen en als dat dan goed gaat is er altijd wel weer een Eurostaat die met een konijn uit de hoed komt, waardoor alles op losse schroeven komt en men weer moet vergaderen en vergaderen.
Hierdoor glijden die markten af. Niet door de crisis zelf, want die is in wezen beheersbaar (mits er dus pro-actief gereageerd wordt)
Verder vergissen de heren politici zich erin wat de gevolgen (ook voor hen, vooral voor hen!) zullen zijn wanneer het echt fout gaat.
Hier blijft men vergaderen en vergaderen en dan voorleggen aan het nationale parlement, met alle onzekerheden, en vergaderen en vergaderen en als dat dan goed gaat is er altijd wel weer een Eurostaat die met een konijn uit de hoed komt, waardoor alles op losse schroeven komt en men weer moet vergaderen en vergaderen.
Hierdoor glijden die markten af. Niet door de crisis zelf, want die is in wezen beheersbaar (mits er dus pro-actief gereageerd wordt)
Verder vergissen de heren politici zich erin wat de gevolgen (ook voor hen, vooral voor hen!) zullen zijn wanneer het echt fout gaat.
The End Times are wild
QE drukt de rente? De beste manier om de rente te drukken is de economie te laten crashen. Qe vind dan ook alleen plaats om de valuta te drukken en een contractie in bankwezen te voorkomen. Al heeft dat laatste maar een maximaal effect tot het nulpunt zonder kredietgroei.
Netto neemt de rente niet toe of af, de spreads worden alleen enorm! Reden hiervoor is duidelijk.quote:
QE drukt de rente? De beste manier om de rente te drukken is de economie te laten crashen. Qe vind dan ook alleen plaats om de valuta te drukken en een contractie in bankwezen te voorkomen. Al heeft dat laatste maar een maximaal effect tot het nulpunt zonder kredietgroei.
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Weer een record voor Griekenland
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Als Duitsland een dezer dagen een 10-jaars lening uitgeeft zal de betaalde rente rond dergelijke niveaus liggen, anders zijn er natuurlijk enorme arbitragemogelijkheden.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:00 schreef LXIV het volgende:
Netto neemt de rente niet toe of af, de spreads worden alleen enorm! Reden hiervoor is duidelijk.
Dat je de yield op 'tweedehands' schuldpapier niet als rente beschouwt is eigenlijk onzin.
Dat hebben ze al gedaan om de nieuwe koers te bewerkstelligen. En nu zitten ze dus met containerschepen vol euro's, yens, ponden en dollars. Om de nieuwe koers vast te houden hoeven ze alleen nog relatief kleine hoeveelheden euro's (etc) bij te kopen, of te verkopen.quote:
Helaas, ze zullen daar voor het grootste deel euros van moeten kopen en die op reserve houden als ze de EURCHF wisselkoers willen targeten.
Dus die containers vol trash zijn een beetje zinloos, maar ze lopen er wel buitenlands sovereign risk op, en daar zijn Zwitsers allergisch voor. Deze valutainterventie was een voor hun doen bijzonder riskante en frivole stap, ik denk dat ze minimaal 10% in goud gaan omzetten om dit bij hun volk en regering goed te praten. Goud geldt daar immers nog als het toonbeeld van soliditeit.
Wat ik wilde zeggen was: wat er bij sommige landen bijkomt (Griekenland), gaat er bij anderen weer af. Natuurlijk is het wel rente.quote:
[..]
Als Duitsland een dezer dagen een 10-jaars lening uitgeeft zal de betaalde rente rond dergelijke niveaus liggen, anders zijn er natuurlijk enorme arbitragemogelijkheden.
Dat je de yield op 'tweedehands' schuldpapier niet als rente beschouwt is eigenlijk onzin.
The End Times are wild
Wat maakt het nu uit of je containerschepen vol met papier hebt. Dat hebben de Chinezen toch ook! Beter dat dan een stagnerende economie en werkeloosheid. Desnoods steek je er over 15 jaar de fik in.quote:
[..]
Dat hebben ze al gedaan om de nieuwe koers te bewerkstelligen. En nu zitten ze dus met containerschepen vol euro's, yens, ponden en dollars. Om de nieuwe koers vast te houden hoeven ze alleen nog relatief kleine hoeveelheden euro's (etc) bij te kopen, of te verkopen.
Dus die containers vol trash zijn een beetje zinloos, maar ze lopen er wel buitenlands sovereign risk op, en daar zijn Zwitsers allergisch voor. Deze valutainterventie was een voor hun doen bijzonder riskante en frivole stap, ik denk dat ze minimaal 10% in goud gaan omzetten om dit bij hun volk en regering goed te praten. Goud geldt daar immers nog als het toonbeeld van soliditeit.
The End Times are wild
Dat is nog maar helemaal de vraag. Ze hadden al een paar keer met honderden miljarden Franks geintervenieerd en dat hield dan een half uurtje stand. Het verschil nu is dat ze dit keer in hun wanhoop een hele grote jas hebben aangetrokken en de markt hebben medegedeeld dat ze op 1,20 of hoger blijven mikken. Het wachten is nu op een nieuwe Soros die ze aan die belofte gaat houden.quote:
Verder kun je ook zien hoe effectief een éénhoofdig beleid kan zijn. Doel: de Frank omlaag om de concurrentiepositie te behouden. Behaald in: 0,5 seconden.
Het wegvallen van de CHF als vluchtroute is inderdaad weer een opkikker voor goud. En voor Zwitserse goudliefhebbers, want die hadden tot nu toe nauwelijks van de gele opmars geprofiteerd.
quote:
Dit is wel goed voor de economie. Dalende koersen zorgen voor meer vertrouwen want mensen (en pensioenfondsen) kunnen dan meer aandelen kopen voor hetzelfde geld en hoeven zich daarom iets minder zorgen te maken over hun pensioen.
't mooie weer, goede humeur en andere relevante zaken.quote:
En alweer 2% in de plus. Gebaseerd op?
no offense, maar geloven jullie nu echt in dat een bepaalde stand "weerstand" biedt? Zo ja, wat is dan de achterliggende reden, behalve een psychologisch?
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Dat er veel wordt bijgekocht op een bepaalde prijs. Daardoor kan de koers niet door die waarde heen zakken.
In deze tijden ben ik van mening dat dit soort kleine weerstanden amper waarde hebben. Er hoeft maar één slecht nieuwsbericht te komen en alles zakt weer als een kaartenhuis in elkaar.quote:
Dat er veel wordt bijgekocht op een bepaalde prijs. Daardoor kan de koers niet door die waarde heen zakken.
Klopt, maar als je een paar uur geen nieuws hebt is het een weerstand. Kijk maar eens naar 5 sept. Heeft de koers de hele middag rond de 276-277 gestaan. Vandaag tikt ie ook alleen maar de 277 aan. In mijn ogen een weerstand.quote:
[..]
In deze tijden ben ik van mening dat dit soort kleine weerstanden amper waarde hebben. Er hoeft maar één slecht nieuwsbericht te komen en alles zakt weer als een kaartenhuis in elkaar.
Ja, dat bedoel ik dus ook. Je hebt nu een mooi lijntje, maar als straks weer de pleuris uitbreekt is hij echt meteen weer wegquote:
[..]
Klopt, maar als je een paar uur geen nieuws hebt is het een weerstand. Kijk maar eens naar 5 sept. Heeft de koers de hele middag rond de 276-277 gestaan. Vandaag tikt ie ook alleen maar de 277 aan. In mijn ogen een weerstand.
Daarom zijn ze ook waardeloos om op te traden. Wat heb je aan een steun als je op het momènt-suprême niet weet of hij houdt (50% kans) of doorzakt (50%)quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus ook. Je hebt nu een mooi lijntje, maar als straks weer de pleuris uitbreekt is hij echt meteen weer weg
Nee. De AEX beweegt gewoon mee op de internationale nieuwsgeving en marktbewegingen.quote:
no offense, maar geloven jullie nu echt in dat een bepaalde stand "weerstand" biedt? Zo ja, wat is dan de achterliggende reden, behalve een psychologisch?
The End Times are wild
Nee, ik geloof er helemaal niks van.quote:
no offense, maar geloven jullie nu echt in dat een bepaalde stand "weerstand" biedt?
Grootste onzin is weerstanden op een AEX niveau als 250 of 300. Op zo'n moment staat de Dow Jones op 12345,67 ofzo terwijl daar de weestand op 13.000 ligt. Denk je echt dat de AEX niet door de 300 gaat omdat er een weerstand zit, maar de Dow Jones zomaar een verschil van een paar procent gaat maken? De AEX correleert zo goed als 100% met de VS.
Je kunt de AEX toch niet kopen? Dat is het resultaat van een berekening met de prijzen van 25 aandelen.quote:
Dat er veel wordt bijgekocht op een bepaalde prijs. Daardoor kan de koers niet door die waarde heen zakken.
Wie zijn de partijen die bijvoorbeeld bij een AEX van 277 zo veel aandelen Ahold of Unilever kunnen (en willen) kopen dat dit de AEX weer boven de 277 duwt ?
Ik kan me voorstellen dat je de koers van Ahold als individueel aandeel interessant vindt bij een bepaalde waarde, bijvoorbeeld op basis van een fundamentele berekening van het bedrijf Ahold. Dan ga je kopen zodra de koers naar die prijs zakt en 'steun' je automatisch die koers als je een grote partij bent die dat lang kan volhouden. De AEX heeft echter geen fundamentele waarde, dus ik begrijp niet waarom een partij zich daarop baseert bij het nemen van koop- en verkoopbesluiten. Dit soort partijen koopt dan dus het hele mandje van 25 aandelen?
Zit wat in. Toch zie je soms dat de hele beurs rood of groen kleurt, met kleine onderlinge verschillen. Misschien kan dat door indextrackers komen? Dan koop je wel het hele mandje ineens.quote:
[..]
Je kunt de AEX toch niet kopen? Dat is het resultaat van een berekening met de prijzen van 25 aandelen.
Wie zijn de partijen die bijvoorbeeld bij een AEX van 277 zo veel aandelen Ahold of Unilever kunnen (en willen) kopen dat dit de AEX weer boven de 277 duwt ?
Ik kan me voorstellen dat je de koers van Ahold als individueel aandeel interessant vindt bij een bepaalde waarde, bijvoorbeeld op basis van een fundamentele berekening van het bedrijf Ahold. Dan ga je kopen zodra de koers naar die prijs zakt en 'steun' je automatisch die koers als je een grote partij bent die dat lang kan volhouden. De AEX heeft echter geen fundamentele waarde, dus ik begrijp niet waarom een partij zich daarop baseert bij het nemen van koop- en verkoopbesluiten. Dit soort partijen koopt dan dus het hele mandje van 25 aandelen?
Ik gebruik het ook niet om in te stappen en dergelijke, maar meer om te kijken wat waarschijnlijk is. Zoals vandaag dat de AEX niet door de 277 zakt vind ik dat handig, er komt vandaag geen groot nieuws meer dus dan acht ik de kans klein dat hij erdoor zakt. Dan ga ik vandaag andere dingen doen dan de beurs in de gaten houden. Dat is waar ik het voor gebruik..
Maar misschien heb ik het fout hoor en dan hoor ik het graag. Ik ben beginnend belegger en je bent nooit te oud om te leren...
