quote:HELMOND - Burgemeester Jacobs van Helmond vindt dat Marokkaanse jongeren die overlast veroorzaken niet te snel moeten worden opgezadeld met een strafblad. Dat liet de burgemeester maandag blijken tijdens een commissievergadering. De Helmondse wijk Binnenstad-Oost kwam de afgelopen weken in de publiciteit, omdat de inwoners zouden kampen met grote overlast van Marokkaanse jongeren.
"Je bent verkeerd bezig als je jongeren die in hun jeugd iets fout doen met een strafblad de toekomst in stuurt," aldus Jacobs. "Ik zal me nooit verlagen om een deel van de Helmondse bevolking te betitelen als tuig. Ik blijf altijd zoeken naar mogelijkheden om iemand weer op het rechte pad te brengen."
Uitleg over maatregelen
De raadscommissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden kreeg maandag tekst en uitleg over de maatregelen die de gemeente tot nu toe heeft getroffen om overlast tegen te gaan. Ook kregen de raadsleden cijfers te zien over de overlast. Daaruit bleek dat Helmonders zich de laatste jaren wat onveiliger zijn gaan voelen. Maar de meldingen van overlast in de wijk Binnenstad-Oost zijn juist afgenomen met 41 in 2010 tot 29 dit jaar.
'Goed op weg'
Toch vindt Jacobs dat Helmond op de goede weg is met de bestrijding van overlast door Marokkaanse jeugd in de binnenstad. De stad is volgens de burgemeester het toonbeeld voor veel andere Marokkanengemeenten: "We zijn goed bezig."
Belangstelling na artikel in De Pers
Helmond staat in de landelijke belangstelling na een artikel in dagblad De Pers. De krant stuurde oorlogsverslaggever Arnold Karskens naar de wijk Binnenstad-Oost. Snel na publicatie werden er Kamervragen gesteld en togen Tweede Kamerleden van PvdA en PVV naar de wijk.
http://www.omroepbrabant.(...)kaanse+jongeren.aspx
^^ Dat dus. Ook voor niet-Marokkaanse criminelen trouwens, want we mogen niet discriminerenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:07 schreef Enchanter het volgende:
Doe ze dan maar een enkeltje Marokko
Ja, want je bent natuurlijk niet verkeerd bezig als je op je 15e scooters loopt te stelenquote:"Je bent verkeerd bezig als je jongeren die in hun jeugd iets fout doen met een strafblad de toekomst in stuurt,"
Dit is uit het niets een sterk staaltje benoemen.quote:De stad is volgens de burgemeester het toonbeeld voor veel andere Marokkanengemeenten
Mij ook wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:55 schreef FTWO het volgende:
Dat het hier om "Marokkaanse jongeren" gaat lijkt me totaal niet relevant
Dat zijn stuk voor stuk slappe zakken die je eigenlijk met hun hoofd naar beneden van een gebouw zou moeten gooien, a la de homo-manier.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:58 schreef Mylene het volgende:
Wat is dat toch met die burgemeesters?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-burgemeester.dhtml
Of ze komen negatief in de publiciteit of ze stappen op inderdaad.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:58 schreef Mylene het volgende:
Wat is dat toch met die burgemeesters?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-burgemeester.dhtml
Je zegt het niet goed.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:59 schreef Bastard het volgende:
En weer worden de hollanders gediscrimineerd .
Het is een debiele functie. Een functie zonder echte macht maar ook zonder echte controle. Een wegpromoveer-baantje voor de incrowd. En echt werk is het ook niet, men is helemaal niet bezig met de stad te besturen, maar gewoon met de dag volmaken met onzin.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:58 schreef Mylene het volgende:
Wat is dat toch met die burgemeesters?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-burgemeester.dhtml
Och, vraag het ze eens zelf hoe ze zichzelf zien.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn ook gewoon hollanders. Hoe kom je er bij dat ze dat niet zijn, dombo?
Waarom zouden ze dan een uitzonderingspositie moeten krijgen? Of waarom überhaupt spreken van Marokkaanse jongeren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn ook gewoon hollanders. Hoe kom je er bij dat ze dat niet zijn, dombo?
Zolang ik "kankerkaas"ben zijn zij geen "hollanders" natuurlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn ook gewoon hollanders. Hoe kom je er bij dat ze dat niet zijn, dombo?
Dat zijn inderdaad de juiste vragen die aan deze Burgemeester gesteld zouden moeten worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dan een uitzonderingspositie moeten krijgen? Of waarom überhaupt spreken van Marokkaanse jongeren.
Hollanders wonen in Noord- nn Zuid-Holland en Flevoland, niet in Brabant.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:59 schreef Bastard het volgende:
En weer worden de hollanders gediscrimineerd .
En al helemaal geen Nederlanders, zijn ze het zelf ook vaak wel mee eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zolang ik "kankerkaas"ben zijn zij geen "hollanders" natuurlijk.
Volgens mij is hij er zelf van overtuigd dat dit de moeilijke weg bewandelen is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Deze Burgemeester probeert makkelijk te scoren,
Ah, onder de rivieren zijn het Nederlanders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hollanders wonen in Noord- nn Zuid-Holland en Flevoland, niet in Brabant.
Ik niet. Ik kan wel janken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:38 schreef Scorpie het volgende:
Hahaha, ik moest hard lachen toen ik dit las.
Goed punt! Kunnen we alle burgemeesters niet gewoon wegbezuinigen? Dat scheelt ook heel veel fraude met "ambtswoningen"...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is een debiele functie. Een functie zonder echte macht maar ook zonder echte controle. Een wegpromoveer-baantje voor de incrowd. En echt werk is het ook niet, men is helemaal niet bezig met de stad te besturen, maar gewoon met de dag volmaken met onzin.
Je hebt idd geen burgemeester nodig. Gewoon aan afdelingshoofd op zo'n functie zou prima zijn. Scheelt ook een berg salaris.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt! Kunnen we alle burgemeesters niet gewoon wegbezuinigen? Dat scheelt ook heel veel fraude met "ambtswoningen"...
Nee joh, dat zie je verkeerd, een blanke kan helemaal niet gediscrimineerd worden, jezus wat een dom rechts gelulquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:33 schreef garriej het volgende:
"Burgemeester Jacobs van Helmond vindt dat Marokkaanse jongeren die overlast veroorzaken niet te snel moeten worden opgezadeld met een strafblad."
dus als ik als Nederlander dat doe krijg ik wel een strafblad? ik ruik racisme!
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:33 schreef garriej het volgende:
"Burgemeester Jacobs van Helmond vindt dat Marokkaanse jongeren die overlast veroorzaken niet te snel moeten worden opgezadeld met een strafblad."
dus als ik als Nederlander dat doe krijg ik wel een strafblad? ik ruik racisme!
overlast kan ook zijn bijv. meerdere bedreigingen van mensen op straat en of dingen die worden geslooptquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Hee, kijk, ik wist niet dat jij de burgemeester van Utrecht wasquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Detail, valt niemand opquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:25 schreef Elfletterig het volgende:
Het aantal meldingen van overlast is bijna dertig, terwijl dit jaar pas acht maanden oud is. Verder is algemeen bekend dat de meldingsbereidheid daalt wanneer eerdere meldingen niet leiden tot sancties.
Wat deze burgemeester wil, is absurd. Er wordt geageerd tegen Wilders die Marokkaans straattuig wil wegsturen naar Marokko. Dan wordt er geroepen dat het Nederlandse burgers zijn en dat je iedere burger gelijk moet behandelen.
Prima, maar dan geldt dat andersom ook. Jonge criminelen moeten een strafblad krijgen. Daar hebben ze namelijk zelf om gevraagd; hun daden geven daar aanleiding toe. De consequenties van crimineel gedrag zijn in dit land al veel te gering, dan moet je ook nog eens het strafblad achterwege laten: totaal absurd.
Jonge criminelen (autochtoon en allochtoon) moeten de consequenties van hun daden voelen. Overigens wordt crimineel, strafbaar gedrag in dit land ook veel te gemakkelijk afgezwakt tot 'overlast'. Zo'n term is passend wanneer een groepje jongen wat lawaai maakt of zich ergens hinderlijk ophoudt. Maar hun gedrag gaat dusdanig ver dat ze 'op het rechte pad' moeten worden gebracht. Stop eens om dat 'overlast' te noemen: het is gewoon criminaliteit.
Nee, dat lijkt jou niet neequote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Ligt er helemaal aan wat je onder overlast verstaat dan he. Spelende kinderen in de straat kunnen ook wel eens gezien worden als overlast.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Afkomst moet inderdaad geen enkele rol spelen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:25 schreef Elfletterig het volgende:
Het aantal meldingen van overlast is bijna dertig, terwijl dit jaar pas acht maanden oud is. Verder is algemeen bekend dat de meldingsbereidheid daalt wanneer eerdere meldingen niet leiden tot sancties.
Wat deze burgemeester wil, is absurd. Er wordt geageerd tegen Wilders die Marokkaans straattuig wil wegsturen naar Marokko. Dan wordt er geroepen dat het Nederlandse burgers zijn en dat je iedere burger gelijk moet behandelen.
Prima, maar dan geldt dat andersom ook. Jonge criminelen moeten een strafblad krijgen. Daar hebben ze namelijk zelf om gevraagd; hun daden geven daar aanleiding toe. De consequenties van crimineel gedrag zijn in dit land al veel te gering, dan moet je ook nog eens het strafblad achterwege laten: totaal absurd.
Jonge criminelen (autochtoon en allochtoon) moeten de consequenties van hun daden voelen. Overigens wordt crimineel, strafbaar gedrag in dit land ook veel te gemakkelijk afgezwakt tot 'overlast'. Zo'n term is passend wanneer een groepje jongen wat lawaai maakt of zich ergens hinderlijk ophoudt. Maar hun gedrag gaat dusdanig ver dat ze 'op het rechte pad' moeten worden gebracht. Stop eens om dat 'overlast' te noemen: het is gewoon criminaliteit.
Maar dat doen ze toch niet? Straks ga je ook nog vertellen dat ze mensen wegpesten uit een wijk en dat de overheid daar gewoon bij staat te kijken en niets doet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef Bastard het volgende:
Maar ik denk dat we het woordje "overlast" moeten zien als betutteling voor "roven", "bedreigingen" en wat al niet meer.
Precies, kennelijk vinden velen dat die een strafblad moeten krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je onder overlast verstaat dan he. Spelende kinderen in de straat kunnen ook wel eens gezien worden als overlast.
Nee, dat heet criminaliteit.quote:Maar ik denk dat we het woordje "overlast" moeten zien als betutteling voor "roven", "bedreigingen" en wat al niet meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |