Waarom zouden ze dan een uitzonderingspositie moeten krijgen? Of waarom überhaupt spreken van Marokkaanse jongeren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn ook gewoon hollanders. Hoe kom je er bij dat ze dat niet zijn, dombo?
Zolang ik "kankerkaas"ben zijn zij geen "hollanders" natuurlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn ook gewoon hollanders. Hoe kom je er bij dat ze dat niet zijn, dombo?
Dat zijn inderdaad de juiste vragen die aan deze Burgemeester gesteld zouden moeten worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dan een uitzonderingspositie moeten krijgen? Of waarom überhaupt spreken van Marokkaanse jongeren.
Hollanders wonen in Noord- nn Zuid-Holland en Flevoland, niet in Brabant.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:59 schreef Bastard het volgende:
En weer worden de hollanders gediscrimineerd .
En al helemaal geen Nederlanders, zijn ze het zelf ook vaak wel mee eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zolang ik "kankerkaas"ben zijn zij geen "hollanders" natuurlijk.
Volgens mij is hij er zelf van overtuigd dat dit de moeilijke weg bewandelen is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Deze Burgemeester probeert makkelijk te scoren,
Ah, onder de rivieren zijn het Nederlanders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hollanders wonen in Noord- nn Zuid-Holland en Flevoland, niet in Brabant.
Ik niet. Ik kan wel janken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:38 schreef Scorpie het volgende:
Hahaha, ik moest hard lachen toen ik dit las.
Goed punt! Kunnen we alle burgemeesters niet gewoon wegbezuinigen? Dat scheelt ook heel veel fraude met "ambtswoningen"...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is een debiele functie. Een functie zonder echte macht maar ook zonder echte controle. Een wegpromoveer-baantje voor de incrowd. En echt werk is het ook niet, men is helemaal niet bezig met de stad te besturen, maar gewoon met de dag volmaken met onzin.
Je hebt idd geen burgemeester nodig. Gewoon aan afdelingshoofd op zo'n functie zou prima zijn. Scheelt ook een berg salaris.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt! Kunnen we alle burgemeesters niet gewoon wegbezuinigen? Dat scheelt ook heel veel fraude met "ambtswoningen"...
Nee joh, dat zie je verkeerd, een blanke kan helemaal niet gediscrimineerd worden, jezus wat een dom rechts gelulquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:33 schreef garriej het volgende:
"Burgemeester Jacobs van Helmond vindt dat Marokkaanse jongeren die overlast veroorzaken niet te snel moeten worden opgezadeld met een strafblad."
dus als ik als Nederlander dat doe krijg ik wel een strafblad? ik ruik racisme!
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:33 schreef garriej het volgende:
"Burgemeester Jacobs van Helmond vindt dat Marokkaanse jongeren die overlast veroorzaken niet te snel moeten worden opgezadeld met een strafblad."
dus als ik als Nederlander dat doe krijg ik wel een strafblad? ik ruik racisme!
overlast kan ook zijn bijv. meerdere bedreigingen van mensen op straat en of dingen die worden geslooptquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Hee, kijk, ik wist niet dat jij de burgemeester van Utrecht wasquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Detail, valt niemand opquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:25 schreef Elfletterig het volgende:
Het aantal meldingen van overlast is bijna dertig, terwijl dit jaar pas acht maanden oud is. Verder is algemeen bekend dat de meldingsbereidheid daalt wanneer eerdere meldingen niet leiden tot sancties.
Wat deze burgemeester wil, is absurd. Er wordt geageerd tegen Wilders die Marokkaans straattuig wil wegsturen naar Marokko. Dan wordt er geroepen dat het Nederlandse burgers zijn en dat je iedere burger gelijk moet behandelen.
Prima, maar dan geldt dat andersom ook. Jonge criminelen moeten een strafblad krijgen. Daar hebben ze namelijk zelf om gevraagd; hun daden geven daar aanleiding toe. De consequenties van crimineel gedrag zijn in dit land al veel te gering, dan moet je ook nog eens het strafblad achterwege laten: totaal absurd.
Jonge criminelen (autochtoon en allochtoon) moeten de consequenties van hun daden voelen. Overigens wordt crimineel, strafbaar gedrag in dit land ook veel te gemakkelijk afgezwakt tot 'overlast'. Zo'n term is passend wanneer een groepje jongen wat lawaai maakt of zich ergens hinderlijk ophoudt. Maar hun gedrag gaat dusdanig ver dat ze 'op het rechte pad' moeten worden gebracht. Stop eens om dat 'overlast' te noemen: het is gewoon criminaliteit.
Nee, dat lijkt jou niet neequote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Ligt er helemaal aan wat je onder overlast verstaat dan he. Spelende kinderen in de straat kunnen ook wel eens gezien worden als overlast.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Afkomst moet inderdaad geen enkele rol spelen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:25 schreef Elfletterig het volgende:
Het aantal meldingen van overlast is bijna dertig, terwijl dit jaar pas acht maanden oud is. Verder is algemeen bekend dat de meldingsbereidheid daalt wanneer eerdere meldingen niet leiden tot sancties.
Wat deze burgemeester wil, is absurd. Er wordt geageerd tegen Wilders die Marokkaans straattuig wil wegsturen naar Marokko. Dan wordt er geroepen dat het Nederlandse burgers zijn en dat je iedere burger gelijk moet behandelen.
Prima, maar dan geldt dat andersom ook. Jonge criminelen moeten een strafblad krijgen. Daar hebben ze namelijk zelf om gevraagd; hun daden geven daar aanleiding toe. De consequenties van crimineel gedrag zijn in dit land al veel te gering, dan moet je ook nog eens het strafblad achterwege laten: totaal absurd.
Jonge criminelen (autochtoon en allochtoon) moeten de consequenties van hun daden voelen. Overigens wordt crimineel, strafbaar gedrag in dit land ook veel te gemakkelijk afgezwakt tot 'overlast'. Zo'n term is passend wanneer een groepje jongen wat lawaai maakt of zich ergens hinderlijk ophoudt. Maar hun gedrag gaat dusdanig ver dat ze 'op het rechte pad' moeten worden gebracht. Stop eens om dat 'overlast' te noemen: het is gewoon criminaliteit.
Maar dat doen ze toch niet? Straks ga je ook nog vertellen dat ze mensen wegpesten uit een wijk en dat de overheid daar gewoon bij staat te kijken en niets doet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef Bastard het volgende:
Maar ik denk dat we het woordje "overlast" moeten zien als betutteling voor "roven", "bedreigingen" en wat al niet meer.
Precies, kennelijk vinden velen dat die een strafblad moeten krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je onder overlast verstaat dan he. Spelende kinderen in de straat kunnen ook wel eens gezien worden als overlast.
Nee, dat heet criminaliteit.quote:Maar ik denk dat we het woordje "overlast" moeten zien als betutteling voor "roven", "bedreigingen" en wat al niet meer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |