abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102226655
DOE EENS LIEF GODVERDOMME :( Ja, nee, lief :(
  woensdag 21 september 2011 @ 17:56:18 #227
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_102226849
Hoe zit het eigenlijk met het valuta-risico bij de aanschaf van goud? De goudprijs wordt toch in dollars genoteerd? Als de dollar sterk in waarde afneemt, zal de goudprijs uitgedrukt in euro's (als-ie tenminste straks nog bestaat) in dezelfde mate ook afnemen.
pi_102226909
quote:
19s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:56 schreef voice-over het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het valuta-risico bij de aanschaf van goud? De goudprijs wordt toch in dollars genoteerd? Als de dollar sterk in waarde afneemt, zal de goudprijs uitgedrukt in euro's (als-ie tenminste straks nog bestaat) in dezelfde mate ook afnemen.
Als je goud koopt is de eenheid grammen.
pi_102227029
quote:
19s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:56 schreef voice-over het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het valuta-risico bij de aanschaf van goud? De goudprijs wordt toch in dollars genoteerd? Als de dollar sterk in waarde afneemt, zal de goudprijs uitgedrukt in euro's (als-ie tenminste straks nog bestaat) in dezelfde mate ook afnemen.
Meestal als de waarde van dollars zakt groeit de prijs van goud juist.
Omdat je meer moet neerleggen qua dollars voor hetzelfde.

Wat een van de redenen is waarom goud opeens zo steeg.
Door al dat bijdrukken na 2008.
pi_102229251
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:22 schreef GoudIsEcht het volgende:
Mensen komen hier praten maar weten van geen ene kenker.

Als iemand open vragen stelt of in het algemeen op een open manier komt praten doe ik dat ook.

Wie stupiditeiten als feiten komt debiteren kan het krijgen.
Jij zielige mislukte belegger... :(

Je hebt vast zo erg gefaald in het bedrijfsleven of met aandelen dat je goud als enige waardig belegging vindt. :')

Kun je je meningen normaal ventileren? i.p.v. met kanker te lopen schreeuwen!
  donderdag 22 september 2011 @ 02:27:55 #231
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_102249476
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 18:56 schreef Lucas15 het volgende:

[..]

Jij zielige mislukte belegger... :(

Je hebt vast zo erg gefaald in het bedrijfsleven of met aandelen dat je goud als enige waardig belegging vindt. :')

Kun je je meningen normaal ventileren? i.p.v. met kanker te lopen schreeuwen!
nou ik heb er ook wel plezier van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_102251145
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 18:56 schreef Lucas15 het volgende:

[..]

Jij zielige mislukte belegger... :(

Je hebt vast zo erg gefaald in het bedrijfsleven of met aandelen dat je goud als enige waardig belegging vindt. :')

Kun je je meningen normaal ventileren? i.p.v. met kanker te lopen schreeuwen!
Hier, moet je dit nou zien.

Ik zit al meerdere jaren in goud (waarvan al een paar met 100%), heb een vrij aardig rendement te pakken en wordt vervolgens 'mislukte belegger' genoemd.

Ben jij er soms ook zoeen die denkt dat 'goud niets produceert' en het daarom geen belegging is?
pi_102251195
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:43 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Ga jij eens snel naar je eigen zielige forum!
Het is al erg genoeg dat je niet normaal kan discussieren, dat je nu met kanker begint te spotten gaat mij echt te ver!
Jongens, mensen weten soms gewoon weinig. Dan kan je wel gaan zeuren over het woordt kenker, maar kom liever een keer met inhoud.

Ik ga daar altijd op in, maar mensen blijven hier maar zeuren over dezelfde dingen.

Ik weet inmiddels dat je goud niet kan eten.
pi_102251222
quote:
19s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:56 schreef voice-over het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het valuta-risico bij de aanschaf van goud? De goudprijs wordt toch in dollars genoteerd? Als de dollar sterk in waarde afneemt, zal de goudprijs uitgedrukt in euro's (als-ie tenminste straks nog bestaat) in dezelfde mate ook afnemen.
Ja dat klopt.

Maar ik koop goud niet vanwege enkel de dollar. De Westerse schuldenberg is overal en raakt iedere munt.

Zolang dat schuldenprobleem blijft aanhouden (en daar is het groot genoeg voor) gaat goud in alle valuta blijven stijgen als schuldvrije waarde.

Zelfs de CHF heeft zich teruggetrokken als vluchtweg.
pi_102251266
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:14 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik vind het interessant om te lezen dat er zeer veel orders inliggen bij 1750. De meeste andere waarschijnlijk ook.
Jij niet..maar wat vind jij eigenlijk wel interessant behalve dit forumgedeelte gebruiken als je persoonlijke scheldhoekje?

Ook ik ga er mee stoppen om hier te posten. Ik kan mijn tijd veel beter gebruiken.
Het is dat andere mensen hier steeds maar komen roepen hoe het zit.

Terwijl ze dat helemaal niet weten.

Als je dingen niet begrijpt, dan moet je ook niet zo stellig zijn.

Ik reageer daarop, en krijg het vervolgens naar mijn hoofd.

Lekker is dat. Het zouden die 'goud geeft geen rente' mensen moeten zijn die eens de wind van voren kregen.
pi_102251276
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 08:45 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Hier, moet je dit nou zien.

Ik zit al meerdere jaren in goud (waarvan al een paar met 100%), heb een vrij aardig rendement te pakken en wordt vervolgens 'mislukte belegger' genoemd.

Ben jij er soms ook zoeen die denkt dat 'goud niets produceert' en het daarom geen belegging is?
Dat van mislukte belegger zei ik omdat je met het woord kanker begon te spotten.
pi_102251295
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 08:52 schreef Lucas15 het volgende:

[..]

Dat van mislukte belegger zei ik omdat je met het woord kanker begon te spotten.
Dat heeft vrij weinig met elkaar te maken, maar laat verder maar hangen.

Het staat je overigens vrij om met inhoud te komen hier, mocht je de behoefte hebben.
pi_102251382
Laten we maar weer terug on topic gaan.

Hier begon het uitstapje mee:

quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 22:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zal een slecht moment zijn, want investeren in goud en zilver brengt natuurlijk helemaal niks voort. Gaan we onze pensioenen daarin stoppen, in plaats van in de levende economie, dan zijn we als we oud zijn allemaal zo arm als een kerkrat.
De vloer aan wie ons komt vertellen waarin pensioenfondsen dan moeten beleggen om ons later rijk te maken.

De bancaire sector? Wapenindustrie? Amerikaanse langlopende staatsschulden? Aandelen over het algemeen.

Volgens mij zitten ze er allemaal in, en dalen de dekkingsgraden....

En goud stijgt al tien jaar vanwege de Westerse schuldenpiramide en het ontbreken van een neutraal ijkpunt daarbinnen.

Maar blijkbaar zijn er mensen die dat anders zien, of niet begrijpen wat er speelt in het monetaire systeem.

Maar goed, laat alle mensen die zo goed weten hoe je met elkaar moet omgaan dan maar eens uitleggen waarom de pensioenfondsen terecht wegbleven bij goud, en hoeveel rijkdom ze ons de afgelopen tien jaar daarmee gebracht hebben.
pi_102251573
Pensioenfondsen zouden altijd risicoarme beleggingen erbij moeten hebben. Die regel is ik geloof een 10 tal jaar geleden versoepeld helaas.
pi_102251787
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Pensioenfondsen zouden altijd risicoarme beleggingen erbij moeten hebben. Die regel is ik geloof een 10 tal jaar geleden versoepeld helaas.
Het gaat me vooral om het 'goud kan je niet eten' gehalte van de eerdere opmerking, en het bijbehorende totaal niet begrijpen van de rol van (afwezig) goud in de ongebrijdelde schuldgroei van de laatste decennia.

Vertel ons dan wat pensioenfondsen wel moeten doen, en hoe we dit schuldenprobleem gaan oplossen.

Maar dat lukt mensen doorgaans niet, men blijft maar hangen bij 'goud doet niets'...

En als ik daar wat van zeg heb ik het gedaan.

Nou goed, ik blijf wel even wachten op wat meer inhoud van al wie het zo goed weten.
pi_102265152
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:17 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het gaat me vooral om het 'goud kan je niet eten' gehalte van de eerdere opmerking, en het bijbehorende totaal niet begrijpen van de rol van (afwezig) goud in de ongebrijdelde schuldgroei van de laatste decennia.

Vertel ons dan wat pensioenfondsen wel moeten doen, en hoe we dit schuldenprobleem gaan oplossen.

Maar dat lukt mensen doorgaans niet, men blijft maar hangen bij 'goud doet niets'...

En als ik daar wat van zeg heb ik het gedaan.

Nou goed, ik blijf wel even wachten op wat meer inhoud van al wie het zo goed weten.
Zie de goudkoers omlaag schieten >:) Hoeveel euro's ben je verloren vandaag? oO<
pi_102265583
Kan de sfeer weer wat vriendelijker worden hier? Vetes en dogmatische discussies vecht je maar via PM uit.
pi_102265824
quote:
Zie de goudkoers omlaag schieten >:) Hoeveel euro's ben je verloren vandaag? oO<
Ik heb nog steeds hetzelfde gewicht liggen, de rest maakt me nog even niet zoveel uit.
pi_102265875
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 17:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds hetzelfde gewicht liggen, de rest maakt me nog even niet zoveel uit.
Hoeveel heb je of is dat geheim?
pi_102266725
pi_102267102
quote:
Lekkere kromme vergelijking, een grafiek van 3 weken _O-
Ze weten het wel mooi te vertellen daar.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102267218
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:02 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Lekkere kromme vergelijking, een grafiek van 3 weken _O-
Ze weten het wel mooi te vertellen daar.
RTL-Z wees op de verandering in de trend. Waar eerst de AEX en goud tegenovergesteld van elkaar bewogen, beweegt goud sinds enige tijd met de AEX mee naar beneden. Dat is toch interessant te noemen.
pi_102267569
quote:
7s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
RTL-Z wees op de verandering in de trend. Waar eerst de AEX en goud tegenovergesteld van elkaar bewogen, beweegt goud sinds enige tijd met de AEX mee naar beneden. Dat is toch interessant te noemen.
Ik heb het al vaker gezegd; goud is onderdeel van de totale bubble en als die bubble barst gaat goud evengoed door het putje. En waarschijnlijk fors ook gezien de recente stijging.

De vraag is alleen: Barst de bubble nu eens echt of is het achteraf weer een buy-the-dip momentje?
pi_102267605
quote:
7s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

RTL-Z wees op de verandering in de trend. Waar eerst de AEX en goud tegenovergesteld van elkaar bewogen, beweegt goud sinds enige tijd met de AEX mee naar beneden. Dat is toch interessant te noemen.
Het verschil is dat de Dollar nu begint aan te sterken.

Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102268695
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:21 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Het verschil is dat de Dollar nu begint aan te sterken.

[ afbeelding ]
De dollar geeft een stuipje :{w
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')