WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ja ikke welquote:Op maandag 19 september 2011 19:55 schreef monkyyy het volgende:
Er zijn hier mensen met een 100% goud portfolio?
maar ik wacht op het beste moment om over te gaan op aandelen
aangeschaft bij amsterdamgold, moet je daar in dat hokje om af te halen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Duurt nog wel even.quote:Op maandag 19 september 2011 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ikke wel
maar ik wacht op het beste moment om over te gaan op aandelen
Edit: als het je puur om handelen gaat en winst maken, is de huidige markt natuurlijk ook prima. Beetje spelen met opties is dan een optie.
Komt een moment dat men het meest vertrouwen in goud en zilver heeft voor de oude dagquote:Op maandag 19 september 2011 20:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Duurt nog wel even.
Edit: als het je puur om handelen gaat en winst maken, is de huidige markt natuurlijk ook prima. Beetje spelen met opties is dan een optie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jups. Goud is al wel erg gestegen, dus je moet ook niet te lang wachten met liquideren. Ik ga uit van iig een stijgend komend jaar, daarna de situatie opnieuw bekijken. Eventueel tussentijds nog wat girale metalen misschien erbij.quote:
[..]
Komt een moment dat men het meest vertrouwen in goud en zilver heeft voor de oude dag
Voedsel en dingen die ik nodig heb.quote:
[..]
En waar heb je de rest van je vermogen inzitten?
Deels geld gewoon thuis - deels spaarrekening - deels gewone rekening.
Nu moet je niet gaan beleggen in wat dan ook want het is veels te onzeker allemaal.
Reden waarom goud dan ook zo stijgt.
Of dat voordelig is.. nu op korte termijn wel ja gek genoeg.
Op lange termijn niet.
Geld thuis schiet niet op, of het moet crimineel geld zijn. Anders zou ik het lekker op de bank zettenquote:
[..]
Voedsel en dingen die ik nodig heb.
Deels geld gewoon thuis - deels spaarrekening - deels gewone rekening.
Nu moet je niet gaan beleggen in wat dan ook want het is veels te onzeker allemaal.
Reden waarom goud dan ook zo stijgt.
Of dat voordelig is.. nu op korte termijn wel ja gek genoeg.
Op lange termijn niet.
En idd, voor middelange termijn, tot de meeste rotzooi is geruimd.
Op de bank zetten zeer zeker niet.quote:
[..]
Geld thuis schiet niet op, of het moet crimineel geld zijn. Anders zou ik het lekker op de bank zetten
Tenzij je echt veel geld hebt (en dan heb ik het over minstens 5 ton) is het 't gewoon niet waard.
Geld thuis is voor mij net zoiets als goud.
Soort van appeltje voor de dorst.. of liever gezegd een gasmasker voor wanneer die enorme hoop stront dat zich het monetaire systeem noemt tegen de "fan" aankomt.
Goud / zilver voor nood kan ik me ergens nog wat voorstellen, maar beter heb je een gun. Geld heeft denk ik weinig zin als er een bankrun komt, dan is het geld al heel rap in waarde aan het dalen en het is alleen maar een papiertje waar 50 euro op staat, als het geloof weg is is het niets meer waard.
Kwa liquideren van je cashpositie bedoel je?quote:
[..]
Jups. Goud is al wel erg gestegen, dus je moet ook niet te lang wachten met liquideren. Ik ga uit van iig een stijgend komend jaar, daarna de situatie opnieuw bekijken. Eventueel tussentijds nog wat girale metalen misschien erbij.
Ik ook. Al een tijd.quote:
Er zijn hier mensen met een 100% goud portfolio?
Jij dacht dat geld niet uit het monetaire systeem (of die "enorme hoop stront" zoals je het noemt) is voortgebracht of er mee samenhangt?quote:
[..]
Op de bank zetten zeer zeker niet.
Tenzij je echt veel geld hebt (en dan heb ik het over minstens 5 ton) is het 't gewoon niet waard.
Geld thuis is voor mij net zoiets als goud.
Soort van appeltje voor de dorst.. of liever gezegd een gasmasker voor wanneer die enorme hoop stront dat zich het monetaire systeem noemt tegen de "fan" aankomt.
Waarom precies 6%? Waarom geen 2, 23 of 100?quote:
Ik koop alleen kleine beetjes goud.
Nooit meer dan 6% van je totale inkomen per jaar of vermogen erin stoppen.
6% houdt de inflatie redelijk goed bij.quote:
[..]
Waarom precies 6%? Waarom geen 2, 23 of 100?
Alles of 50% in goud beleggen (of waar dan ook in) is gewoon onverstandig.
Jij dacht, dat geld op een bankrekening vertrouw ik niet zo, doe mij maar een bankrekening met goud?quote:
Vandaag 1 kilogram goud giraal gekocht. Beetje risicospreiding.
Of heb je een andere overweging?
Dat zal een slecht moment zijn, want investeren in goud en zilver brengt natuurlijk helemaal niks voort. Gaan we onze pensioenen daarin stoppen, in plaats van in de levende economie, dan zijn we als we oud zijn allemaal zo arm als een kerkrat.quote:
[..]
Komt een moment dat men het meest vertrouwen in goud en zilver heeft voor de oude dag
The End Times are wild
6% in goud compenseert je al voor de inflatie over je gehele vermogen?quote:
[..]
6% houdt de inflatie redelijk goed bij.
Alles of 50% in goud beleggen (of waar dan ook in) is gewoon onverstandig.
Dan moet dat goud aardig doorstijgen.
Mooi dat je dit verhaal zo blijft rondschreeuwen.quote:
[..]
Dat zal een slecht moment zijn, want investeren in goud en zilver brengt natuurlijk helemaal niks voort. Gaan we onze pensioenen daarin stoppen, in plaats van in de levende economie, dan zijn we als we oud zijn allemaal zo arm als een kerkrat.
In de wis- en natuurkunde is men maar al te blij met een nulpunt om tegen te meten.
In de financiële wereld doen we dat niet en als gevolg krijgen we productieve uitvingen als Enron of subprime-hypotheken.
Wordt je daar dan zo welvarend oud mee?
Wat is dat nou voor een domme vraag?quote:
[..]
Post op zondag?
Bewijs trouwens maar eens dat CPI niet klopt, dan spreken we verder. Ohja wanneer komen die antwoorden eens?
De CPI meet een mandje goederen, verandert dat mandje soms, en vergelijkt dan de prijs ervan met vorig jaar.
Dat zal best kloppen.
Maar wie zegt mij dat die goederen representatief zijn voor de bestedingen van de gemiddelde burgert?
Wou je ons dat misschien gaan bewijzen?
We hebben onze huidige welvaart en techniek toch echt te danken aan mensen die durfden te investeren in bedrijven, exploraties, ontdekkingen en nieuwe technologieën. Als 'iedereen' in 1900 angstig in goud was gaan zitten dan was de stand der techniek geen meter meer vooruit gekomen en daarmee onze welvaart ook niet.quote:
[..]
Mooi dat je dit verhaal zo blijft rondschreeuwen.
In de wis- en natuurkunde is men maar al te blij met een nulpunt om tegen te meten.
In de financiële wereld doen we dat niet en als gevolg krijgen we productieve uitvingen als Enron of subprime-hypotheken.
Wordt je daar dan zo welvarend oud mee?
Wat hebben we te danken aan de goldbugs? Eigenlijk niks. We hebben heel veel te danken aan mensen die durfden te investeren in luchtvaart, halfgeleiderindustrie, telecom et cetera. Goud is gewoon dode economie. Doder kan niet. Geld op je spaarrekening wordt tenminste ook nog ergens voor gebruikt, als hypotheek voor iemand die een huis koopt ofzo. Maar goud? Metaal opgraven, smelten en terug de grond of de sokkenlade in. Totaal nutteloos.
The End Times are wild
Wie zegt ons dat de Fed geen manier heeft gevonden om de lange rentes te manipuleren?quote:
net zoals je niet weet dat centrale banken alleen invloed hebben op de korte rente. Beter je huiswerk doen en daarna pas discussieren en suggereren!
Wat gebeurt er als de Fed de enige partij in de markt voor obligaties met een lange looptijd is?
Of wat dacht je van wat wet- en regelgeving. Er zijn genoeg trucs.
Bewijs maar eens dat centrale banken de lange rente niet kunnen beïnvloeden.
Hehe. Ik vind goud thuis geen veilig gevoel en ik denk niet dat banken totaal failliet gaan in nederland. Iig niet de grotere. Belangrijkste overweging is het inflatierisico beperken.quote:
[..]
Jij dacht, dat geld op een bankrekening vertrouw ik niet zo, doe mij maar een bankrekening met goud?
Of heb je een andere overweging?
Beurshandel vandaag de dag heeft weinig meer te maken met investeren in bedrijven maar veel meer met korte termijn visie. Verder heb je wel een punt.quote:Op maandag 19 september 2011 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hebben onze huidige welvaart en techniek toch echt te danken aan mensen die durfden te investeren in bedrijven, exploraties, ontdekkingen en nieuwe technologieën. Als 'iedereen' in 1900 angstig in goud was gaan zitten dan was de stand der techniek geen meter meer vooruit gekomen en daarmee onze welvaart ook niet.
Wat hebben we te danken aan de goldbugs? Eigenlijk niks. We hebben heel veel te danken aan mensen die durfden te investeren in luchtvaart, halfgeleiderindustrie, telecom et cetera. Goud is gewoon dode economie. Doder kan niet. Geld op je spaarrekening wordt tenminste ook nog ergens voor gebruikt, als hypotheek voor iemand die een huis koopt ofzo. Maar goud? Metaal opgraven, smelten en terug de grond of de sokkenlade in. Totaal nutteloos.
Wat een oerdom verhaal.quote:
[..]
We hebben onze huidige welvaart en techniek toch echt te danken aan mensen die durfden te investeren in bedrijven, exploraties, ontdekkingen en nieuwe technologieën. Als 'iedereen' in 1900 angstig in goud was gaan zitten dan was de stand der techniek geen meter meer vooruit gekomen en daarmee onze welvaart ook niet.
Wat hebben we te danken aan de goldbugs? Eigenlijk niks. We hebben heel veel te danken aan mensen die durfden te investeren in luchtvaart, halfgeleiderindustrie, telecom et cetera. Goud is gewoon dode economie. Doder kan niet. Geld op je spaarrekening wordt tenminste ook nog ergens voor gebruikt, als hypotheek voor iemand die een huis koopt ofzo. Maar goud? Metaal opgraven, smelten en terug de grond of de sokkenlade in. Totaal nutteloos.
Niemand zegt toch dat alles maar in goud moet en dat men niet meer zou moeten investeren of risico nemen?
Meneer absolutist.
Als een auto een rem heeft, betekent dat toch ook niet dat je hem maar steeds moet intrappen?
Maar wat als er geen rem is. Of geen nulpunt in het financiële systeem?
Dan krijg je bankiers en politici die naar hartelust bubbels blazen en pensioengelden verspillen aan onrendabele investeringen met een veel te hoog risicoprofiel.
Waarom zouden we ons geld op die manier over de balk moeten gooien?
Je zou eens moeten nagaan wat er gebeurd was als men het productief had aangewend.
Hij heeft helemaal geen punt.quote:
[..]
Beurshandel vandaag de dag heeft weinig meer te maken met investeren in bedrijven maar veel meer met korte termijn visie. Verder heb je wel een punt.
Hij kan niet begrijpen dat goud een risicoloos nulpunt binnen het monetaire systeem zou moeten zijn om het gedrag van makelaars, (centrale) bankiers en andere praatjesmakers aan te toetsen.
Zijn punt is dat iedereen maar alles moet kopen wat los en vast zit zodra er maar een zweem van belofte van rendement aan zit.
Hij zou bij Harry Mens moeten gaan zitten in businessclass met zijn babbels.
Of trek ik nu de dingen te ver door?
Waarom zou je als particulier fysiek goud willen ipv gewoon een ETF die het fysiek voor jou backt? Wat is daar de meerwaarde van?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
