FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Tuig mishandelt zieke vrouw in scootmobiel
Goldman_Sucksdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:32
AMSTERDAM - En 58-jarige ernstig zieke vrouw in een scootmobiel is zaterdag in Amsterdam slachtoffer geworden van een straatroof. Ze is hierbij geschopt, geslagen en uitgescholden.

De twee straatrovers probeerden de tas van de vrouw weg te rukken. De 54-jarige bood echter verzet en gaf gas met haar scootmobiel. De verdachten werden daar boos over, waarbij een van hen meerdere malen met zijn vuist op haar hoofd begon te slaan. Ook trapte hij tegen haar schouder.

Een getuige heeft naar de jongens geroepen op te houden, waardoor het slachtoffer kans zag naar het politiebureau aan de Balistraat te rijden. Daar in de buurt gingen de verdachten ervandoor. De vrouw is haar horloge kwijtgeraakt.

De politie, die op zoek is naar getuigen van de laffe straatroof, meldt dat de daders vermoedelijk van Marokkaanse afkomst zijn.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_vrouw__.html?p=35,3

Ik wil nu geen racistische opmerkingen want er staat duidelijk "vermoedelijk" Marokkaanse afkomst.
nikkdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:33
Vermoedelijk. :')
Ferdodinsdag 23 augustus 2011 @ 19:34
Twee daders maar? Wat een lef! _O_

quote:
10s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:33 schreef nikk het volgende:
Vermoedelijk. :')
Kunnen natuurlijk ook Algerijnen of Mauretaniërs zijn geweest.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:33 schreef nikk het volgende:
Vermoedelijk. :')
Hoe kan je het zeker weten dan? Zonder de daders te hebben opgepakt?
Pietverdrietdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:35
Nee joh, doen ze noooit
Goldman_Sucksdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:37
Ik wil jullie er ook nog aan herinneren dat wij maar 1 kant van het verhaal horen nu. Laten we wachten met conclusies trekken tot we de kant van de "daders"hebben gehoord.

Mijn moeder zei altijd: waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
Bankpasjedinsdag 23 augustus 2011 @ 19:37
als er vermoedelijk staat, zijn het sws marokanen.
Smoofiedinsdag 23 augustus 2011 @ 19:38
Maar 2 :? Die hebben ballen. 2 marokkanen met hun bouw kun je normaal wel kapot machen.
Lavenderrdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:37 schreef Goldman_Sucks het volgende:
Ik wil jullie er ook nog aan herinneren dat wij maar 1 kant van het verhaal horen nu. Laten we wachten met conclusies trekken tot we de kant van de "daders"hebben gehoord.

Mijn moeder zei altijd: waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
Dat is waar, die vrouw is minstens voor een derde schuldig :Y
Vaseline_dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:43
Zo! die vrouw is opeens 4 jaar jonger geworden.
Ferdodinsdag 23 augustus 2011 @ 19:43
Dat ernstig ziek is in elk geval op alledrie betrokkenen van toepassing. Enig verschil is misschien dat de vrouw alleen lichamelijk ziek is.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:43 schreef Vaseline_ het volgende:
Zo! die vrouw is opeens 4 jaar jonger geworden.
In de magische Telegraaf kan alles.
SpecialKdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:44
Telegraaftopic. Marokkanen en Scootmobiels bestaan eigenlijk niet.
henkiedegekstedinsdag 23 augustus 2011 @ 19:45
Doodstraf
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:47
Straatratten :r

Het onkruid van de samenleving.
Deadredinsdag 23 augustus 2011 @ 19:48
Kan de TT aangepast worden?
Of gaan we nu bij elke blanke dader een Nederlandse neerzetten?
Eyjafjallajoekulldinsdag 23 augustus 2011 @ 19:50
Lekker dan, das bij mij om de hoek... wtf :{
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:48 schreef Deadre het volgende:
Kan de TT aangepast worden?
Of gaan we nu bij elke blanke dader een Nederlandse neerzetten?
Het zijn vaak Marokkanen die dit soort misdaden plegen.
Augustus_Thijsdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:43 schreef Vaseline_ het volgende:
Zo! die vrouw is opeens 4 jaar jonger geworden.
lol inderdaad :P

Maar blijft wel een achterlijke laffe actie, ongeacht de afkomst :{
bijdehanddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:51
Ah :) Het kleine groepje is weer in Amsterdam :')
Spouwerrangerdinsdag 23 augustus 2011 @ 19:52
Waarom moet er nou weer de afkomst vermeldt worden? Het is echt totaal niet relevant.
ABombalidinsdag 23 augustus 2011 @ 19:52
Ja weer die tunesiers pff
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:52
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:51 schreef bijdehand het volgende:
Ah :) Het kleine groepje is weer in Amsterdam :')
Dat bekende kleine groepje dat het voor de rest aan het verpesten is. Dat weet iedereen.
Deadredinsdag 23 augustus 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:50 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Het zijn vaak Marokkanen die dit soort misdaden plegen.
bron?
Ferdodinsdag 23 augustus 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:48 schreef Deadre het volgende:
Kan de TT aangepast worden?
Of gaan we nu bij elke blanke dader een Nederlandse neerzetten?
Indien het zich afspeelt in met name de grote steden kan dat inderdaad zeker geen kwaad om dat er expliciet bij te vermelden.
bijdehanddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:52 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Dat bekende kleine groepje dat het voor de rest aan het verpesten is. Dat weet iedereen.
Gewoon hun studenten-OV afpakken. Dan blijft het kleine groepje wel thuis.
Eyjafjallajoekulldinsdag 23 augustus 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:52 schreef Deadre het volgende:

[..]

bron?
Aangezien het bij mij om de hoek is kan ik die bron wel zijn voor je? :')

Er wonen veel marrokanen hier, alleen meestal slaan ze elkaar vreemd genoeg de hersens in. heb zelf nooit last van ze gehad. Moet wel zeggen dat dit een redelijke pauperbuurt was een aantal jaar terug. Wekelijks schietpartijen enzo. Gelukkig wordt er hard gewerkt om alles op te knappen en het tuig van de straat te houden maar dat wil nog niet helemaal lukken.
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:52 schreef Deadre het volgende:

[..]

bron?
Jij bent Marokkaan he?
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:55 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Jij bent Marokkaan he?
Wat de neuk boeit dat?
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat de neuk boeit dat?
Marokkaanse "broeders" die het voor elkaar opnemen, of het nou om een crimineel gaat of niet. Zo ontzettend voorspelbaar :')
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Indien het zich afspeelt in met name de grote steden kan dat inderdaad zeker geen kwaad om dat er expliciet bij te vermelden.
Want dan wordt de crime minder ernstig of juist ernstiger toch?
Ferdodinsdag 23 augustus 2011 @ 19:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:55 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gewoon hun studenten-OV afpakken. Dan blijft het kleine groepje wel thuis.
Een studenten-ov? Dat kan niet. Dat krijg je alleen als je studeert.
Ferdodinsdag 23 augustus 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Want dan wordt de crime minder ernstig of juist ernstiger toch?
Nee, dat vergroot de nieuwswaarde.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:57 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Marokkaanse broeders die het voor elkaar opnemen, of het nou om een crimineel gaat of niet :')
Waar heb jij het over? Heb je een beetje teveel sap gedronken?
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:58 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Nee, dat vergroot de nieuwswaarde.
Op welke wijze vergroot dat de nieuwswaarde? Als het voor de daad irrelevant is, vergroot het ook niet de nieuwswaarde. Zeker niet als de daders reeds opgepakt zijn. Nu is dat in dit geval niet zo, dus is een omschrijving van de daders op zijn plaats. Dit is echter geen omschrijving, aangezien er Marokkanen in allerlei vormen en maten zijn. Ergo de vermelding heeft jammergenoeg geen waarde.
Nuchterheiddinsdag 23 augustus 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Heb je een beetje teveel sap gedronken?
Nee. Ik heb net heerlijk gegeten :9
Keiichidinsdag 23 augustus 2011 @ 20:01
Die mevrouw moet worden aangeklaagd voor poging tot doodslag :( Mensen met een scootmobiel proberen te overrijden :(
Kingstowndinsdag 23 augustus 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:32 schreef Goldman_Sucks het volgende:


De politie, die op zoek is naar getuigen van de laffe straatroof
Waarom wordt er altijd bij vermeld dat het een laffe straatroof is? Zijn er ook niet-laffe of
zelfs stoere straatroven in deze categorie? en zo ja, waarom lees ik daar nooit iets over?

Bijvoeglijke naamwoorden junkies. :{
SpecialKdinsdag 23 augustus 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:08 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Waarom wordt er altijd bij vermeld dat het een laffe straatroof is? Zijn er ook niet-laffe of
zelfs stoere straatroven in deze categorie? en zo ja, waarom lees ik daar nooit iets over?

Bijvoeglijke naamwoorden junkies. :{
Best wel toepasselijk. Het wordt vaak een laffe straatroof genoemd als het slachtoffer een zwakker lid van de samenleving is.

Als jij een Hells Angel gaat beroven dan staat het er niet bij, hoor.
Kingstowndinsdag 23 augustus 2011 @ 20:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Best wel toepasselijk. Het wordt vaak een laffe straatroof genoemd als het slachtoffer een zwakker lid van de samenleving is.

Als jij een Hells Angel gaat beroven dan staat het er niet bij, hoor.
Op 1 of andere manier mis ik dergelijke nieuwsberichten. Ik lees nooit iets over een straatroof op een Hells Angel. Is het niet inherent aan straatroven dat ze op zwakkeren gepleegd worden en dat ze dus ook standaard laf zijn?
SpecialKdinsdag 23 augustus 2011 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:21 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Op 1 of andere manier mis ik dergelijke nieuwsberichten. Ik lees nooit iets over een straatroof op een Hells Angel. Is het niet inherent aan straatroven dat ze op zwakkeren gepleegd worden en dat ze dus ook standaard laf zijn?
Soms pakken ze ook een sterke vent met 2 a 3 mensen. Dat's wat minder laf. Maar je hebt gelijk nat het overgrote deel van de straatroven dus per definitie laf zijn.
Jeanne_Darcdinsdag 23 augustus 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Heb je een beetje teveel sap gedronken?
die ontkenning ook :') zooooo hopeloos voorspelbaar, erken het probleem nou eens, dan zijn we al een stap verder, dan kun je van binnenuit misschien wat gaan doen aan het probleem.
stekelzwijndinsdag 23 augustus 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:01 schreef Keiichi het volgende:
Die mevrouw moet worden aangeklaagd voor poging tot doodslag :( Mensen met een scootmobiel proberen te overrijden :(
We wonen in Nederland, dus dit gaat vast nog wel gebeuren.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:

[..]

die ontkenning ook :') zooooo hopeloos voorspelbaar, erken het probleem nou eens, dan zijn we al een stap verder, dan kun je van binnenuit misschien wat gaan doen aan het probleem.
Het enige wat hopeloos voorspelbaar is, zijn je vreemde denkwijzes die je meent te moeten ventileren. Nergens een ontkenning te vinden, behalve in je hoofd.
Goldman_Sucksdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:31
Wie heeft de TT gewijzigd? Nu lijkt het alsof die dame alleen maar mishandeld is, terwijl zij ook beroofd is. Hmmm ruik ik hier een cover up?
stekelzwijndinsdag 23 augustus 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op welke wijze vergroot dat de nieuwswaarde? Als het voor de daad irrelevant is, vergroot het ook niet de nieuwswaarde. Zeker niet als de daders reeds opgepakt zijn. Nu is dat in dit geval niet zo, dus is een omschrijving van de daders op zijn plaats. Dit is echter geen omschrijving, aangezien er Marokkanen in allerlei vormen en maten zijn. Ergo de vermelding heeft jammergenoeg geen waarde.
En die Marokkanen in alle vormen en maten nemen het standaard altijd voor elkaar op, wat voor laffe kutstreken er ook worden uitgehaald. Snap nou toch eens een keer dat juist daarom grote groepen andere mensen die bevolkingsgroep met de nek aankijken en niet vertrouwen.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:31 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

En die Marokkanen in alle vormen en maten nemen het standaard altijd voor elkaar op, wat voor laffe kutstreken er ook worden uitgehaald. Snap nou toch eens een keer dat juist daarom grote groepen andere mensen die bevolkingsgroep met de nek aankijkt en niet vertrouwt.
Wat een geweldige onzin, geen Marokkaan te bekennen die het voor deze laffe honden opneemt. Dit soort fantasieverhaaltjes mag je aan je medegelovigen vertellen, te weten Henk en Ingrid. Die trappen daar inderdaad in.
stekelzwijndinsdag 23 augustus 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een geweldige onzin, geen Marokkaan te bekennen die het voor deze laffe honden opneemt. Dit soort fantasieverhaaltjes mag je aan je medegelovigen vertellen, te weten Henk en Ingrid. Die trappen daar inderdaad in.
Geen Marokkaan te bekennen die het voor deze laffe honden opneemt?
Geloof je het zelf? Je houdt jezelf voor de gek.
Henk en Ingrid doen overigens hetzelfde met hun blonde leider, die kan in hun ogen ook geen kwaad doen.
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:37 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Geen Marokkaan te bekennen die het voor deze laffe honden opneemt?
Geloof je het zelf? Je houdt jezelf voor de gek.
Henk en Ingrid doen overigens hetzelfde met hun blonde leider, die kan in hun ogen ook geen kwaad doen.
Hier niet in ieder geval, dat een of andere Rachid uit Kanaleneiland dit stoer vindt, doet niets af aan het feit dat je over het algemeen prima kan stellen dat de Marokkaanse gemeenschap dit soort nutteloze kakkerlakken hekelt.
Baghdaddydinsdag 23 augustus 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:57 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Marokkaanse "broeders" die het voor elkaar opnemen, of het nou om een crimineel gaat of niet. Zo ontzettend voorspelbaar :')
Gegroet, ik ben een Irakees en geloof weinig van dit bericht. Alsof dat een flikker uitmaakt :').
Eyjafjallajoekulldinsdag 23 augustus 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:31 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

En die Marokkanen in alle vormen en maten nemen het standaard altijd voor elkaar op, wat voor laffe kutstreken er ook worden uitgehaald. Snap nou toch eens een keer dat juist daarom grote groepen andere mensen die bevolkingsgroep met de nek aankijken en niet vertrouwen.
Ze vallen elkaar anders soms ook gewoon aan hoor. Heb wel eens een enorme ruzie in de straat gehad tussen 2 groepen marrokkanen. En heb weer meer gevallen gezien waar ze elkaar dwars zaten en in de problemen hielpen.
Goldman_Sucksdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ze vallen elkaar anders soms ook gewoon aan hoor. Heb wel eens een enorme ruzie in de straat gehad tussen 2 groepen marrokkanen. En heb weer meer gevallen gezien waar ze elkaar dwars zaten en in de problemen hielpen.
Ik denk dat het woord "soms" hier essentieel is. Want indien dit correct is, dan zou dit de uitzondering kunnen zijn die de regel bevestigd. Ik zeg maar iets hoor.
stekelzwijndinsdag 23 augustus 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hier niet in ieder geval, dat een of andere Rachid uit Kanaleneiland dit stoer vindt, doet niets af aan het feit dat je over het algemeen prima kan stellen dat de Marokkaanse gemeenschap dit soort nutteloze kakkerlakken hekelt.
Daar hoor of zie ik eerlijk gezegd maar weinig van.
Dan zal die Marokkaanse gemeenschap toch wat actiever moeten worden om de kakkerlakken binnen de eigen geledingen enig fatsoen bij te brengen. Tot nu toe gebeurt dat niet en lijkt het alleen maar meer uit de hand te lopen.
slashdotter3dinsdag 23 augustus 2011 @ 23:25
Het is de 80% die het verpest voor de rest :N
#ANONIEMdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:26
Die TT change :') Royal Sadness Deluxe Edition.
Enchanterwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:45
Teringvolk :r
Smoofiewoensdag 24 augustus 2011 @ 00:47
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:25 schreef slashdotter3 het volgende:
Het is de 80% die het verpest voor de rest :N
:D

Achja, pauper turken en pauper marokkanen. Doe er 2+ bij elkaar en het wordt gewelddadig.
Santellowoensdag 24 augustus 2011 @ 01:06
Nice..

Marokko 1-0 Nederland
boekenplankwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 01:06 schreef Santello het volgende:
Nice..

Marokko 1-0 Nederland
In stupiditeit wel ja.
WammesWaggelwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:41
Mensen die mij kennen weten dat ik het liefste Geert tot almachtige van Nederland zou kronen dus dan weet je wel uit welke hoek dit komt :7

Toch heb ik mijn twijfels bij dit bericht!

Op een Zaterdag en al helemaal in de middag is het daar namelijk erg druk, zelf laat ik daar altijd bv mijn haar knippen dus ken het goed, twee jongeren die een oude vrouw in een scootmobiel aanvallen en achtervolgen terwijl men luide taal aan het bezigen is en de politie heeft nog geen getuigen noch beelden van de aanval kunnen vinden?

Het zou mij niks verbazen als mevrouw onder invloed van haar medicijnen enige moeite heeft om het verschil tussen realiteit en de werkelijkheid te herkennen.
NaughtyBunswoensdag 24 augustus 2011 @ 04:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hier niet in ieder geval, dat een of andere Rachid uit Kanaleneiland dit stoer vindt, doet niets af aan het feit dat je over het algemeen prima kan stellen dat de Marokkaanse gemeenschap dit soort nutteloze kakkerlakken hekelt.
Dude laat zitten..blijkbaar moeten wij ons collectief verontschuldigen voor criminelen puur alleen omdat we dezelfde ethnische achtergrond hebben :') Er gelden andere regels voor ons in dit land.. waar ook wij geboren en getogen zijn :') Ik accepteer gewoon de situatie zoals die is en lach er om, blijf ik chiller en gelukkiger van ;)
Rewoensdag 24 augustus 2011 @ 05:09
Was zeker een Nederlander die van veraf riep om er mee op te houden.

Maar goed als het al waar is mogen ze dat tuig best de knieschijven doorschieten
HardMetalwoensdag 24 augustus 2011 @ 06:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 04:53 schreef NaughtyBuns het volgende:

[..]

Dude laat zitten..blijkbaar moeten wij ons collectief verontschuldigen voor criminelen puur alleen omdat we dezelfde ethnische achtergrond hebben :') Er gelden andere regels voor ons in dit land.. waar ook wij geboren en getogen zijn :') Ik accepteer gewoon de situatie zoals die is en lach er om, blijf ik chiller en gelukkiger van ;)
Ik heb zelf genoeg marrokaanse vrienden en vriendinnen die er ook erg van balen dat een "klein" groepje het voor de rest verziekt. Dus wat inhoud dat een "klein" deel van de marrokaanse gemeenschap het verziekt voor de rest van de marrokanen. Het lijkt mij niet heel raar dat er naar de marrokaanse gemeenschap gekeken wordt met de visie dat er een probleem is binnen de marrokaanse gemeenschap. Dat de gemiddelde marrokaan dit opvat als discriminatie heeft weer te maken met de slachtofferrol die zij direct innemen als ze ergens op worden aangesproken.
Noem het cultuurverschil.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 07:54
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe kan je het zeker weten dan? Zonder de daders te hebben opgepakt?
Idd. Noem ze dan gewoon Natos: Noord Afrikaanse Teringleiers Op Sportschoenen. Zit je tenminste altijd goed.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 08:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hier niet in ieder geval, dat een of andere Rachid uit Kanaleneiland dit stoer vindt, doet niets af aan het feit dat je over het algemeen prima kan stellen dat de Marokkaanse gemeenschap dit soort nutteloze kakkerlakken hekelt.
Ja dat zien we als er weer eens een stille toch voor een gesneuvelde overvaller wordt gehouden :{
#ANONIEMwoensdag 24 augustus 2011 @ 09:12
De meeste mensen worden in één klap tien jaar ouder na zo'n ervaring, maar getuige het bericht wordt deze vrouw er juist 4 jaar jonger op. Eerst is ze 58, even later nog maar 54...

Maar even serieus: criminaliteit en dus ook straatroof draait om risicoberekening. De misdadiger schat in welke soort criminaliteit het meeste oplevert en weegt ook mee wat de eventuele gevolgen zijn (straf, etc.). Dit soort gedrag kan plaatsvinden omdat de consequenties voor daders beperkt zijn. Als deze daders al worden gevonden, krijgen ze bizar lage straffen. Straffen die dusdanig laag zijn dat ze een afschrikkend effect van nul komma nul hebben.
trekhengelwoensdag 24 augustus 2011 @ 09:29
Als ze echt zo ernstig ziek zou zijn geweest, zou ze wel in het ziekenhuis hebben gelegen...
#ANONIEMwoensdag 24 augustus 2011 @ 09:49
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 08:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat zien we als er weer eens een stille toch voor een gesneuvelde overvaller wordt gehouden :{
Die uitmond in rellen.
Apekoekwoensdag 24 augustus 2011 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 20:01 schreef Keiichi het volgende:
Die mevrouw moet worden aangeklaagd voor poging tot doodslag :( Mensen met een scootmobiel proberen te overrijden :(
ElectricEyewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:05
En de weerstand neemt weer verder toe! ^O^
Giawoensdag 24 augustus 2011 @ 10:08
Tuig dat zoiets uitvreet mag wmb tot hun 23ste naar een gesloten heropvoedingsinstelling.

Ongeacht afkomst.

In een dergelijke instelling dient er dan ook geen rekening gehouden te worden met afkomst, achtergrond of religie. Iedereen gelijk, niemand mag op welk gebied dan ook, een uitzondering zijn.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:34 schreef Ferdo het volgende:
Twee daders maar? Wat een lef! _O_

[..]

Kunnen natuurlijk ook Algerijnen of Mauretaniërs zijn geweest.
Of gewone blanke autochtonen die een teint hebben. Ik lijk ook niet echt op een autochtoon en denk dat veel jongeren bruingebrand zijn van de zon.

Daarbij, waren het er maar twee, dus ik kijk er niet gek van op dat het gewoon autochtone etterbakken waren. En weer het benoemen van achtergrond in kranten hè. Laten we in Nederland eens kappen met te oordelen op achtergrond, maar die etterbakken eens leren dat je afblijft van zieke mensen.

Waar je dan wel weer gelijk in hebt is dat de daders ziek in hun hoofd zijn, en totaal geen moraal hebben. Een zieke vrouw mishandelen :{

Lafaards.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 24-08-2011 10:28:25 ]
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:20 schreef paddy het volgende:

Of gewone blanke autochtonen die een teint hebben. Ik lijk ook niet echt op een autochtoon en denk dat veel jongeren bruingebrand zijn van de zon.

:D :')
Ja ze kwamen net terug van 3 weken Mallorca. Verder is het totaal niet duidelijk, dat onderscheid. _O-
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:29 schreef trekhengel het volgende:
Als ze echt zo ernstig ziek zou zijn geweest, zou ze wel in het ziekenhuis hebben gelegen...
Ik geloof werkelijk niet dat je zo weinig van zieke mensen en hun kunnen weet. Jij gelooft werkelijk dat elke ernstig ziek mens in het ziekenhuis ligt. Je weet dat je na een paar dagen na een hartoperatie alweer naar huis moet hè?
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:33
quote:
10s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:D :')
Ja ze kwamen net terug van 3 weken Mallorca. Verder is het totaal niet duidelijk, dat onderscheid. _O-
Het waren er twee. Ja, ik denk werkelijk gewoon autochtone jongens. Niet dat de achtergrond er eigenlijk toe moet doen.

We moeten eens ophouden etters qua achtergrond te rangschikken. We moeten eens wat technischer gaan kijken en de daders gewoon eens aanpakken.
Godtjewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:36
Ze zal wel op hun enkels zijn gereden in de supermarkt. Bejaarde in een scootmobiel :r
Godtjewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Het waren er twee. Ja, ik denk werkelijk gewoon autochtone jongens. Niet dat de achtergrond er eigenlijk toe moet doen.

We moeten eens ophouden etters qua achtergrond te rangschikken. We moeten eens wat technischer gaan kijken en de daders gewoon eens aanpakken.
Het paniekeriger niet praten over afkomst is inderdaad een oplossing.
Cultuurverschillen bestaan niet.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Het waren er twee. Ja, ik denk werkelijk gewoon autochtone jongens. Niet dat de achtergrond er eigenlijk toe moet doen.
Waarom de neuk denk jij dat? Terwijl de omschrijving wat anders zegt? Gewoon omdat 'jij dat denkt'?

Nee. We moeten het juist benoemen. Want het is geen kleine groep. Sterker nog: van de Marokkaanse jongens komt DE MEERDERHEID met justitie in aanraking. En dat zijn alleen degenen die opgepakt worden dan nog...
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:12 schreef Elfletterig het volgende:

Maar even serieus: criminaliteit en dus ook straatroof draait om risicoberekening. De misdadiger schat in welke soort criminaliteit het meeste oplevert en weegt ook mee wat de eventuele gevolgen zijn (straf, etc.). Dit soort gedrag kan plaatsvinden omdat de consequenties voor daders beperkt zijn. Als deze daders al worden gevonden, krijgen ze bizar lage straffen. Straffen die dusdanig laag zijn dat ze een afschrikkend effect van nul komma nul hebben.
Even serieus. Het is hier al zo geregeld dat je getuigen moet hebben. Er gewoon helemaal niets mee gedaan gaat worden wanneer jij alleen was, en de jongens voor elkaar gaan getuigen dat ze het niet hebben gedaan.

Een tijd terug gepost hoe het in zijn werk gaat en waarom daders bijna nooit bestraft worden.
darpioswoensdag 24 augustus 2011 @ 10:40
quote:
De politie, die op zoek is naar getuigen van de laffe straatroof, meldt dat de daders vermoedelijk van Marokkaanse afkomst zijn.
Dat is geen tuig, dat is het resultaat van een multiculturele samenleving.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:37 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het paniekeriger niet praten over afkomst is inderdaad een oplossing.
Cultuurverschillen bestaan niet.
Niet wat daders betreft in mijn ogen. Mishandeling is gewoon mishandeling. Hoor je niet te kijken naar achtergrond. Lak aan een cultuur (zelfs gezinnen hebben verschillende culturen) Je pleegt een strafbaar feit, dan moet het dus niet uitmaken of je blank/geel/getint etc bent.
KoosVogelswoensdag 24 augustus 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:37 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het paniekeriger niet praten over afkomst is inderdaad een oplossing.
Cultuurverschillen bestaan niet.
Nee, panisch schreeuwen dat het om Marokkanen gaat om daar vervolgens allerlei conclusies aan te verbinden, heeft lekker veel nut. Ik ontken niet dat er problemen zijn met Marokkaanse straatklootzakjes, maar jullie moeten wel beseffen dat de Telegraaf doet aan cherry-picking. Alle politie-regio's sturen dagelijks een aantal persberichten naar de kranten. Een Telegraaf heeft dus de keus uit tientallen incidenten. En in deze regio worden ook overvallen gepleegd en echt niet alleen door Marokkanen. Maar die verschijnen nooit in de Telegraaf.

Daarmee zeg ik niet dat het probleem niet bestaat, maar je moet beseffen dat je als Telegraaf-lezer wel een beperkt beeld krijgt voorgeschoteld.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, panisch schreeuwen dat het om Marokkanen gaat om daar vervolgens allerlei conclusies aan te verbinden, heeft lekker veel nut. Ik ontken niet dat er problemen zijn met Marokkaanse straatklootzakjes, maar jullie moeten wel beseffen dat de Telegraaf doet aan cherry-picking. Alle politie-regio's sturen dagelijks een aantal persberichten naar de kranten. Een Telegraaf heeft dus de keus uit tientallen incidenten. En in deze regio worden ook overvallen gepleegd en echt niet alleen door Marokkanen. Maar die verschijnen nooit in de Telegraaf.

Daarmee zeg ik niet dat het probleem niet bestaat, maar je moet beseffen dat je als Telegraaf-lezer wel een beperkt beeld krijgt voorgeschoteld.
De achtergrond benoemen heeft alleen nut wanneer de daad uit discriminerend oogpunt is gedaan. Dus een hekel aan blanken hebben ofzo.

Voor de rest wat mij betreft totaal niet toevoegend. De rechtbank hoort geen rekening met culturen te houden qua daad.
Godtjewoensdag 24 augustus 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:40 schreef paddy het volgende:

[..]

Niet wat daders betreft in mijn ogen. Mishandeling is gewoon mishandeling. Hoor je niet te kijken naar achtergrond. Lak aan een cultuur (zelfs gezinnen hebben verschillende culturen) Je pleegt een strafbaar feit, dan moet het dus niet uitmaken of je blank/geel/getint etc bent.
En zo de signalen missen als een groep structureel overlast veroorzaakt.
Nuttig.

De afkomst doet ook niks af aan de daad. Het is inderdaad gewoon mishandeling.
Relatief vaak door Marokkanen. Jij vindt het vervelend dat dat benoemd wordt kennelijk. Menig Turk zal blij zijn dat ze er niet meer op aan worden gekeken.

Hetzelfde dat je kan benoemen dat Polen slechte chauffeurs zijn en te vaak dronken achter het stuur zitten. Die groep met de politie ook gewoon extra in de gaten houden.

Daar is niks ergs aan.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Waarom de neuk denk jij dat? Terwijl de omschrijving wat anders zegt? Gewoon omdat 'jij dat denkt'?

Nee. We moeten het juist benoemen. Want het is geen kleine groep. Sterker nog: van de Marokkaanse jongens komt DE MEERDERHEID met justitie in aanraking. En dat zijn alleen degenen die opgepakt worden dan nog...
Eerste gedeelte al twee keer beantwoord.

tweede alinea: Nee, het benoemen van achtergrond/cultuur heeft alleen nut wanneer het uit discriminerend oogpunt is gedaan.

Daders moeten gewoon bestraft worden. (alhoewel straffen voor zoiets al nauwelijks kans op bestaat, want zonder getuigen geen straf) Is al bijzonder dat hier een getuige was. Wanneer je alleen was, en de daders met zijn tweetjes, is de kans op straf aanzienlijk minder. Twee getuigen tegen één en dan gewoon liegen.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:43 schreef Godtje het volgende:

[..]

En zo de signalen missen als een groep structureel overlast veroorzaakt.
Nuttig.


De afkomst doet ook niks af aan de daad. Het is inderdaad gewoon mishandeling.
Relatief vaak door Marokkanen. Jij vindt het vervelend dat dat benoemd wordt kennelijk. Menig Turk zal blij zijn dat ze er niet meer op aan worden gekeken.

Hetzelfde dat je kan benoemen dat Polen slechte chauffeurs zijn en te vaak dronken achter het stuur zitten. Die groep met de politie ook gewoon extra in de gaten houden.

Daar is niks ergs aan.
Alsof de burger hier iets aan heeft. Het enige wat je krijgt is alleen die groep helpen en de rest laten stikken.

Dat is gewoon aan de politie en niet aan de burgers. Sommigen gaan zich afzetten tegen een hele bevolkingsgroep en de bewuste bevolkingsgroep (wanneer ze net zo dom zijn als die sommigen) gaan zich ook weer afzetten tegen blanken algemeen.

Dus.....hele colonne hulpverleners/bezigheidstherapie apartheid creëren voor bepaalde groep. waardoor andere groep denkt, waarom alleen voor hun en niet voor ons......hun....ons...zij...jullie... (nog meer apartheid etc)

Ik denk trouwens anders wanneer er discriminatie in het spel is hoor. Wanneer iemand om afkomst (maakt niet uit welke teint) in elkaar geramd/bestolen/vernielingen etc etc moet ondergaan. Dan vind ik afkomst vermelden wel nuttig. Daar draait het dan ook om.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:33 schreef paddy het volgende:


We moeten eens ophouden etters qua achtergrond te rangschikken. We moeten eens wat technischer gaan kijken en de daders gewoon eens aanpakken.
Als ze niet telkens zichzelf zo in de kijker zetten maken ze het de mensen wat makkelijker.
Maar ik begrijp je. Het zijn arme drommels. Hun jeugd enzo.

Ga toch een eind fietsen, wereldverbeteraar. Als een type hond opvalt met bijten van kinderen, niks aan het handje. Als een type auto opvalt met fabrieksfalen, ook niks aan het handje. Maar hier moet dat knuffelkaartje telkens getrokken worden. Ondertussen gaan die gastjes lekker door omdat ze zich beschermd voelen door figuren zoals jij.
Xa1ptwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als ze niet telkens zichzelf zo in de kijker zetten maken ze het de mensen wat makkelijker.
Maar ik begrijp je. Het zijn arme drommels. Hun jeugd enzo.

Ga toch een eind fietsen, wereldverbeteraar. Als een type hond opvalt met bijten van kinderen, niks aan het handje. Als een type auto opvalt met fabrieksfalen, ook niks aan het handje. Maar hier moet dat knuffelkaartje telkens getrokken worden. Ondertussen gaan die gastjes lekker door omdat ze zich beschermd voelen door figuren zoals jij.
Of door figuren zoals jij, omdat ze zich gaan gedragen naar de heersende stigma's en verwachtingen.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of door figuren zoals jij, omdat ze zich gaan gedragen naar de heersende stigma's en verwachtingen.
In bochten wringen tot daar aan toe.
In deze vlieg je eruit.
Giawoensdag 24 augustus 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:52 schreef paddy het volgende:

tweede alinea: Nee, het benoemen van achtergrond/cultuur heeft alleen nut wanneer het uit discriminerend oogpunt is gedaan.
Wat een onzin. Als bepaalde misdaden structureel gepleegd worden door figuren met dezelfde afkomst, dan is het interessant om te onderzoeken waarom zij dit doen. Ook als het niet uit discriminerend oogpunt is.

Wat al eerder is gezegd: Polen rijden vaak met drank op. Lijkt me logisch dat de politie dan vaker een bestuurder van een auto met een poolse nummerplaat controleert, omdat de kans dat die gedronken heeft groter is dan iemand met een Nederlandse nummerplaat.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Nederlanders nooit met drank op rijden. Maar het is een structureel probleem onder poolse chauffeurs, zoals straatroof/tasjesroof een structureel probleem is onder Marokkaanse jeugd.
Giawoensdag 24 augustus 2011 @ 12:02
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of door figuren zoals jij, omdat ze zich gaan gedragen naar de heersende stigma's en verwachtingen.
Een stigma krijg je door je gedrag. Je moet de zaak niet omdraaien.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of door figuren zoals jij, omdat ze zich gaan gedragen naar de heersende stigma's en verwachtingen.
Ja precies. Zo werd ik vroeger als uitgekotst gabbertje zo boos dat ik oude vrouwtjes ging beroven.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 10:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Eerste gedeelte al twee keer beantwoord.
Dan denk ik dat het Chinezen zijn. Echt. Dat denk ik.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 12:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja precies. Zo werd ik vroeger als uitgekotst gabbertje zo boos dat ik oude vrouwtjes ging beroven.
Je kon er niets aan doen dus *veeg over bolletje*
Omnifacerwoensdag 24 augustus 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 12:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als bepaalde misdaden structureel gepleegd worden door figuren met dezelfde afkomst, dan is het interessant om te onderzoeken waarom zij dit doen. Ook als het niet uit discriminerend oogpunt is.

Wat al eerder is gezegd: Polen rijden vaak met drank op. Lijkt me logisch dat de politie dan vaker een bestuurder van een auto met een poolse nummerplaat controleert, omdat de kans dat die gedronken heeft groter is dan iemand met een Nederlandse nummerplaat.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Nederlanders nooit met drank op rijden. Maar het is een structureel probleem onder poolse chauffeurs, zoals straatroof/tasjesroof een structureel probleem is onder Marokkaanse jeugd.
Je hebt helemaal gelijk, en het is diep triest dat anno 2011 nog zulke uitleg gegeven moet worden. Ik had echt gehoopt dat we dit stadium al voorbij zouden zijn, en dat iedereen gewoon zou erkennen dat dit gewoon nodig is.
Revolution-NLwoensdag 24 augustus 2011 @ 12:36
Dit soort tuig moet keihard aangepakt worden met een taakstraf van 8 uur, dat zal ze leren!
just_a_girl_2woensdag 24 augustus 2011 @ 13:08
Waar de Marokkaanse gemeenschap in mijn ogen zo verschrikkelijk in faalt, is dat het wél lukt om de meisjes in bedwang te houden, maar de jongens niet. Zolang die hypocriete dubbele moraal niet is verdwenen, stel ik de hele gemeenschap aansprakelijk.

En voor die jankers die meteen de ik-ben-niet-verantwoordelijk-voor-wat-een-ander-doet-troefkaart trekken: ja, dat ben je WEL. Jullie roddelen je kop van je romp onder elkaar, maar verdommen het om kutklootzakkie uit de familie/buurt/moskee te corrigeren. En als anderen jullie daar op wijzen, is dat discrimminatie.
stekelzwijnwoensdag 24 augustus 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:32 schreef Goldman_Sucks het volgende:


Ik wil nu geen racistische opmerkingen want er staat duidelijk "vermoedelijk" Marokkaanse afkomst.
anders wel?
stekelzwijnwoensdag 24 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:08 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Waar de Marokkaanse gemeenschap in mijn ogen zo verschrikkelijk in faalt, is dat het wél lukt om de meisjes in bedwang te houden, maar de jongens niet. Zolang die hypocriete dubbele moraal niet is verdwenen, stel ik de hele gemeenschap aansprakelijk.

En voor die jankers die meteen de ik-ben-niet-verantwoordelijk-voor-wat-een-ander-doet-troefkaart trekken: ja, dat ben je WEL. Jullie roddelen je kop van je romp onder elkaar, maar verdommen het om kutklootzakkie uit de familie/buurt/moskee te corrigeren. En als anderen jullie daar op wijzen, is dat discrimminatie.
Grotendeels mee eens.
2dopewoensdag 24 augustus 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat word?
"Wurd", als in, goed gesproken.
2dopewoensdag 24 augustus 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:08 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Waar de Marokkaanse gemeenschap in mijn ogen zo verschrikkelijk in faalt, is dat het wél lukt om de meisjes in bedwang te houden, maar de jongens niet. Zolang die hypocriete dubbele moraal niet is verdwenen, stel ik de hele gemeenschap aansprakelijk.

En voor die jankers die meteen de ik-ben-niet-verantwoordelijk-voor-wat-een-ander-doet-troefkaart trekken: ja, dat ben je WEL. Jullie roddelen je kop van je romp onder elkaar, maar verdommen het om kutklootzakkie uit de familie/buurt/moskee te corrigeren. En als anderen jullie daar op wijzen, is dat discrimminatie.
Faruk, Marokkaantje, die een paar jaar geleden bij mij in de klas zat bij hogere informatica, bijna alleen maar met "blanken" om gaat ( :') ) en nu een belachelijk goed betaalde baan heeft, is verantwoordelijk voor dit soort primaten-acties?

Of hoort hij niet bij de "Marokkaanse gemeenschap"?

OT: neerknuppelen en opsluiten deze debielen.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 14:12
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:56 schreef 2dope het volgende:

[..]

Faruk, Marokkaantje, die een paar jaar geleden bij mij in de klas zat bij hogere informatica, bijna alleen maar met "blanken" om gaat ( :') ) en nu een belachelijk goed betaalde baan heeft, is verantwoordelijk voor dit soort primaten-acties?

Of hoort hij niet bij de "Marokkaanse gemeenschap"?

OT: neerknuppelen en opsluiten deze debielen.
Waarom zijn opleiding en salarisstrook erbij slepen? Ik zie dat telkens weer maar begrijp er compleet niks van.
2dopewoensdag 24 augustus 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waarom zijn opleiding en salarisstrook erbij slepen? Ik zie dat telkens weer maar begrijp er compleet niks van.
Ik probeer er achter te komen wie allemaal onder de Marokkaanse gemeenschap vallen (de 'medeverantwoordelijken').
Xa1ptwoensdag 24 augustus 2011 @ 14:20
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik probeer er achter te komen wie allemaal onder de Marokkaanse gemeenschap vallen (de 'medeverantwoordelijken').
Probeer eerst eens uit te zoeken waarom jij je verantwoordelijk zou moeten voelen voor je buurman wanneer die een overval pleegt. Individualisme viert hoogtij en ineens beginnen we te fingerpointen naar de omgeving. Lawl.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 14:39
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik probeer er achter te komen wie allemaal onder de Marokkaanse gemeenschap vallen (de 'medeverantwoordelijken').
Zag geen vraag staan in die trant. Blijkbaar vond je het nodig dit erbij te slepen om het zonniger te maken. Vraag me alleen waarom je denkt dat dat nut heeft.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Probeer eerst eens uit te zoeken waarom jij je verantwoordelijk zou moeten voelen voor je buurman wanneer die een overval pleegt. Individualisme viert hoogtij en ineens beginnen we te fingerpointen naar de omgeving. Lawl.
Jouw individualisme staat ook niet ter discussie. Die is vanzelfsprekend.
2dopewoensdag 24 augustus 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zag geen vraag staan in die trant.
Dan moet je het stukje nog even teruglezen, er staat namelijk een vraag precies in die trant.
quote:
Blijkbaar vond je het nodig dit erbij te slepen om het zonniger te maken. Vraag me alleen waarom je denkt dat dat nut heeft.
Om wat precies zonniger te maken?
Ik wil de vraag best nog een keer aan je voorleggen hoor, wordt wel wat dubbelop maargoed: ik probeer er achter te komen wie allemaal onder 'de Marokkaanse gemeenschap' geschaard dienen te worden. Oftewel, de mensen medeverantwoordelijk voor hetgeen in de OP staat.
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:17
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 14:51 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dan moet je het stukje nog even teruglezen, er staat namelijk een vraag precies in die trant.

Dan had je die moeten quoten. Dit werkt verwarrend.
Speculariumwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:52
Benoemen en bouwen in dit topic.
Mutant01woensdag 24 augustus 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 12:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Een stigma krijg je door je gedrag. Je moet de zaak niet omdraaien.
Onzin, je hoeft helemaal niets te doen om een stigma te krijgen.
Omnifacerwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, je hoeft helemaal niets te doen om een stigma te krijgen.
:')
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, je hoeft helemaal niets te doen om een stigma te krijgen.
Klopt. Daar zijn gevallen van. Is hier geen sprake van.
Mutant01woensdag 24 augustus 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt. Daar zijn gevallen van. Is hier geen sprake van.
Klopt. Als deze lieden een stigma krijgen, is dat niet meer dan terecht.
Rewoensdag 24 augustus 2011 @ 16:45
Die gasten moeten wel een waardeloze conditie hebben dat een scootmobiel ze eruitrijdt. En ja als mevrouw zegt dat het Marokkanen waren dan is dat natuurlijk zo.

Ander punt: degenen die nu nog denken dat er geen probleem is met kutmarokkaantjes is gewoon dom, grappige hierin wel is dat de benoemers alhier dat niet echt doorhebben
Hanoyingwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, je hoeft helemaal niets te doen om een stigma te krijgen.
Toch weet je eigenlijk bij voorbaat al dat het om Marokkanen zal gaan als je een topic als dit aanklikt. Ook jouw eerste gedachte was "eens zien of het..." , dat weet ik vrij zeker.
HeatWavewoensdag 24 augustus 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:45 schreef Re het volgende:
Die gasten moeten wel een waardeloze conditie hebben dat een scootmobiel ze eruitrijdt. En ja als mevrouw zegt dat het Marokkanen waren dan is dat natuurlijk zo.

Ander punt: degenen die nu nog denken dat er geen probleem is met kutmarokkaantjes is gewoon dom, grappige hierin wel is dat de benoemers alhier dat niet echt doorhebben
heb je ook kutmarokkaantjes in de VS? :o.
Rewoensdag 24 augustus 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

heb je ook kutmarokkaantjes in de VS? :o.
Die heten negers hier, of Latino's
3-voudwoensdag 24 augustus 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt. Als deze lieden een stigma krijgen, is dat niet meer dan terecht.
Je bent het met me eens. Dat vertrouw ik niet...
Mutant01woensdag 24 augustus 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:52 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Toch weet je eigenlijk bij voorbaat al dat het om Marokkanen zal gaan als je een topic als dit aanklikt. Ook jouw eerste gedachte was "eens zien of het..." , dat weet ik vrij zeker.
Dat stond in de TT hoor.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:45 schreef Re het volgende:
Die gasten moeten wel een waardeloze conditie hebben dat een scootmobiel ze eruitrijdt. En ja als mevrouw zegt dat het Marokkanen waren dan is dat natuurlijk zo.

Ander punt: degenen die nu nog denken dat er geen probleem is met kutmarokkaantjes is gewoon dom, grappige hierin wel is dat de benoemers alhier dat niet echt doorhebben
Wie zegt dat dan? Maar wat heeft het voor nut om het elke keer te benoemen in de pers? Wat wil je ermee bereiken bij burgers? Het is toch gewoon een dader?

Ik ga mij ook niet verantwoordelijk voelen voor iedere autochtoon die doordraait.

De ellende hier in Nederland is gewoon dat het rendabel is hier om te etteren, de straffen zijn te verwaarlozen. Er hangt geen prijskaartje aan je gestolen goederen. Je voelt zelf geen nadelen van je daden. Alles wordt voor je geregeld.

Ik vind de achtergrond doorlopend benoemen ook nog eens gevaarlijk. Er wordt al een tijdje niet eens meer naar de daad gekeken, maar naar de achtergrond door de burger en instanties. Dat vind ik eng.

Bij discriminatie VB: (dus daad door Marokkaan omdat het het slachtoffer toch geen Marokkaan/of maar een Marokkaan is) Dan denk ik dus anders en mag het ook benoemd worden. Net als ook bij autochtonen gedaan werd in de pers wanneer er discriminatie aan de orde is.

Voor de rest vind ik dus dat wij als burger er niets mee winnen om een gewone daad (zonder discriminerende gevoelens) uit de krant te lezen. Ik snap dat Marokkanen hoog scoren met views, maar ik erger mij er aan. Niet alleen Marokkanen plegen daden hoor, maar op één of andere manier beland elke scheet in de krant.

Nu vind ik dit wat verder gaan dan een scheet, maar ik neem aan dat juist jij begrijpt wat ik bedoel. Pak de daders verdorie eens aan. Laat ze de kosten van de arts etc betalen. Valt er niets te halen? Toch beslag leggen op inkomen. Kinderbijslag of wat dan ook.

Kap eens met al die zielige verhaaltjes over achtergrond. Gewoon ongeacht achtergrond laten voelen dat dader er niets mee wint, maar er juist iets mee verliest.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 24-08-2011 20:52:29 ]
Kenjuwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 19:33 schreef nikk het volgende:
Vermoedelijk. :')
Marokkaans, Turks, Iraans, Hindoestaans, sommige Indo's, alles wat een getint kleurtje kan hebben, ik zie het verschil niet. Heck zelfs Spanjaarden zien er voor mij in de meeste gevallen Marokkaans uit. Laten we het gewoon allochtonen noemen. Ze hebben toch allemaal een hekel aan ons Nederlanders. Zolang er maar één in de politiek rondloopt die het voor de Nederlanders opneemt blijft het helaas wel even zo :{.
paddywoensdag 24 augustus 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als ze niet telkens zichzelf zo in de kijker zetten maken ze het de mensen wat makkelijker.
Maar ik begrijp je. Het zijn arme drommels. Hun jeugd enzo.

Ga toch een eind fietsen, wereldverbeteraar. Als een type hond opvalt met bijten van kinderen, niks aan het handje. Als een type auto opvalt met fabrieksfalen, ook niks aan het handje. Maar hier moet dat knuffelkaartje telkens getrokken worden. Ondertussen gaan die gastjes lekker door omdat ze zich beschermd voelen door figuren zoals jij.
Dus in elke blanke schuilt een seriemoordenaar? En moet je apart zetten van de samenleving en vooral goed in de gaten houden want het ras is nogal moorddadig de laatste tientallen jaren? Knuffelen en vooral veel positief bezig zijn. Aparte locaties oprichten voor alleen blanken want kunnen ze onderling over hun problemen in de samenleving praten op een vrolijke wijze toch positief gaan denken en krijgen ze de juiste begeleiding? Want ze hebben het zo zwaar die blanken?

Nee, een groep apart van de samenleving zetten. Dat heeft geholpen hè? De hele groep verantwoordelijk houden voor een groep daders die toevallig dezelfde voorvaders hebben qua land. Dat helpt! Not!

Je hebt zo overduidelijk mijn posts niet gelezen.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 24-08-2011 20:46:11 ]
Goldman_Suckswoensdag 24 augustus 2011 @ 21:51
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:56 schreef 2dope het volgende:

[..]

Faruk, Marokkaantje, die een paar jaar geleden bij mij in de klas zat bij hogere informatica, bijna alleen maar met "blanken" om gaat ( :') ) en nu een belachelijk goed betaalde baan heeft, is verantwoordelijk voor dit soort primaten-acties?

Of hoort hij niet bij de "Marokkaanse gemeenschap"?

OT: neerknuppelen en opsluiten deze debielen.
Kijk, natuurlijk ben je niet verantwoordelijk voor daden van landgenoten. Echter, wanneer ik als Nederlander in een vreemd land zou wonen, bijv. Thailand. En er zijn veel incidenten waar Nederlanders bij betrokken zijn, bijv. veel Nederlanders vallen vrouwen lastig of stelen tasjes van oude vrouwtjes of beroven mensen op straat.

Dan zou ik me niet verantwoordelijk voelen maar ik zou me er wel voor schamen. Op een of andere manier zou het me niet koud laten. Omdat het wel landgenoten van je zijn kun je je er toch niet helemaal van distantiëren.

Maar misschien ben ik wel raar hahaha.
Goldman_Suckszaterdag 27 augustus 2011 @ 19:07
Heeft er iemand het tuig gezien?
slashdotter3zaterdag 27 augustus 2011 @ 19:45
'Grappig', dit is een paar straten verderop gebeurd van: Noordafrikanen beroven vrouw met geweld van BMW