POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aleid Wolfsen heeft zijn langste tijd als burgemeester van Utrecht gehad, zo meldt RTV Utrecht. Veel naaste collega's van de PvdA'er ergeren zich dood aan zijn gebrekkige communicatie.
De regionale omroep ontdekte na 'vertrouwelijke' gesprekken met anonieme bronnen dat Wolfsen vooral irritatie opwekt bij het overleg met het Openbaar Ministerie en de politie. Ook zou hij niet goed communiceren met de burger.
Over twee jaar loopt de termijn van Wolfsen af. Waarschijnlijk wordt hij niet herkozen.
bron: Powned.tv
****************************
Beste nieuws van de dag. Weg met die niet-gekozen, anti-democratische, censuur toepassende, allochtonenenknuffelende, kut-PvdA regent zonder enig mandaat! Ik hang de vlag vast uit, steek de BBQ aan, en schenk een wijntje in om dit te gaan vieren
De regionale omroep ontdekte na 'vertrouwelijke' gesprekken met anonieme bronnen dat Wolfsen vooral irritatie opwekt bij het overleg met het Openbaar Ministerie en de politie. Ook zou hij niet goed communiceren met de burger.
Over twee jaar loopt de termijn van Wolfsen af. Waarschijnlijk wordt hij niet herkozen.
bron: Powned.tv
****************************
Beste nieuws van de dag. Weg met die niet-gekozen, anti-democratische, censuur toepassende, allochtonenenknuffelende, kut-PvdA regent zonder enig mandaat! Ik hang de vlag vast uit, steek de BBQ aan, en schenk een wijntje in om dit te gaan vieren
Niet te vroeg juichen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:40 schreef 1-0-8 het volgende:
Over twee jaar loopt de termijn van Wolfsen af. Waarschijnlijk wordt hij niet herkozen.
Jij ziet het liefst een PVV burgemeester?
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Bestaat die nog over twee jaar dan?quote:
Jij ziet het liefst een PVV burgemeester?
Geeft wel het niveau van powned weer aan. Een burgemeester wordt niet 'herkozen' die wordt 'herbenoemd'. En als de gemeenteraad de voordracht doet aan de CvK, wordt hij gewoon herbenoemd voor een tweede termijn. En een derde. En een vierde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
We dachten dat die cherry zuipende alcoholist van een Brouwer een ramp was, maar dit... Dit overtreft echt alles. Hoe eerder deze lutser weg is, hoe beter.quote:
Wolfsen is het allerslechtste dat Utrecht ooit is overkomen. Blij als hij oprot!
Hij is in eerste instantie ook gekozen, het lijkt me dus dat er na zijn eerste termijn opnieuw verkiezingen komen waarin hij eventueel herkozen kan worden.quote:
Geeft wel het niveau van powned weer aan. Een burgemeester wordt niet 'herkozen' die wordt 'herbenoemd'. En als de gemeenteraad de voordracht doet aan de CvK, wordt hij gewoon herbenoemd voor een tweede termijn. En een derde. En een vierde.
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Weer kiezen tussen pvda of pvda, joepie!quote:
[..]
Hij is in eerste instantie ook gekozen, het lijkt me dus dat er na zijn eerste termijn opnieuw verkiezingen komen waarin hij eventueel herkozen kan worden.
Tot in alle eeuwigheid, amenquote:
Geeft wel het niveau van powned weer aan. Een burgemeester wordt niet 'herkozen' die wordt 'herbenoemd'. En als de gemeenteraad de voordracht doet aan de CvK, wordt hij gewoon herbenoemd voor een tweede termijn. En een derde. En een vierde.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hij is niet gekozen, de verkiezingsdrempel is niet gehaald bij de verkiezingen. Niet zo gek ook, als je kunt kiezen tussen PvdA en PvdA en de een wil het niet eens worden.quote:
[..]
Hij is in eerste instantie ook gekozen, het lijkt me dus dat er na zijn eerste termijn opnieuw verkiezingen komen waarin hij eventueel herkozen kan worden.
Daarna is het "experiment" gekozen burgemeester gestopt, want de burger had er toch geen interesse in. Ja, zo kan ik het ook.
Inderdaad, de keuzes waren óf PvdA óf PvdA bij die verkiezingenquote:
[..]
Hij is in eerste instantie ook gekozen, het lijkt me dus dat er na zijn eerste termijn opnieuw verkiezingen komen waarin hij eventueel herkozen kan worden.
. Hoe zou een Noord-Koreaans stembiljet eruit zien?
Het einde komt dichterbij:
Burgemeester Wolfsen twijfelt over tweede termijn
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht twijfelt of hij zich beschikbaar zal stellen voor een tweede termijn als burgemeester. 'Het is zwaarder dan de Tweede Kamer', zei hij vanmiddag in het EO-radioprogramma Dit is de dag.
Hij noemde het burgemeesterschap 'leuk, maar extreem zwaar'. Tegen het eind van het jaar denkt Wolfsen een beslissing te nemen over een eventuele verlenging van zijn ambt in Utrecht.
Wolfsen ligt sinds zijn aantreden in 2008 al zwaar onder vuur in Utrecht door achtereenvolgende affaires. Sinds augustus van dit jaar wordt de burgemeester beveiligd wegens bedreigingen aan zijn adres uit de criminele hoek.'Dat is zeer onaangenaam, maar ik laat me niet beïnvloeden in mijn beleid', zegt Wolfsen.
Declaraties
Wolfsen heeft al verschillende moties van wantrouwen geïncasseerd. Onder andere wegens ingrijpen bij een lokale krant vanwege een voorgenomen publicatie over zijn declaratiegedrag en omdat hij de raad niet volledig en voldoende inlichtte over het gedrag van de Romafamilie Nicolich.
PvdA-kopstukken Diederik Samsom en Bram Peper spuiden openlijk kritiek op hun partijgenoot. Deze zomer kreeg Wolfsen commentaar toen hij in eerste instantie zijn vakantie niet afbrak wegens de asbestaffaire in Kanaleneiland.
Bron: AD.nl
Burgemeester Wolfsen twijfelt over tweede termijn
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht twijfelt of hij zich beschikbaar zal stellen voor een tweede termijn als burgemeester. 'Het is zwaarder dan de Tweede Kamer', zei hij vanmiddag in het EO-radioprogramma Dit is de dag.
Hij noemde het burgemeesterschap 'leuk, maar extreem zwaar'. Tegen het eind van het jaar denkt Wolfsen een beslissing te nemen over een eventuele verlenging van zijn ambt in Utrecht.
Wolfsen ligt sinds zijn aantreden in 2008 al zwaar onder vuur in Utrecht door achtereenvolgende affaires. Sinds augustus van dit jaar wordt de burgemeester beveiligd wegens bedreigingen aan zijn adres uit de criminele hoek.'Dat is zeer onaangenaam, maar ik laat me niet beïnvloeden in mijn beleid', zegt Wolfsen.
Declaraties
Wolfsen heeft al verschillende moties van wantrouwen geïncasseerd. Onder andere wegens ingrijpen bij een lokale krant vanwege een voorgenomen publicatie over zijn declaratiegedrag en omdat hij de raad niet volledig en voldoende inlichtte over het gedrag van de Romafamilie Nicolich.
PvdA-kopstukken Diederik Samsom en Bram Peper spuiden openlijk kritiek op hun partijgenoot. Deze zomer kreeg Wolfsen commentaar toen hij in eerste instantie zijn vakantie niet afbrak wegens de asbestaffaire in Kanaleneiland.
Bron: AD.nl
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Helemaal mee eens. Ben blij als hij oprot.quote:
Wolfsen is het allerslechtste dat Utrecht ooit is overkomen. Blij als hij oprot!
Maar dan mag je mij uitleggen waarom deze man als hij echt zo waardeloos is nog steeds mag aanblijven als burgemeester. Ik bedoel dan was hij toch allang weggestuurd?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 22:36 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
We dachten dat die cherry zuipende alcoholist van een Brouwer een ramp was, maar dit... Dit overtreft echt alles. Hoe eerder deze lutser weg is, hoe beter.
Falenquote:
Wat ik me vaak afgevraagd heb:
Kan deze man überhaupt iets? Heeft hij een kernkwaliteit?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou ja, de man is nog nooit positief in het nieuws geweest dacht ik, alleen negatief. Dan denk ik dat je simpelweg te licht bent voor de functies je bekleedt.quote:
De enige die dat ook wisten te presteren waren John Leerdam, Ella Vogelaar en Evelien Herfkens (toevallig allen pvda).
Positieve berichten zijn geen nieuwsquote:
[..]
Nou ja, de man is nog nooit positief in het nieuws geweest dacht ik, alleen negatief. Dan denk ik dat je simpelweg te licht bent voor de functies je bekleedt.
De enige die dat ook wisten te presteren waren John Leerdam, Ella Vogelaar en Evelien Herfkens (toevallig allen pvda).
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ik kan ze niet traceren.quote:
[..]
Positieve berichten zijn geen nieuws
Hij is niet gekozen. Wel met met behulp van manipulatie van zijn PvdA vriendjes zijn baantje gekregen.quote:
[..]
Hij is in eerste instantie ook gekozen, het lijkt me dus dat er na zijn eerste termijn opnieuw verkiezingen komen waarin hij eventueel herkozen kan worden.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Noem eens iets positiefs wat hij in Utrecht gedaan heeft en op zijn conto komt?quote:
[..]
Positieve berichten zijn geen nieuws
Wolfsen was een prima lid van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Gedegen, een man met vakmanschap, dossierkennis, een betrokken jurist. Sommigen zeggen: ijdel, maar daar is niets mis mee.quote:
Wat ik me vaak afgevraagd heb:
Kan deze man überhaupt iets? Heeft hij een kernkwaliteit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wolfsen was een prima kamerlid, maar is als burgemeester hopeloos mislukt. Zijn kwaliteiten komen daar niet tot hun recht. Verder is Wolfsen niet schuldig aan het feit dat anderen zijn tekortkomingen niet eerder hebben opgemerkt: http://dnu.nu/column/6085(...)en-aan-hem-te-wijten
Wolfsen is gekozen. Dat kiezers niet snappen wat een burgemeester doet en daarom massaal thuisbleven bij dat referendum, doet daar niets aan af.quote:
[..]
Hij is niet gekozen. Wel met met behulp van manipulatie van zijn PvdA vriendjes zijn baantje gekregen.
Alsof dat de reden van de lage opkomst was. De keuze was uit Wolfsen of een andere PvdA'er.quote:
[..]
Wolfsen is gekozen. Dat kiezers niet snappen wat een burgemeester doet en daarom massaal thuisbleven bij dat referendum, doet daar niets aan af.
Je kan het de burgers van Utrecht moeilijk kwalijk nemen dat ze daarom niet massaal gingen stemmen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Wolfsen was een prima lid van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Gedegen, een man met vakmanschap, dossierkennis, een betrokken jurist. Sommigen zeggen: ijdel, maar daar is niets mis mee.Helemaal mee eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wolfsen was een prima kamerlid, maar is als burgemeester hopeloos mislukt. Zijn kwaliteiten komen daar niet tot hun recht. Verder is Wolfsen niet schuldig aan het feit dat anderen zijn tekortkomingen niet eerder hebben opgemerkt: http://dnu.nu/column/6085(...)en-aan-hem-te-wijtenDoe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Juist wel. Burgemeesters kies je namelijk niet vanwege hun partij, maar vanwege hun competenties. Eigenlijk zijn bijna alle inwoners van Utrecht mede-debet aan het debacle Wolfsen. Als ze zich beter in de materie hadden verdiept in plaats van eigenwijs thuis te blijven, was misschien de andere man gekozen.quote:
[..]
Alsof dat de reden van de lage opkomst was. De keuze was uit Wolfsen of een andere PvdA'er.
Je kan het de burgers van Utrecht moeilijk kwalijk nemen dat ze daarom niet massaal gingen stemmen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |