Algemeen bigPharma topic #5

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 17:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ronduit misdadig.

Vaccineren is zo ontiegelijk fout. Onbegrijpelijk dat gros van de zorgverlener ter wereld in deze fascistische onethische misdaad trapt. Het is omdat de Nederlandse arts/zorgmedewerker zo utterly stupid (lees Bigpharma minded) is dat je het hem niet kan aanrekenen dat ie vaccin toedient of adviseert.

Onze RIVM is trouwens geen haar beter. Wordt ook bestuurd door hielenlikkende bigharma-vriendjes.

FYI. Een vaccin is een wapen.

Heb je ook een bron voor dit verhaal?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 13:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zwak zieke mensen, die kapotte enof overbelaste organen hebben. Dat is big business.

Yep, kort en krachtig. Goede taal Lambiekje !

De gehele gezondheidsindustrie heeft er alle belang bij om mensen ongezond te maken en ongezond
te houden,.

Maak patienten gezond en het hele medisch-pharmaceutisch apparaat is werkloos en kan een uitkering gaan aanvragen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Yep, kort en krachtig. Goede taal Lambiekje !

De gehele gezondheidsindustrie heeft er alle belang bij om mensen ongezond te maken en ongezond
te houden,.

Maak patienten gezond en het hele medisch-pharmaceutisch apparaat is werkloos en kan een uitkering gaan aanvragen.

Dat wijst erop dat geld het probleem is, aangezien de gezondheidsindustrie (eigenlijk iedere vorm van industrie) afhankelijk is van een schaarse hoeveelheid geld. Dus geld, niet de gezondheidszorg is het probleem.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat wijst erop dat geld het probleem is, aangezien de gezondheidsindustrie (eigenlijk iedere vorm van industrie) afhankelijk is van een schaarse hoeveelheid geld. Dus geld, niet de gezondheidszorg is het probleem.

Idd deels, mensen in deze gezondheidsindustrie die werken voor het geld (zonder na te denken), en niet om de wereld te verbeteren.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Idd deels, mensen in deze gezondheidsindustrie die werken voor het geld (zonder na te denken), en niet om de wereld te verbeteren.

Nogal ongenuanceerd zoals je het stelt, aangezien er wel degelijk mensen zijn die uit goedheid in die sector willen werken. Helaas worden ook deze mensen soms gedwongen concessies te doen uit financiële en beleidsmatige druk.

Maar ik snap je punt.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Nogal ongenuanceerd zoals je het stelt, aangezien er wel degelijk mensen zijn die uit goedheid in die sector willen werken. Helaas worden ook deze mensen soms gedwongen concessies te doen uit financiële en beleidsmatige druk.

Maar ik snap je punt.

De vlag mag uithangen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Yep, kort en krachtig. Goede taal Lambiekje !

De gehele gezondheidsindustrie heeft er alle belang bij om mensen ongezond te maken en ongezond
te houden,.

Maak patienten gezond en het hele medisch-pharmaceutisch apparaat is werkloos en kan een uitkering gaan aanvragen.

mensen zijn niet gezond te krijgen, snap dat dan eens, iedereen wordt wel eens ziek, de ene erger dan de ander. De mens maakt zichzelf ongezond, enerzijds door levensstijl en anderzijds door hun eigen genen, live with it

@Re,

Ben je soms geschrokken door mijn heldere taal ?

zouden je aandelen in je pharmaceutische bedrijven nu gevaar lopen door mijn betoog, en ben je nu bezorgd ?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat wijst erop dat geld het probleem is, aangezien de gezondheidsindustrie (eigenlijk iedere vorm van industrie) afhankelijk is van een schaarse hoeveelheid geld. Dus geld, niet de gezondheidszorg is het probleem.

nou als je moedwillig ondeugdelijke pilletjes op de markt brengt. Of werkende methodes om zeep helpt voor het gewin is het het niet alleen maar het geld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 29-08-2011 19:04:10 ]

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nou als je moedwillige ondeugdelijk pilletjes op de markt brengt. Of werkende methodes omzeep helpt voor het gewin is het het niet alleen maar het geld.

Die buikkrampjes van dat paracetamolletje zitten je echt dwars hè?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:29 schreef Re het volgende:

[..]

mensen zijn niet gezond te krijgen, snap dat dan eens, iedereen wordt wel eens ziek, de ene erger dan de ander. De mens maakt zichzelf ongezond, enerzijds door levensstijl en anderzijds door hun eigen genen, live with it

Dat is het dus, in a nutshell.
Een mens is nu eenmaal geen robot.
Gezond eten en gezond leven is prima, maar je krijgt er geen garantie bij dat je dan nooit ziek wordt.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:29 schreef Re het volgende:

[..]

mensen zijn niet gezond te krijgen, snap dat dan eens, iedereen wordt wel eens ziek, de ene erger dan de ander. De mens maakt zichzelf ongezond, enerzijds door levensstijl en anderzijds door hun eigen genen, live with it

ja wel hoor. Aspartaam, vaccins en magnetronmaaltijden acuut verbieden. Vitamines en mineralen weer terug in het groente/fruit kweken ipv op kleur en gaafheid.

Een aandoening/ziekte zien als een tekort ipv van het met overdosis chemisch gifrommel en zware metalen nonsens te overladen. Dieet aanpassen naar symptomen. En niet te karig met Vitamine C. Water drinken. Een een slaapadvies geven. Ik denk dat je daarmee al ruim 80% gedekt hebt.

Een arts moet een patiënt geen pillen mee geven maar een elektriciteit-na-23u verbod + een dieet. En uiteraard gematigd sportadvies.

We worden ziek omdat we de bigfood-nonsens voor waar aannemen met hun foute light en cholesterolverlagende middeltjes. We worden ziek omdat we de nonstpp met reclame gebombardeerd worden. We worden ziek omdat RIVM nonsens verkondigd en dwangmatig oplegt. We worden ziek omdat we een bigpharma uitgeholde ziekenhuis hebben. Worden ziek omdat de zorg geen notie heeft wat ze aan het doen zijn laat staan wat hygiëne is. Een ziekmaakhuis is te beroerd om vakkundig schoonmakers in dienst te hebben. Een Frans hurktoilet is schoner dan een ziekenhuis-quarantaine kamer. We worden ziek omdat een arts niet weet wat gezondheid is. etc. etc.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is het dus, in a nutshell.
Een mens is nu eenmaal geen robot.
Gezond eten en gezond leven is prima, maar je krijgt er geen garantie bij dat je dan nooit ziek wordt.

Maar wat is gezond eten?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Die buikkrampjes van dat paracetamolletje zitten je echt dwars hè?

kwast

eens kijken, met welk mineralencomplex voorkom je bijvoorbeeld malaria, herpes, hepatitis, alzheimer, parkinson, myastenia gravis, multiple sclerose, reuma, type I diabetes, psoriasis

ik ben benieuwd..., indien beantwoord kom ik met de volgende lijst

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Maar wat is gezond eten?

Ik denk dat iedereen dat wel weet, het is niet zo dat er niet genoeg over gepubliceerd is.
Denk dat het te maken heeft met evenwicht, en dat is iets dat je zelf een beetje uit moet puzzelen, gezond eten en bewegen, het is eigenlijk zo eenvoudig en een kwestie van wat zelfdiscipline (vind ik).

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:38 schreef Bankfurt het volgende:
@Re,

Ben je soms geschrokken door mijn heldere taal ?

zouden je aandelen in je pharmaceutische bedrijven nu gevaar lopen door mijn betoog, en ben je nu bezorgd ?

nee hoor, ik heb geen aandelen, ik zet mij alleen maar in om mensen beter te maken, op een commerciële manier, dat wel, en daar is niets mis mee

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:10 schreef Re het volgende:
eens kijken, met welk mineralencomplex voorkom je bijvoorbeeld malaria, herpes, hepatitis, alzheimer, parkinson, myastenia gravis, multiple sclerose, reuma, type I diabetes, psoriasis

ik ben benieuwd..., indien beantwoord kom ik met de volgende lijst

Ik kan het antwoord je al voorspellen, je moet je inlezen, youtube filmpjes bekjiken, en niks geloven van wat doktoren of mensen uit de farmaceutische industrie je vertellen. Dat zelfde kreeg ik te horen toen ik in alle eerlijkheid aan de posters hier op het forum vroeg wat mijn vader kon doen om te genezen van zijn beginnende prostaatkanker, in plaats van blind het advies van de doktoren te volgen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen dat wel weet,

en daar het al mis. aannames.

quote:

het is niet zo dat er niet genoeg over gepubliceerd is.
Denk dat het te maken heeft met evenwicht, en dat is iets dat je zelf een beetje uit moet puzzelen, gezond eten en bewegen, het is eigenlijk zo eenvoudig en een kwestie van wat zelfdiscipline (vind ik).

ja maar er is een vet leugen, een cholesterol leugen, calcium leugen. Alles men wat men denkt dat gezond is het daadwerkelijk niet.

En AH's puur en eerlijk dat is gewoon een poot uitdraaierij

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:10 schreef Re het volgende:
eens kijken, met welk mineralencomplex voorkom je bijvoorbeeld malaria, herpes, hepatitis, alzheimer, parkinson, myastenia gravis, multiple sclerose, reuma, type I diabetes, psoriasis

ik ben benieuwd..., indien beantwoord kom ik met de volgende lijst

Vitamine B12?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:12 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik heb geen aandelen, ik zet mij alleen maar in om mensen beter te maken, op een commerciële manier, dat wel, en daar is niets mis mee

the bigpharma way ...

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Vitamine B12?

daar zijn idd studies naar en er is een positieve correlatie, maar het voorkomt het niet compleet (zelfde als roken trouwens)

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:35 schreef Re het volgende:

[..]

daar zijn idd studies naar en er is een positieve correlatie, maar het voorkomt het niet compleet (zelfde als roken trouwens)

at your service

Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2006 Apr;(134):1-161.
B vitamins and berries and age-related neurodegenerative disorders.
Balk E, Chung M, Raman G, Tatsioni A, Chew P, Ip S, DeVine D, Lau J.
Abstract
OBJECTIVES:
To assess the effects, associations, mechanisms of action, and safety of B vitamins and, separately, berries and their constituents on age-related neurocognitive disorders-primarily Alzheimer's (AD) and Parkinson's disease (PD).

DATA SOURCES:
MEDLINE and CAB Abstracts. Additional studies were identified from reference lists and technical experts.

REVIEW METHODS:
Vitamins B1, B2, B6, B12, and folate, and a dozen types of berries and their constituents were evaluated. Human, animal, and in vitro studies were evaluated. Outcomes of interest from human studies were neurocognitive function or diagnosis with AD, cognitive decline, PD, or related conditions. Intervention studies, associations between dietary intake and outcomes, and associations between B vitamin levels and outcomes were evaluated. Specific mechanisms of action were evaluated in animal and in vitro studies. Studies were extracted for study design, demographics, intervention or predictor, and neurocognitive outcomes. Studies were graded for quality and applicability.

RESULTS:
In animal studies, deficiencies in vitamins B1 or folate generally cause neurological dysfunction; supplementation with B6, B12, or folate may improve neurocognitive function. In animal experiments folate and B12 protect against genetic deficiencies used to model AD; thiamine and folate also affect neurovascular function and health. Human studies were generally of poor quality. Weak evidence suggests possible benefits of B1 supplementation and injected B12 in AD. The effects of B6 and folate are unclear. Overall, dietary intake studies do not support an association between B vitamin intake and AD. Studies evaluating B vitamin status were mostly inadequate due to poor study design. Overall, studies do not support an association between B vitamin status and age-related neurocognitive disorders. Only one study evaluated human berry consumption, finding no association with PD. Animal studies of berries have almost all been conducted by the same research group. Several berry constituents have been shown to affect brain and nerve tissue function. Blueberry and strawberry extract were protective of markers of disease, although effects on neurocognitive tests were less consistent. Berry extracts may protect against the deleterious effects of compounds associated with AD. Reporting of adverse events was uncommon. When reported, actual adverse events from B vitamins were rare and minor.

CONCLUSIONS:
The current research on B vitamins is largely inadequate to confidently assess their mechanisms of action on age-related neurocognitive disorders, their associations with disease, or their effectiveness as supplements. B vitamin supplementation may be of value for neurocognitive function, but the evidence is inconclusive.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

the bigpharma way ...

Denk niet zo zwart wit!

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:38 schreef .SP. het volgende:

[..]

at your service

och, ik ben ook goed in pubmed hoor: 2010 Neurology (maar ach dat is een BigPharma journal natuurlijk ):

http://alzheimers.about.c(...)-alzheimers-risk.htm

wil best geloven dat er een goede correlatie is en dat het verder onderzocht mag worden...

maar goed dan blijven er nog tig andere ziektes in mijn rijtje hierboven ...

GO BIG PHARMA!!!!

http://www.nu.nl/gezondhe(...)ieuwe-vloeistof.html

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:44 schreef Re het volgende:

[..]

och, ik ben ook goed in pubmed hoor: 2010 Neurology (maar ach dat is een BigPharma journal natuurlijk ):

http://alzheimers.about.c(...)-alzheimers-risk.htm

wil best geloven dat er een goede correlatie is en dat het verder onderzocht mag worden...

maar goed dan blijven er nog tig andere ziektes in mijn rijtje hierboven ...

Ho Ho, het onderzoek toont aan dat er geen significante correlatie is

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 21:02 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ho Ho, het onderzoek toont aan dat er geen significante correlatie is

Nee want stel je voor dat je gewoon met normaal voedsel gros van de kwalen kan voorkomen. Dan heeft bigpharma geen bestaansrecht.

Je snapt dat dergelijke onderzoeken doorgestoken kaart is. Sabotage. misleiding en bedrog.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 07:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee want stel je voor dat je gewoon met normaal voedsel gros van de kwalen kan voorkomen. Dan heeft bigpharma geen bestaansrecht.

Je snapt dat dergelijke onderzoeken doorgestoken kaart is. Sabotage. misleiding en bedrog.

Eeuh, enkel dat jij dat denkt, maakt het nog niet tot de waarheid natuurlijk. Hier hebben we een gedocumenteerd en onderbouwd onderzoek, met heldere conclusies, die je niet eens helemaal in het ongelijk stellen, en dan nog is het niet goed? Volgens mij was jij vroeger zo'n kind dat die ronde blokjes door vierkante gaatjes wilde timmeren, en als dat niet lukte het speelgoed maar door de kamer smeet, of niet?

Ik weet niet of het je ooit door je ouders verteld is, zo niet, dan bij deze een kleine aanvulling op je opvoeding: Jij hebt niet altijd gelijk, en soms weten andere mensen ergens meer van af dan jij.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 21:02 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ho Ho, het onderzoek toont aan dat er geen significante correlatie is

Neurology. 2010 Oct 19;75(16):1408-14.

die wel, en die is uit 2010, de jouwe uit 2006

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 08:51 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Eeuh, enkel dat jij dat denkt, maakt het nog niet tot de waarheid natuurlijk. Hier hebben we een gedocumenteerd en onderbouwd onderzoek, met heldere conclusies, die je niet eens helemaal in het ongelijk stellen, en dan nog is het niet goed? Volgens mij was jij vroeger zo'n kind dat die ronde blokjes door vierkante gaatjes wilde timmeren, en als dat niet lukte het speelgoed maar door de kamer smeet, of niet?

Ik weet niet of het je ooit door je ouders verteld is, zo niet, dan bij deze een kleine aanvulling op je opvoeding: Jij hebt niet altijd gelijk, en soms weten andere mensen ergens meer van af dan jij.

Het staat op papier dus is het waar.

Something new, Gros van medische onderzoek is nattevingerwerk, omkoperij, ghostwriting, plagiaat en shareholder-talk.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 08:57 schreef Re het volgende:

[..]

Neurology. 2010 Oct 19;75(16):1408-14.

die wel, en die is uit 2010, de jouwe uit 2006

Zie hoe makkelijk iets over het hoofd wordt gezien. En dat menig arts zijn mening/advies baseert op oude meuk.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 08:57 schreef Re het volgende:

[..]

Neurology. 2010 Oct 19;75(16):1408-14.

die wel, en die is uit 2010, de jouwe uit 2006

De conclusie is echter niet zo heel hard: "The tHcy-AD link may be partly explained by serum holoTC. The role of holoTC in AD should be further investigated."

En Lambiekje, kijk wetenschap nu eens doen wat het moet doen, onderzoeken en hypothesen poneren die door meer onderzoek worden ondersteunt of weerlegt waarna een nieuwe hypothese wordt bedacht en de cyclus zich herhaald tot een algemeen ondersteunde consenscus wordt bereikt. Democratie ten top

quote:

Controle op wetenschap faalt
De affaire rond de frauderende hoogleraar Diederik Alexander Stapel toont aan dat de Nederlandse academische wereld niet of nauwelijks controleert of wetenschappelijk gepresenteerde onderzoeken feitelijk juist zijn.

bron

Goh verrassend.

Nederlandse wetenschappers zijn doortrapt . Niks incidenten. Het is juist een incident dat een Nederlandse wetenschappers wel integer te werk gaat.

Ha, zie je wel

quote:

Wetenschappelijke fraude komt vaker voor
De - kennelijke - wetenschappelijke fraude van de Tilburgse hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel is geen op zichzelf staand incident. Er is wel meer mis in de wetenschappelijke wereld, zegt de Groninger psycholoog Maarten Derksen. "Wetenschappelijke fraude klinkt heel sensationeel. Ik zou het erg jammer vinden als deze zaak wordt afgedaan als een uitzondering. We kunnen niet collectief onze handen schoon wassen, er zijn wel meer dingen die fout zijn."
bron

Noem het rustig misdadig.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 22:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Goh verrassend.

Nederlandse wetenschappers zijn doortrapt . Niks incidenten. Het is juist een incident dat een Nederlandse wetenschappers wel integer te werk gaat.

Ha, zie je wel

[..]

Noem het rustig misdadig.

je weet waar meneer Stapel onderzoek naar deed...

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 22:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Goh verrassend.

Nederlandse wetenschappers zijn doortrapt . Niks incidenten. Het is juist een incident dat een Nederlandse wetenschappers wel integer te werk gaat.

Ha, zie je wel

[..]

Noem het rustig misdadig.

Uit je bron:

quote:

De fraude kwam aan het licht doordat zijn bevindingen sterk afweken van die van andere onderzoekers.

Zie aldaar: falsificatie, het zelfcorrigerende mechanisme van wetenschap.

Ik kan me maar nooit interesseren voor het Big Pharma onderwerp eigenlijk. Is het omdat ik gewoon altijd kerngezond en nooit ziek ben?

Gray, ken jij die pijnstillers Sarixell van Bauer(met illuminatie-tekens, dat bedrijf schijnt ook met de nazi's te hebben gehandeld) ibuproffenatrium? Ik had er laatst 2 genomen en ik werd er zo stoned als een garnaal van. Best chill. Ik nam er toen nog 2, maar dat ging niet helemaal goed. Ik voelde me ontzettend chemisch van binnen en misselijk etc.

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 23:27 schreef Re het volgende:

[..]

je weet waar meneer Stapel onderzoek naar deed...

vleeseten

quote:

Op vrijdag 9 september 2011 23:55 schreef Gray het volgende:

[..]

Uit je bron:

[..]

Zie aldaar: falsificatie, het zelfcorrigerende mechanisme van wetenschap.

Denk je nu werkelijk dat dat functioneert?!

En vandaar dat de Trouw komt met dit is geen incident. En de kop van de telegraaf geen controle op wetenschap.

falsificatie is een loze term.

Door die Stapel is Nederlandsche wetenschap een lekkere knauw gehad. En terecht dat buitenlandse wetenschappers Nederlandse wetenschappers wantrouwen.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 10:41 schreef dadgad het volgende:
Ik kan me maar nooit interesseren voor het Big Pharma onderwerp eigenlijk. Is het omdat ik gewoon altijd kerngezond en nooit ziek ben?

Gray, ken jij die pijnstillers Sarixell van Bauer(met illuminatie-tekens, dat bedrijf schijnt ook met de nazi's te hebben gehandeld) ibuproffenatrium? Ik had er laatst 2 genomen en ik werd er zo stoned als een garnaal van. Best chill. Ik nam er toen nog 2, maar dat ging niet helemaal goed. Ik voelde me ontzettend chemisch van binnen en misselijk etc.

Ibuprofen? Ja, dat ken ik wel. Zelf gebruik ik het niet omdat mijn maag daar te gevoelig voor is. Ik draai beter op aspirine, maar vooral paracetamol. Wat je beschrijft is een bijwerking, dan heb je of te veel ingenomen, of je bent te gevoelig voor de ibu. Het verwijdt onder andere bloedvaten en verdunt het bloed, dus dat verklaart het lichte gevoel in je hoofd. Neem het voortaan in met water en wat eten van tevoren. Geen melkproducten of grapefruit(sap)!

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 10:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Denk je nu werkelijk dat dat functioneert?!

En vandaar dat de Trouw komt met dit is geen incident. En de kop van de telegraaf geen controle op wetenschap.

falsificatie is een loze term.

Door die Stapel is Nederlandsche wetenschap een lekkere knauw gehad. En terecht dat buitenlandse wetenschappers Nederlandse wetenschappers wantrouwen.

Zoals hekkie al aanwees, gaf je zelf voorbeelden via je bron die laten zien dat het wel degelijk functioneert. Beter je eigen bronnen lezen Biekje.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 15:31 schreef Gray het volgende:

[..]

Ibuprofen? Ja, dat ken ik wel. Zelf gebruik ik het niet omdat mijn maag daar te gevoelig voor is. Ik draai beter op aspirine, maar vooral paracetamol. Wat je beschrijft is een bijwerking, dan heb je of te veel ingenomen, of je bent te gevoelig voor de ibu. Het verwijdt onder andere bloedvaten en verdunt het bloed, dus dat verklaart het lichte gevoel in je hoofd. Neem het voortaan in met water en wat eten van tevoren. Geen melkproducten of grapefruit(sap)!

[..]

Zoals hekkie al aanwees, gaf je zelf voorbeelden via je bron die laten zien dat het wel degelijk functioneert. Beter je eigen bronnen lezen Biekje.

Ja ik nam het met water op lege maag, vanwege snerende koppijn. Dus helemaal stoned. Daarna gegeten bij ouders, flink wat wijn en toen nog 2 en toen ging het mis!

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 15:31 schreef Gray het volgende:

[..]

Ibuprofen? Ja, dat ken ik wel. Zelf gebruik ik het niet omdat mijn maag daar te gevoelig voor is. Ik draai beter op aspirine, maar vooral paracetamol. Wat je beschrijft is een bijwerking, dan heb je of te veel ingenomen, of je bent te gevoelig voor de ibu. Het verwijdt onder andere bloedvaten en verdunt het bloed, dus dat verklaart het lichte gevoel in je hoofd. Neem het voortaan in met water en wat eten van tevoren. Geen melkproducten of grapefruit(sap)!

Maar niemand vraagt zich af waarom men het (bijna) dagelijks slikt?

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 16:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Maar niemand vraagt zich af waarom men het (bijna) dagelijks slikt?

Weg met je generalisatie vieze stinkerd: ). Ik gebruik zéér zelden enige vorm van medicatie. Dit was een uitzondering. Ik was bij mijn stervende oma op bezoek en die snerende koppijn kwam gewoon even niet van pas.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 17:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat soort dingen met alcohol combineren is sowieso nogal dom he Al helemaal als die eerste op een nuchtere maag waren.

Misschien wel ja. Maar al bij al was het een leuke avond. Die laatste 2 had ik beter kunnen weglaten. Ik heb bijna 3 uur over de wandeling naar huis gedaan. Totaal verdwaald enzo, maar goed.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 17:02 schreef dadgad het volgende:

[..]

Weg met je generalisatie vieze stinkerd: ). Ik gebruik zéér zelden enige vorm van medicatie. Dit was een uitzondering. Ik was bij mijn stervende oma op bezoek en die snerende koppijn kwam gewoon even niet van pas.

Het is geen generalisatie. Er zijn massas die dagelijks meerdere aspirientjes slikken. Ik gebruikte men en niet jij.

Natuurlijk is op een dergelijk moment geoorloofd om een aspirientje te slikken.

Waar ik op doel is, diegene die structureel aspirientjes slikken niet achter probleem aangaan waarom ze hoofdpijn of iets dergelijks hebben.

quote:

Op zaterdag 10 september 2011 17:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is geen generalisatie. Er zijn massas die dagelijks meerdere aspirientjes slikken. Ik gebruikte men en niet jij.

Natuurlijk is op een dergelijk moment geoorloofd om een aspirientje te slikken.

Waar ik op doel is, diegene die structureel aspirientjes slikken niet achter probleem aangaan waarom ze hoofdpijn of iets dergelijks hebben.

Klopt er zijn wel mensen die die zooi dagelijks gebruiken. Best zinloos, het lichaam lost het, als je geduld hebt vanzelf wel op. Misschien hebben ze zoveel hoofdpijn omdat ze teveel denken. (aan onzinnige dingen)