Dat mail contact is met mijn manager.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:47 schreef Chinless het volgende:
Nee dat zal niet zomaar een probleem zijn.
Maar waarom niet je manager vragen?
Nee, aangezien ik ook al een boete van ¤70 heb gehad voor me auto 'parkeren in vergunningszone' en dat om op me werk te kunnen komen. Dus het is niet echt verdienen op het moment.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Fijne werkgever dan. wil je daar nog werken?
Oh zo bedoel jij het.. nou de managers zijn allemaal vriendelijk > persoonlijk.. Zakelijk dus een drama merk ik nuquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:51 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dat laatste punt staat neem ik aan van wat je van je werkgever vindt. Dat is gewoon fout parkeren
Pech dat je niet uitbetaald krijgt? Je wordt hier ff KEIHARD anaal genomen. Beter ga je achter je geld heen. Hebben ze geen rooster ofzo waar je op ingedeelt staat?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:46 schreef Facebooked het volgende:
Ja via de mail aangezien ik nu 1,5 week niet hoef te werken maar ze stuurde letterlijk :
Ik heb het even nagekeken, maar hoewel je het zeker wist ben je toch vergeten je paraaf te zetten. Vandaar dat die uren niet zijn ingevoerd.
Probeer hier in het vervolg op te letten!
mijn reactie :
In iedergeval bedankt voor het nachecken.. heb ik nu pech? of voor deze ene keer geluk?
Haar reactie :
Je hebt voor deze keer pech, maar aan de andere kant geluk dat je er nu achter komt en ervoor kunt zorgen dat het niet nog een keer gebeurt.
Ze hebben wel een rooster waar ik op sta ingedeeld maar dit was nog handmatig en niet via internet. Nu kunnen ze het gewoon afhandelen als niet op komen dagen. Maar ik stond dus wel gewoon ingedeeld van 17:00 tot 22:30 maar heb gewerkt tot 00:30. Ze weten ook dondersgoed dat ik gewoon aanwezig was. Daarbij heb ik ook kassa gestaan waardoor ik sowieso tot 22:15 aanwezig was. Maar ik kan dat niet bewijzen.. zij hebben het bewijs namelijk zelf.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:57 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Pech dat je niet uitbetaald krijgt? Je wordt hier ff KEIHARD anaal genomen. Beter ga je achter je geld heen. Hebben ze geen rooster ofzo waar je op ingedeelt staat?
In welke van de 2 mails zegt ze dat? Ik kan het er n.l. niet ithalen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:03 schreef wendytje het volgende:
je hebt wel bewijs. In de mail zegt ze dat ze WEET dat jij er bent geweest, maar VERGETEN bent je paraaf te zetten. Kijk even in je contract. Daar zal deze "arbeidsvoorwaarde" vast niet in staan
Als dit niet volgens protocol is, heeft zij pech en zullen ze die uren gewoon moeten uitbetalen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:39 schreef Facebooked het volgende:
Maar bij het beeindige van de dienst had de manager al alle medewerkers uitgechecked.
Hoewel je wát zeker wist?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:46 schreef Facebooked het volgende:
Ik heb het even nagekeken, maar hoewel je het zeker wist ben je toch vergeten je paraaf te zetten.
Dat aanmatigende toontjequote:Probeer hier in het vervolg op te letten!
[..]
Je hebt voor deze keer pech, maar aan de andere kant geluk dat je er nu achter komt en ervoor kunt zorgen dat het niet nog een keer gebeurt.
Je hebt gewerkt = werkgever moet betalen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:39 schreef Facebooked het volgende:
Beste Fokkers',
Ik werk sinds kort bij pathé nu moet ik als ik begin met mijn dienst opschrijven hoe laat ik begin en een paraaf zetten. Zodra ik klaar ben moet ik de eindtijd invullen en controleren of ik wel echt me paraaf heb gezet tijdens het inschrijven. Zo niet word ik niet uitbetaald > is vertelt.
Echter ben ik dus vergeten 1x mijn paraaf te zetten bij aanvang van mijn dienst. Maar bij het beeindige van de dienst had de manager al alle medewerkers uitgechecked. Dus kon ik het ook niet meer controleren omdat het al geregeld was en ik had er dus ook niet bij stil gestaan.
Maar nu de vraag.. kan ik fluiten naar het bedrag dat ik verdient heb met deze 7,5 uur werk...?
Dit is de eerste keer dat het gebeurt is ... ik werk er ook nog geen 2 weken.
Alvast bedankt
TS heeft zat poot om op te staan, hij was ingeroosterd. Zijn collega's weten dat hij er was, zijn manager en de wet gaat boven de regels van een manager in zijn mid-life crisisquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:54 schreef Gravedigger het volgende:
Volgens het verhaal van de TS heeft ie ook niet uitgecheckt. De lijst was immers al weggehaald. Er is dus geen inkomende en uitgaande paraaf! Formeel heeft die manager dus wel gelijk. Het enige kan zijn dat collega's kunnen bevestigen dat TS op die dag aanwezig was. In wezen heeft hij geen poot om op te staan. (Waarmee ik de handelswijze van de manager niet goedkeur!!!!!)
Als ts ongeoorloofd afwezig was geweest dan had hij dat wel gehoord van zijn manager.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 17:58 schreef Gravedigger het volgende:
Inroosteren wil zeggen dat je geacht wordt aanwezig te zijn, niet dat je er daadwerkelijk bent.
Alle medewerkers worden gewoon genaait, en dan heb ik het toevallig door. Als ze slimmer waren geweest hadden ze mijn uren gewoon ingevoerd en mij niet laten weten dat er meerdere medewerkers genaait worden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Contact opnemen met een hoger iemand inderdaad, die niet zo regeltjes neukt.
Hopen dat dat helpt, en anders het via de gerechtelijke weg spelen.. maar laat je niet naaien hier!
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:50 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Alle medewerkers worden gewoon genaait, en dan heb ik het toevallig door. Als ze slimmer waren geweest hadden ze mijn uren gewoon ingevoerd en mij niet laten weten dat er meerdere medewerkers genaait worden.
Stichting oprichten met een gezamelijke advocaat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:53 schreef Doutzen het volgende:
[..]Oke je weet nu dat andere mensen genaaid worden maar je hebt zelf nog geen salaris
Wat wil je met deze kennis doen einstein?
wt?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:20 schreef Facebooked het volgende:
Nieuwe reactie :
mijn Bericht : Kan het deze ene keer echt niet door de vingers worden gezien? Ik heb volgens mij buffet/kassa gestaan dus daaraan kan toch ook gezien worden dat ik gewerkt heb?
Daarbij zijn we volgens mij ook uitgechecked door de manager en is het hok niet meer open geweest 's nachts (einde dienst) dus kon ik het ook niet controleren of ik het wel of niet gedaan had.
Haar Reactie :
Ik snap dat het niet goed uitkomt, maar de afspraken zijn duidelijk genoeg. Helaas ben je ook niet de enige bij wie dit is gebeurd. Leer jezelf aan in te tekenen EN te paraferen bij binnenkomst en uit te tekenen wanneer je weggaat, dan hoef je het ook niet meer te dubbelchecken aan het einde van de avond.
Dat zou helaas niet kunnen aangezien mijn naam dan niet op de lijst staat. Maar naar hun niveau verlagen is helemaal niet slim kan alleen maar tegen me werken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:58 schreef Me_Wesley het volgende:
Of gewoon volgende keer als je vrij bent en naar de film gaat ervoor en erna ff een paraafje zetten.
Wat is er mis met gebeurd?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:00 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
wt?Dat het je niet goed uitkomt? Nee joh je hebt gewerkt en dat is bekend bij haar en anderen, maar ja geen probleem, komt me net goed uit
Je was ingeroosterd, je hebt gewerkt, je uren zijn ingevuld, je hebt gewoon recht op dat geld.
Oh ja en "gebeurd"
Gewoon je rechtsbijstandverzekering inschakelen ts! Fuck je eigen risico die hoger is dan je salaris, het is een principe kwestie nu!quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:03 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoe oud zijn jullie eigenlijk?
Die assistent probeert gewoon de boel te naaien over de ruggen van jongeren die niks durven zeggen.
OF ze gelooft er zelf heilig in dat dit ook echt mag, ik weet niet wat er triester is.
7,5 uur ¤40.. 19 jaar...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:01 schreef computerprobleem het volgende:
TS, je manager heeft jou anaal genomen. Stuur de mailtjes van hem/haar naar de genoemde instelling en zorg ervoor dat je met een groep terugkomt en hem/haar keihard terug pakt.
Echt triest dit. Een bioscoop keten als pathé die zo gierig loopt te doen. Om hoeveel gaat het? Zal niet meer dan 7 tientjes zijn denk ik. Dat verdienen zij zo met 4 klanten
Bij pathé moet je 17+ zijn.. ik ben zelf 19.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:03 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoe oud zijn jullie eigenlijk?
Die assistent probeert gewoon de boel te naaien over de ruggen van jongeren die niks durven zeggen.
OF ze gelooft er zelf heilig in dat dit ook echt mag, ik weet niet wat er triester is.
Ik heb zojuist de hoogste piet van het theater gemailt aangezien ik 1,5 week niet hoef te werken. Ik hoop maandag op reactie..quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:12 schreef koemleit het volgende:
dit klinkt zwaar ongeloofwaardig.. ik zou kijken of je dit "hoger" kunt spelen.. denk dat de betreffende manager zwaar op z'n flikker krijgt.
WATquote:
Zet er even onder dat je graag een paraaf als leesbevestiging wil zien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:15 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de hoogste piet van het theater gemailt aangezien ik 1,5 week niet hoef te werken. Ik hoop maandag op reactie..
Het is niet veel klopt, maar bij pathé heb je wel een relaxte werksfeer... leuke collega's en flexibele roosters.. dusja.. ik klaag niet over het werk..quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:35 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
WAT
40 uur voor 7,5 uur werken en je bent 19? Dat is maar 5,3 per uur of zo.
Daarvoor zit ik daar niets een gratis.
Nou ja, als het je daar om gaat.. veel succes verder.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:49 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Het is niet veel klopt, maar bij pathé heb je wel een relaxte werksfeer... leuke collega's en flexibele roosters.. dusja.. ik klaag niet over het werk..
Ik ken nog wel meer (grotere) bedrijven die denken dergelijke regeltjes te kunnen hanterenquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:01 schreef computerprobleem het volgende:
TS, je manager heeft jou anaal genomen. Stuur de mailtjes van hem/haar naar de genoemde instelling en zorg ervoor dat je met een groep terugkomt en hem/haar keihard terug pakt.
Echt triest dit. Een bioscoop keten als pathé die zo gierig loopt te doen. Om hoeveel gaat het? Zal niet meer dan 7 tientjes zijn denk ik. Dat verdienen zij zo met 4 klanten
Heh?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:35 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
WAT
40 uur voor 7,5 uur werken en je bent 19? Dat is maar 5,3 per uur of zo.
Daarvoor zit ik daar niets een gratis.
Je hebt gelijk, ik had het iets serieuzer ook aan moeten pakken. Maar ik dacht na het eerste mailtje dat ze het voor deze keer recht wilde zetten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:11 schreef Mallet het volgende:
En daarnaast wat zakelijker overkomen in je communicatie naar je (assistent) manager toe! Als ik dat mailtje van je aan haar zie komt het op mij over dat je het eigenlijk al geaccepteerd hebt maar voor de vorm nog even probeert om je geld los te peuteren. Met de instelling die ze klaarblijkelijk bij Pathé hebben walsen ze daar dus zo overheen.
Hoe zeker ben je er van dat ik er recht op heb? Er werd mij gezegd : het zijn de regels dat je een paraaf moet zetten, doe je het niet, pech. Ook al zijn die regels niet schriftelijk vast gelegd is het me wel verteld.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:52 schreef Eenskijken het volgende:
Al gebeurt het na twee weken weer, je hebt gewoon recht op je geld. Tuurlijk moet je er wel op letten, maar als het nog een keer gebeurt betekent het niet dat je opeens je geld niet meer zou mogen krijgen..
En als je het niet serieus neemt wil je je loon blijkbaar ook niet zo graag? Kan me namelijk niet voorstellen dat je op zo'n toon emailt als je iets gedaan wil krijgen, voor werk.
Je zei toch ook dat je in tegenstelling tot de gemaakte afspraken niet aan het einde van de dag in staat was gesteld om de paraaf te controleren omdat de lijst tegen de gemaakte afspraken in al door een ander was ingevuld en verwijderd ?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 14:47 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Hoe zeker ben je er van dat ik er recht op heb? Er werd mij gezegd : het zijn de regels dat je een paraaf moet zetten, doe je het niet, pech. Ook al zijn die regels niet schriftelijk vast gelegd is het me wel verteld.
Ik neem aan dat je iets van een contract hebt getekend. Daar staat in dat je per gewerkt uur x geldbedrag hoort te krijgen (je salaris). Bovendien zijn dit soort dingen ook allemaal wettelijk geregeld (minimumloon etc.). De interne regels van een bedrijf gaan niet boven die van de wet. Ofwel: maak je leidinggevende maar even duidelijk dat je er recht op hebt, en niet dat je haar om een gunst vraagt (het door de vingers zien).quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 14:47 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Hoe zeker ben je er van dat ik er recht op heb? Er werd mij gezegd : het zijn de regels dat je een paraaf moet zetten, doe je het niet, pech. Ook al zijn die regels niet schriftelijk vast gelegd is het me wel verteld.
Ik heb nu een mail gestuurd naar de manager en naar het juridisch loket. Ik wacht even op reactie van het juridisch loket. Daarna pas weer actie ondernemen. Lijkt mij verstandigerquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:17 schreef dude1986 het volgende:
Ik zou vandaag nog een mail sturen waarin je je loon eist. En dan niet zo plakkerig slijm mailtje....
Flexibele uitbetaling...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:49 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Het is niet veel klopt, maar bij pathé heb je wel een relaxte werksfeer... leuke collega's en flexibele roosters.. dusja.. ik klaag niet over het werk..
En als in de regels staat dat je elke keer dat je in dienst komt, je vijftig euro door de plee moet spoelen, doe je het ook?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 14:47 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Hoe zeker ben je er van dat ik er recht op heb? Er werd mij gezegd : het zijn de regels dat je een paraaf moet zetten, doe je het niet, pech. Ook al zijn die regels niet schriftelijk vast gelegd is het me wel verteld.
Druk dan gewoon op de "Volg topic" knopquote:
Die optie zag ik niet op de mobiel versie van deze site.quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:55 schreef Mark het volgende:
[..]
Druk dan gewoon op de "Volg topic" knop
quote:
Nicequote:Op maandag 22 augustus 2011 16:33 schreef Facebooked het volgende:
Geachte heer *****,
Hartelijk bedankt voor het toesturen van uw email. Hieronder zal ik op de door u gestelde vraag ingaan.
Indien u via getuigenverklaringen kunt aantonen dat u de 7,5 uur heeft gewerkt, dan heeft u gewoon recht op loon over dat aantal uren. Het argument van de werkgever dat u bent vergeten een paraaf te zetten en daarom pech heeft, is in in dat geval niet redelijk en in strijd met de eisen van goed werkgeverschap.
Mocht de baas echt niet over willen gaan tot uitbetaling, dan kunt u via onze website gratis een voorbeeld/model van een loonvorderingsbrief tijdens dienstverband downloaden. Deze brief kunt u dan invullen en zonodig aanpassen en aangetekend opsturen naar de werkgever om uw loon over die 7,5 uur alsnog op te eisen.
Naar ik hoop kunt u met dit antwoord verder. Heeft u een korte juridische vervolgvraag dan kunt opnieuw een mail sturen. Wilt u informatie over hoe u nu met dit advies verder moet dan kunt u een afspraak maken via ons telefoonnummer 0900 8020. U krijgt dan van één van onze juridische medewerkers een gratis adviesgesprek.
Het is mogelijk het Juridisch Loket te mailen via 'beantwoorden'. Uw vraag komt dan bij een juridisch medewerker van het Juridisch Loket terecht.
Dit is al mooi om te horen, genoeg collega's die hebben gewerkt die dag.
Dat ga ik ook zeker doen, kost me waarschijnlijk wel me 'geweldige' baan, maar dat heb ik er voor over.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:35 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Nice
Ik zou je collega's ook op de hoogte houden, misschien hebben ze dit ook meegemaakt.
Wat voor contract heb je? 0 urencontract?quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:41 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Dat ga ik ook zeker doen, kost me waarschijnlijk wel me 'geweldige' baan, maar dat heb ik er voor over.
Ik zit nog in me proeftijd (2maanden).. werk er net 2,5 week, dus extra makkelijk om van me af te komen. Maar daar gaat het niet omquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:42 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Wat voor contract heb je? 0 urencontract?
Je kunt de claim waarschijnlijk ook wel uistellen tot het einde van je proeftijd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:44 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Ik zit nog in me proeftijd (2maanden).. werk er net 2,5 week, dus extra makkelijk om van me af te komen. Maar daar gaat het niet om
Zou ik niet doen, ik zou gewoon zsm er achteraan gaan. En ander werk zoeken.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt de claim waarschijnlijk ook wel uistellen tot het einde van je proeftijd.
Proeftijd mag maximaal een maand zijn bij een tijdelijk contract.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:44 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Ik zit nog in me proeftijd (2maanden).. werk er net 2,5 week, dus extra makkelijk om van me af te komen. Maar daar gaat het niet om
Als het aan jou ligt bedoel je? Zou kunnenquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:41 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Dat ga ik ook zeker doen, kost me waarschijnlijk wel me 'geweldige' baan, maar dat heb ik er voor over.
True, maar ik snap sowieso niet waarom TS dit topic geopend heeft. Als je oud genoeg bent om te werken weet je ook dat je gewoon recht hebt op loon als je gewerkt heb. Dan praat je met je leidinggevende en dan kom je er wel uit.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:05 schreef Sylver_ het volgende:
Ach, het klinkt vast iets overtuigender als hij kan zeggen "ik heb contact opgenomen met het Juridisch Loket.." ipv "ik heb contact opgenomen met Fok! en zei weten mij te melden dat.."
Ts is niet zelf verantwoordelijk voor de registratie van zijn gewerkte uren. Op die dag heeft TS gewerkt en al zou hij nooit een paraafje neerzetten dan moet hij nog betaald worden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 00:15 schreef bart1977 het volgende:
In welke stad is dit? --edit: geen goed idee--
Nu een nuttige opmerking; de regeling zal er niet voor niets zijn. Er zal in het verleden gelazer over zijn geweest. Je manager zal dit echt niet voor haar lol zo hard spelen. Het is je uitdrukkelijk gemeld, en nog vergeet je het. Laks met je geld, hoor.
Maar goed -- het gegeven an sich is belachelijk: je werkt maar krijgt niks betaald. Ik vind dat gemail allemaal slappe hap. Het is voor haar erg makkelijk om jouw mail negatief te beantwoorden. Als je face-to-face met iemand staat, dan is dat moeilijker.
Ja, ik weet dat je niet hoeft te werken, maar toch: ga er langs, kijk haar recht in haar ogen en geef ruiterlijk je fout toe. En dan zeg je er bovenop, dat je wilt dat het wordt opgelost, en dat je recht op je geld hebt. Niet weggaan voordat je die toezegging hebt. De volgende keer neem jij je verlies, maar deze keer (de eerste keer) niet.
Zodat ik een getuigenverklaring van één van mijn collega's en het mailtje van het juridisch loket aan mijn manager kan geven. Dat komt gelijk ook wat serieuzer over naar mijn idee.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:59 schreef Eenskijken het volgende:
Kon ik je vantevoren ook vertellen, waarom heb je nou het juridisch loket gemailed? Iedereen hier zei al dat je recht op loon had. Gewoon opeisen, je hebt genoeg bewijs.
standaard briefje opstellen en dan laten tekenen door collegas. hoe meer hoe beterquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:09 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Zodat ik een getuigenverklaring van één van mijn collega's en het mailtje van het juridisch loket aan mijn manager kan geven. Dat komt gelijk ook wat serieuzer over naar mijn idee.
Twee maand proeftijd? Heb je een 2jarig contract dan? Of is dat in je CAO zo afgesproken?quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:44 schreef Facebooked het volgende:
[..]
Ik zit nog in me proeftijd (2maanden).
Het een is misschien aan de softe kant, maar gelijk beginnen te dreigen helpt ook niet, dan kun je beter gebruik maken van constructies als "Ik ga er vanuit dat het achterstallige loon binnen 5 dagen op mijn rekening staat".quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 08:08 schreef Me_Wesley het volgende:
En als je je manager aanspreekt, gebruik dan wat dwingerdere woorden. Dus niet " ik hoop dat u nu...", maar "Als u binnen 5 werkdagen het loon niet heeft uitbetaald zal ik overgaan tot loonvordering."
Dat maakt ook al een wereld van verschil.
En ik zou inderdaad ook hogerop vragen of dit de normale gang van zaken is binnen Pathe.
Het is al eerder gemeld, maar serieus gast, als je op deze manier communiceert dan wordt het echt nooit iets met je...quote:mijn Bericht : Kan het deze ene keer echt niet door de vingers worden gezien? Ik heb volgens mij buffet/kassa gestaan dus daaraan kan toch ook gezien worden dat ik gewerkt heb?
Dat dus.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:00 schreef Kreator het volgende:
Ik zou de brief in elk geval door je vader of moeder laten opstellen. Jouw mailtjes komen over alsof je erg makkelijk bent om overheen te walsen.
"zou u dit heel aub door de vingers willen zien?" --> "Dat ik voor uw administratie vergeten ben een paraaf te zetten spijt mij, maar dat neemt niet weg dat ik recht heb op loon. Ik kan aantonen dat ik heb gewerkt en het is voor mij een principekwestie dat ik mijn geld krijg."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |