Zeepbel kantorenpanden

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:06 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Of laten we Makro's in de fik gaan steken omdat er kantoorpanden leeg staan.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:10 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Eigenaren die opzettelijk vele panden leeg laten staan en zodoende de maatschappij ernstig duperen (want de miljarden zeepbel die het gaat kosten draaien zij niet voor op), op de brandstapel leggen plus de politici die dit hebben gefaciliteerd levenslang geven.

Alleen afschrikwekkend en keihard straffen helpt tegen dit misbruik.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel mensen die in een auto wonen. En er is woonruimte zat, alleen mensen willen zo dicht mogelijk overal bij wonen, dát is het probleem. En de gemiddelde kantoorpandeigenaar wil echt wel graag huizen in zijn bezit hebben, maar die mag hij nergens meer bouwen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon een leegstandsbelasting helpt ook prima hoor!

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:12 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je kan het probleem bij de mensen zelf neerleggen, maar ook bijvoorbeeld bij bedrijven. Zoals Sjorsie al zei staan er hopen huizen leeg in het oosten van Nederland, hetzelfde geld voor het noorden en het zuiden maar toch wil elk bedrijf graag gaan zitten op dat ene lapje grond van Nederland wal al zo enorm dichtbevolkt is.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 14:12 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik heb al vaker gepleit voor het nieuw leven inblazen van burgerwacht-achtige groeperingen als RaRa, de Duitse RAF of de Italiaanse Rode Brigades, om dergelijke catastrofale uitwassen van het grootkapitalisme kei- en keihard af te straffen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat heeft niks met kennis te maken maar met politiek. Er waren zat en echt zat econonen die de crisis voorspelt hadden. De politiek wou er niks van weten. En om in de politiek te gaan heb je een mooi praatje nodig om kiezers te winnen en geen kennis.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 14:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat wij een flink tekort aan woonruimte hebben in Nederland

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik ken iemand en die heeft een hele mooie auto, maar hij rijdt er nooit mee. Ik vind dat ik 'm mag gebruiken. En iemand anders heeft een vette TV op zolder die hij nooit gebruikt, dus die neem ik dan ook maar mee.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh? In Limburg en Drenthe krimpt de bevolking en staan genoeg huizen leeg. Doei!

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 14:47 schreef Tocadisco het volgende:
zijn niet genoeg banen te vinden.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:15 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik zeg doen. Laat je even weten of je ermee wegkomt?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel mensen die in een auto wonen. En er is woonruimte zat, alleen mensen willen zo dicht mogelijk overal bij wonen, dát is het probleem. En de gemiddelde kantoorpandeigenaar wil echt wel graag huizen in zijn bezit hebben, maar die mag hij nergens meer bouwen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:17 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik keek was Nederland juist een van de grootste forensenlanden. Bijna niemand woont in de buurt (fietsafstand) van waar ze werken.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gelukkig kom je daar niet mee weg. En zo ook met het 'joyriden' van panden. Gelukkig worden panden op een AAA-locatie toch amper gekraakt.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:19 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is dan ook illegaal. Kraken is ook illegaal. Wanneer er straks inderdaad industrieterreinen vol met lege kantoren staan, kan kraken beter weer legaal worden gemaakt. En panden op AAA-lokaties staan sowieso nooit 1 jaar of langer leeg.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan is er toch geen probleem? Dan kopen mensen een huis buiten de randstad en gaan ze daar mooi werken. Huizentekort opgelost

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waarom is dat beter? Kraken brengt een hoop gezeik, overlast en kosten met zich mee, behalve voor de krakers zelf, dus dat is geen oplossing.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:21 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Omdat die dingen dan niet leegstaan. Dat is zo ongeveer het enige punt. Leegstaande panden, en dan ook heel veel leegstaande panden samen, dat is pauper. Ik wil geen pauper Nederland.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:20 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik snap de redenatie niet. Het gaat van kantoorpanden naar woningen die volgens jou duur of onbeschikbaar zijn omdat iedereen dichtbij alles wilt wonen maar dit is niet zo dus nu is er geen probleem?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onzin.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:21 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Omdat die dingen dan niet leegstaan. Dat is zo ongeveer het enige punt. Leegstaande panden, en dan ook heel veel leegstaande panden samen, dat is pauper. Ik wil geen pauper Nederland.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:23 schreef trancethrust het volgende:

[..]

OK.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Juist. Als mensen bereid zijn een stuk te rijden naar hun werk is er geen probleem. Er staan hier in Brabant veel huizen leeg, echt veel, maar daar wil natuurlijk niemand wonen. Als mensen die een woning zoeken niet per se in de plaats willen wonen waar hun werk is, dan kunnen ze hier komen wonen en werken in de randstad, en dan is het huizentekort grotendeels opgelost en hoeft niemand meer te zeiken over lege kantoorpanden.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Juist. Als mensen bereid zijn een stuk te rijden naar hun werk is er geen probleem. Er staan hier in Brabant veel huizen leeg, echt veel, maar daar wil natuurlijk niemand wonen. Als mensen die een woning zoeken niet per se in de plaats willen wonen waar hun werk is, dan kunnen ze hier komen wonen en werken in de randstad, en dan is het huizentekort grotendeels opgelost en hoeft niemand meer te zeiken over lege kantoorpanden.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

klinkt leuk, op het feit na dat het nogal druk op de wegen wordt als werkelijk iedereen tegelijkertijd naar de randstad moet.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Er is ook nog openbaar vervoer. We kunnen ook de randstad nog voller bouwen of 'bedrijfsbelasting in de randstad' invoeren, zodat bedrijven daar weggaan.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:25 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Mensen reizen al veel. Waarom zouden ze dan naar Brabant verhuizen om nog steeds (of nog meer) te gaan reizen? En ondanks dit zijn de prijzen nog steeds belachelijk hoog en zijn er nog steeds wachtrijen voor sociale en private huur. Verklaar.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan staan ze wel leeg, maar dan met krakers er in, die je er amper uit kan krijgen. Nee, het is maar goed dat kraken niet meer mag. De leegstaande gebouwen heb je toch geen last van.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En die bedrijven gaan dan naar Drenthe? Nee hoor, eerder naar Antwerpen of Hamburg als ze hier weg moeten.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En die bedrijven gaan dan naar Drenthe? Nee hoor, eerder naar Antwerpen of Hamburg als ze hier weg moeten.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik deed alleen maar even mee met domme oplossingen verzinnen

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gaan we de dag ooit nog meemaken dat er van rechts uit een argument komt wat niks met angst te maken heeft..

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leegstand zelf is niet pauper, verwaarlozing is pauper.
Als iemand zijn huis te koop zet, of een appartement te huur, maakt het die buurt niet slecht

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:28 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Als een woning al een jaar of langer leegstaat, waarom zou je dan opeens wel een koper hebben en die krakers eruit willen gooien? Of wordt het pas aantrekkelijk iets met het pand te gaan doen als het gekraakt is?
Het gaat hier puur om de assumptie dat leegstand onwenselijk is. Het toestaan van kraken lost dat op tig manieren op, en niet alleen omdat er dan bewoning door krakers mogelijk is. Het is alleen de mogelijkheid dat dat kan wat alleen al voor minder leegstand zorgt.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is een mening. Nederland is geen groot land, ga dan ook verantwoord om met ruimte. En als je dat dan niet doet, zorg dan dat je je eigen economie niet vernaggelt door vastgoedspeculatie. Een pand te koop zetten is niet slecht, een pand jarenlang te koop zetten en een te hoge prijs vragen om de prijs kunstmatig hoog te houden is dat wel.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is een mening. Nederland is geen groot land, ga dan ook verantwoord om met ruimte. En als je dat dan niet doet, zorg dan dat je je eigen economie niet vernaggelt door vastgoedspeculatie. Een pand te koop zetten is niet slecht, een pand jarenlang te koop zetten en een te hoge prijs vragen om de prijs kunstmatig hoog te houden is dat wel.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je huis een jaar leegstaat en hij is gekraakt , dan krijg je die krakers er niet meer zomaar uit, ook al staan er kopers/huurders voor de deur.
Leegstand van kantoorgebouwen heeft ook niets van doen met huizentekort. Leegstand zelf is ook niet ongewenst, dit kost de eigenaren alleen maar geld, alsof ze het zelf de lege gebouwen willen verhuren als woonruimte.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:31 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Je luistert niet naar wat ik zeg. Ik zeg alleen leegstand is slecht. Als een eigenaar het zover laat komen dat zijn pand gekraakt wordt (en dit is legaal), dan is dat de prijs voor zijn falen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gaan we de dag ooit nog meemaken dat er van rechts uit een argument komt wat niks met angst te maken heeft..

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ok, dus laten we criminaliteit legaliseren om mensen te straffen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben niet bang voor leegstand, congestie of ongelijkheid. Maar dat scared the begeezes out of you?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:34 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik? Ik zou kijken naar het kadaster en hou die prijs aan. Een speculant doet alles om de prijzen in het kadaster omhoog te schroeven, en het maakt hem niet uit of 99% van zijn vastgoed leegstaat.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:33 schreef GSbrder het volgende:
Als een bakker het zo ver laat komen dat mensen zijn brood niet kunnen betalen, mag iedereen het stelen

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het was niet echt een commentaar meer eerder een observatie. Normaal geloof ik niet zo in het hele links vs. rechts denken maar het is wel grappig om te zien hoe beiden kanten van het politieke spectrum een soort standaardformule voor discussies lijken te hebben. In het geval van links is dat doorgaans over wat voor theedrinkend met bloemen gevuld gezellig paradijs Nederland wordt als maatregel X wordt ingevoerd en in het geval van rechts hoe we allemaal ten onder gaan en in een wereld van enorme armoede terecht zullen komen als maatregel Y wordt ingevoerd.