Zeepbel kantorenpanden

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Juist. Als mensen bereid zijn een stuk te rijden naar hun werk is er geen probleem. Er staan hier in Brabant veel huizen leeg, echt veel, maar daar wil natuurlijk niemand wonen. Als mensen die een woning zoeken niet per se in de plaats willen wonen waar hun werk is, dan kunnen ze hier komen wonen en werken in de randstad, en dan is het huizentekort grotendeels opgelost en hoeft niemand meer te zeiken over lege kantoorpanden.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

klinkt leuk, op het feit na dat het nogal druk op de wegen wordt als werkelijk iedereen tegelijkertijd naar de randstad moet.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Er is ook nog openbaar vervoer. We kunnen ook de randstad nog voller bouwen of 'bedrijfsbelasting in de randstad' invoeren, zodat bedrijven daar weggaan.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:25 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Mensen reizen al veel. Waarom zouden ze dan naar Brabant verhuizen om nog steeds (of nog meer) te gaan reizen? En ondanks dit zijn de prijzen nog steeds belachelijk hoog en zijn er nog steeds wachtrijen voor sociale en private huur. Verklaar.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan staan ze wel leeg, maar dan met krakers er in, die je er amper uit kan krijgen. Nee, het is maar goed dat kraken niet meer mag. De leegstaande gebouwen heb je toch geen last van.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En die bedrijven gaan dan naar Drenthe? Nee hoor, eerder naar Antwerpen of Hamburg als ze hier weg moeten.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En die bedrijven gaan dan naar Drenthe? Nee hoor, eerder naar Antwerpen of Hamburg als ze hier weg moeten.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik deed alleen maar even mee met domme oplossingen verzinnen

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gaan we de dag ooit nog meemaken dat er van rechts uit een argument komt wat niks met angst te maken heeft..

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leegstand zelf is niet pauper, verwaarlozing is pauper.
Als iemand zijn huis te koop zet, of een appartement te huur, maakt het die buurt niet slecht

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:28 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Als een woning al een jaar of langer leegstaat, waarom zou je dan opeens wel een koper hebben en die krakers eruit willen gooien? Of wordt het pas aantrekkelijk iets met het pand te gaan doen als het gekraakt is?
Het gaat hier puur om de assumptie dat leegstand onwenselijk is. Het toestaan van kraken lost dat op tig manieren op, en niet alleen omdat er dan bewoning door krakers mogelijk is. Het is alleen de mogelijkheid dat dat kan wat alleen al voor minder leegstand zorgt.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is een mening. Nederland is geen groot land, ga dan ook verantwoord om met ruimte. En als je dat dan niet doet, zorg dan dat je je eigen economie niet vernaggelt door vastgoedspeculatie. Een pand te koop zetten is niet slecht, een pand jarenlang te koop zetten en een te hoge prijs vragen om de prijs kunstmatig hoog te houden is dat wel.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is een mening. Nederland is geen groot land, ga dan ook verantwoord om met ruimte. En als je dat dan niet doet, zorg dan dat je je eigen economie niet vernaggelt door vastgoedspeculatie. Een pand te koop zetten is niet slecht, een pand jarenlang te koop zetten en een te hoge prijs vragen om de prijs kunstmatig hoog te houden is dat wel.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je huis een jaar leegstaat en hij is gekraakt , dan krijg je die krakers er niet meer zomaar uit, ook al staan er kopers/huurders voor de deur.
Leegstand van kantoorgebouwen heeft ook niets van doen met huizentekort. Leegstand zelf is ook niet ongewenst, dit kost de eigenaren alleen maar geld, alsof ze het zelf de lege gebouwen willen verhuren als woonruimte.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:31 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Je luistert niet naar wat ik zeg. Ik zeg alleen leegstand is slecht. Als een eigenaar het zover laat komen dat zijn pand gekraakt wordt (en dit is legaal), dan is dat de prijs voor zijn falen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gaan we de dag ooit nog meemaken dat er van rechts uit een argument komt wat niks met angst te maken heeft..

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ok, dus laten we criminaliteit legaliseren om mensen te straffen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben niet bang voor leegstand, congestie of ongelijkheid. Maar dat scared the begeezes out of you?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:34 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik? Ik zou kijken naar het kadaster en hou die prijs aan. Een speculant doet alles om de prijzen in het kadaster omhoog te schroeven, en het maakt hem niet uit of 99% van zijn vastgoed leegstaat.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh? Wie mag dan gaan bepalen voor welke prijs jij je woning te koop zet?
Iedereen met een koopwoning is op kleine schaal een speculant.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:33 schreef GSbrder het volgende:
Als een bakker het zo ver laat komen dat mensen zijn brood niet kunnen betalen, mag iedereen het stelen

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 15:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het was niet echt een commentaar meer eerder een observatie. Normaal geloof ik niet zo in het hele links vs. rechts denken maar het is wel grappig om te zien hoe beiden kanten van het politieke spectrum een soort standaardformule voor discussies lijken te hebben. In het geval van links is dat doorgaans over wat voor theedrinkend met bloemen gevuld gezellig paradijs Nederland wordt als maatregel X wordt ingevoerd en in het geval van rechts hoe we allemaal ten onder gaan en in een wereld van enorme armoede terecht zullen komen als maatregel Y wordt ingevoerd.