bron: FP (Nieuwsuur)quote:7 miljoen vierkante meter kantoorruimte staat nu leeg, en als die zeepbel knapt zit iedereen in Nederland in de volgende crisis. Hiervoor waarschuwde vastgoedkenner Norbert ter Mors vrijdagavond in Nieuwsuur.
Op enkele bedrijfsterreinen loopt de leegstand al op tot ruim boven de 30 procent, zoals in delen van Amsterdam Zuidoost. Projectontwikkelaars, gemeenten en gebruikers gaan, ondanks de gigantische hoeveelheid aan leegstaande gebouwen, vrolijk door met het neerzetten van nieuwe kantoorkolossen. Daarmee veroordelen ze soms nog piepjonge 'oude' panden tot leegstand.
Het is voor projectontwikkelaars, gemeenten en gebruikers gekgenoeg lucratiever om een nieuw kantoorgebouw te bouwen, dan in het eigen kantoor te blijven zitten. Dit komt door regels die de -bizarre- uitwerking hebben dat speculeren en een pand leeg laten staan, aantrekkelijker kan zijn dan iets met een pand te doen. Hierdoor ontstaan hele spookbuurten van lege kantoorpanden die zeer waarschijnlijk nooit meer behuisd zullen worden.
Het meeste opmerkelijk is dat banken en pensioenfondsen, die voor vele miljarden geïnvesteerd zijn in kantoorgebouwen, vooralsnog weigeren af te boeken op de lege gebouwen. Dit terwijl de lege kantoorruimte alleen maar zal groeien de komende jaren.
Makelaar Eric de Clercq Zubli: "Als de overheid niets doet groeien wij van zeven miljoen vierkante meter leegstand binnen vijf jaar naar 10 à 15 miljoen vierkante meter. Het probleem wordt alleen maar vervelender."
Welnee, dit lijk ligt al jaren voor de kast, maar we lopen er met zijn allen rondjes omheen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:12 schreef Sicstus het volgende:
En weer een lijk uit de kast van het als onkruid voortwoekerende kapitalisme.
het 'je bent gewoon jaloers' argument, altijd een goeiequote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit en TS moet niet zo jaloers zijn. Als hij/zij een bankier was geweest, had hij/zij net zo goed meegedaan. Waarschijnlijk heeft TS niks van zijn leven gemaakt en is daar gefrusteerd over.
TS heeft gelijk. Zeiken over een paar lootertjes die wat fikkies steken, maar de echte criminelen die miljarden laten verdampen en de maatschappij compleet laten ontwrichten is normaal geworden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij spoort TS niet helemaal.
Bernie Madoff maakte zeker ook wat van zijn leven?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
mensen die iets van hun leven maken criminele noemen... ach gut, ook al zo'n stakker
Panden leeg laten staan en dat iets van je leven maken durven te noemen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
mensen die iets van hun leven maken criminele noemen... ach gut, ook al zo'n stakker
Wat is er erg aan dat kantoorpanden leeg staan?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Panden leeg laten staan en dat iets van je leven maken durven te noemen.
Niet in gaan blazen, maar opblazen aub.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:38 schreef Bastard het volgende:
Kantoorpanden leeg ok, maar om nou meteen een partij het leven in te blazen die niet geweldloos een punt wil maken
Welke debiel laat dit toe en vindt dit normaal?quote:Hierdoor ontstaan hele spookbuurten van lege kantoorpanden die zeer waarschijnlijk nooit meer behuisd zullen worden.
Dat wij een flink tekort aan woonruimte hebben in Nederland en men in plaats van daar iets aan te doen kostbare woonruimte gaat verkloten aan kantoren waar toch niks mee gedaan wordt om maar een paar miezerige euro's te kunnen verdienen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat is er erg aan dat kantoorpanden leeg staan?
Zoek jij een woning dan? Zo ja, in het oosten hier liggen woningen voor het oprapen. Als jij geen woning zoekt boeit het jou toch niet?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat wij een flink tekort aan woonruimte hebben in Nederland en men in plaats van daar iets aan te doen kostbare woonruimte gaat verkloten aan kantoren waar toch niks mee gedaan wordt om maar een paar miezerige euro's te kunnen verdienen.
Geef dan de overheid de schuld in plaats van de ondernemers. Of heb je nooit gehoord van het begrip bestemmingsplan?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat wij een flink tekort aan woonruimte hebben in Nederland en men in plaats van daar iets aan te doen kostbare woonruimte gaat verkloten aan kantoren waar toch niks mee gedaan wordt om maar een paar miezerige euro's te kunnen verdienen.
Dus alles is ok op het moment dat er geld mee verdient wordt, ongeacht hoeveel mensen daarmee benadeelt worden?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zoek jij een woning dan? Zo ja, in het oosten hier liggen woningen voor het oprapen. Als jij geen woning zoekt boeit het jou toch niet?
Daarnaast kunnen die lege kantoorpanden beter gesloopt worden, dat is goedkoper dan er goede woningen van te kunnen maken. Dat gebeurd niet omdat mensen er geld mee willen/kunnen verdienen, dat maakt toch niks uit? Laat mensen zelf bepalen hoe ze hun geld verdienen.
Lees de OP eens, TS (en ik overigens ook) geven de overheid daar ook de schuld van (en indirect ook aan dezelfde klapjosti's die wel elke verkiezing lopen te huilen dat het allemaal anders moet maar tegelijk op precies dezelfde partijen blijven stemmen die al jaren aan de macht zijn waardoor het dus nooit ook echt zal veranderen).quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geef dan de overheid de schuld in plaats van de ondernemers. Of heb je nooit gehoord van het begrip bestemmingsplan?
Ja, want mensen zoeken wel weer iets anders. In het oosten liggen woningen voor het oprapen, dus een woningtekort is er niet in het hele land.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus alles is ok op het moment dat er geld mee verdient wordt, ongeacht hoeveel mensen daarmee benadeelt worden?
In het Oosten zijn niet genoeg banen te vinden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja, want mensen zoeken wel weer iets anders. In het oosten liggen woningen voor het oprapen, dus een woningtekort is er niet.
Het leven is niet eerlijk, gerechtigheid is een illusie en bij elke actie van mensen worden andere mensen benadeelt. Daar overheen stappen en andere dingen ondernemen is een onderdeel van volwassen worden.
Tuurlijk kan je daar wel iets tegen ondernemen, je wilt er alleen niet de moeite voor nemen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik weet gewoon dat je tegen sommige dingen niks kunt ondernemen en dat het beter is dingen zo te laten.
Met zo'n instelling ('ik ga toch niet winnen') maak je inderdaad een goede kans om iets te maken van je levenquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
klopt, ik heb geen zin om er 30 jaar van mijn leven aan op te offeren en uiteindelijk niet te winnen.
quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb al genoeg van mijn leven gemaaktik kan prima rondkomen met mijn gezin op 1 inkomen (mijn) en ik hoef niet verder te groeien.
quote:First they came for the communists,
and I didn't speak out because I wasn't a communist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.
Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.
Leuk dat generaliseren, maar als er echt iets gebeurd, wat TEGEN de wet is dan treed ik wel op hoor. Maar het inkomen van mensen weghalen omdat je gewoon jaloers bent dat ze iets van het leven gemaakt hebben, wat gewoon legaal is, dat gaat mij te ver.quote:
En daar is alweer de 'je bent gewoon jaloers' drogredenquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Leuk dat generaliseren, maar als er echt iets gebeurd, wat TEGEN de wet is dan treed ik wel op hoor. Maar het inkomen van mensen weghalen omdat je gewoon jaloers bent dat ze iets van het leven gemaakt hebben, wat gewoon legaal is, dat gaat mij te ver.
Klopt, maar dan kan je pas optreden als het verboden wordt. En het is niet mijn taak om te bepalen of iets verboden moet worden. Er kunnen dingen meespelen, waar ik geen weet van heb en bepaalde aannames die ik maak hoeven niet waar te zijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En daar is alweer de 'je bent gewoon jaloers' drogreden. Niet alles is geoorloofd om geld te verdienen en wetten kunnen nou eenmaal veranderen, er zijn tal van zaken die nu illegaal zijn maar vroeger volstrekt geaccepteerde manieren waren om geld te verdienen.
Tuurlijk is dat wel een drogreden, op precies dezelfde manier als 'als je kritiek hebt dan kun je het vast en zeker zelf beter' een drogreden is. Het is gewoon een uitspraak om de discussie uit de weg te gaan om te voorkomen dat je met echte argumenten moet komen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, maar dan kan je pas optreden als het verboden wordt. En het is niet mijn taak om te bepalen of iets verboden moet worden. Er kunnen dingen meespelen, waar ik geen weet van heb en bepaalde aannames die ik maak hoeven niet waar te zijn.
Daarnaast is jaloers zijn geen drogreden.
Jij bent dus voor diefstal?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:59 schreef trancethrust het volgende:
Ik heb hier een mooie oplossing voor: legaliseren van kraken van langdurig leegstaande panden.
Jij denkt dat gebruik gelijk is aan eigendom? Want dan zijn de eigenaars van leegstaande punten ook geen eigenaarsquote:
Die hoogopgeleiden ook inderdaad. Who cares dat ze hun godganse volwassen leven bezig zijn geweest met het bestuderen van een bepaald iets, dat betekend toch niet dat ze er ook een hoop vanaf weten?!quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:02 schreef Joker89 het volgende:
Wie waarschuwt in welk programma?
Ach, al die zogenaamde experts, met al hun angsten en theorieën bla bla!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogredenquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel een drogreden, op precies dezelfde manier als 'als je kritiek hebt dan kun je het vast en zeker zelf beter' een drogreden is. Het is gewoon een uitspraak om de discussie uit de weg te gaan om te voorkomen dat je met echte argumenten moet komen.
Ik ken iemand en die heeft een hele mooie auto, maar hij rijdt er nooit mee. Ik vind dat ik 'm mag gebruiken. En iemand anders heeft een vette TV op zolder die hij nooit gebruikt, dus die neem ik dan ook maar mee.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Jij denkt dat gebruik gelijk is aan eigendom? Want dan zijn de eigenaars van leegstaande punten ook geen eigenaars.
appels en peren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ken iemand en die heeft een hele mooie auto, maar hij rijdt er nooit mee. Ik vind dat ik 'm mag gebruiken. En iemand anders heeft een vette TV op zolder die hij nooit gebruikt, dus die neem ik dan ook maar mee.
Waarom?quote:
Je bent mij nu een beetje kwijt.... Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Jij denkt dat gebruik gelijk is aan eigendom? Want dan zijn de eigenaars van leegstaande punten ook geen eigenaars.
Of laten we Makro's in de fik gaan steken omdat er kantoorpanden leeg staan.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De RAF weer in het leven roepen, om politieagenten schaal 5 in een donker steegje af te schieten, ja dat zal helpen!!
Had je toch kunnen denken dat ze die economische toestanden van de afgelopen jaren zagen aankomen. Of althans er iets tegen geprobeerd hadden, ach nee, is niet gebeurd.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die hoogopgeleiden ook inderdaad. Who cares dat ze hun godganse volwassen leven bezig zijn geweest met het bestuderen van een bepaald iets, dat betekend toch niet dat ze er ook een hoop vanaf weten?!
Wel mensen die in een auto wonen. En er is woonruimte zat, alleen mensen willen zo dicht mogelijk overal bij wonen, dát is het probleem. En de gemiddelde kantoorpandeigenaar wil echt wel graag huizen in zijn bezit hebben, maar die mag hij nergens meer bouwen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ooit al eens iemand in een TV zien wonen of in een huis door je straat zien rijden?
Dat heeft niks met kennis te maken maar met politiek. Er waren zat en echt zat econonen die de crisis voorspelt hadden. De politiek wou er niks van weten. En om in de politiek te gaan heb je een mooi praatje nodig om kiezers te winnen en geen kennis.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:08 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Had je toch kunnen denken dat ze die economische toestanden van de afgelopen jaren zagen aankomen. Of althans er iets tegen geprobeerd hadden, ach nee, is niet gebeurd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |