abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:35:37 #176
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656006
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:02 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

En het bestaan van het kind is voor 100% de schuld van de moeder in dit voorbeeld, wat heeft de man daarmee te maken dan behalve dat het zijn genen waren? Emotioneel 0.0}

/ Mooie post GSbrder ^O^ Je hebt ongeveer perfect uiteengelegd wat er aan de hand is.
De moeder is natuurlijk niet in haar eentje zwanger geworden, en het feit dat ze een bestaande zwangerschap niet laat afbreken omdat papa niet wil, wil niet zeggen dat de zwangerschap haar schuld is. De zwangerschap is veroorzaakt doordat geen van beide ouders anti-conceptie gebruikten, als een zwangerschap een risico was wat ze niet wilden nemen hadden ze dat (beiden) wel moeten gebruiken.

Een abortus is gewoon een ingreep, en zeker na de eerste paar weken waarin nog een overtijd behandeling mogelijk is, is het een fysiek ingrijpen. En dan ook nog eens een ingrijpen waar je niet zomaar even over kunt beslissen, je hebt een verplichte wettelijke bedenktijd van 5 dagen.
Je moet dus heel goed weten waar je mee bezig bent.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:38:53 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656138
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:22 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waarom hoor ik alleen ''hij'' en niet ''zij''
Omdat zij kennelijk de gevolgen van de onveilige sex wel wil dragen.....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:39:34 #178
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656162
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dan is nog maar de vraag van wie ze zwanger is en of ze die zwangerschapstest uberhaupt al kon doen?
Juist, vooral dat laatste grenst aan vrij dubieus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_100656219
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee de vrouw heeft de zwaarste keuze. De man is in dit geval slechts een zaaddonor want alleen de vrouw wilt het kind, en jij vind het fair dat de zaaddonor alimentatie betaald voor iets wat jij wilt. De man die zaaddonor is die heeft geen keuze, dat is het probleem.
Hij hoeft geen seks te hebben.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:41:51 #180
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_100656250
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee de vrouw heeft de zwaarste keuze. De man is in dit geval slechts een zaaddonor want alleen de vrouw wilt het kind, en jij vind het fair dat de zaaddonor alimentatie betaald voor iets wat jij wilt. De man die zaaddonor is die heeft geen keuze, dat is het probleem.
De vrouw wilt het kind omdat haar lichaam er al vanaf het begin alles aan doet om het kind te beschermen. Denk je nou echt dat miljoenen jaren van evolutie niet eens voor een fail-safe voor het bruut verwijderen, wegzuigen, van het kind heeft gezorgd? De vrouw kan dus óf tegen grofweg tegen haar schreeuwende, gillende, zich hevig verzettende lichaam ingaan óf toegeven en zich emotioneel bij het kind betrekken. Weiger je als man alimentatie dan zeg je dus eigenlijk dat die hele hormonale reactie enkel en alleen het probleem van de vrouw is terwijl jullie er toch echt sámen de oorzaak van zijn.
pi_100656262
Ik zeg alleen maar dat het voor 50% de schuld is van de een man dat iemand zwanger is geraakt. De vrouw is er net zo goed schuldig aan, maar de man kan zijn schuld niet ''aborteren'' maar de vrouw kan dat wel, ook al wilt de man niet dat er abortus gepleegd wordt, ook al wilt de man het kind helemaal niet op de wereld hebben, dat maakt de vrouw niks uit, de man is in feite alleen een zaaddonor maar moet er financieel wel voor opdraaien... omdat ze SAMEN een fout hadden gemaakt met de anticonceptie...

Welke man gaat er in godsnaam mee akkoord om een vrouw te bezwangeren om vervolgens de kosten van het kind te betalen om er verder niks mee te maken te hebben?
Rustig aan.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:42:28 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656280
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:31 schreef Amor.amor het volgende:
Het kind is sowieso van hem. Mijn vriend gebruikt nu een condoom omdat ik even van de pil af ben. Ik had 4 augustus ongesteld moete. Worden dus ik denk dat de test al kon toch?
Je was toch 31 juli vreemd gegaan? En vervolgens 5 augustus een potje vreemdgaan in de planning.
Maar kennelijk is het daar niet bij gebleven, en heb je gewoon half juli buiten de deur liggen neuken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:42:37 #183
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100656286
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:32 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat an sic best mee, alleen kan het juridisch gezien niet maar verder is het vrij makkelijk in formele termen op papier te krijgen dat je bij punt 1 t/m 43 voor abortus gaat en dat je daar beiden achterstaat.

[..]

True, daarom hebben we het daar al meermaals over gehad samen en met familie/vrienden en we zitten volledig op 1 lijn.
Maar dan komen de hormonen erbij, de gevoelens, de extra emoties en het feit dat je ineens een levend kindje in je meedraagt en dan kun je best eens terugkomen op zo'n beslissing.

Ik moet er niet aan denken dat die oh zo standvastige mening van haar en beloftes ineens niets waard blijken en ze erop terug komt.
Als je je vriendin niet vertrouwt moet je een andere nemen.
Zo'n wet kun je niet maken. De techniek gaat steeds verder, er zijn in China al koppels die hun kind aborteren als het een meisje is, wat moet er terecht komen als we al kunnen zien dat het kind neit goed in voetbal is, huppa maar aborteren?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:43:20 #184
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100656307
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist, vooral dat laatste grenst aan vrij dubieus.
ik ben een man, dus ik moet googlen voor die vrouwendingen. misschien kunnen jullie dat uitzoeken of het allemaal kan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100656317
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:41 schreef Deliah het volgende:

[..]

Hij hoeft geen seks te hebben.
Waahhhhhhhhhhhhhhhh je bestempelt mannen gewoon als vleesobject nu.
Rustig aan.
pi_100656381
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waahhhhhhhhhhhhhhhh je bestempelt mannen gewoon als vleesobject nu.
Ja, bij een ongewenste zwangerschap is de man altijd fout. Wtf is dat hier?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:45:47 #187
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100656404
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:41 schreef Deliah het volgende:

[..]

Hij hoeft geen seks te hebben.
Dat is de natuur. Net zoals dat gevoel bij jou dat je het kind laat houden als het in je zit ;(
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:46:26 #188
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656437
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:42 schreef kingtoppie het volgende:
Ik zeg alleen maar dat het voor 50% de schuld is van de een man dat iemand zwanger is geraakt. De vrouw is er net zo goed schuldig aan, maar de man kan zijn schuld niet ''aborteren'' maar de vrouw kan dat wel, ook al wilt de man niet dat er abortus gepleegd wordt, ook al wilt de man het kind helemaal niet op de wereld hebben, dat maakt de vrouw niks uit, de man is in feite alleen een zaaddonor maar moet er financieel wel voor opdraaien... omdat ze SAMEN een fout hadden gemaakt met de anticonceptie...

Welke man gaat er in godsnaam mee akkoord om een vrouw te bezwangeren om vervolgens de kosten van het kind te betalen om er verder niks mee te maken te hebben?
Nee, niet samen, maar ALLEBEI.

En als iemand dat risico niet wil lopen dan moet hij/zij zorgen dat er aan zijn/haar kant van de anticonceptie iig niets fout gaat, maar allebei niets gebruiken en dat ook nog weten, is geen fout maken, dat is gewoon moedwillig risico lopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_100656444
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:41 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

De vrouw wilt het kind omdat haar lichaam er al vanaf het begin alles aan doet om het kind te beschermen. Denk je nou echt dat miljoenen jaren van evolutie niet eens voor een fail-safe voor het bruut verwijderen, wegzuigen, van het kind heeft gezorgd? De vrouw kan dus óf tegen grofweg tegen haar schreeuwende, gillende, zich hevig verzettende lichaam ingaan óf toegeven en zich emotioneel bij het kind betrekken. Weiger je als man alimentatie dan zeg je dus eigenlijk dat die hele hormonale reactie enkel en alleen het probleem van de vrouw is terwijl jullie er toch echt sámen de oorzaak van zijn.
De vrouw heeft de zwaarste keuze, hoe vaak moet ik het nog zeggen, de man heeft GEEN keuze... Dat maakt het kwalijk. Blijkbaar heeft de vrouw dus een grotere verantwoordelijkheid om haarzelf te beschermen want de ingreep is 10x zo ingrijpend als voor de man. Vind je het daarom terecht dat een man meer verantwoording moet afleggen bij het hebben van onveilige seks?
Rustig aan.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:46:59 #190
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100656455
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:45 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, bij een ongewenste zwangerschap is de man altijd fout. Wtf is dat hier?
nee, je bent samen fout!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:47:31 #191
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100656480
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nee, je bent samen fout!
Maar de man heeft geen keuze en de vrouw de zwaarste keuze uit haar leven.
Dat maakt het playing field al ongelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100656565
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar de man heeft geen keuze en de vrouw de zwaarste keuze uit haar leven.
Dat maakt het playing field al ongelijk.
Van de trap vallen hoeft niet de keuze van de vrouw te zijn. :X
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:49:51 #193
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100656583
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik ben een man, dus ik moet googlen voor die vrouwendingen. misschien kunnen jullie dat uitzoeken of het allemaal kan.
Dan moeten we eerst weten:
• wanneer ze allemaal vreemd gegaan is: 31 juli, 5 augustus en ???
• wanneer haar laatste menstruatie begon: ???
• wanneer ze ongesteld had moeten worden: 4 augustus
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:52:11 #194
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100656666
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar de man heeft geen keuze en de vrouw de zwaarste keuze uit haar leven.
Dat maakt het playing field al ongelijk.
de man had de keuze om zijn lul niet zonder condoom in haar te steken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:52:59 #195
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100656700
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:49 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Van de trap vallen hoeft niet de keuze van de vrouw te zijn. :X
Is een exces ontstaan uit de ongelijkheid van de man en de vrouw.
Zeggen dat mannen en vrouwen volledig gelijk zijn, zal zelfs de zwaarste feministe ook niet meer doen, want dat geeft de mannelijke verwekker van de baby evenveel recht met het kind te doen als de vrouw.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:53:17 #196
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100656713
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

de man had de keuze om zijn lul niet zonder condoom in haar te steken.
De vrouw had de keuze een lul zonder condoom in haar lichaam te laten komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100656721
Als een vrouw gewenst genomen wordt zonder condoom om zwanger te raken, de man gaat akkoord maar heeft geen kinderwens... en dan is ze zwanger en krijgt een kind dan moet de man zonder kinderwens alimentatie betalen, is dat niet chantage eigenlijk?
Rustig aan.
pi_100656746
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is een exces ontstaan uit de ongelijkheid van de man en de vrouw.
Zeggen dat mannen en vrouwen volledig gelijk zijn, zal zelfs de zwaarste feministe ook niet meer doen, want dat geeft de mannelijke verwekker van de baby evenveel recht met het kind te doen als de vrouw.
Man en vrouw zijn ook niet gelijk daarin. Maar ik vind wel dat als de man pertinent NIET wil dat hij verantwoordelijk is voor het kind, en de vrouw het kind toch neemt, dat de man er niet voor hoeft op te draaien.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:54:14 #199
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_100656750
Kunnen we het hele concept alimentatie niet afschaffen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_100656788
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
Kunnen we het hele concept alimentatie niet afschaffen?
Het concept is wel goed, maar het wordt te vaak misbruikt door moeders.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')