R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En mocht er een vrijwillige draagmoeder zijn die de pas gegroeide embryo wel wilt laten plaatsen in haar schoot? Een gewone vriendin van de man die de zwangerschap overneemt van de vrouw die een abortus wenst?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan nog bepaalt de vrouw, wettelijk gezien heeft de man daarin niets te vertellen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als je echt perse geen kind wil kan je alleen op jezelf vertrouwen, ik zou zelf het risiko niet lopen als man zijnde en de verantwoordelijkheid bij de vrouw neerleggen.quote:
[..]
Da's ook altijd weer zoiets typisch: De moeder had ook aan de pil kunnen doen. Of een vrouwencondoom. In tegenstelling tot wat veel mensen (en de wetgever, blijkbaar) denken kunnen vrouwen ook zin hebben in en zelfs genieten van sex. Om dan maar meteen weer alle verantwoordelijkheid bij de man te leggen vind ik not done.
Emancipatie is all the way, niet alleen als het je uit komt.
Wil je geen kind--->rubbertje, met zaaddodend middel erop, heel simpel en vrij zeker.
Je kan ook net doen alsof het een emancipatie kwestie is en je kop in het zand steken, of beter gezegd, je kop er bloot insteken omdat dat zo lekker is, maar ga dan niet huilen over de eventuele shit die eruit komt rollen, want dat is het risiko van dat spel waar je zelf met plezier aan meedeed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dat is een situatie waarover ik nog niet heb nagedacht, maar volgens mij kan je een embryo niet uit de ene baarmoeder halen en in de andere baarmoeder zettenquote:
[..]
En mocht er een vrijwillige draagmoeder zijn die de pas gegroeide embryo wel wilt laten plaatsen in haar schoot? Een gewone vriendin van de man die de zwangerschap overneemt van de vrouw die een abortus wenst?
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wait a minute, als ik het dus goed begrijp ben je vreemd gegaan EN onveilige seks gehad met degene waarmee je bent vreemdgegaan?!!?
Dat je vreemdgaat is al bad maar daarnaast ook nog geen condoom gebruikt?! Wat als je nou een soa had opgelopen en je vriend daarmee besmet had?!
Sorry to say this but what goes around comes around.
Dat je vreemdgaat is al bad maar daarnaast ook nog geen condoom gebruikt?! Wat als je nou een soa had opgelopen en je vriend daarmee besmet had?!
Sorry to say this but what goes around comes around.
I know, maar hoe eerlijk is dat uiteindelijk?quote:
[..]
dan nog bepaalt de vrouw, wettelijk gezien heeft de man daarin niets te vertellen.
De man kan dus altijd verantwoordelijk gesteld worden, kan zonder dat te willen een kind in de maag gesplitst krijgen waar hij in het minste geval dan alleen voor moet betalen, maar hij heeft geen enkel recht, geen poot om op te staan als hij wel dat kind wil en de vrouw niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor de discussie is het interessanter als we er vanuit gaan dat dit kan.quote:
[..]
dat is een situatie waarover ik nog niet heb nagedacht, maar volgens mij kan je een embryo niet uit de ene baarmoeder halen en in de andere baarmoeder zetten
Wat is dan de ethisch juiste keuze?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is ook logisch, toch? Dit alles is in het belang van het kind.quote:
In het ergste geval kan een vrouw zelfs express zwanger raken van een man en vervolgens alimentatie eisen. De nederlandse wet zit zelfs zo in elkaar dat je alimentatie kan gaan eisen van een sperma donor als vrouw zijnde.
Maar onbedoeld dient het de belangen van de moeder.quote:
[..]
Dat is ook logisch, toch? Dit alles is in het belang van het kind.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
50% voor, 50% tegen het kind, het maakt in principe niet uitquote:
[..]
Voor de discussie is het interessanter als we er vanuit gaan dat dit kan.
Wat is dan de ethisch juiste keuze?
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Is een stem tegen net zo sterk als een stem voor?quote:
[..]
50% voor, 50% tegen het kind, het maakt in principe niet uit
Is de wens om iemand te laten sterven net zo belangrijk als de wens iemand te laten leven?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als je een embryo als leven wil bestempelen.quote:
[..]
Is een stem tegen net zo sterk als een stem voor?
Is de wens om iemand te laten sterven net zo belangrijk als de wens iemand te laten leven?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Denk dat het meer een praktische discussie is dan een juridische of ethische.
Een vrouw is nu eenmaal baas in eigen buik. Althans, in dit land. Gelukkig maar...
Een vrouw is nu eenmaal baas in eigen buik. Althans, in dit land. Gelukkig maar...
Dan vind ik ook dat de vader 50% van de tijd met het kind om mag gaan en een omgangsregeling toegezegt mag krijgen.quote:
[..]
Dat is ook logisch, toch? Dit alles is in het belang van het kind.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je zo redeneert, moet de wens van de vader een embryo te aborteren net zo sterk zijn als de wens van de moeder, met de casus het draagmoederschap in acht nemende, is de last van de zwangerschap compleet opgelost.quote:
[..]
Als je een embryo als leven wil bestempelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
persoonlijk ben ik altijd tegen abortus, dus ik vind een stem voor leven belangrijker dan een stem tegen leven.quote:
[..]
Is een stem tegen net zo sterk als een stem voor?
Is de wens om iemand te laten sterven net zo belangrijk als de wens iemand te laten leven?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Tsja. Ik ben er meer voor om contracten op te stellen waarin de moeder mag aangeven dat áls ze het kind houdt ze nooit alimentatie oid vraagt.quote:
[..]
Als je zo redeneert, moet de wens van de vader een embryo te aborteren net zo sterk zijn als de wens van de moeder, met de casus het draagmoederschap in acht nemende, is de last van de zwangerschap compleet opgelost.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Klinkt als een lulhannes, denk niet dat ik daar een kind van zou willen. Alleen een kind opvoeden is zwaar zowel emotioneel als financieel als psychisch, daarnaast moeilijk voor het kind, daarnaast is er een grote kans dat lulhannes vanwege het kind altijd in je leven blijft.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 17:43 schreef Amor.amor het volgende:
In hoeverre vinden jullie dat een man dit mag? Stel, je bent zwanger van iemand waar je geen relatie mee hebt. Jij weet nog niet wat je wilt en hij wil per se een abortus, koste wat het kost. In hoeverre telt zijn stem hierin als de vrouw dot niet wilt?
Maar goed, ervan uitgaande dat ik toch het kind wil heeft hij weinig te zeggen en moet hij toch alimentatie betalen, is ook zijn kind namelijk.
Moeilijke situatie maar uiteindelijk is het nog steeds zo dat de vrouw het kind moet dragen en moet baren.quote:
[..]
Deze vind ik idd ook veel interresanter.....
Wat als de man wel het kind wil houden en alleen wil opvoeden, zijn hart breekt als dat kind weggehaald wordt en daar misschien wel jaren en jaren mee zou zitten?
Ik neem aan dat als je in een serieuze relatie zit dit onderwerp toch wel besproken wordt. Als een vrouw geen kinderwens heeft en de man wel dan zijn er 2 oplossingen:
a: als de kinderwens te sterk is dan verbreek je de relatie
b: als je liefde voor je partner sterker is dan je kinderwens dan accepteer je het feit dat je partner geen kinderen wil
Je kan moeilijk je partner dwingen om dezelfde kinderwens te hebben.
Kan je dat niet doen in het huidige Nederlands recht?quote:
[..]
Tsja. Ik ben er meer voor om contracten op te stellen waarin de moeder mag aangeven dat áls ze het kind houdt ze nooit alimentatie oid vraagt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is in ieder geval een consistent antwoord; mocht het dus voor de moeder niet de bevallingsproblemen opleveren door een mogelijke draagmoeder, zou de wens van de vader voldoende moeten zijn om haar baby te laten transplanteren in de baarmoeder van een andere vrouw.quote:
[..]
persoonlijk ben ik altijd tegen abortus, dus ik vind een stem voor leven belangrijker dan een stem tegen leven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik durf het niet 100% zeker te zeggen maar ik vrees van niet.quote:
[..]
Kan je dat niet doen in het huidige Nederlands recht?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Misschien als je, voordat advocaten alles hebben overgenomen, zo lang mogelijk met je (ex) vrouw on speaking terms blijft en haar een contractje laat tekenen bij de notaris?quote:
[..]
Ik durf het niet 100% zeker te zeggen maar ik vrees van niet.
Even vooropgesteld dat ze zelf geen juriste is, een bijdehand familielid heeft of zich te vroeg is gaan inlezen over haar rechten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het ging hier om een perongelukje...quote:
[..]
Moeilijke situatie maar uiteindelijk is het nog steeds zo dat de vrouw het kind moet dragen en moet baren.
Ik neem aan dat als je in een serieuze relatie zit dit onderwerp toch wel besproken wordt. Als een vrouw geen kinderwens heeft en de man wel dan zijn er 2 oplossingen:
a: als de kinderwens te sterk is dan verbreek je de relatie
b: als je liefde voor je partner sterker is dan je kinderwens dan accepteer je het feit dat je partner geen kinderen wil
Je kan moeilijk je partner dwingen om dezelfde kinderwens te hebben.
Dus bv een man die tegen abortus is, die dat kind dan zelf zou willen opvoeden.
Is dan het dragen en baren van zoveel gewicht om hem dat te ontzeggen, dat terwijl beide een risiko hebben genomen waarbij men weet dat daar dus een zwangerschap uit voort kan vloeien?
Waar in dit geval de man dus niet zo erg met dat risiko zit, omdat hij toch dat kind wel wil?
Tuurlijk is het zoals het is en is dat ok, maar het is best grappig om er eens over na te denken, waarom wel volledige verantwoordelijkheid bij de man leggen, wel de plichten dus maar niet de rechten, niet dan eens zeggen, pech vrouw, je hebt het risiko genomen, draag het nu maar 9 maanden als de ander dan perse dat kind wil behouden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb er overigens 1 gevonden op rechtspraak.nl met betrekking tot medewerking verlenen aan DNA onderzoek.
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BQ1266
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BQ1266
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hier geloof ik dus echt niks vanquote:
In het ergste geval kan een vrouw zelfs express zwanger raken van een man en vervolgens alimentatie eisen. De nederlandse wet zit zelfs zo in elkaar dat je alimentatie kan gaan eisen van een sperma donor als vrouw zijnde.
!$!!$!$$!quote:
[..]
Of je neemt als man gewoon de beslissing om het altijd met een condoom te doen om er zo zo zeker mogelijk van te zijn dat je er alles aan hebt gedaan om een zwangerschap te voorkomen. Je moet er nooit van uitgaan dat je partner wel voor de anticonceptie heeft gezorgd, zeker niet als het geen echt serieuze relatie is.
Dit is eenrichtingsverkeer hè wat je nu propagandeert, je legt alle verantwoordelijkheid op de schouders van de man, lekker triest het is iets wat je samen doet ffs!
Rustig aan.
Het is een emancipatie kwestie, je steekt je kop niet in het zand, je bent samen verantwoordelijk, niet alleen de man -.- Waarom ligt alleen het risico bij de man dan?quote:
Je kan ook net doen alsof het een emancipatie kwestie is en je kop in het zand steken, of beter gezegd, je kop er bloot insteken omdat dat zo lekker is, maar ga dan niet huilen over de eventuele shit die eruit komt rollen, want dat is het risiko van dat spel waar je zelf met plezier aan meedeed.
Rustig aan.
Grapjas.quote:
[..]
niet dan eens zeggen, pech vrouw, je hebt het risiko genomen, draag het nu maar 9 maanden als de ander dan perse dat kind wil behouden?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Je kan onderling afspreken wat je wil maar zij kan te allen tijde naar de rechter stappen om alimentatie af te dwingen. Het recht erop blijft bestaan.quote:
[..]
Tsja. Ik ben er meer voor om contracten op te stellen waarin de moeder mag aangeven dat áls ze het kind houdt ze nooit alimentatie oid vraagt.
Risico van seks:
Er kan een kind komen
Scenario 1: vrouw vind het leuk en wilt een kind, man ook, end goed, al goed
Scenario 2: vrouw vind het leuk en wilt een kind, man niet, vrouw bevalt toch, man heeft een kutgevoel
Scenario 3: vrouw vind het niet leuk en wilt geen kind, man ook niet, end goed al goed
Scenario 4: vrouw vind het niet leuk en wilt geen kind, man wel, vrouw neemt abortus, man heeft een kutgevoel
Slotsom: voor een vrouw is het altijd de uitkomst die ze kiest, bij een man in 50% van de gevallen niet.
Er kan een kind komen
Scenario 1: vrouw vind het leuk en wilt een kind, man ook, end goed, al goed
Scenario 2: vrouw vind het leuk en wilt een kind, man niet, vrouw bevalt toch, man heeft een kutgevoel
Scenario 3: vrouw vind het niet leuk en wilt geen kind, man ook niet, end goed al goed
Scenario 4: vrouw vind het niet leuk en wilt geen kind, man wel, vrouw neemt abortus, man heeft een kutgevoel
Slotsom: voor een vrouw is het altijd de uitkomst die ze kiest, bij een man in 50% van de gevallen niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is ook niet waar, juridisch gezien ben je pas de vader van een kind als je het kind bij een vrouw verwekt, dus sex hebt met een vrouw die jouw sperma ontvangt of op een andere manier moedwillig jouw sperma met haar eicel in contact laat komen (ivf bijv.).quote:
[..]
Hier geloof ik dus echt niks van
Als je spermadonor bent en het niet via een spermabank doet (bijv. een vriendendienstje) kun je dus wel aangesproken worden als vader.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee hoor. Je kan als vrouw ook een man aanwijzen als vader die het biologisch niet echt is.quote:
[..]
Het is ook niet waar, juridisch gezien ben je pas de vader van een kind als je het kind bij een vrouw verwekt, dus sex hebt met een vrouw die jouw sperma ontvangt of op een andere manier moedwillig jouw sperma met haar eicel in contact laat komen (ivf bijv.).
Als je spermadonor bent en het niet via een spermabank doet kun je dus wel aangesproken worden als vader.
En als hij weigert mee te werken aan een vaderschapstest, kan hij door de rechter worden aangewezen als juridische vader. En dan mag ie betalen voor een kind dat hij niet heeft verwekt.
die info komt van deze site af: http://www.leerwiki.nl/Interesse_om_spermadonor_te_worden%3Fquote:
[..]
Nee hoor. Je kan als vrouw ook een man aanwijzen als vader die het biologisch niet echt is.
En als hij weigert mee te werken aan een vaderschapstest, kan hij door de rechter worden aangewezen als juridische vader. En dan mag ie betalen voor een kind dat hij niet heeft verwekt.
lijkt me dat ze wel weten waarover ze het hebben?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik denk dat als je een man bent die absoluut niet zit te wachten op een kind je sowieso niet zonder condoom sex hebt met een vrouw, want je kan er niet vanuit gaan (helaas) dat die persoon eerlijk is en zelf ook geen kinderwens heeft. En daarnaast: risico van SOA dus je bent sowieso dom als je zonder condoom sex hebt.quote:
[..]
Het is een emancipatie kwestie, je steekt je kop niet in het zand, je bent samen verantwoordelijk, niet alleen de man -.- Waarom ligt alleen het risico bij de man dan?
Persoonlijk zit ik ZEKER niet te wachten op kind dus sowieso gebruik ik altijd een condoom en als ik echt denk er is een ongelukje gebeurd (scheur in condoom) dan neem ik een morning after pil. Uit mijn vagina komt geen kind hahaha!
Voor mij is het echt een big no no om onveilige sex te hebben.
Mannen: al zegt een chick ik ben aan de pil, gebruik een condoom! Als zij onveilige sex heeft met jou dan kun je er van uit gaan dat ze dat met iedereen heeft. Voor vrouwen geldt precies hetzelfde: als een man zonder condoom sex met jou wil hebben, ga er gerust vanuit dat ie dat dan met iedereen doet.
Eind verantwoordelijkheid ligt ALTIJD bij jezelf!
Ik snap dat ook niet!quote:
[..]
Dat klopt, maar een man die het in eerste instantie al niet eens was met de beslissing om een kind te nemen, zal het al helemaal niet eens zijn met alimentatie.
Waarom zou je dan eigenlijk nog een kind van hem willen, van zo'n slechte man? Dat niet egoïstisch..?
Dit gaat te ver...quote:
[..]
Dat doe ik ook maar hij denkt niet aan hoe ik me voel.
Ik heb gisteren die test gedaan en hem een foto gestuurd zoals hij wilde. Een half uur later stond hij bij mijn werk met twee vrienden en hier hebben zij mij hardhandig de auto ingeduwd en meegenomen. Daar zijn ze naar een verlaten terrein gereden en daar heeft hij mij een aantal flinke tikken gegeen en gedwongen tot nog een test. Die was ook positief, ik heb 2 uur in angst bij hem in de auto gezeten. Hij wilde dat ik meteen de dokter belde maar ik wil gewoon tijd om na te denken. Dat is het enige.
Geld is het laatste wat ik van hem nodig heb of wil
Even opsommen
- Vreemd gegaan
- Niet aan de pil
- Geen voorbehoedsmiddelen gebruikt
- Zwanger van een vreemde kerel
- Vriend vind het geen probleem
- Diezelfde kerel ontvoerd je even later, dwingt een 2e test af
Sommige vrouwen hebben het als levensdoel om een kind te krijgen. En als je de 40 nadert wordt dat steeds moeilijker. Sommige vrouwen lokken dan een man om een kind te krijgen. Tussen FOK!kers is zoiets misschien ook wel eens gebeurd?quote:
[..]
Dat klopt, maar een man die het in eerste instantie al niet eens was met de beslissing om een kind te nemen, zal het al helemaal niet eens zijn met alimentatie.
Waarom zou je dan eigenlijk nog een kind van hem willen, van zo'n slechte man? Dat niet egoïstisch..?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, en ik vind dat je met dat soort contracten dat recht kan verwerpen. Want nu moet de vader de schuld dragen van iets waar ze beiden fout waren geweest.quote:
[..]
Je kan onderling afspreken wat je wil maar zij kan te allen tijde naar de rechter stappen om alimentatie af te dwingen. Het recht erop blijft bestaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je vergeet iets: Alimentatie is een recht van het kind, niet een recht van de moeder.quote:
[..]
Ja, en ik vind dat je met dat soort contracten dat recht kan verwerpen. Want nu moet de vader de schuld dragen van iets waar ze beiden fout waren geweest.
Zulke contracten handelen tegen het belang van het kind in, terwijl het kind er nog niet is. Omdat het kind het contract zelf niet kan tekenen kan je dus ook niet ten nadele van een kind een contract opstellen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En het bestaan van het kind is voor 100% de schuld van de moeder in dit voorbeeld, wat heeft de man daarmee te maken dan behalve dat het zijn genen waren? Emotioneel 0.0}quote:
[..]
Je vergeet iets: Alimentatie is een recht van het kind, niet een recht van de moeder.
Zulke contracten handelen tegen het belang van het kind in, terwijl het kind er nog niet is. Omdat het kind het contract zelf niet kan tekenen kan je dus ook niet ten nadele van een kind een contract opstellen
/ Mooie post GSbrder
Je hebt ongeveer perfect uiteengelegd wat er aan de hand is.
Rustig aan.
Hij heeft zijn lul in een vrouw gestoken.quote:
[..]
En het bestaan van het kind is voor 100% de schuld van de moeder in dit voorbeeld, wat heeft de man daarmee te maken dan behalve dat het zijn genen waren? Emotioneel 0.0}
Dat is de daad die hem juridisch gezien de verwekker maakt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hij is daar voor 50% verantwoordelijk voor. Emotioneel niet ondergeschikt aan de vrouw dus. Dat er geen abortus gepleegd wordt is 100% de keuze van de vrouw, dus de wet heeft het geregeld dat de man 100% verantwoordelijk is voor de verwekking van zijn kind, en de vrouw 0%, dat vind ik krom.quote:
[..]
Hij heeft zijn lul in een vrouw gestoken.
Dat is de daad die hem juridisch gezien de verwekker maken.
Rustig aan.
Natuurlijk, allemaal begrijpelijk.quote:
[..]
Je vergeet iets: Alimentatie is een recht van het kind, niet een recht van de moeder.
Zulke contracten handelen tegen het belang van het kind in, terwijl het kind er nog niet is. Omdat het kind het contract zelf niet kan tekenen kan je dus ook niet ten nadele van een kind een contract opstellen
Maar stel dat je beiden van te voren hebt aangegeven dat je bij een bepaalde afwijking voor abortus gaat en de zwangere vrouw draait ineens compleet de andere kant op, dan is dat ook niet bepaald fair in mijn ogen.
Kan het kind verder niets aan doen, maar ik kan me prima voorstellen dat je je dan zwaar genaaid voelt en als dat het einde voor de relatie betekend (grote kans) en je moet dan ook nog betalen voor het kind dat je simpelweg - in eerste instantie beiden - niet wilde, dan ben je helemaal pissig.
Het is gewoon krom, de vrouw heeft alle rechten en kan doen en laten wat het wil terwijl de man leuk de plichten op het bordje krijgt.
Ik zou zeggen, als de vrouw ondanks toezeggingen ineens het kind toch wil houden en de man blijft bij z'n standpunt, dan moet de vrouw ook maar de gevolgen op haar bordje gooien en die man er niet bij betrekken.
je bent beiden 'hoofdelijk aansprakelijk' voor het kind dat ontstaat naar aanleiding van geslachtsgemeenschapquote:
[..]
Hij is daar voor 50% verantwoordelijk voor. Emotioneel niet ondergeschikt aan de vrouw dus.
. Veel mannen zullen wel voor de rechter hebben moeten uitleggen dat ze niet wisten dat ze een kind konden verwekken als je sex hebt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De rechter weegt in die gevallen altijd de belangen van het kind af tegen de belangen van de vader.quote:
[..]
Natuurlijk, allemaal begrijpelijk.
Maar stel dat je beiden van te voren hebt aangegeven dat je bij een bepaalde afwijking voor abortus gaat en de zwangere vrouw draait ineens compleet de andere kant op, dan is dat ook niet bepaald fair in mijn ogen.
Kan het kind verder niets aan doen, maar ik kan me prima voorstellen dat je je dan zwaar genaaid voelt en als dat het einde voor de relatie betekend (grote kans) en je moet dan ook nog betalen voor het kind dat je simpelweg - in eerste instantie beiden - niet wilde, dan ben je helemaal pissig.
Het is gewoon krom, de vrouw heeft alle rechten en kan doen en laten wat het wil terwijl de man leuk de plichten op het bordje krijgt.
Ik zou zeggen, als de vrouw ondanks toezeggingen ineens het kind toch wil houden en de man blijft bij z'n standpunt, dan moet de vrouw ook maar de gevolgen op haar bordje gooien en die man er niet bij betrekken.
En de belangen van het kind zijn altijd groter, ook al was het kind er als de vader zijn zin had gehad niet eens geweest
. En zelfs al houden de ouders zich onderling wel aan die afspraak, als het kind 16 is kan het alsnog zelf alimentatie eisen!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zij wisten dit wel, maar veel vrouwen moeten wat mij betreft ook uitleggen dat, indien ze wel anticonceptie voorstonden én in veel gevallen ineffectief gebruik van hebben gemaakt, de hele zaak omgedraaid is als het eicelletje zich heeft kunnen nestelen.quote:
[..]
je bent beiden 'hoofdelijk aansprakelijk' voor het kind dat ontstaat naar aanleiding van geslachtsgemeenschap
Veel vrouwen bedienen zich ook van een spiraaltje, hoewel daarbij ook de embryo zich kan vormen, maar zich niet kan nestelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat rest een man als hij niets met het kind te maken wilt hebben: "Vaarwel!" + een maandelijks geldbedrag.
Wat rest de vrouw als zij niets met het kind te maken wilt hebben: beslissen of ze het kind dat ze binnen in haar lichaam heeft zitten, dat nu al invloed heeft op haar hormoonspiegel en dus in ieder geval onbewust als een deel van haarzelf voelt, wilt laten 'verwijderen', 'doodmaken', letterlijk uit zich gezogen wilt voelen óf dat ze negen maanden lang een kind binnen in haar eigen lichaam voelt groeien, het op een gegeven moment voelt bewegen, zachtjes schoppen en het daarna aan een ander geeft om nooit meer te zien.
Willen sommigen hier nou serieus beweren dat een man met een even zware keuze te maken heeft en het daarom een 'gevalletje emancipatie' is met als gevolg dat de man zich van alle verantwoordelijkheid zou mogen ontdoen en zou mogen weigeren alimentatie te betalen?
Wat rest de vrouw als zij niets met het kind te maken wilt hebben: beslissen of ze het kind dat ze binnen in haar lichaam heeft zitten, dat nu al invloed heeft op haar hormoonspiegel en dus in ieder geval onbewust als een deel van haarzelf voelt, wilt laten 'verwijderen', 'doodmaken', letterlijk uit zich gezogen wilt voelen óf dat ze negen maanden lang een kind binnen in haar eigen lichaam voelt groeien, het op een gegeven moment voelt bewegen, zachtjes schoppen en het daarna aan een ander geeft om nooit meer te zien.
Willen sommigen hier nou serieus beweren dat een man met een even zware keuze te maken heeft en het daarom een 'gevalletje emancipatie' is met als gevolg dat de man zich van alle verantwoordelijkheid zou mogen ontdoen en zou mogen weigeren alimentatie te betalen?
En ieders pik in je kut omdat je je benen niet gesloten kan houden.quote:
[..]
Ik hoef z'n geld niet, alleen rust
Gaat het hier enkel om de lichamelijke hechting die een mens met een ongeboren kind kan hebben? Tsja, dan kunnen mannen het inderdaad nooit winnen van een vrouw. Als we ook de geestelijke zorg en afhankelijkheid van het bestaan van een kind in ogenschouw nemen, kan een man wel degelijk geestelijk gehecht zijn aan zijn foetus.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:13 schreef CruellaDeVil het volgende:
Wat rest een man als hij niets met het kind te maken wilt hebben: "Vaarwel!" + een maandelijks geldbedrag.
Wat rest de vrouw als zij niets met het kind te maken wilt hebben: beslissen of ze het kind dat ze binnen in haar lichaam heeft zitten, dat nu al invloed heeft op haar hormoonspiegel en dus in ieder geval onbewust als een deel van haarzelf voelt, wilt laten 'verwijderen', 'doodmaken', letterlijk uit zich gezogen wilt voelen óf dat ze negen maanden lang een kind binnen in haar eigen lichaam voelt groeien, het op een gegeven moment voelt bewegen, zachtjes schoppen en het daarna aan een ander geeft om nooit meer te zien.
Willen sommigen hier nou serieus beweren dat een man met een even zware keuze te maken heeft en het daarom een 'gevalletje emancipatie' is met als gevolg dat de man zich van alle verantwoordelijkheid zou mogen ontdoen en zou mogen weigeren alimentatie te betalen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nou nou.quote:
[..]
En ieders pik in je kut omdat je je benen niet gesloten kan houden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
