R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Maarreh, de heren die vinden dat ze inspraak, of zelfs vetorecht moeten hebben als het gaat om abortus, ik ben nieuwsgierig naar het volgende;
Een stel is er zeker van dat ze geen kinderen meer willen krijgen, heeft een vrouw dan inspraak of zelfs vetorecht als het gaat om een sterilisatie van de man?
Dat is immers ook maar een simpel ingreepje, terwijl een sterilisatie van de vrouw beduidend ingrijpender is.
Dus: als jullie ook baas over onze buik zijn, zijn wij dan ook baas over jullie ballen?
Een stel is er zeker van dat ze geen kinderen meer willen krijgen, heeft een vrouw dan inspraak of zelfs vetorecht als het gaat om een sterilisatie van de man?
Dat is immers ook maar een simpel ingreepje, terwijl een sterilisatie van de vrouw beduidend ingrijpender is.
Dus: als jullie ook baas over onze buik zijn, zijn wij dan ook baas over jullie ballen?
Nee meid, ik ben het volledig met je eens, alleen die alimentatie daarna als 1 iemand het er oneens mee is gaat nergens over, als een vrouw voor mij een kind zou willen dragen dan ga ik ook niet alimentatie aan die vrouw vragen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:23 schreef Leandra het volgende:
Maarreh, de heren die vinden dat ze inspraak, of zelfs vetorecht moeten hebben als het gaat om abortus, ik ben nieuwsgierig naar het volgende;
Een stel is er zeker van dat ze geen kinderen meer willen krijgen, heeft een vrouw dan inspraak of zelfs vetorecht als het gaat om een sterilisatie van de man?
Dat is immers ook maar een simpel ingreepje, terwijl een sterilisatie van de vrouw beduidend ingrijpender is.
Dus: als jullie ook baas over onze buik zijn, zijn wij dan ook baas over jullie ballen?
Rustig aan.
Ik ben niet de baas over de buik van een ander, maar de ander is ook niet baas over mijn ballen of portemonnee.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
jouw ballen bevatten wel cellen die de baas over jouw portemonnee worden als je ze moedwillig deponeert in een vrouw.quote:
Ik ben niet de baas over de buik van een ander, maar de ander is ook niet baas over mijn ballen of portemonnee.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee dat bedoelde ik niet, ik bedoelde meer dat het risico dat een man loopt groter is bij onveilige seks dan voor een vrouw omdat een vrouw nog kan beslissen over abortus en een man niet...quote:
Hij moet niet meer verantwoordelijkheid afleggen, anticonseptie ligt grotendeels bij vrouwen.
Is het eerlijk dat vrouwen hun halve leven gore hormoontroep moeten slikken om geen kind te krijgen, nee, dat is het ook niet, maar er is niets anders behalve dat condoom, waar veel mannen over huilen alsof het zo verschrikkelijk is dat zij ook eens wat moeten doen.
als een man geen kind wilt mag hij dus wel heeeel goed oppassen, meer dan een vrouw want hij heeft er geen inspraak in abortus.
Als hij slechts fungeerd als zaaddonor moet hij ook betalen voor het kind, dat vind ik oneerlijk.
Rustig aan.
Er zijn verschillende methodes, ik neem aan dat als je zo laat een abortus laat plegen omdat bij de 20-weken-echo bleek dat er van alles mis was, dat ze het dan een beetje humaner doen, en dus een spuitje.quote:
[..]
doodprikken? Ik las dat ze de schedel van het kindje leeg lepelen en het daarmee doden.
Of ze bij zo'n late abortus wegens toch geen zin in een gezond kindje zo doen weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat dat voor het kindje ook een veel naardere manier is, dus vooralsnog ga ik ook dan even van de meest humane wijze uit.
omdat die het met een condoompie deed.quote:
Hoe weet TS eigenlijk dat het niet van haar vriendje is?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wettelijk gezien wel, maar hoe dichter bij die 24 weken, hoe zwaarder die keuze zal zijn, de hormooncrash die je dan krijgt is niet misselijk te noemen, er wordt dan echt een geboorte opgewekt en we hebben het dan absoluut niet meer over een klompje cellen(wat al vrij snel zo is eigenlijk).quote:
[..]
En bij een vrouw ligt deze keuze 24 weken na de conceptie?
24 weken komt amper voor, eigenlijk alleen bij afwijkingen, ik meen dat de meeste abortussen rond de 12/15 weken gedaan worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, dit is niet om het alimentatieverhaal, maar puur om het principe; hebben wij daar binnen een relatie ook inspraak cq vetorecht in?quote:
[..]
Nee meid, ik ben het volledig met je eens, alleen die alimentatie daarna als 1 iemand het er oneens mee is gaat nergens over, als een vrouw voor mij een kind zou willen dragen dan ga ik ook niet alimentatie aan die vrouw vragen.
Nee. Die vrouw ontvangt mijn cellen vrijwillig en accepteert daarmee dat zij het gevolg van de daad in zich draagt. Dit kan naar eigen goeddunken ontvangen of geaborteerd wordenquote:
[..]
jouw ballen bevatten wel cellen die de baas over jouw portemonnee worden als je ze moedwillig deponeert in een vrouw.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
bij 15 weken snijden ze het kind doorgaans al in stukken en wekken weeën op, da's iets anders dan wegzuigenquote:
[..]
Wettelijk gezien wel, maar hoe dichter bij die 24 weken, hoe zwaarder die keuze zal zijn, de hormooncrash die je dan krijgt is niet misselijk te noemen, er wordt dan echt een geboorte opgewekt en we hebben het dan absoluut niet meer over een klompje cellen(wat al vrij snel zo is eigenlijk).
24 weken komt amper voor, eigenlijk alleen bij afwijkingen, ik meen dat de meeste abortussen rond de 12/15 weken gedaan worden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nope, maar de man ook niet in die abortus, maar dat alimentatie verhaal wat erna komt, dat gaat nergens over als de man niet achter de zwangerschap staat en er wel een optie is tot abortus.quote:
[..]
Nee, dit is niet om het alimentatieverhaal, maar puur om het principe; hebben wij daar binnen een relatie ook inspraak cq vetorecht in?
Rustig aan.
Het kind in stukken snijden???? Heeft het dan al een hartslag?quote:
[..]
bij 15 weken snijden ze het kind doorgaans al in stukken en wekken weeën op, da's iets anders dan wegzuigen
vanaf het moment dat jij die cellen deponeert ben je gedeeltelijk financieel verantwoordelijk voor het klompje zichzelf delende cellen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee. Die vrouw ontvangt mijn cellen vrijwillig en accepteert daarmee dat zij het gevolg van de daad in zich draagt. Dit kan naar eigen goeddunken ontvangen of geaborteerd worden
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee, kennelijk niet, want op het moment dat jij het kind niet wilt en zij wel, dan verwacht je dat je inspraak hebt over een abortus.quote:
[..]
Nee. Die vrouw ontvangt mijn cellen vrijwillig en accepteert daarmee dat zij het gevolg van de daad in zich draagt. Dit kan naar eigen goeddunken ontvangen of geaborteerd worden
Maar het is jouw kind, het risiko dat je willens en wetend hebt genomen door zonder condom(met zaaddodend middel) te neuken.quote:
Ik ben niet de baas over de buik van een ander, maar de ander is ook niet baas over mijn ballen of portemonnee.
Jij wilde je staaf er bloot indrukken, vond dat fijn, je kent het risiko, waarom moet het kind daaronder lijden?
Het is zo simpel te voorkomen, waarom dan niet je verantwoordelijkheid nemen?
Ik heb veel seks gehad met veel verschillende mannen, ik ben nog nooit ongewenst zwanger geweest, alleen maar heel bewust gepland.
Het is niet moeilijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
"Schatje ik houd van je, ik wil altijd bij je blijven en alles voor je doen. Ik wil dat je de moeder van mijn kinderen wordt en zal altijd voor je blijven zorgen." "Ik ben zwanger..." "Doei."quote:
[..]
Ik vind dat een vrouw geen hulp moet verwachten bij een man die haar niet de zekerheid geeft van een gelijk beeld op kinderen, abortus, de relatie an sich of een toekomst samen.
Denk je nou echt dat deze situatie nooit voorkomt?
Nee, dat is niet waar Maanvis, ik weet dat je tegen abortus bent, maar bij 15 weken wekken ze geen weeën op.quote:
[..]
bij 15 weken snijden ze het kind doorgaans al in stukken en wekken weeën op, da's iets anders dan wegzuigen
allang. Volgende week krijgt jouw kindje ook al een hartslagquote:
[..]
Het kind in stukken snijden???? Heeft het dan al een hartslag?
.Edit: Whops, ligt er aan wanneer je zwanger bent geworden maar ik ging even van half juli uit?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Kalender methode?quote:
alleen maar heel bewust gepland.
Het is niet moeilijk.
Rustig aan.
Meid, lees je in; als het met 8 weken geen hartslag heeft dan leeft het niet, en kun je wachten op de miskraam.quote:
[..]
Het kind in stukken snijden???? Heeft het dan al een hartslag?
Je kunt het met 8 weken alleen nog niet horen met een doptone.
Nee, als ik het kind niet wil en zij wel, verwacht ik geen inspraak maar ook geen behoefte aan geld van haar.quote:
[..]
Nee, kennelijk niet, want op het moment dat jij het kind niet wilt en zij wel, dan verwacht je dat je inspraak hebt over een abortus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vind dat dit soort zaken bespreekbaar moeten zijn. Als ik ver in een relatie ben, al 2.5 kind (lekker modaal) heb en dit komt ten sprake, dan zou ik inderdaad of zeggen, ja ik zou het laten snippen (wat een KUT woord) of ik zou condooms dragen tot dat ze niet meer zwanger kan zijn.quote:
Maarreh, de heren die vinden dat ze inspraak, of zelfs vetorecht moeten hebben als het gaat om abortus, ik ben nieuwsgierig naar het volgende;
Een stel is er zeker van dat ze geen kinderen meer willen krijgen, heeft een vrouw dan inspraak of zelfs vetorecht als het gaat om een sterilisatie van de man?
Dat is immers ook maar een simpel ingreepje, terwijl een sterilisatie van de vrouw beduidend ingrijpender is.
Dus: als jullie ook baas over onze buik zijn, zijn wij dan ook baas over jullie ballen?
Lijkt me niet meer dan consequent, kan ook niet verwachten dat de ander pillen blijft slikken omdat ik bang ben voor een schaartje. Maar dan wel nadat de kinderen er al zijn, daarvoor is een ander verhaal, want het is wel een definitieve oplossing.
Ik vind ook dat een vrouw baas moet zijn over haar buik, maar als ze er dan voor kiest het kind te houden en de man tegen is, ze wel elke vorm van verantwoordelijkheid, zij het fysieke of financiële hulp verspilt., het is het een of het ander, niet wat haar toevallig het beste uit komt. Of zie jij dat anders?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
het gaat bij alimentatie niet om jouw (of de moeder's) behoefte, maar om die van het kind.quote:
[..]
Nee, als ik het kind niet wil en zij wel, verwacht ik geen inspraak maar ook geen behoefte aan geld van haar.
maar het oog wil ook wat
Jawel. Dat hoort bij het risico van het vak.quote:
[..]
"Schatje ik houd van je, ik wil altijd bij je blijven en alles voor je doen. Ik wil dat je de moeder van mijn kinderen wordt en zal altijd voor je blijven zorgen." "Ik ben zwanger..." "Doei."
Denk je nou echt dat deze situatie nooit voorkomt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
+quote:
[..]
Nee, als ik het kind niet wil en zij wel, verwacht ik geen inspraak maar ook geen behoefte aan geld van haar.
Nope, maar de man ook niet in die abortus, maar dat alimentatie verhaal wat erna komt, dat gaat nergens over als de man niet achter de zwangerschap staat en er wel een optie is tot abortus.
Rustig aan.
Niet meer, evenveel....quote:
[..]
Nee dat bedoelde ik niet, ik bedoelde meer dat het risico dat een man loopt groter is bij onveilige seks dan voor een vrouw omdat een vrouw nog kan beslissen over abortus en een man niet...
als een man geen kind wilt mag hij dus wel heeeel goed oppassen, meer dan een vrouw want hij heeft er geen inspraak in abortus.
Als hij slechts fungeerd als zaaddonor moet hij ook betalen voor het kind, dat vind ik oneerlijk.
Of dacht je dat een abortus iets was dat je zo even doet, dat dat niets voorsteld ofzo?
Het is een zware beslissing waar veel vrouwen nog nare tikken van krijgen in hun leven.
Het is een risiko dat je met gemak kan voorkomen door dat condoom met zaaddodend middel, 1 simpel rubbertje is alles wat nodig is.
Voor een vrouw is dat anders, die mag zoals gezegd gore hormoontroep nemen, of een naar pijnlijk spiraaltje laten zetten, alles om dat risiko maar uit te sluiten, de man hoeft maar 1 ding te doen, 1 enkel ding.
Geen nare abortus aan zijn broek, geen hormooncrash, geen gewetenswroeging, geen gezeik aan zijn hoofd, hij kan zo weglopen en vrij blijven terwijl zij zit met vieze luiers.
Dat hij alleen ee zaaddonor is is zijn eigen keuze, hij kan ook deel uitmaken van het leven van dat kind, maar waarom zou dat kind moeten lijden onder de keuze van de man om er niets mee te maken te willen hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sorry ik heb mijn info ook alleen maar van wikipedia.quote:
[..]
Nee, dat is niet waar Maanvis, ik weet dat je tegen abortus bent, maar bij 15 weken wekken ze geen weeën op.
maar ze snijden het kindje idd nog niet stuk, dat doen ze later pas. dat vind ik wel fijn om te lezen.quote:ProstaglandinenbehandelingBij een prostaglandinenbehandeling die doorgaans bij een zwangerschapsduur van meer dan 13 weken wordt toegepast, maakt de arts het vruchtvlies stuk, zodat het vruchtwater wegloopt en de vrucht in de baarmoeder sterft. De vrouw krijgt vervolgens weeënopwekkende prostaglandinen ingespoten waardoor ze na 6 tot 12 uur een levenloze foetus baart. Tijdens deze behandeling krijgt ze valium toegediend, zodat het niet te pijnlijk is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als dat kind behoefte heeft aan het geld van mij, dan zal ik het kind voeden en huisvesten zolang als dat kind bij mij is. Mocht ik duidelijk te kennen hebben gegeven dat ik het kind niet wil noch erken, is dit laakbaar gedrag van de moeder.quote:
[..]
het gaat bij alimentatie niet om jouw (of de moeder's) behoefte, maar om die van het kind.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb wel een ideetje... Als een kind geboren wordt moet er gewoon een contract voor de ouders komen dat ze beide wettelijk een financiële en verzorgende taak moeten verrichten... als 1 van de 2 (de pa dus) dit niet doet geen alimentatie.
Rustig aan.
ik zeg het nu voor de 3e keer, de behoefte van het geld is niet een behoefte van haar maar een behoefte van het kindquote:
[..]
Nee, als ik het kind niet wil en zij wel, verwacht ik geen inspraak maar ook geen behoefte aan geld van haar.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, bij de 15 weken echo is er al echt een kindje, het fabeltje van dat klompje cellen is gericht op echt de eerste week ofzo....quote:
[..]
Het kind in stukken snijden???? Heeft het dan al een hartslag?
15 eken is de tijd dat je je eerste echo krijgt als je een kindje wil, het is meer dan je denkt dan, serieus...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Persoonlijk (voor mezelf) zie ik dat idd net zo, sterker nog; ik heb mijn oudste zonder zijn vader of enige bijdrage van zijn vader opgevoed, mijn oudste heeft ook mijn achternaam.quote:
[..]
Ik vind dat dit soort zaken bespreekbaar moeten zijn. Als ik ver in een relatie ben, al 2.5 kind (lekker modaal) heb en dit komt ten sprake, dan zou ik inderdaad of zeggen, ja ik zou het laten snippen (wat een KUT woord) of ik zou condooms dragen tot dat ze niet meer zwanger kan zijn.
Lijkt me niet meer dan consequent, kan ook niet verwachten dat de ander pillen blijft slikken omdat ik bang ben voor een schaartje. Maar dan wel nadat de kinderen er al zijn, daarvoor is een ander verhaal, want het is wel een definitieve oplossing.
Ik vind ook dat een vrouw baas moet zijn over haar buik, maar als ze er dan voor kiest het kind te houden en de man tegen is, ze wel elke vorm van verantwoordelijkheid, zij het fysieke of financiële hulp verspilt., het is het een of het ander, niet wat haar toevallig het beste uit komt. Of zie jij dat anders?
En eerlijk gezegd hebben we hem daarin ook niet gemist. En nog steeds niet want, inmiddels heeft zoonlief hem 1 keer ontmoet (toen hij 16 was) en dat was ook gelijk genoeg.
Ik kan me echter wel voorstellen dat er situaties zijn waarin een vrouw niet de keuze maakt die ik gemaakt heb, en hem dus wel ter verantwoording roept, al is dat slechts financieel.
Dankzij de moeder ben ik niet de vader en is het kind niet mijn kind.quote:
[..]
ik zeg het nu voor de 3e keer, de behoefte van het geld is niet een behoefte van haar maar een behoefte van het kind
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Seks doe je samen laten we dat even duidelijk stellen.... altijd maar van dat gemak van de man uitgaan gaat nergens over.quote:
[..]
Niet meer, evenveel....
Of dacht je dat een abortus iets was dat je zo even doet, dat dat niets voorsteld ofzo?
Het is een zware beslissing waar veel vrouwen nog nare tikken van krijgen in hun leven.
Het is een risiko dat je met gemak kan voorkomen door dat condoom met zaaddodend middel, 1 simpel rubbertje is alles wat nodig is.
Voor een vrouw is dat anders, die mag zoals gezegd gore hormoontroep nemen, of een naar pijnlijk spiraaltje laten zetten, alles om dat risiko maar uit te sluiten, de man hoeft maar 1 ding te doen, 1 enkel ding.
Geen nare abortus aan zijn broek, geen hormooncrash, geen gewetenswroeging, geen gezeik aan zijn hoofd, hij kan zo weglopen en vrij blijven terwijl zij zit met vieze luiers.
Dat hij alleen ee zaaddonor is is zijn eigen keuze, hij kan ook deel uitmaken van het leven van dat kind, maar waarom zou dat kind moeten lijden onder de keuze van de man om er niets mee te maken te willen hebben?
Rustig aan.
Nope, gestopt met anticonseptie en gelijk raak, dat was geluk hebbenquote:
Maar gewoon gepland, we wilde graag een kleine samen en hebben gezegd dan en dan stoppen we met de bescherming.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gefelicteerdquote:
[..]
Nope, gestopt met anticonseptie en gelijk raak, dat was geluk hebben
Maar gewoon gepland, we wilde graag een kleine samen en hebben gezegd dan en dan stoppen we met de bescherming.
Rustig aan.
Ja, die pillen ken ik dan weer wel, die hebben wij geprobeerd toen de miskraam niet vanzelf kwam maar we al wisten dat het kindje niet leefde.... die deden niksquote:
[..]
Sorry ik heb mijn info ook alleen maar van wikipedia.
[..]
maar ze snijden het kindje idd nog niet stuk, dat doen ze later pas. dat vind ik wel fijn om te lezen.
Het zijn ook geen wee-opwekkers zoals bij een ingeleide bevalling, dat is echt een ander verhaal
Is dat niet te veel verantwoordelijkheid bij de man leggen? Ik heb die rechtzaak link die eerder in dit topic gepost werd doorgelezen, en daarin kwam uit dat de vrouw wel het geld wilde, maar niet wilde dat de man een omgangs regeling kreeg met dat kind. Dat vind ik gewoon te egoistisch voor woorden. ALs ik dan zou moeten betalen wil ik ook volwaardig papa zijnquote:
[..]
Persoonlijk (voor mezelf) zie ik dat idd net zo, sterker nog; ik heb mijn oudste zonder zijn vader of enige bijdrage van zijn vader opgevoed, mijn oudste heeft ook mijn achternaam.
En eerlijk gezegd hebben we hem daarin ook niet gemist. En nog steeds niet want, inmiddels heeft zoonlief hem 1 keer ontmoet (toen hij 16 was) en dat was ook gelijk genoeg.
Ik kan me echter wel voorstellen dat er situaties zijn waarin een vrouw niet de keuze maakt die ik gemaakt heb, en hem dus wel ter verantwoording roept, al is dat slechts financieel.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Sorry? Ga je mij nu vertellen dat de vrouw bij élke zwangerschap, zelfs bij een geplande zwangerschap kan een man zich nog bedenken wanneer zijn vriendin hem het 'blijde nieuws' mededeelt, maar te accepteren heeft dat de man elk moment de benen kan nemen zonder verdere verplichting? Dat dit 'het risico van het vak' is?quote:
[..]
Jawel. Dat hoort bij het risico van het vak.
Heb je deze theorie al met je vriendin gedeeld?
Idd, oplossing is gewoon heel simpel voor mannen. Gebruik een condoom (+zaaddodend middel) als je zeker geen risico's wil lopen (zwangerschap en soa's) Want je weet toch wat de risico's zijn als het meisje zwanger raakt. Of je het nu erkent of niet, jij neemt de risico dus wat de uitkomst ook is je bent verantwoordelijk voor het kind.quote:
[..]
Niet meer, evenveel....
Of dacht je dat een abortus iets was dat je zo even doet, dat dat niets voorsteld ofzo?
Het is een zware beslissing waar veel vrouwen nog nare tikken van krijgen in hun leven.
Het is een risiko dat je met gemak kan voorkomen door dat condoom met zaaddodend middel, 1 simpel rubbertje is alles wat nodig is.
Voor een vrouw is dat anders, die mag zoals gezegd gore hormoontroep nemen, of een naar pijnlijk spiraaltje laten zetten, alles om dat risiko maar uit te sluiten, de man hoeft maar 1 ding te doen, 1 enkel ding.
Geen nare abortus aan zijn broek, geen hormooncrash, geen gewetenswroeging, geen gezeik aan zijn hoofd, hij kan zo weglopen en vrij blijven terwijl zij zit met vieze luiers.
Dat hij alleen ee zaaddonor is is zijn eigen keuze, hij kan ook deel uitmaken van het leven van dat kind, maar waarom zou dat kind moeten lijden onder de keuze van de man om er niets mee te maken te willen hebben?
We weten onderhand toch wel dat er vrouwen zijn die opzettelijk zwanger worden om een man aan hun te binden. Wees slim en gebruik bescherming! Hatelijk dat dit soort vrouwen bestaan, ik heb totaal geen respect voor dit soort wijven maar als ik een man was zou ik het zekere voor het onzekere nemen.
