NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De uitleg is opzich wel goed, klinkt ook vrij logisch.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Altijd fijn abstracte begrippen als kortstondig. ;-)
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Zal wel meevallenquote:
[..]
Ja, lol...las het ja, die kan haar sportcarriëre ook wel vergeten.
Ze mag mensen verwelkomen op vliegvelden etc.Nou ja.. nu niet meer waarschijnlijk
Het sluiten van media is nooit logisch.quote:
[..]
De uitleg is opzich wel goed, klinkt ook vrij logisch.
Wel als die media worden gebruikt om meer rioters op te trommelen.quote:
[..]
Het sluiten van media is nooit logisch.
Al is het maar een paar dagen.
In het Midden-Oosten denkt en doet men zo...niet in een vrije democratie.quote:
[..]
Wel als die media worden gebruikt om meer rioters op te trommelen.
Al is het maar een paar dagen.
Verbodsfetisjisten 
Het is toch juist handig als iedereen open en bloot op facebook/twitter hun plannetjes wereldkundig maakt
Bovendien zijn er op het moment van verbieden alweer tig alternatieven.
Het is toch juist handig als iedereen open en bloot op facebook/twitter hun plannetjes wereldkundig maakt
Bovendien zijn er op het moment van verbieden alweer tig alternatieven.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Social media is toch wat anders dan gewone media imo.quote:
[..]
In het Midden-Oosten denkt en doet men zo...niet in een vrije democratie.
Niets democratisch aan het online kunnen smeden van plannen om zaken te beroven.
Maar per post of in het café mag wel? Of gaan we die ook maar verbieden?quote:
[..]
Social media is toch wat anders dan gewone media imo.
Niets democratisch aan het online kunnen smeden van plannen om zaken te beroven.
Je bent eng.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het nogal draconisch. Hoeveel mensen gebruiken het daadwerkelijk voor het beramen van één en ander, en hoeveel mensen maken er op normale wijze gebruik van?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Behalve voor bananenrepublieken en dictaturen.quote:
[..]
Het sluiten van media is nooit logisch.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
+ Met outsourcen naar Polen gaat het BNP van Polen omhoog en het eigen BNP naar beneden.quote:
[..]
Je kijkt naar het potentieel en de kredietwaardigheid van deze mensen: is het rendabel? Investeren. Niet rendabel? Niet investeren.
Jij wilt bij voorbaat deze mensen in Polen aan het werk zitten.
1. Er is niet voor iedereen werk. Het aanbod overschrijdt de vraag. Ergo, jij als belastingbetaler financieert alsnog hun cel en hun uitkering voor voedsel en kleding.
Met andere woorden: je bent de dief van je eigen portemonnee.
Yup. Nieuws droogt op en dan komen de boekenwijsheden op tafel over hoe dit allemaal opgelost/voorkomen kan worden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
De economiestudentjes hebben het topic overgenomen zie ik.
Allemaal theorie offcourse, maar je eigen religie verkondigen is gewoon leuk.
Ik weet niet of jullie dit al gezien hadden (heb de topics niet echt gevolgd), maar ik vind dit schokkend om te zien en lezen:
http://news.sky.com/home/uk-news/article/16048584
Het gaat om vier jongens van 16/17 jaar die met een busje door de stad gereden zijn en tijdens de rellen allerlei spullen gejat hebben. Het varieerde van dure electronica tot luiers en babykleertjes voor het kind van één van hen. Als verklaring voor hun aso-gedrag dragen ze aan dat ze het gedaan hebben omdat ze geen werk kunnen krijgen en omdat de mensen in Canary Wharf en de regering alleen maar bezig zijn om hun eigen zakken te vullen.
Die houding stoort mij dus enorm. Het zijn broekies van 16/17, sommigen zelfs met kinderen, die maar klagen dat ze geen werk kunnen krijgen. Lijkt me logisch, op je 16e hoor je nog bezig te zijn met een opleiding, maar dat vinden deze figuren waarschijnlijk beneden hun waardigheid of zo. En de mensen waar ze zo op afgeven, zijn veelal hardwerkende burgers die elke dag weer bezig zijn om geld te verdienen om hun gezin te onderhouden. Of in ieder geval om zich hun hoge levensstandaard te kunnen veroorloven.
Ik snap dat Sky News de identiteiten van deze jongens niet prijsgeeft (journalistiek staat of valt met bescherming van de bron), maar ik hoop dat de politie op andere manieren weet te achterhalen wie ze zijn.
http://news.sky.com/home/uk-news/article/16048584
Het gaat om vier jongens van 16/17 jaar die met een busje door de stad gereden zijn en tijdens de rellen allerlei spullen gejat hebben. Het varieerde van dure electronica tot luiers en babykleertjes voor het kind van één van hen. Als verklaring voor hun aso-gedrag dragen ze aan dat ze het gedaan hebben omdat ze geen werk kunnen krijgen en omdat de mensen in Canary Wharf en de regering alleen maar bezig zijn om hun eigen zakken te vullen.
Die houding stoort mij dus enorm. Het zijn broekies van 16/17, sommigen zelfs met kinderen, die maar klagen dat ze geen werk kunnen krijgen. Lijkt me logisch, op je 16e hoor je nog bezig te zijn met een opleiding, maar dat vinden deze figuren waarschijnlijk beneden hun waardigheid of zo. En de mensen waar ze zo op afgeven, zijn veelal hardwerkende burgers die elke dag weer bezig zijn om geld te verdienen om hun gezin te onderhouden. Of in ieder geval om zich hun hoge levensstandaard te kunnen veroorloven.
Ik snap dat Sky News de identiteiten van deze jongens niet prijsgeeft (journalistiek staat of valt met bescherming van de bron), maar ik hoop dat de politie op andere manieren weet te achterhalen wie ze zijn.
twitter:PaulLewis twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 15:38:46 BREAKING: IPCC has announced it may have "inadvertently" led journalists to believe Mark Duggan shot at police reageer retweet
BREAKING: IPCC has announced it may have "inadvertently" led journalists to believe Mark Duggan shot at police
quote:In response to an inquiry by our correspondent Paul Lewis, the IPCC has sent this statement to the Guardian:
Analysis of media coverage and queries raised on Twitter have alerted to us to the possibility that we may have inadvertently given misleading information to journalists when responding to very early media queries following the shooting of Mark Duggan by MPS officers on the evening of 4th August.
The IPCC's first statement, issued at 22:49 on 4th August, makes no reference to shots fired at police and our subsequent statements have set out the sequence of events based on the emerging evidence. However, having reviewed the information the IPCC received and gave out during the very early hours of the unfolding incident, before any documentation had been received, it seems possible that we may have verbally led journalists to believe that shots were exchanged as this was consistent with early information we received that an officer had been shot and taken to hospital.
Any reference to an exchange of shots was not correct and did not feature in any of our formal statements, although an officer was taken to hospital after the incident.
This is significant, as much of the early media coverage referred to an "exchange of shots", with some media outlets clearly implying that police had been shot at first. This issue is one of the key grievances of the Duggan family.
O gottegottegot, ga eens hulp zoeken.quote:
[..]
Maar als de relschoppers er zonder te betalen er weg meekomen, dan is de ondernemer dus het ware slachtoffer van het (linkse) Engelse systeem.
Die gozers hebben de kans gegrepen en proberen dat op hun manier beetje recht te lullen.quote:
http://news.sky.com/home/uk-news/article/16048584
Het gaat om vier jongens van 16/17 jaar die met een busje door de stad gereden zijn en tijdens de rellen allerlei spullen gejat hebben. Het varieerde van dure electronica tot luiers en babykleertjes voor het kind van één van hen. Als verklaring voor hun aso-gedrag dragen ze aan dat ze het gedaan hebben omdat ze geen werk kunnen krijgen en omdat de mensen in Canary Wharf en de regering alleen maar bezig zijn om hun eigen zakken te vullen.
Dat ze zo'n verhaal tegen journalisten gaan vertellen, zegt eigenlijk al genoeg over hun verstandelijke vermogens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2011 16:11:44 ]
twitter:LexyTopping twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 16:10:51 Oborne: "The rioters have this defence: they are just following the example set by senior and respected figures in society" >>OUCH #ukriots reageer retweet
Oborne: "The rioters have this defence: they are just following the example set by senior and respected figures in society" >>OUCH
"Hullie doen het ookquote:twitter:LexyTopping twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 16:10:51 Oborne: "The rioters have this defence: they are just following the example set by senior and respected figures in society" >>OUCH #ukriots reageer retweet
, edelachtbare"
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:
[..]
"Hullie doen het ook
"They stole our money and freedom, we're stealing it back."quote:
[..]
"Hullie doen het ook
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op 
LOLquote:
Kijk dat zijn leuke dingen voor de mensen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nu valt me werkelijk waar niks meer in. Ik heb zo'n flauw vermoeden dat de gemiddelde MBO-er een heel stuk rendabeler is als blaaskaken zoals jou. Al ooit eens van "de kurk waarop de samenleving drijft" gehoord? Ik kan je verzekeren dat die "kurk" voor het overgrote merendeel uit middenklassers bestaat en niet uit die ondernemers waar je ook in dit topic weer zo hoog over opgeeft.quote:
[..]
.. elke jongere krijgt stufi, ook MBO'ers, en het is maar de vraag of ze ooit voor het land rendabel zijn.
[..]
Dit soort neoliberale heile welt-onzin (laat alles aan het bedrijfsleven over en álles komt goed) slaat al nergens op en als de middenklasse vervolgens ook nog eens te kakken gezet wordt als zijnde "onrendabel", dan vraag ik me af hoeveel Colombiaans waspoeder gesnoven moet worden om zulke surrealistische waanidëeen uit je toetsenbord te krijgen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zoals we allemaal weten was de trigger voor de rellen de dood van Mark Duggan. De politie heeft nu toegegeven dat ze "per ongeluk" de media hebben misleid over de ware toedracht. Duggan heeft niet als eerste geschoten zoals de politie in eerste instantie beweerde, sterker nog....hij heeft helemaal niet geschoten.
De vraag is of ze in hun recht stonden toen ze schoten.quote:
Zoals we allemaal weten was de trigger voor de rellen de dood van Mark Duggan. De politie heeft nu toegegeven dat ze "per ongeluk" de media hebben misleid over de ware toedracht. Duggan heeft niet als eerste geschoten zoals de politie in eerste instantie beweerde, sterker nog....hij heeft helemaal niet geschoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
