De oplossing van Cameron zal wel bestaan in meer bevoegdheden voor de politie, minder privacy, controleren en blokkeren van sociale media etc. Ook altijd handig voor meer politiek protest.quote:De onlusten in Londen en andere Engelse steden zijn een twijfelachtig eerbetoon aan de apathie, de morele lafheid, de onbekwaamheid en het carrièrezuchtige opportunisme van de Britse politieke en intellectuele klassen.
Britse kinderen hebben veel meer kans op een televisie in hun slaapkamer dan op een vader in huis
Op de ene of andere manier zijn zij erin geslaagd niet te zien wat evident is voor iedereen die een wandelingetje maakt in een drukke Britse straat en zijn ogen openhoudt: dat een aanzienlijk deel van de jonge bevolking van het land lelijk, agressief, gemeen, slecht opgevoed en onbeschoft is en misdadige neigingen heeft. Die jeugd heeft geen enkel zelfrespect, wel veel eigendunk. Ze vindt dat ze recht heeft op een hoog levenspeil en op andere dingen, zonder daar ook maar de minste inspanning voor te doen.
Denk even na over het volgende: hoewel Groot-Brittannië een zeer hoge jeugdwerkloosheid kent - ongeveer 20 procent van de jongeren onder de 25 jaar heeft geen baan - moet het land al jaren jonge werkkrachten uit het buitenland importeren, zelfs voor ongeschoolde banen in de dienstensector. De verklaring van die paradox ligt voor de hand voor iedereen die de jonge Britten kent.
Geen enkele zinnige werkgever in de dienstensector zal een jonge Brit kiezen als hij een jonge Pool kan krijgen. De jonge Pool zal waarschijnlijk niet alleen hard werken en welgemanierd zijn, maar ook nog kunnen tellen. En de kans is groot - de ultieme vernedering - dat hij zelfs beter Engels zal spreken dan de Brit, als we het over de standaardvariant van de taal hebben. Zijn Engels zal misschien minder vloeiend maar wel correcter zijn, zijn accent gemakkelijker te begrijpen.
Sociale pathologie
Ik overdrijf niet. Na verplicht onderwijs - misschien kan ik het beter periodiek schoolbezoek noemen - tot de leeftijd van zestien jaar, met een prijskaartje van 80 duizend pond per hoofd, kan ongeveer een kwart van de Britse kinderen niet vlot lezen of eenvoudige rekensommen maken. Het maakt je trots dat je een Britse belastingbetaler bent.
Ik denk dat ik met vrij grote zekerheid kan zeggen, uit mijn ervaring als arts in een van de wijken waar net een politiekantoor afgebrand is, dat de helft van de relschoppers op de vraag: 'Ben je goed in wiskunde?', zou antwoorden: 'Wat is wiskunde?'
De Britse jongeren voeren de westerse wereld aan in vrijwel alle aspecten van de sociale pathologie, van tienerzwangerschappen tot drugsgebruik, van dronkenschap tot geweldmisdrijven. Er bestaat geen vorm van wangedrag die onze versie van de welvaartsstaat niet heeft opgespoord en gesubsidieerd.
Britse kinderen hebben veel meer kans op een televisie in hun slaapkamer dan op een vader in huis. Een derde van onze kinderen eet nooit aan tafel met een ander lid van het huishouden - het woord 'gezin' zou misplaatst zijn voor de sociale regelingen in de wijken waaruit de meeste relschoppers afkomstig zijn. Ze zijn dan ook radicaal ongesocialiseerd en diep egoïstisch. Hun visie op relaties met andere mensen is die van Lenin: wie doet wat met wie. Tegen hun volwassenheid zijn ze voorbestemd om niet alleen werkloos maar ook totaal ongeschikt voor de arbeidsmarkt te zijn.
Zaakjes
Afhankelijk zijn van de overheid is voor veel Britse jonge vrouwen geen afhankelijkheid, maar net het omgekeerde: onafhankelijkheid. Afhankelijkheid betekent elke vorm van vertrouwen op de mannen die hen zwanger maken en die hun uitkering van de overheid als zakgeld beschouwen, door henzelf aan te vullen met een beetje drugshandel. (Mark Duggan, wiens dood door toedoen van de waarschijnlijk incompetente politie de rellen zou hebben uitgelokt, deed volgens zijn eigen broer 'zaakjes'; welke zaakjes dat waren, werd met de mantel der liefde bedekt).
Het deel van de maatschappij dat rellen schopt is relatief arm, maar bezit toch alle elektronische apparatuur die nodig is voor wat echt telt in het leven: het vermaak van de popcultuur. En welk een cultuur is de Britse popcultuur! Misschien was Amy Winehouse haar mooiste parel en haar meest authentieke vertegenwoordiger, met haar militante, ideologische vulgariteit, haar domme smaak, haar walgelijke persoonlijke gedrag en haar absurde zelfmedelijden. Haar miserabele leven was een lang bad in braaksel, zowel letterlijk als metaforisch, dat verontschuldigd noch verklaard kan worden door haar hoogst middelmatige talent. Maar toch liet onze intellectuele klasse niet het minste afkeurende geluidje horen toen ze na haar dood bijna heilig werd verklaard. Die klasse heeft sinds lang de ruggengraat van een weekdier.
Bespottelijk
Misdaad wordt in Engeland nog nauwelijks bestraft. Een opperrechter vond inbraak een lichte overtreding die geen gevangenisstraf verdiende, en de volgende opperrechter gaf hem gelijk. Tegen de tijd dat hij 12 is, heeft een modale jongere uit een achterstandswijk geleerd dat hij niets te vrezen heeft van de wet en dat hij alleen op zijn hoede moet zijn voor mensen die sterker of gewetenlozer zijn dan hij. De straffen zijn bespottelijk. De politie gedraagt zich intimiderend, maar tegelijkertijd ineffectief en incompetent, en gaat steeds vaker gekleed in uitrusting die meer geschikt lijkt voor de bezetters van Afghanistan. De mensen die nu het bangst zijn voor onze politie zijn de onschuldigen.
Dat alles doet uiteraard niets af aan de persoonlijke verantwoordelijkheid van de relschoppers. Maar deze onlusten zijn symptomatisch voor een maatschappij die snel uiteenvalt, voor een volk dat geen leiders en geen volgelingen telt, maar enkel nog egoïsten.
Theodore Dalrymple is een Britse essayist die als arts-psychiater onder meer werkte in een ziekenhuis in een achterstandswijk van Birmingham. Zijn jongste boek is Profeten en charlatans (uitg. Nieuw Amsterdam).
je bent 15 en je hebt net een mening gevormd over de wereld om je heen. Je ziet geen nuance, dat maakt niet uit, dat is iets dat gerelateerd is aan de ontwikkeling van je hersenen. Dit is een fase die van tijdelijke duur is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:29 schreef Zienswijze het volgende:
Nee, de overheid maakt een plan voor je. Je kan het simpelweg uitrekenen: hoeveel kost een opleiding, hoeveel ben ik aan de maandelijkse vaste lasten kwijt etc. Als al je kosten gemaakt zijn, dan bekijk je hoeveel geld je aan gemaakte relschade terug kan betalen.
De overheid investeert in de meest kansloze mensen: elke jongere krijgt stufi, ook MBO'ers, en het is maar de vraag of ze ooit voor het land rendabel zijn. Dus je argument gaat de mist in.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik als belastingbetaler zin in, dat ze dit soort tuig financieren.
Ik doe mijn best op school, werk me het leplazerus mijn studie te betalen, werk daarna me het schompus om wat op te bouwen en financier met een lening mijn bedrijf en loop alle risicos en wordt geplunderd.
Dan komt de overheid en neemt de dader en geeft hem een opleiding en financiert zijn bedrijfje in de hoop dat ie mij terug zal betalen.
Dat is als griekse mythologie, jongeling zit aan een vijver, komt een god langs die hem lens verkracht. Vervolgens wordt het wijf van de god jaloers en veranderd de jongeling in een schildpad, spijkert hem vast aan een plank, net niet in staat bij een krop sla te komen en laat hem iedere dag zijn lever uitvreten door mieren.
Mensen zoals jij, echt, het beste argument tegen democratie.
Ja, maar iedereen weet dat je niet zomaar mag rellen en dat daar consquenties aan verbonden zijn, Dat je 15 bent is geen reden om het rellen dan maar toe te laten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:32 schreef PhalanX het volgende:
[..]
je bent 15 en je hebt net een mening gevormd over de wereld om je heen. Je ziet geen nuance, dat maakt niet uit, dat is iets dat gerelateerd is aan de ontwikkeling van je hersenen. Dit is een fase die van tijdelijke duur is.
Veruit de grootste groep (60%) is tussen de 18 en 24 jaar.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:32 schreef PhalanX het volgende:
[..]
je bent 15 en je hebt net een mening gevormd over de wereld om je heen. Je ziet geen nuance, dat maakt niet uit, dat is iets dat gerelateerd is aan de ontwikkeling van je hersenen. Dit is een fase die van tijdelijke duur is.
De hoeksteen van de samenleving mist.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De oplossing van Cameron zal wel bestaan in meer bevoegdheden voor de politie, minder privacy, controleren en blokkeren van sociale media etc. Ook altijd handig voor meer politiek protest.
Kan allemaal best. Elk kind heeft er last van. Maar dat resulteert niet in uitgebrande gebouwen en kaal geplukte winkels.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:32 schreef PhalanX het volgende:
[..]
je bent 15 en je hebt net een mening gevormd over de wereld om je heen. Je ziet geen nuance, dat maakt niet uit, dat is iets dat gerelateerd is aan de ontwikkeling van je hersenen. Dit is een fase die van tijdelijke duur is.
Stufi is een schijntje vergeleken bij een uitkering en studenten doen tenminste nog wat...quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid investeert in de meest kansloze mensen: elke jongere krijgt stufi, ook MBO'ers, en het is maar de vraag of ze ooit voor het land rendabel zijn. Dus je argument gaat de mist in.
Je bent een goed voorbeeld van voor een geldverspilling onderwijs is voor sommige mensenquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid investeert in de meest kansloze mensen: elke jongere krijgt stufi, ook MBO'ers, en het is maar de vraag of ze ooit voor het land rendabel zijn. Dus je argument gaat de mist in.
Het alternatief is dat jij de gevangenis voor deze jongeren betaalt (in NL kost het 230 euro per persoon per dag, weet niet hoeveel het in Engeland is) en daarna mag je hun uitkering lappen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding
Je bent een goed voorbeeld van voor een geldverspilling onderwijs is voor sommige mensen
Ik had het niet over de relschoppersquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:36 schreef Kingstown het volgende:
Veruit de grootste groep (60%) is tussen de 18 en 24 jaar.
Gevangenissen privatiseren, in polen neerzetten en mensen aan het werk zetten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het alternatief is dat jij de gevangenis voor deze jongeren betaald (in NL kost het 230 euro per persoon per dag) en daarna mag je hun uitkering lappen.
In je eigen model ben jij als belastingbetaler alsnog duurder uit.
Even een bron erbij plakkenquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De oplossing van Cameron zal wel bestaan in meer bevoegdheden voor de politie, minder privacy, controleren en blokkeren van sociale media etc. Ook altijd handig voor meer politiek protest.
Dan kom je bij mijn model uit.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gevangenissen privatiseren, in polen neerzetten en mensen aan het werk zetten.
Zoals ik al zei, je bent een goed voorbeeld van dat onderwijs bij sommige mensen geldverspilling is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan kom je bij mijn model uit.
Jij wilt ze in Polen aan het werk zetten maar je snapt niet dat er voor elke gevangene werk is. Bovendien financieer jij als belastingbetaler alsnog de cel in Polen voor hen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, je bent een goed voorbeeld van dat onderwijs bij sommige mensen geldverspilling is.
nee hoor,quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij wilt ze in Polen aan het werk zetten maar je snapt niet dat er voor elke gevangene werk is. Bovendien financieer jij als belastingbetaler alsnog de cel in Polen voor hen.
Je kan gillen en brullen wat je wilt; in je eigen model ben jij als belastingbetaler alsnog duurder uit.
Je kijkt naar het potentieel en de kredietwaardigheid van deze mensen: is het rendabel? Investeren. Niet rendabel? Niet investeren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nee hoor,
Het verschil is alleen dat jij alleen maar een belofte doet van geld opleveren, die net zo slecht in elkaar zit als de rest van je redeneringen
Deze plunderaars zullen nooit rendabel zijn, en nu?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kijkt naar het potentieel en de kredietwaardigheid van deze mensen: is het rendabel? Investeren. Niet rendabel? Niet investeren.
.
Je scheert hen allemaal over 1 kam. Er zijn ook plunderaars uit de middenklasse bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deze plunderaars zullen nooit rendabel zijn, en nu?
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
ook MBO'ers, en het is maar de vraag of ze ooit voor het land rendabel zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |