Dat blijkt, gezien je domme standpunt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Excuses, maar ik heb geen idee wat je bedoelt.
Vaak krijgen die ook subsidie hiervoor. Zelfs in Nederland krijgen commerciële omroepen subsidie als ze de multicul-samenleving op een positieve manier presenteren. Wanneer bijvoorbeeld een weerman ofzo op een gezellige multicul-BBQ zijn praatje houdt. Algemeen bekend.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:52 schreef MrJones het volgende:
[..]
Prima, maar het lijkt me niet dat het de taak van een Sky-verslaggeefster is om dat te implementeren.
Het GPS is door het Amerikaanse leger ontwikkeld. Die hebben het schijnbaar nog steeds in beheer, waardoor ze de boel kunnen afsluiten als ze dat willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Excuses, maar ik heb geen idee wat je bedoelt.
Bron?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vaak krijgen die ook subsidie hiervoor. Zelfs in Nederland krijgen commerciële omroepen subsidie als ze de multicul-samenleving op een positieve manier presenteren. Wanneer bijvoorbeeld een weerman ofzo op een gezellige multicul-BBQ zijn praatje houdt. Algemeen bekend.
Oh, is dat zo? Het gaat dan ook niet om een 1-op-1 vergelijking. Hier zit ook geen vrijehidsmotief achter en is er sprake van een democratische overheid dus nee, natuurlijk is het niet precies hezelfde.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:52 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Ik zie ook wel dat ze aan het rellen zijn in Londen, maar de vergelijking met de film gaat compleet scheef doordat in de film in den beginne de overheid wel optreedt en uiteindelijk niet.
WTF.Piet Paulusma krijgt overheidssubsidie voor indoctrinatiquote:
quote:Staat steekt miljoenen in tv-producties
Van onze verslaggeefster Maartje van Hoek
gepubliceerd op 18 januari 2008 22:49, bijgewerkt op 19 januari 2008 14:22
DEN HAAG - De Nederlandse overheid heeft in 2006 en 2007 voor ruim 11,8 miljoen euro subsidie gegeven aan de publieke en commerciële omroepen. Met dit geld hebben de omroepen in samenwerking met diverse ministeries tv-programmas gemaakt.
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) heeft deze informatie op verzoek van de Volkskrant naar buiten gebracht. In de Kamer is door enkele Kamerleden verontwaardigd gereageerd op deze staatspropaganda.
Paulusma
Zo ontving weerman Piet Paulusma 12.500 euro van het ministerie van Justitie omdat hij zijn SBS 6-programma Piets Weerbericht presenteerde vanaf een Haagse tennisclub waar sprake is van goede integratie tussen mensen uit verschillende culturen.
Paul Rosenmöller kreeg voor een IKON-programma, waarin hij met bekende Nederlanders door Afrika reisde, 35 duizend euro van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Geert Mak ontving voor de verfilming van In Europa 400 duizend euro uit het zogeheten Europafonds.
Het doel is volgens de RVD het bevorderen van informatievoorziening aan burgers over het overheidsbeleid, op een zodanige wijze dat de burger zich daarover zelfstandig een oordeel kan vormen. In 2006 subsidieerde de overheid 75 co-producties voor in totaal 5.180.208 euro. In 2007 fiatteerde de overheid 43 aanvragen, goed voor 4.350.419 euro.
Het Europafonds van het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf daarnaast 793.295 euro in 2006 en 1.496.335 euro in 2007 aan tv-programmas. Een schonere wereld, ontwikkelingssamenwerking en promotie van de Europese samenwerking zijn vaak het onderwerp.
Verwonderd
Fractievoorzitter Slob van de ChristenUnie is verwonderd over de 610.500 euro subsidie die het ministerie van Justitie gaf aan SBS6 voor onder meer Shownieuws (90 duizend), Passion for Fashion (15 duizend) en Oranjejournaal (80 duizend), waarin allochtonen werden opgevoerd ter ondersteuning van de integratiecampagne van de overheid.
CDAer Atsma meent dat overheidsinformatie alleen via Postbus 51-spotjes mag worden verspreid. SPer Van Dijk en PVVer Martin Bosma willen dinsdag minister Plasterk van Mediazaken naar de Kamer roepen om opheldering te geven over het absurd hoge sponsorbedrag.
Sovjetpraktijken
Van Dijk: Dit is propaganda, de neutraliteit van de overheid staat ter discussie. PVVer Bosma gaat verder: Dit zijn Sovjetpraktijken. Omroepen die dienen als staatstelevisie. Volslagen verwerpelijk.
Sinds 2005 zijn er regels voor de samenwerking tussen de omroepen en de overheid. Zo mag een departement niet meer dan 50 procent van de productiekosten van een programma subsidiëren, moet de omroep altijd melden welk ministerie heeft meebetaald en mag de inhoud geen beleidsonderdelen bevatten.
Er zullen wel leiders zijn verwacht ik. Als er opeens naar een nieuw deel van de stad word getrokken, zullen bepaalde personen de boel wel opgestookt hebben om ze mee te laten doen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:55 schreef Zapato het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Het gaat dan ook niet om een 1-op-1 vergelijking. Hier zit ook geen vrijehidsmotief achter en is er sprake van een democratische overheid dus nee, natuurlijk is het niet precies hezelfde.
On topic: ik denk niet dat je dit oplost door het keihard uiteen te slaan. Er op geen enkele wijze sprake van leiders toch? Van de 'rellenden'?
Juist. Het geweldsmonopolie van de legitieme, want democratisch gekozen, overheid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:55 schreef Zapato het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Het gaat dan ook niet om een 1-op-1 vergelijking. Hier zit ook geen vrijehidsmotief achter en is er sprake van een democratische overheid dus nee, natuurlijk is het niet precies hezelfde.
juistquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, dit is gewoon tuig. Niet meer, niet minder.
okquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Ben benieuwd naar vannacht of de extra bemanning gaat helpen. ik denk niet
Dank voor de toelichtingquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:54 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Het GPS is door het Amerikaanse leger ontwikkeld. Die hebben het schijnbaar nog steeds in beheer, waardoor ze de boel kunnen afsluiten als ze dat willen.
Dit land is rot.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
WTF.Piet Paulusma krijgt overheidssubsidie voor indoctrinati
[..]
Zullen we gratis gaan winkelen in Rotterdam? Je dacht dat de zenders het deden uit puur naastenliefde?quote:
Iranquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:01 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rellen__.html?p=13,1
Iran: Inspecteurs mensenrechten naar Londen
Iran wil inspecteurs voor de mensenrechten naar Londen sturen. De autoriteiten van de islamitische republiek maken zich zorgen over de behandeling van de opgepakte relschoppers door de Britse politie.
Dat beweert de vicevoorzitter van het Iraanse parlement tegen persbureau Fars News Agency. Hij wil dat de inspecteurs toegang krijgen tot de Londense gevangenissen om daar relschoppers te kunnen spreken. Iran ziet hen als politieke gevangenen. Eerder riep het Iraanse ministerie van
Buitenlandse Zaken de Britse politie al op om terughouden op te treden tegen de raddraaiers.
Iran is niet het enige islamitische land dat een publicitair slaatje probeert te slaan uit de ongeregeldheden. Libië heeft de relschoppers dinsdag een hart onder de riem gestoken. Staatszender al-Jamahiryah liet weten trots te zijn op de Britse betogers en kondigde solidariteitsdemonstraties aan.
===============
Iran zit het Westen nu te jennen
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Dalrymplequote:The cause of much contemporary misery in Western countries—criminality, domestic violence, drug addiction, aggressive youths, hooliganism, broken families—is the nihilistic, decadent and/or self-destructive behaviour of people who do not know how to live. Both the smoothing over of this behaviour, and the medicalisation of the problems that emerge as a corollary of this behaviour, are forms of indifference. Someone has to tell those people, patiently and with understanding for the particulars of the case, that they have to live differently.
Dat vind ik op zich wel grappig. Het is ook buitengewoon ironisch dat de UK meehelpt met het bombarderen van Tripoli om de burgers daar te beschermen en tegelijkertijd in eigen land onder vuur ligt!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:01 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rellen__.html?p=13,1
Iran: Inspecteurs mensenrechten naar Londen
Iran wil inspecteurs voor de mensenrechten naar Londen sturen. De autoriteiten van de islamitische republiek maken zich zorgen over de behandeling van de opgepakte relschoppers door de Britse politie.
Dat beweert de vicevoorzitter van het Iraanse parlement tegen persbureau Fars News Agency. Hij wil dat de inspecteurs toegang krijgen tot de Londense gevangenissen om daar relschoppers te kunnen spreken. Iran ziet hen als politieke gevangenen. Eerder riep het Iraanse ministerie van
Buitenlandse Zaken de Britse politie al op om terughouden op te treden tegen de raddraaiers.
Iran is niet het enige islamitische land dat een publicitair slaatje probeert te slaan uit de ongeregeldheden. Libië heeft de relschoppers dinsdag een hart onder de riem gestoken. Staatszender al-Jamahiryah liet weten trots te zijn op de Britse betogers en kondigde solidariteitsdemonstraties aan.
===============
Iran zit het Westen nu te jennen
Als ze geld krijgen om de boel extra op te naaien doen ze dat ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zullen we gratis gaan winkelen in Rotterdam? Je dacht dat de zenders het deden uit puur naastenliefde?
Dit dus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:02 schreef Culthit. het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Dalrymple
Nu newcastle nog.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:02 schreef Stephan1237 het volgende:
Behalve in Londen werden ook in onder meer Bristol, Liverpool, Birmingham, Nottingham, Manchester en Leeds vernielingen aangebracht en winkels geplunderd.
Dus toch in Leeds...
Tuurlijk. Geld is geld.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze geld krijgen om de boel extra op te naaien doen ze dat ook.
Het kan nooit lang duren voor de politieburo's worden aangevallen om de gevangenen te bevrijden. Je moet immers wel een reden hebben om *boos* te zijn.quote:
525 al? Gaat hard dantwitter:SamVanTilburgh twitterde op dinsdag 09-08-2011 om 15:02:05Man if 525 people have been arrested it seem a bit unlikely that it's a small minority of youths causing these #londonriots right? reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |