Dus het is nu 50-50 
Zou mooi zijn als het gebeurt.
quote:
Alles vergeten
Robben!quote:
Tijdens dat moment heb ik allemaal nieuwe niet leuke woorden verzonnen in een paar seconden..
De jong wilde gewoon de bal trappen tot die Spanjool tegen zijn voet aan liep.. en maar kreunen!quote:
Voor de clubs wat minder, want een V.d Vaart en Van Persie die niet 100 % fit zijn willen niet meer afzeggen. Ze vinden het veel te leuk om deze wedstrijd te spelen en bij elkaar te zijn. Ze willen die ongeslagen reeks in stand houden.
Dat blijft godverdomme gewoon zeer doen.quote:
BAN!quote:
Denk je dat ze daar in Spanje druk over maken?
quote:
Stel je niet aanquote:Op maandag 8 augustus 2011 16:38 schreef J2T het volgende:
Waarom moeten mensen nou weer die foto posten
Het is maar een spelletje.
Momenteel zijn alleen Oranje, Spanje en Duitsland wereldtop. De rest bungelt eronder.quote:
Spanje wint wel van Italie, wat stelt Italie nou nog voor.
Italië is wel in opkomst.
quote:
[..]
[..]
Stel je niet aan
Het is maar een spelletje.
Ja en de paus is islamietquote:
[..]
[..]
Stel je niet aan
Het is maar een spelletje.
Dit dus.quote:
who gives a shit...
Denk je dat ze daar in Spanje druk over maken?
We krijgen heus geen wereldbeker door die ranking
Hopelijk heeft een mod dit gezien, Ban voor 2 maanden lijkt me genoeg.quote:
[..]
[..]
Stel je niet aan
Het is maar een spelletje.
"The Dutch will gain 54 pts in comparison with the july-ranking, due to devaluation of bad results in 'august'-friendlies in earlier years: (draws against Ukraine (2010), England (2009) and Russia (2008) and the loss against Switzerland in 2007.
They will have 1596 pts (without the cancelled friendly against England) in the coming august-ranking."
http://www.football-ranki(...)ble_05.html#comments
Zekerquote:Op maandag 8 augustus 2011 16:06 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat blijft godverdomme gewoon zeer doen.
Ik hoop i.i.g. dat Azerbeidzjan en Kazachstan hun werk doen. Dan kan voor mij het EK niet meer stuk.quote:
Hopelijk doet Spanje wat het moet doen, winnen. Met alle respect voor Nederland, Spanje brengt veel mooier voetbal.
quote:
Op 
Die ook.
Doet nogsteeds pijn Spanje gaat volgende maand overigens de koppositie wel weer overnemen...
http://www.football-ranki(...)ble_05.html#commentsquote:Only if Spain loses against Liechtenstein next month (imagine that) and the Dutch win both matches against San Marino and Finland (not impossible) then the Netherlands will remain on top for another month.
It will be a close contest for top spot in the coming months anyway, closer than before. Exciting !
Met voetbal dat in Nederland bedacht is ja.quote:
Hopelijk doet Spanje wat het moet doen, winnen. Met alle respect voor Nederland, Spanje brengt veel mooier voetbal.
With some help from Italy and the London riots, Netherlands finally claimed the top spot in the FIFA ranking (see the August FIFA ranking final preview).
Why did the London riots help the Netherlands? For top teams, friendlies will bring their average points down. Before the cancelation, I wrote:
"If Spain lose against Italy and Netherlands defeat England, Netherlands will overtake Spain. If Spain manage a draw and Netherlands get the 3 points, they will be tied for 1st place with 1581 points."
However, with the England friendly canceled, Netherlands' total rose to 1596 points - and they only needed Italy to hold Spain to a draw.
These are Netherlands' top 10 matches (point-wise):
126 - 12/Oct/2010 Netherlands - Sweden 4 - 1 (2012 ECQ)
123 - 25/Mar/2011 Hungary - Netherlands 0 - 4 (2012 ECQ)
123 - 29/Mar/2011 Netherlands - Hungary 5 - 3 (2012 ECQ)
111.75 - 07/Sep/2010 Netherlands - Finland 2 - 1 (2012 ECQ)
90 - 08/Oct/2010 Moldova - Netherlands 0 - 1 (2012 ECQ)
69.88 - 02/Jul/2010 Netherlands - Brazil 2 - 1 (2010 WC)
64.29 - 06/Jul/2010 Uruguay - Netherlands 2 - 3 (2010 WC)
59.09 - 24/Jun/2010 Cameroon - Netherlands 1 - 2 (2010 WC)
58.59 - 28/Jun/2010 Netherlands - Slovakia 2 - 1 (2010 WC)
57.88 - 14/Jun/2010 Netherlands - Denmark 2 - 0 (2010 WC)
These 10 matches are worth 883.49 points - more than 55% of Netherlands' 1596 points.
P.S. I do know I'm not the only one computing the ranking - but if you're a journalist and use info from my blog, please mention the source.
http://www.football-ranki(...)-dethrone-spain.html
http://www.football-ranki(...)1-final-preview.html
[ Bericht 4% gewijzigd door Van_Poppel op 12-08-2011 10:40:30 ]
Waarom is dit zoveel punten waard?
En tegen Brazilie op het WK maar 70?
Edit: Ah waarschijnlijk omdat het recenter is
Inderdaad.quote:
90 - 08/Oct/2010 Moldova - Netherlands 0 - 1 (2012 ECQ)
Waarom is dit zoveel punten waard?
En tegen Brazilie op het WK maar 70?
Edit: Ah waarschijnlijk omdat het recenter is
Wedstrijden in het laatste jaar teller voor 100% mee, wedstrijden in het 1-na-laatste jaar tellen voor 50% mee.
Als we 1e of 2e staan zit je in pot 1 samen met Polen en Oekraine en kun je die niet treffen. En die wil je wel, itt Duitsland, Engeland en die shit die dan in pot 2 komen.
Alsof Spanje altijd zo goed speelt.quote:
Hopelijk doet Spanje wat het moet doen, winnen. Met alle respect voor Nederland, Spanje brengt veel mooier voetbal.
Valt best mee.quote:
wel gaaf en dat met een matig Nederlands elftal !.
Stel Nederland staat 3de en Spanje en Duitsland staan op plek 1 en 2. Dan krijg je dus Duitsland en Spanje als groepshoofd samen met Oekraine en Polen. Nederland zou dan als nr3 bij hun in de poule kunnen komen. Geef mij dan maar liever een Nederland als groepshoofd met een Portugal of Engeland als potentiële tegenstanders.quote:
Mbt de loting voor het EK 2012 is het beter dat Nederland 3e komt te staan op de fifa ranking.
Als we 1e of 2e staan zit je in pot 1 samen met Polen en Oekraine en kun je die niet treffen. En die wil je wel, itt Duitsland, Engeland en die shit die dan in pot 2 komen.
Wat een onzin, heb je hun WK bijvoorbeeld gezien, dat was en geen mooi voetbal en met hakken over de sloot steedsquote:
Hopelijk doet Spanje wat het moet doen, winnen. Met alle respect voor Nederland, Spanje brengt veel mooier voetbal.
. En die wedstrijden daarna ook.Als je je Oranje bril afzet dan kan je dat net zo over Nederland zeggen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Wat een onzin, heb je hun WK bijvoorbeeld gezien, dat was en geen mooi voetbal en met hakken over de sloot steeds
Uruguay vond ik ook een aangename verrassing.quote:
Enige land dat mooi en verzorgd voetbal speelde waren Ze Germans.
Spanje overtuigde ook totaal niet! moeizaam de 1e ronde doorgekomen! Dat ze van portugal wonnen was meer te danken aan het feit dat Portugal ook ruk speelde! Paraguay was toen aan de beurt, maar die wedstrijd was ook niet om aan te zien! Paraguay miste volgens mij ook nog een penalty! Ik was er heilig van overtuigd dat Nederland na de winst op Uruguay de finale tegen Duitsland zou spelen! Duitsland speelde gewoon goed en fris voetbal!
Inderdaad. Dit was echt een slecht WK. Leukste wedstrijd was notabene Uruguay tegen Duitslandquote:
Spanje speelde net als NL echt draken van wedstrijden.
Alle wedstrijden van Nieuw Zeeland waren leuk.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:10 schreef Kekster het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit was echt een slecht WK. Leukste wedstrijd was notabene Uruguay tegen Duitsland
denk aan je tikker!quote:
Uruguay had gewoon geluk met zijn tegenstanders! Zuid Afrika was gewoon niet beter en van Frankrijk had San Marino nog kunnen winnen! Met geluk treffen ze vervolgens Zuid korea waar met moeite van gewonnen werd! Daarna was Ghana aan de beurt! Ghana had gewoon in de halve finale moeten staan!
Spanje overtuigde ook totaal niet! moeizaam de 1e ronde doorgekomen! Dat ze van portugal wonnen was meer te danken aan het feit dat Portugal ook ruk speelde! Paraguay was toen aan de beurt, maar die wedstrijd was ook niet om aan te zien! Paraguay miste volgens mij ook nog een penalty! Ik was er heilig van overtuigd dat Nederland na de winst op Uruguay de finale tegen Duitsland zou spelen! Duitsland speelde gewoon goed en fris voetbal!
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?quote:
Uruguay had gewoon geluk met zijn tegenstanders! Zuid Afrika was gewoon niet beter en van Frankrijk had San Marino nog kunnen winnen! Met geluk treffen ze vervolgens Zuid korea waar met moeite van gewonnen werd! Daarna was Ghana aan de beurt! Ghana had gewoon in de halve finale moeten staan!
Spanje overtuigde ook totaal niet! moeizaam de 1e ronde doorgekomen! Dat ze van portugal wonnen was meer te danken aan het feit dat Portugal ook ruk speelde! Paraguay was toen aan de beurt, maar die wedstrijd was ook niet om aan te zien! Paraguay miste volgens mij ook nog een penalty! Ik was er heilig van overtuigd dat Nederland na de winst op Uruguay de finale tegen Duitsland zou spelen! Duitsland speelde gewoon goed en fris voetbal!
Ach, daar heb je die zak van een Belg weer. Altijd maar die jaloerse, zure reacties op Nederlandse prestaties.quote:
[..]
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?
Belg, jullie interesseren ons geen zak.
WIJ ZIJN DE BESTE VAN LONDEN
WIJ ZIJN DE BESTE VAN MOSKOU
WIJ ZIJN DE BESTE VAN EUROPA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN ZUID AMERIKA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN DE WERELD!
Brazilie is over het algemeen geen makkie! Maar Nederland overtuigde veel meer! alleen door een paar slordigheidjes kreeg Nederland een paar tegen goals (penalty's tegen Kameroen en Slowakije)quote:
[..]
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde (al bewezen ze ook in de Copa Amerika dat ze op dit moment echt niet oppermachtig zijn)quote:
[..]
Brazilie is over het algemeen geen makkie! Maar Nederland overtuigde veel meer! alleen door een paar slordigheidjes kreeg Nederland een paar tegen goals (penalty's tegen Kameroen en Slowakije)
En kom op, als je het objectief bekijkt, overtuigde NL ook amper. Tegen Denemarken brak een idiote owngoal bvb de wedstrijd open, voordien kwam NL amper aan kansen tegen de Denen. Ook tegen bvb Slowakije en Kameroen was het toch zeker niet overtuigend.
aha voiceover, ik dacht even dat je bezig was met je trauma te verwerken, maar de psycholoog heeft niet geholpen, zie ik. Misschien moet je eens geconfronteerd worden met de Belg die jou dat heeft aangedaan ?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ach, daar heb je die zak van een Belg weer. Altijd maar die jaloerse, zure reacties op Nederlandse prestaties.
Belg, jullie interesseren ons geen zak.
Van mij mag het altijd niet zo overtuigend zijn als je alles blijft winnen.quote:
[..]
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde.
En kom op, als je het objectief bekijkt, overtuigde NL ook amper. Tegen Denemarken brak een idiote owngoal bvb de wedstrijd open, voordien kwam NL amper aan kansen tegen de Denen. Ook tegen bvb Slowakije en Kameroen was het toch zeker niet overtuigend.
Beter dan je nooit meer voor een toernooi kwalificeren en geen enkele rol van betekenis spelen in het mondiale voetbal.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:33 schreef Doublepain het volgende:
WIJ ZIJN DE BESTE VAN MADRID
WIJ ZIJN DE BESTE VAN LONDEN
WIJ ZIJN DE BESTE VAN MOSKOU
WIJ ZIJN DE BESTE VAN EUROPA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN ZUID AMERIKA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN DE WERELD!
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=144746
Okay, het was allemaal niet heel erg overtuigend! maar ze deden het wel allemaal op eigen kracht (behalve die eigengoal tegen denemarken dan)! Spanje is gewoon 2 keer door het oog van de naald gekropen! 1e keer in de eerste ronde omdat Zwitserland verzuimde te winnen van Honduras! en in de kwartfinale tegen Paraguay, Paraguay miste een strafschop!quote:
[..]
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde (al bewezen ze ook in de Copa Amerika dat ze op dit moment echt niet oppermachtig zijn)
En kom op, als je het objectief bekijkt, overtuigde NL ook amper. Tegen Denemarken brak een idiote owngoal bvb de wedstrijd open, voordien kwam NL amper aan kansen tegen de Denen. Ook tegen bvb Slowakije en Kameroen was het toch zeker niet overtuigend.
Duitsland was dan missch wel het best spelende land, in het onderling duel met Spanje, ging Spanje oververdiend verder.
Hoe kan Spanje in 1 wedstrijd tegen Liechtenstein meer punten halen dan Nederland tegen san Marino en Finland?
Het gaat om het gemiddelde resultaat en aangezien je tegen San Marino geen punten krijgt, daalt het gemiddelde van het laatste jaar.quote:
Wat is de logica dat wij volgende maand 2 wedstrijden moeten winnen en Spanje 1 moet verliezen om op 1 te blijven?
Hoe kan Spanje in 1 wedstrijd tegen Liechtenstein meer punten halen dan Nederland tegen san Marino en Finland?
dat heeft te maken met het feit dat 2 wedstrijden die zowel nederland als spanje in september 2007 gespeeld hebben! deze 2 wedstrijden (ned - bulgarije 2-0 en Albanie - ned 0-1) (Ijsland - spanje 1-1 en Letland - Spanje 0-2) tellen nu nog mee! Met de ranking van volgende maand vervallen deze 2 wedstrijden!quote:
Wat is de logica dat wij volgende maand 2 wedstrijden moeten winnen en Spanje 1 moet verliezen om op 1 te blijven?
Hoe kan Spanje in 1 wedstrijd tegen Liechtenstein meer punten halen dan Nederland tegen san Marino en Finland?
Nederland heeft 6 uit 2 en Spanje 4 uit 2! Dus van Nederland vervallen er meer punten dan van Spanje! daardoor zal Spanje volgende maand weer boven aan staan!
De vraag is echter voor hoelang want Nederland verloor in oktober en november 2007 van zowel Roemenie als Wit Rusland! die resultaten vervallen binnenkort dus ook waardoor Nederland waarschijnlijk in Oktober of November weer bovenaan staat als Nederland de komende interlands gewoon wint!
13 okt 2007 Roemenië - Nederland 1-0
21 nov 2007 Wit-Rusland - Nederland 2-1
06 sep 2008 Nederland - Australië 1-2
10 okt 2009 Australië - Nederland 0-0
14 nov 2009 Italië - Nederland 0-0
18 nov 2009 Nederland - Paraguay 0-0
Maar als NL geen punten tegen San Marino kan halen, kan Spanje dat toch ook niet tegen Liechtenstein?!quote:
[..]
Het gaat om het gemiddelde resultaat en aangezien je tegen San Marino geen punten krijgt, daalt het gemiddelde van het laatste jaar.
we staan eerste, Jeuj! Hoempa hoempa hoempa-pa-pa! Wij staan boven de span-jolen! Etc.
(200 - FIFA_Ranking_Tegenstander)/100 is een factor in de berekening.quote:
[..]
Maar als NL geen punten tegen San Marino kan halen, kan Spanje dat toch ook niet tegen Liechtenstein?!
San Marino staat 200e of zo. De score van die wedstrijd is dus, onafhankelijk van het resultaat, 0. Liechtenstein staat 118e. Spanje kan in die wedstrijd dus wel punten winnen.
Okay, is was even in de veronderstelling dat Liechtenstein ongeveer gelijk stond met San Marino op de fifa ranglijstquote:
[..]
(200 - FIFA_Ranking_Tegenstander)/100 is een factor in de berekening.
San Marino staat 200e of zo. De score van die wedstrijd is dus, onafhankelijk van het resultaat, 0. Liechtenstein staat 118e. Spanje kan die wedstrijd dus wel punten winnen.
Voor sommige 'Nederlanders' kan Oranje 10x kampioen van het universum worden en dan nog het slechtste team ooit zijn. Bah!
Liechtenstein is veel beter joh, dat is toch al jaren duidelijkquote:
[..]
Okay, is was even in de veronderstelling dat Liechtenstein ongeveer gelijk stond met San Marino op de fifa ranglijst
Liechtenstein uit, altijd lastigquote:
[..]
Liechtenstein is veel beter joh, dat is toch al jaren duidelijk
Ben toch altijd wel jaloers geweest op die mensen die geboren worden in San Marino/Andorra/Liechtenstein, al ga je daar voetballen dan is de kans dat je ooit CL/nationaal elftal speelt volgens mij echt 90%, al is het maar als reservequote:
Lekker belangrijk dat je altijd verliest, je staat gewoon te spelen tegen Spanje.
In San Marino wonen 32000 mensen, zeg 16000 mannen, laten we zeggen dat de bevolking evenredig verdeeld is en gemiddeld 80 wordt -> 2000 mannen tussen de 20 en 30, 25 man selectie dus sowieso al ruim 2% van al die mannen zit erin. Zeg dat 5% van al die mannen voetbalt, dan heb je dus al 50% kans om in de selectie voor het nationale elftal te komen
Heerlijk dit soort analysesquote:
[..]
In San Marino wonen 32000 mensen, zeg 16000 mannen, laten we zeggen dat de bevolking evenredig verdeeld is en gemiddeld 80 wordt -> 2000 mannen tussen de 20 en 30, 25 man selectie dus sowieso al ruim 2% van al die mannen zit erin. Zeg dat 5% van al die mannen voetbalt, dan heb je dus al 50% kans om in de selectie voor het nationale elftal te komen
Al is het volgens mij wel 25% i.p.v. 50%
Je hebt gelijkquote:
[..]
Heerlijk dit soort analyses
Al is het volgens mij wel 25% i.p.v. 50%
Zuur? Nee ze worden er gek vanquote:
Het is zuur voor de Belgen nu Oranje de beste ploeg ter wereld is.
En er maar van overtuigt zijn dat we alleen maar dikke nekken hebben
Jammer dat we (waarschijnlijk) maar even bovenaan staan, maar we kunnen nu eindelijk wel zeggen dat we een keer (op papier aantoonbaar) de beste ploeg ter wereld hebben gehad.
Dat er nog mensen zijn die lopen te zeuren over resultaten.... Tja Nederland, Uruguay en Spanje hadden niet de zwaarste lotingen, maar het feit dat Frankrijk en Italie van kleine landen verliezen geeft toch aan dat die landen helemaal niet zo zwak waren. Uiteindelijk is hoe verder je in het toernooi komt de tegenstander ook sterker, want die zijn ook zo ver gekomen. Nederland heeft bijna het maximale eruit gehaald. Het meest dichtbij ooit misschien wel. Zelfs de wedstrijd tegen Spanje hadden ze kunnen (misschien wel moeten) winnen, maar dat mocht jammer genoeg niet zo zijn.
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.quote:
Het is zuur voor de Belgen nu Oranje de beste ploeg ter wereld is.
Zo gek is die ranking niet want een andere ranking (ELO) heeft dezelfde top 6 als de FIFA. Je hebt ook de Aggregated Football World Ranking-List waarin 11 verschillende ranking systems bij elkaar worden genomen en ook daar staat Nederland 2e (nieuwe positie is nog niet bekend daar).quote:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Op zo'n lijst 1e staan is toch een knappe verdienste, hoe je het ook draait of keert. Vergelijk het misschien met de rankings in het tennis. Daar geeft die lijst, zeker bij de mannen, toch een goeie indicatie van de werkelijke verhoudingen. De nummers 1 tem 3 op de FIFA-ranking zijn ook de nummers 1 tem 3 van het voorbije WK.quote:
Waarom zijn er mensen die waarde hechten aan die lijst
Heerlijk, jaloerse, gefrustreerde Belgen die kritiek hebben op Oranje.quote:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
De rode duivels die in 2012 er voor het 10e jaar op rij niet bij zijn op een eindtoernooi.
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_ranking
Niet veralgemenen aub. Ik vind de prestatie van Nederland wel knap, als Belgquote:
Belgen zijn ook te dom om de puntenberekening van de FIFA-ranking te begrijpen. Daarom zeggen ze voor het gemak dat die lijst nergens op slaat.
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_ranking
Niet zoveel haten Brammetje, jullie tijd komt wel.Ik haat niet, heb alleen een grafhekel aan mensen zoals voiceover, die waarschijnlijk ooit eens in een Belgische kelder beland is.quote:
Oh is BramKVO een Belg? Dat verklaart een hoop
En nu objectief bekeken: qua prestige is het inderdaad leuk en mooi om te kunnen zeggen dat je één hebt gestaan op de fifa ranking, dat klopt zeker. Maar veel meer dan prestige is het dan ook weer niet, want het levert je niks op aan prijzen. Dan sta je beter vijfde op de ranking en win je een EK of WK natuurlijk.
En toch is het soms vrij absurd: Noorwegen zat voor de loting van de WK-voorronde in pot één, terwijl hun laatste kwalificatie voor een tornooi Euro 2000 was. Dat is voorwaar nog slechter dan Belgie.
Aangezien jij je er al druk om maakt als je nu doet geeft al genoeg aanquote:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Klopt.quote:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Maar kijk dan ook even hoe dat komt.
Montenegro is het hoogst genoteerd zonder ooit een toernooi gespeeld te hebben, maar de ranking klopt wel want ze zijn in 2007 toegelaten tot de uefa en alleen de punten van de laatste paar jaar tellen mee. en ze hebben 34 gespeeld, 14 gewonnen, 10 gelijk en 10 verloren en aldus staan ze nu dus op een 17e plaats.
Lijkt mij allemaal zeer correct en kloppend.
En als er al een “kutlandje” in de top10 staat betekend dat gewoon dat er toplanden zijn die veel verloren hebben terwijl het slechtere landje wel de punten binnenhaalde, ook allemaal zeer correct lijkt mij.
quote:
[..]
De jong wilde gewoon de bal trappen tot die Spanjool tegen zijn voet aan liep.. en maar kreunen!
Ik heb een gruwelijke hekel aan de Belgen. Niks deugt er aan Holland en de Hollanders volgens dit xenofoob volkje dat alleen maar talentvolle voetballers heeft maar voor de rest geen ruk presteert. Lopen alleen maar te zeiken over Oranje maar de rode duivels bakken er werkelijk helemaal niks van. Hoe dom kan je dan zijn?quote:
[..]
Ik haat niet, heb alleen een grafhekel aan mensen zoals voiceover ...
Inderdaad, die Spanjool kwam buitengewoon gevaarlijk in met zijn borst naar voren.quote:
[..]
De jong wilde gewoon de bal trappen tot die Spanjool tegen zijn voet aan liep.. en maar kreunen!
²Die Belgen zonden een week of 6 geleden een paar weken durende docu uit op tv over het WK86! Dat was wel zo'n bijzondere prestatie blijkbaar!!quote:
Die kutbelgen zullen ook nooit eens zeggen: "tjonge, wel heel bijzonder voor zo'n klein land als Nederland dat zij no. 1 staan" In plaats daarvan lopen ze te zeiken over de ranking en de karatetrap van De Jong in de WK-finale.
Maarja die Belgen kunnen in ieder geval wel zeggen dat zij wel van Spanje wonnen op het WK
Nou ja op zich is het natuurlijk wel apart dat je door heel veel wedstrijden te winnen heel hoog kunt komen. Dus ook als je heel veel wedstrijden tegen alleen zwakke landen speelt. Dat is wel wat krom aan die ranking.quote:
[..]
Klopt.
Maar kijk dan ook even hoe dat komt.
Montenegro is het hoogst genoteerd zonder ooit een toernooi gespeeld te hebben, maar de ranking klopt wel want ze zijn in 2007 toegelaten tot de uefa en alleen de punten van de laatste paar jaar tellen mee. en ze hebben 34 gespeeld, 14 gewonnen, 10 gelijk en 10 verloren en aldus staan ze nu dus op een 17e plaats.
Lijkt mij allemaal zeer correct en kloppend.
En als er al een “kutlandje” in de top10 staat betekend dat gewoon dat er toplanden zijn die veel verloren hebben terwijl het slechtere landje wel de punten binnenhaalde, ook allemaal zeer correct lijkt mij.
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.quote:
[..]
Nou ja op zich is het natuurlijk wel apart dat je door heel veel wedstrijden te winnen heel hoog kunt komen. Dus ook als je heel veel wedstrijden tegen alleen zwakke landen speelt. Dat is wel wat krom aan die ranking.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Is het daarom dat de pleinen van Sluis, Breda en Maastricht vol stonden met Belgen die voor oranje supporterden in de wk-finale ?quote:
Die kutbelgen zullen ook nooit eens zeggen: "tjonge, wel heel bijzonder voor zo'n klein land als Nederland dat zij no. 1 staan" In plaats daarvan lopen ze te zeiken over de ranking en de karatetrap van De Jong in de WK-finale.
Dat jij die fifa ranking uitpluist alsof het iets superbelangrijk is, zegt ook veel over jouw daadwerkelijke voetbalkennis natuurlijk.quote:
[..]
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Bagatelliseer maar het belang van die FIFA-ranking. Op basis van die ranking worden lotingen verricht en zat Nederland in pot 1, waardoor ze bijna altijd gemakkelijk loten.quote:
[..]
Dat jij die fifa ranking uitpluist alsof het iets superbelangrijk is, zegt ook veel over jouw daadwerkelijke voetbalkennis natuurlijk.
Hmm ik dacht dat het anders in elkaar zat, maar foutje van mijn kant.quote:
[..]
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Ondertussen kun je wel een grote smoel opzetten, maar je kunt ook iets normaal brengen.
Sorry.quote:
[..]
Hmm ik dacht dat het anders in elkaar zat, maar foutje van mijn kant.
Ondertussen kun je wel een grote smoel opzetten, maar je kunt ook iets normaal brengen.
Komende week is er weer een mutatie geloof ik. Dat gebeurt niet dagelijks maar per maand/kwartaal (?)quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 22:18 schreef Doublepain het volgende:
Staat NL nou wel of niet eerste? Ik zie nog steeds overal Spanje.
Hoe dom je kunt zijn? Lees dan je eigen post nog eens naquote:
[..]
Ik heb een gruwelijke hekel aan de Belgen. Niks deugt er aan Holland en de Hollanders volgens dit xenofoob volkje dat alleen maar talentvolle voetballers heeft maar voor de rest geen ruk presteert. Lopen alleen maar te zeiken over Oranje maar de rode duivels bakken er werkelijk helemaal niks van. Hoe dom kan je dan zijn?
OMG. Je hebt echt een groot minderwaardigheidscomplex, zeg.OT: Leuk om ook 's op plek 1 te staan! Nou nog een mooi toernooi winnen en het plaatje is compleet
[ Bericht 97% gewijzigd door Jojoortje op 24-08-2011 12:23:19 ]
Hoe laat is huldiging door de grachten?
Spanje stond ook 1e zonder wereldkampioen te zijn.quote:
Het enige land dat de ranglijst heeft aangevoerd zonder ooit wereldkampioen geweest te zijn. Hopelijk kunnen we ooit van die status aparte af
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Argentinie, Portugal, Italie, Brazilie, Engeland.quote:Oekraïne - Nederland 1-1
Nederland - Turkije 1-0
Nederland - Oostenrijk 3-1
Brazilië - Nederland 0-0
Uruguay - Nederland 1-1
Nederland - Zwitserland
Duitsland - Nederland
Mexico - Spanje 1-1
Argentinie - Spanje 4-1
Portugal - Spanje 4-0
Spanje - Columbia 1-0
VS - Spanje 1-3
Venezuela - Spanje 0-3
Italie - Spanje 2-1
Spanje - Brazilie
Engeland - Spanje
Vs
Brazilie, Uruguay, Duitsland
Ze mogen best iets doen aan de gelijkwaardigheid. Maar ach, laat ik het maar niet verpesten.
EERSTE
Echt veel verstand van statistieken heb je niet hè?quote:
Uiteraard word dit wel in spaanse sportbladen vermeldt, al is het alleen maar om elke dag die shit vol te krijgen met onzin, want hoe vaak kan je over een vinger van mou praten (heel vaak kan ik je vertellen)... Maar dit terzijde..
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Wat snap jij niet aan mij post? Als je het had begrepen had je kunnen begrijpen dat ze andere criteria hadden kunnen gebruiken om tot hun statistieken te komen. Ipv een antwoord dat een lijst per definitie statistieken is en ik het daarom niet begrijpquote:
[..]
Echt veel verstand van statistieken heb je niet hè?
...Ja precies. Mij doet het ook niks. Natuurlijk hartstikke leuk. Maar ja het stelt echt niets voor. De beschermde status bij lotingen hadden we als nummer 2 toch al..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:46 schreef marcodej het volgende:
Tsja, hartstikke leuk en aardig, maar het draait uiteindelijk om titels. Robben had die bal er gewoon in moeten schieten...
ff n printscreentje maken hoor, want dan kan ik over 50 jaar nog navertellen dat Nederland op 1 stond (als ik er dan nog ben tenminste)
Oh ja, volgende interland de nummer 1 van de FIFA ranglijst tegen de nummer laatst
Wat een onzin. Als je je een beetje verdiept in de manier waarop de punten tot stand komen, dan weet je dat het gewoon een goede graadmeter is voor de prestaties over de afgelopen 4 jaar. Nederland heeft de afgelopen 4 jaar zeer consistent gespeeld en nauwelijks een wedstrijd verloren, daarom staan ze (terecht) 1e.quote:
Uiteraard word dit wel in spaanse sportbladen vermeldt, al is het alleen maar om elke dag die shit vol te krijgen met onzin, want hoe vaak kan je over een vinger van mou praten (heel vaak kan ik je vertellen)... Maar dit terzijde..
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Zeer goede prestatie dus, eentje waarop je trots mag zijn. Natuurlijk had ik liever wereldkampioen geworden, maar dat is nou eenmaal niet zo. Desondanks is het iets om trots op te zijn, want de meeste landen is het nooit gelukt (zoals bijv. die afgunstige Belgen). Landen die eerder de FIFA World Ranking leidden waren landen zoals Brazilië, Spanje, Italië, Frankrijk, Duitsland. Allemaal grote landen die op het moment dat ze nummer 1 waren echt nagenoeg onverslaanbaar waren. Je wordt dus niet zomaar nummer 1, dus het stelt wel degelijk wat voor.
Daarnaast vind ik hem best representatief eigenlijk. Duitsland heeft een zeer goed elftal en is lastig te verslaan, kwam ver op het WK. Spanje is regerend EK en WK, dus die staan ook hoog. Uruguay heeft zojuist de Copa gewonnen en kwam tot de halve finale van het WK, Engeland presteerde inderdaad teleurstellend op het WK maar wint in de kwalificatiewedstrijd wél praktisch elke wedstrijd. Brazilië doet de laatste jaren niet echt meer mee (relatief vroeg uitgeschakeld op het WK en in de Copa) en staat daarom ook 6e en niet 1e. En daarna beginnen de verschillen te klein te worden om ze uit te leggen
.Maar ik laat je zeker vrij om op basis van onderbuikgevoelens in plaats van statistiek en historische data een ranglijst te creëren hoor.
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen. Nederland is 2de geworden op het WK, heeft daar ook gewonnen van Uruguay en heeft dat land met een B-elftal nog makkelijk op een gelijkspel gehouden in een vriendschappelijk duel. Hoe kun je die dan BOVEN Nederland plaatsen?quote:
[..]
Wat snap jij niet aan mij post? Als je het had begrepen had je kunnen begrijpen dat ze andere criteria hadden kunnen gebruiken om tot hun statistieken te komen. Ipv een antwoord dat een lijst per definitie statistieken is en ik het daarom niet begrijp
quote:24 augustus om 14:48
Sorry maar in mijn ogen is Spanje HEEL wat beter dan Nederland! en binnen een paar jaar staat belgie voor nederland in de stand!
Waar is de grap? Het klopt toch? Ok dat Spanje zoveel beter is valt best mee, maar wat beter zijn ze wel.quote:
De kans dat Belgie over een jaar of 5 boven Nederland staat is vrij groot.
Hoezo is die kans groot dan. Enige die dan boven de 34 jaar zijn, zijn Mathijsen, van Bommel en Kuijt. De grote 4 zijn er nog. Steek is 33. Heitinga 32.quote:
[..]
Waar is de grap? Het klopt toch? Ok dat Spanje zoveel beter is valt best mee, maar wat beter zijn ze wel.
De kans dat Belgie over een jaar of 5 boven Nederland staat is vrij groot.
Afellay, Bruma, Strootman, Luuk de Jong, Elia, Wijnaldum, Krul en zelfs Pieters worden steeds beter. Kijk naar alle jongen talenten. En er komen ALTIJD nieuwe toppers erbij. Een jongen die nu 15 is kan dan op zijn 20ste de nieuwe Robben, van Persie, v.d. Vaart of Sneijder worden.
Maargoed jij hebt vast een glazen bol...
Tsja, misschien krijg je gelijk, ik vind het 50/50. Ik denk in ieder geval dat Nederland en Belgie rond die tijd hetzelfde niveau selectie zullen hebben. Er is nu al wat voor te zeggen dat hun verdediging beter is en ik vind ons niet niveau Hazard/Fellaini/Witsel/Hazard/Lukaku beloftes hebben, maar goed.quote:
[..]
Hoezo is die kans groot dan. Enige die dan boven de 34 jaar zijn, zijn Mathijsen, van Bommel en Kuijt. De grote 4 zijn er nog. Steek is 33. Heitinga 32.
Afellay, Bruma, Strootman, Luuk de Jong, Elia, Wijnaldum, Krul en zelfs Pieters worden steeds beter. Kijk naar alle jongen talenten. En er komen ALTIJD nieuwe toppers erbij. Een jongen die nu 15 is kan dan op zijn 20ste de nieuwe Robben, van Persie, v.d. Vaart of Sneijder worden.
Maargoed jij hebt vast een glazen bol...
Uiteindelijk draait het om prijzen, en aangezien Uruguay net de copa heeft gewonnen, vandaar dus...quote:
[..]
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen. Nederland is 2de geworden op het WK, heeft daar ook gewonnen van Uruguay en heeft dat land met een B-elftal nog makkelijk op een gelijkspel gehouden in een vriendschappelijk duel. Hoe kun je die dan BOVEN Nederland plaatsen?
Maar wat in mijn optiek aan deze lijst mankeert is dat spanje uberhaupt nog voor het komende EK ingehaald kan worden, ze hebben nota bene 2 toernooien achter elkaar gewonnen,, dat zou genoeg punten moeten opleveren + dat ze volgens mij ook al hun kwalificatie wedstrijden hebben gewonnen (correct me if iam wrong)... Dus maw,, Spanje wint alle kwali wedstrijden + 2 titels. NL wint alle kwali weedstrijden maar gaat er in de kwart finale en finale af... Dus uiteindelijk gaan ze er nu overheen omdat ze het beter in de vriendschappelike potjes doen, waar niemand ene kudt omgeeft...
Maaar als ik echt zou willen trollen met een zekere zin van waarheid,,, Wat de neuk stelt het winnen van een WK nog voor.. Je speelt op zo'n toernooi hooguit 2 potjes tegen gelijkwaardige of betere teams,, en als je die wint ben je al WK..
Slechte ogen heeft die belgquote:
Jammer dat Spanje volgende maand weer 1e staat.
Dat hebben ze vroeger toch ook nog gehaald, zie dus niet in waarom dat over enkele jaren niet zou kunnen. Veel zal afhangen van de verdere ontwikkeling Vd spelers, maar als Lukaku, Witsel, Fellaini, Mertens, Hazard, Defour, Vertonghen, ... Verder blijven ontwikkelen, kan Belgie een zeer aardige ploeg krijgen.quote:
Belgie gaat nooit het niveau van Nederland halen...
Wist je dat ze de ranking in 2006 helemaal herzien hebben om het simpeler en transparanter te maken?quote:
Uite
[..]
Uiteindelijk draait het om prijzen, en aangezien Uruguay net de copa heeft gewonnen, vandaar dus...
Maar wat in mijn optiek aan deze lijst mankeert is dat spanje uberhaupt nog voor het komende EK ingehaald kan worden, ze hebben nota bene 2 toernooien achter elkaar gewonnen,, dat zou genoeg punten moeten opleveren + dat ze volgens mij ook al hun kwalificatie wedstrijden hebben gewonnen (correct me if iam wrong)... Dus maw,, Spanje wint alle kwali wedstrijden + 2 titels. NL wint alle kwali weedstrijden maar gaat er in de kwart finale en finale af... Dus uiteindelijk gaan ze er nu overheen omdat ze het beter in de vriendschappelike potjes doen, waar niemand ene kudt omgeeft...
En dan kom jij met dit ingewikkelde en ondoorgrondelijke alternatief, vol uitzonderingen voor prijswinnaars en uitsluitingen van wedstrijden waar jij niks om geeft?
Het is heel simpel: Nederland presteert constant, Spanje niet (11 gespeeld dit jaar, 3 verloren). Dus Nederland krijgt meer punten.
Tsja uiteindelijk zit ik hier ook maar me tijd te dooien op FOK en zal het me eerlijkwaar een ruk schelen als ik straks weer na huis ga...quote:
[..]
Wist je dat ze de ranking in 2006 helemaal herzien hebben om het simpeler en transparanter te maken?
En dan kom jij met dit ingewikkelde en ondoorgrondelijke alternatief, vol uitzonderingen voor prijswinnaars en uitsluitingen van wedstrijden waar jij niks om geeft?
Het is heel simpel: Nederland presteert constant, Spanje niet (11 gespeeld dit jaar, 3 verloren). Dus Nederland krijgt meer punten.
Noem het desnoods in een tussen jaar FIFA WORLD RANKING OF FRIENDLIES.
Ps wedstrijden waarvan niemand wat omgeeft.. Op die paar tokkies na die daadwerkelijk naar het stadion gaan
Klopt.quote:
[..]
Maar de Europees en Wereldkampioen heeft het afgelopen jaar 3 x (dik) verloren en de huidige no. 1 van de ranking geen 1 keer. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen, Belg?
Al vind ik dat het niet echt eerlijk is. Spanje tegen Italië, Argentinië en Duitsland. Nederland tegen Brazil.
Nou zeg je dus precies waar het op slaat: Deze ranking geeft een véél eerlijker beeld van de werkelijkheid dan enkel een WK omdat hiervoor veel meer wedstrijden worden meegeteld dan enkel die 2 potjes tegen gelijkwaardige tegenstanders!quote:
Uite
[..]
Maaar als ik echt zou willen trollen met een zekere zin van waarheid,,, Wat de neuk stelt het winnen van een WK nog voor.. Je speelt op zo'n toernooi hooguit 2 potjes tegen gelijkwaardige of betere teams,, en als je die wint ben je al WK..
En Uruguaiquote:
[..]
Klopt.
Al vind ik dat het niet echt eerlijk is. Spanje tegen Italië, Argentinië en Duitsland. Nederland tegen Brazil.
Uruguay... Tsjah, vind het te vergelijken met Mexico. Je kunt er gewoon niet omheen dat Spanje lastigere tegenstanders had en ook heeft (komende twee wedstrijden tegen Engeland en Brazilie.)quote:
Oké, dan zetten de WK standaard op 1quote:
En toch is het niet echt 'logisch' dat de Europees en Wereldkampioen NIET op nummer één staat
. Lekkere ranglijst heb je dan.Wedstrijd tegen Brazilie is volgens mij gecanceld! Omdat Brazilie bang is om weer een wan prestatie neer te zetten! en dat is serieus! ik weet ff niet tegen wie Brazilie nu gaat spelen, maar in ieder geval een zwakkere tegenstanderquote:
[..]
Uruguay... Tsjah, vind het te vergelijken met Mexico. Je kunt er gewoon niet omheen dat Spanje lastigere tegenstanders had en ook heeft (komende twee wedstrijden tegen Engeland en Brazilie.)
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.quote:
Dat Spanje moeilijkere tegenstanders had is niet zielig hoor, niemand heeft ze tot die wedstrijden gedwongen. Hadden ze gewonnen, dan hadden ze ook veel meer punten gehaald. Risico van het vak.
Klopt. Die ranglijst is enkel interessant voor lotingen.quote:
[..]
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.
Verdomme, dat moment.quote:
Sowieso hadden de spelers weinig zin in friendlies denk ik. Het ging meer om de inkomsten voor de Spaanse bond gok ik zo.quote:
[..]
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.
Gezien, genote, gemeld.quote:
Ik zei alleen maar dat ik het kut vind voor de Belgen dat wij no. 1 staan.quote:
!!!!!!!!!Eeuwige 2equote: