Uruguay vond ik ook een aangename verrassing.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:54 schreef J2T het volgende:
Enige land dat mooi en verzorgd voetbal speelde waren Ze Germans.
Inderdaad. Dit was echt een slecht WK. Leukste wedstrijd was notabene Uruguay tegen Duitslandquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:54 schreef J2T het volgende:
Spanje speelde net als NL echt draken van wedstrijden.
Alle wedstrijden van Nieuw Zeeland waren leuk.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:10 schreef Kekster het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit was echt een slecht WK. Leukste wedstrijd was notabene Uruguay tegen Duitsland
denk aan je tikker!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:08 schreef hvan het volgende:
Uruguay had gewoon geluk met zijn tegenstanders! Zuid Afrika was gewoon niet beter en van Frankrijk had San Marino nog kunnen winnen! Met geluk treffen ze vervolgens Zuid korea waar met moeite van gewonnen werd! Daarna was Ghana aan de beurt! Ghana had gewoon in de halve finale moeten staan!
Spanje overtuigde ook totaal niet! moeizaam de 1e ronde doorgekomen! Dat ze van portugal wonnen was meer te danken aan het feit dat Portugal ook ruk speelde! Paraguay was toen aan de beurt, maar die wedstrijd was ook niet om aan te zien! Paraguay miste volgens mij ook nog een penalty! Ik was er heilig van overtuigd dat Nederland na de winst op Uruguay de finale tegen Duitsland zou spelen! Duitsland speelde gewoon goed en fris voetbal!
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:08 schreef hvan het volgende:
Uruguay had gewoon geluk met zijn tegenstanders! Zuid Afrika was gewoon niet beter en van Frankrijk had San Marino nog kunnen winnen! Met geluk treffen ze vervolgens Zuid korea waar met moeite van gewonnen werd! Daarna was Ghana aan de beurt! Ghana had gewoon in de halve finale moeten staan!
Spanje overtuigde ook totaal niet! moeizaam de 1e ronde doorgekomen! Dat ze van portugal wonnen was meer te danken aan het feit dat Portugal ook ruk speelde! Paraguay was toen aan de beurt, maar die wedstrijd was ook niet om aan te zien! Paraguay miste volgens mij ook nog een penalty! Ik was er heilig van overtuigd dat Nederland na de winst op Uruguay de finale tegen Duitsland zou spelen! Duitsland speelde gewoon goed en fris voetbal!
Ach, daar heb je die zak van een Belg weer. Altijd maar die jaloerse, zure reacties op Nederlandse prestaties.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?
Brazilie is over het algemeen geen makkie! Maar Nederland overtuigde veel meer! alleen door een paar slordigheidjes kreeg Nederland een paar tegen goals (penalty's tegen Kameroen en Slowakije)quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
En NL overtuigde wel en had geen geluk met de lotingen ?
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde (al bewezen ze ook in de Copa Amerika dat ze op dit moment echt niet oppermachtig zijn)quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:35 schreef hvan het volgende:
[..]
Brazilie is over het algemeen geen makkie! Maar Nederland overtuigde veel meer! alleen door een paar slordigheidjes kreeg Nederland een paar tegen goals (penalty's tegen Kameroen en Slowakije)
aha voiceover, ik dacht even dat je bezig was met je trauma te verwerken, maar de psycholoog heeft niet geholpen, zie ik. Misschien moet je eens geconfronteerd worden met de Belg die jou dat heeft aangedaan ?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ach, daar heb je die zak van een Belg weer. Altijd maar die jaloerse, zure reacties op Nederlandse prestaties.
Belg, jullie interesseren ons geen zak.
Van mij mag het altijd niet zo overtuigend zijn als je alles blijft winnen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:41 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde.
En kom op, als je het objectief bekijkt, overtuigde NL ook amper. Tegen Denemarken brak een idiote owngoal bvb de wedstrijd open, voordien kwam NL amper aan kansen tegen de Denen. Ook tegen bvb Slowakije en Kameroen was het toch zeker niet overtuigend.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:33 schreef Doublepain het volgende:
WIJ ZIJN DE BESTE VAN MADRID
WIJ ZIJN DE BESTE VAN LONDEN
WIJ ZIJN DE BESTE VAN MOSKOU
WIJ ZIJN DE BESTE VAN EUROPA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN ZUID AMERIKA
WIJ ZIJN DE BESTE VAN DE WERELD!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Okay, het was allemaal niet heel erg overtuigend! maar ze deden het wel allemaal op eigen kracht (behalve die eigengoal tegen denemarken dan)! Spanje is gewoon 2 keer door het oog van de naald gekropen! 1e keer in de eerste ronde omdat Zwitserland verzuimde te winnen van Honduras! en in de kwartfinale tegen Paraguay, Paraguay miste een strafschop!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:41 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Brazilie was inderdaad de enige écht moeilijke horde (al bewezen ze ook in de Copa Amerika dat ze op dit moment echt niet oppermachtig zijn)
En kom op, als je het objectief bekijkt, overtuigde NL ook amper. Tegen Denemarken brak een idiote owngoal bvb de wedstrijd open, voordien kwam NL amper aan kansen tegen de Denen. Ook tegen bvb Slowakije en Kameroen was het toch zeker niet overtuigend.
Het gaat om het gemiddelde resultaat en aangezien je tegen San Marino geen punten krijgt, daalt het gemiddelde van het laatste jaar.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:56 schreef Tinos85 het volgende:
Wat is de logica dat wij volgende maand 2 wedstrijden moeten winnen en Spanje 1 moet verliezen om op 1 te blijven?
Hoe kan Spanje in 1 wedstrijd tegen Liechtenstein meer punten halen dan Nederland tegen san Marino en Finland?
dat heeft te maken met het feit dat 2 wedstrijden die zowel nederland als spanje in september 2007 gespeeld hebben! deze 2 wedstrijden (ned - bulgarije 2-0 en Albanie - ned 0-1) (Ijsland - spanje 1-1 en Letland - Spanje 0-2) tellen nu nog mee! Met de ranking van volgende maand vervallen deze 2 wedstrijden!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:56 schreef Tinos85 het volgende:
Wat is de logica dat wij volgende maand 2 wedstrijden moeten winnen en Spanje 1 moet verliezen om op 1 te blijven?
Hoe kan Spanje in 1 wedstrijd tegen Liechtenstein meer punten halen dan Nederland tegen san Marino en Finland?
Maar als NL geen punten tegen San Marino kan halen, kan Spanje dat toch ook niet tegen Liechtenstein?!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:00 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het gaat om het gemiddelde resultaat en aangezien je tegen San Marino geen punten krijgt, daalt het gemiddelde van het laatste jaar.
(200 - FIFA_Ranking_Tegenstander)/100 is een factor in de berekening.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:14 schreef hvan het volgende:
[..]
Maar als NL geen punten tegen San Marino kan halen, kan Spanje dat toch ook niet tegen Liechtenstein?!
Okay, is was even in de veronderstelling dat Liechtenstein ongeveer gelijk stond met San Marino op de fifa ranglijstquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
(200 - FIFA_Ranking_Tegenstander)/100 is een factor in de berekening.
San Marino staat 200e of zo. De score van die wedstrijd is dus, onafhankelijk van het resultaat, 0. Liechtenstein staat 118e. Spanje kan die wedstrijd dus wel punten winnen.
Liechtenstein is veel beter joh, dat is toch al jaren duidelijkquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:20 schreef hvan het volgende:
[..]
Okay, is was even in de veronderstelling dat Liechtenstein ongeveer gelijk stond met San Marino op de fifa ranglijst
Liechtenstein uit, altijd lastigquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 17:47 schreef Thas het volgende:
[..]
Liechtenstein is veel beter joh, dat is toch al jaren duidelijk
Ben toch altijd wel jaloers geweest op die mensen die geboren worden in San Marino/Andorra/Liechtenstein, al ga je daar voetballen dan is de kans dat je ooit CL/nationaal elftal speelt volgens mij echt 90%, al is het maar als reservequote:
Heerlijk dit soort analysesquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 17:51 schreef Thas het volgende:
[..]
In San Marino wonen 32000 mensen, zeg 16000 mannen, laten we zeggen dat de bevolking evenredig verdeeld is en gemiddeld 80 wordt -> 2000 mannen tussen de 20 en 30, 25 man selectie dus sowieso al ruim 2% van al die mannen zit erin. Zeg dat 5% van al die mannen voetbalt, dan heb je dus al 50% kans om in de selectie voor het nationale elftal te komen
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heerlijk dit soort analyses
Al is het volgens mij wel 25% i.p.v. 50%
Zuur? Nee ze worden er gek vanquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 09:26 schreef voice-over het volgende:
Het is zuur voor de Belgen nu Oranje de beste ploeg ter wereld is.
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 09:26 schreef voice-over het volgende:
Het is zuur voor de Belgen nu Oranje de beste ploeg ter wereld is.
Zo gek is die ranking niet want een andere ranking (ELO) heeft dezelfde top 6 als de FIFA. Je hebt ook de Aggregated Football World Ranking-List waarin 11 verschillende ranking systems bij elkaar worden genomen en ook daar staat Nederland 2e (nieuwe positie is nog niet bekend daar).quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:40 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Op zo'n lijst 1e staan is toch een knappe verdienste, hoe je het ook draait of keert. Vergelijk het misschien met de rankings in het tennis. Daar geeft die lijst, zeker bij de mannen, toch een goeie indicatie van de werkelijke verhoudingen. De nummers 1 tem 3 op de FIFA-ranking zijn ook de nummers 1 tem 3 van het voorbije WK.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:57 schreef Max-Westerman het volgende:
Waarom zijn er mensen die waarde hechten aan die lijst
Heerlijk, jaloerse, gefrustreerde Belgen die kritiek hebben op Oranje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:40 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Niet veralgemenen aub. Ik vind de prestatie van Nederland wel knap, als Belgquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:29 schreef voice-over het volgende:
Belgen zijn ook te dom om de puntenberekening van de FIFA-ranking te begrijpen. Daarom zeggen ze voor het gemak dat die lijst nergens op slaat.![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_ranking
Ik haat niet, heb alleen een grafhekel aan mensen zoals voiceover, die waarschijnlijk ooit eens in een Belgische kelder beland is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:32 schreef J2T het volgende:
Oh is BramKVO een Belg? Dat verklaart een hoopNiet zoveel haten Brammetje, jullie tijd komt wel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |