VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Aangezien jij je er al druk om maakt als je nu doet geeft al genoeg aanquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:40 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Klopt.quote:
[..]
Denk jij nu écht dat iemand hier van wakker ligt ? Moest je nu nog zeggen, als jullie wereldkampioen hadden geworden, oké ... Maar de FIFA ranking ??? In Spanje komt dit wellicht zelfs niet in de krant te staan. Sommige landen die nooit een tornooi haalden, stonden op die lijst opeens tiende ofzo.
Maar kijk dan ook even hoe dat komt.
Montenegro is het hoogst genoteerd zonder ooit een toernooi gespeeld te hebben, maar de ranking klopt wel want ze zijn in 2007 toegelaten tot de uefa en alleen de punten van de laatste paar jaar tellen mee. en ze hebben 34 gespeeld, 14 gewonnen, 10 gelijk en 10 verloren en aldus staan ze nu dus op een 17e plaats.
Lijkt mij allemaal zeer correct en kloppend.
En als er al een “kutlandje” in de top10 staat betekend dat gewoon dat er toplanden zijn die veel verloren hebben terwijl het slechtere landje wel de punten binnenhaalde, ook allemaal zeer correct lijkt mij.
quote:
[..]
De jong wilde gewoon de bal trappen tot die Spanjool tegen zijn voet aan liep.. en maar kreunen!
Ik heb een gruwelijke hekel aan de Belgen. Niks deugt er aan Holland en de Hollanders volgens dit xenofoob volkje dat alleen maar talentvolle voetballers heeft maar voor de rest geen ruk presteert. Lopen alleen maar te zeiken over Oranje maar de rode duivels bakken er werkelijk helemaal niks van. Hoe dom kan je dan zijn?quote:
[..]
Ik haat niet, heb alleen een grafhekel aan mensen zoals voiceover ...
Inderdaad, die Spanjool kwam buitengewoon gevaarlijk in met zijn borst naar voren.quote:
[..]
De jong wilde gewoon de bal trappen tot die Spanjool tegen zijn voet aan liep.. en maar kreunen!
Cabral met een Biseswar goal. 
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die Belgen zonden een week of 6 geleden een paar weken durende docu uit op tv over het WK86! Dat was wel zo'n bijzondere prestatie blijkbaar!!quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:55 schreef voice-over het volgende:
Die kutbelgen zullen ook nooit eens zeggen: "tjonge, wel heel bijzonder voor zo'n klein land als Nederland dat zij no. 1 staan" In plaats daarvan lopen ze te zeiken over de ranking en de karatetrap van De Jong in de WK-finale.Wat een naar volk van jaloerse, bekrompen mensen is het toch.
Maarja die Belgen kunnen in ieder geval wel zeggen dat zij wel van Spanje wonnen op het WK
Nou ja op zich is het natuurlijk wel apart dat je door heel veel wedstrijden te winnen heel hoog kunt komen. Dus ook als je heel veel wedstrijden tegen alleen zwakke landen speelt. Dat is wel wat krom aan die ranking.quote:
[..]
Klopt.
Maar kijk dan ook even hoe dat komt.
Montenegro is het hoogst genoteerd zonder ooit een toernooi gespeeld te hebben, maar de ranking klopt wel want ze zijn in 2007 toegelaten tot de uefa en alleen de punten van de laatste paar jaar tellen mee. en ze hebben 34 gespeeld, 14 gewonnen, 10 gelijk en 10 verloren en aldus staan ze nu dus op een 17e plaats.
Lijkt mij allemaal zeer correct en kloppend.
En als er al een “kutlandje” in de top10 staat betekend dat gewoon dat er toplanden zijn die veel verloren hebben terwijl het slechtere landje wel de punten binnenhaalde, ook allemaal zeer correct lijkt mij.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.quote:
[..]
Nou ja op zich is het natuurlijk wel apart dat je door heel veel wedstrijden te winnen heel hoog kunt komen. Dus ook als je heel veel wedstrijden tegen alleen zwakke landen speelt. Dat is wel wat krom aan die ranking.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Is het daarom dat de pleinen van Sluis, Breda en Maastricht vol stonden met Belgen die voor oranje supporterden in de wk-finale ?quote:
Die kutbelgen zullen ook nooit eens zeggen: "tjonge, wel heel bijzonder voor zo'n klein land als Nederland dat zij no. 1 staan" In plaats daarvan lopen ze te zeiken over de ranking en de karatetrap van De Jong in de WK-finale.
Dat jij die fifa ranking uitpluist alsof het iets superbelangrijk is, zegt ook veel over jouw daadwerkelijke voetbalkennis natuurlijk.quote:
[..]
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Bagatelliseer maar het belang van die FIFA-ranking. Op basis van die ranking worden lotingen verricht en zat Nederland in pot 1, waardoor ze bijna altijd gemakkelijk loten.quote:
[..]
Dat jij die fifa ranking uitpluist alsof het iets superbelangrijk is, zegt ook veel over jouw daadwerkelijke voetbalkennis natuurlijk.
Hmm ik dacht dat het anders in elkaar zat, maar foutje van mijn kant.quote:
[..]
Jij snapt duidelijk helemaal niks van het ranking-systeem en daarom lul je maar wat uit je nek. Heel veel spelen tegen enkel zwakke landen betekent juist heel weinig punten. Reden: per tijdvak van 12 maanden wordt het gemiddelde genomen over alle gespeelde wedstrijden en dat gemiddelde is laag omdat het zwakke tegenstanders betreft.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_calculation_method
Ondertussen kun je wel een grote smoel opzetten, maar je kunt ook iets normaal brengen.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Sorry.quote:
[..]
Hmm ik dacht dat het anders in elkaar zat, maar foutje van mijn kant.
Ondertussen kun je wel een grote smoel opzetten, maar je kunt ook iets normaal brengen.
Komende week is er weer een mutatie geloof ik. Dat gebeurt niet dagelijks maar per maand/kwartaal (?)quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 22:18 schreef Doublepain het volgende:
Staat NL nou wel of niet eerste? Ik zie nog steeds overal Spanje.
Hoe dom je kunt zijn? Lees dan je eigen post nog eens naquote:
[..]
Ik heb een gruwelijke hekel aan de Belgen. Niks deugt er aan Holland en de Hollanders volgens dit xenofoob volkje dat alleen maar talentvolle voetballers heeft maar voor de rest geen ruk presteert. Lopen alleen maar te zeiken over Oranje maar de rode duivels bakken er werkelijk helemaal niks van. Hoe dom kan je dan zijn?
OMG. Je hebt echt een groot minderwaardigheidscomplex, zeg.OT: Leuk om ook 's op plek 1 te staan! Nou nog een mooi toernooi winnen en het plaatje is compleet
all your heroes are whores
Het enige land dat de ranglijst heeft aangevoerd zonder ooit wereldkampioen geweest te zijn. Hopelijk kunnen we ooit van die status aparte af
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Spanje stond ook 1e zonder wereldkampioen te zijn.quote:
Het enige land dat de ranglijst heeft aangevoerd zonder ooit wereldkampioen geweest te zijn. Hopelijk kunnen we ooit van die status aparte af
Ja, maar dat telt sinds vorig jaar niet meer
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Uiteraard word dit wel in spaanse sportbladen vermeldt, al is het alleen maar om elke dag die shit vol te krijgen met onzin, want hoe vaak kan je over een vinger van mou praten (heel vaak kan ik je vertellen)... Maar dit terzijde..
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Engeland had een hele knappe kwalificatiereeks neergezet
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Jippie, eerste.
Vs
Brazilie, Uruguay, Duitsland
Ze mogen best iets doen aan de gelijkwaardigheid. Maar ach, laat ik het maar niet verpesten.
EERSTE
Argentinie, Portugal, Italie, Brazilie, Engeland.quote:Oekraďne - Nederland 1-1
Nederland - Turkije 1-0
Nederland - Oostenrijk 3-1
Brazilië - Nederland 0-0
Uruguay - Nederland 1-1
Nederland - Zwitserland
Duitsland - Nederland
Mexico - Spanje 1-1
Argentinie - Spanje 4-1
Portugal - Spanje 4-0
Spanje - Columbia 1-0
VS - Spanje 1-3
Venezuela - Spanje 0-3
Italie - Spanje 2-1
Spanje - Brazilie
Engeland - Spanje
Vs
Brazilie, Uruguay, Duitsland
Ze mogen best iets doen aan de gelijkwaardigheid. Maar ach, laat ik het maar niet verpesten.
EERSTE
★★★
Echt veel verstand van statistieken heb je niet hč?quote:
Uiteraard word dit wel in spaanse sportbladen vermeldt, al is het alleen maar om elke dag die shit vol te krijgen met onzin, want hoe vaak kan je over een vinger van mou praten (heel vaak kan ik je vertellen)... Maar dit terzijde..
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Wat snap jij niet aan mij post? Als je het had begrepen had je kunnen begrijpen dat ze andere criteria hadden kunnen gebruiken om tot hun statistieken te komen. Ipv een antwoord dat een lijst per definitie statistieken is en ik het daarom niet begrijpquote:
[..]
Echt veel verstand van statistieken heb je niet hč?
...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Tsja, hartstikke leuk en aardig, maar het draait uiteindelijk om titels. Robben had die bal er gewoon in moeten schieten...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja precies. Mij doet het ook niks. Natuurlijk hartstikke leuk. Maar ja het stelt echt niets voor. De beschermde status bij lotingen hadden we als nummer 2 toch al..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:46 schreef marcodej het volgende:
Tsja, hartstikke leuk en aardig, maar het draait uiteindelijk om titels. Robben had die bal er gewoon in moeten schieten...
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
NEDERLAND OP 1 !!!!!! 
ff n printscreentje maken hoor, want dan kan ik over 50 jaar nog navertellen dat Nederland op 1 stond (als ik er dan nog ben tenminste)
Oh ja, volgende interland de nummer 1 van de FIFA ranglijst tegen de nummer laatst 
ff n printscreentje maken hoor, want dan kan ik over 50 jaar nog navertellen dat Nederland op 1 stond (als ik er dan nog ben tenminste)
Oh ja, volgende interland de nummer 1 van de FIFA ranglijst tegen de nummer laatst
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat een onzin. Als je je een beetje verdiept in de manier waarop de punten tot stand komen, dan weet je dat het gewoon een goede graadmeter is voor de prestaties over de afgelopen 4 jaar. Nederland heeft de afgelopen 4 jaar zeer consistent gespeeld en nauwelijks een wedstrijd verloren, daarom staan ze (terecht) 1e.quote:
Uiteraard word dit wel in spaanse sportbladen vermeldt, al is het alleen maar om elke dag die shit vol te krijgen met onzin, want hoe vaak kan je over een vinger van mou praten (heel vaak kan ik je vertellen)... Maar dit terzijde..
Die ranking gaat ook nergens over Spanje is EK en WK en alsnog kunnen ze ingehaald worden, doordat ze hun vriendschappelijke potjes minder goed op orde hebben.. Zou het zelfde zijn als het kind dat voor spek en bonen meedoet wint....
Echte lijst zou natuurlijk gewoon als volgt moeten zijn
1. Spanje
2. Duitsland
3. Uruguay
4. Nederland
Ik bedoel,, wat de neuk doet engeland op #4??? die hebben al eeuwen niks meer bereikt,, deden niet eens mee met ek2008 volgens mij.. onzinnig lijstje zonder betekenis... 2012 worden de prijzen weer verdeeld 1 = winaar 2 = net als de rest verliezer...
Zeer goede prestatie dus, eentje waarop je trots mag zijn. Natuurlijk had ik liever wereldkampioen geworden, maar dat is nou eenmaal niet zo. Desondanks is het iets om trots op te zijn, want de meeste landen is het nooit gelukt (zoals bijv. die afgunstige Belgen). Landen die eerder de FIFA World Ranking leidden waren landen zoals Brazilië, Spanje, Italië, Frankrijk, Duitsland. Allemaal grote landen die op het moment dat ze nummer 1 waren echt nagenoeg onverslaanbaar waren. Je wordt dus niet zomaar nummer 1, dus het stelt wel degelijk wat voor.
Daarnaast vind ik hem best representatief eigenlijk. Duitsland heeft een zeer goed elftal en is lastig te verslaan, kwam ver op het WK. Spanje is regerend EK en WK, dus die staan ook hoog. Uruguay heeft zojuist de Copa gewonnen en kwam tot de halve finale van het WK, Engeland presteerde inderdaad teleurstellend op het WK maar wint in de kwalificatiewedstrijd wél praktisch elke wedstrijd. Brazilië doet de laatste jaren niet echt meer mee (relatief vroeg uitgeschakeld op het WK en in de Copa) en staat daarom ook 6e en niet 1e. En daarna beginnen de verschillen te klein te worden om ze uit te leggen
.Maar ik laat je zeker vrij om op basis van onderbuikgevoelens in plaats van statistiek en historische data een ranglijst te creëren hoor.
2000 light years from home
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen. Nederland is 2de geworden op het WK, heeft daar ook gewonnen van Uruguay en heeft dat land met een B-elftal nog makkelijk op een gelijkspel gehouden in een vriendschappelijk duel. Hoe kun je die dan BOVEN Nederland plaatsen?quote:
[..]
Wat snap jij niet aan mij post? Als je het had begrepen had je kunnen begrijpen dat ze andere criteria hadden kunnen gebruiken om tot hun statistieken te komen. Ipv een antwoord dat een lijst per definitie statistieken is en ik het daarom niet begrijp
Van een belgen site
quote:24 augustus om 14:48
Sorry maar in mijn ogen is Spanje HEEL wat beter dan Nederland! en binnen een paar jaar staat belgie voor nederland in de stand!
Waar is de grap? Het klopt toch? Ok dat Spanje zoveel beter is valt best mee, maar wat beter zijn ze wel.quote:
De kans dat Belgie over een jaar of 5 boven Nederland staat is vrij groot.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Hoezo is die kans groot dan. Enige die dan boven de 34 jaar zijn, zijn Mathijsen, van Bommel en Kuijt. De grote 4 zijn er nog. Steek is 33. Heitinga 32.quote:
[..]
Waar is de grap? Het klopt toch? Ok dat Spanje zoveel beter is valt best mee, maar wat beter zijn ze wel.
De kans dat Belgie over een jaar of 5 boven Nederland staat is vrij groot.
Afellay, Bruma, Strootman, Luuk de Jong, Elia, Wijnaldum, Krul en zelfs Pieters worden steeds beter. Kijk naar alle jongen talenten. En er komen ALTIJD nieuwe toppers erbij. Een jongen die nu 15 is kan dan op zijn 20ste de nieuwe Robben, van Persie, v.d. Vaart of Sneijder worden.
Maargoed jij hebt vast een glazen bol...
Tsja, misschien krijg je gelijk, ik vind het 50/50. Ik denk in ieder geval dat Nederland en Belgie rond die tijd hetzelfde niveau selectie zullen hebben. Er is nu al wat voor te zeggen dat hun verdediging beter is en ik vind ons niet niveau Hazard/Fellaini/Witsel/Hazard/Lukaku beloftes hebben, maar goed.quote:
[..]
Hoezo is die kans groot dan. Enige die dan boven de 34 jaar zijn, zijn Mathijsen, van Bommel en Kuijt. De grote 4 zijn er nog. Steek is 33. Heitinga 32.
Afellay, Bruma, Strootman, Luuk de Jong, Elia, Wijnaldum, Krul en zelfs Pieters worden steeds beter. Kijk naar alle jongen talenten. En er komen ALTIJD nieuwe toppers erbij. Een jongen die nu 15 is kan dan op zijn 20ste de nieuwe Robben, van Persie, v.d. Vaart of Sneijder worden.
Maargoed jij hebt vast een glazen bol...
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Uite
Maar wat in mijn optiek aan deze lijst mankeert is dat spanje uberhaupt nog voor het komende EK ingehaald kan worden, ze hebben nota bene 2 toernooien achter elkaar gewonnen,, dat zou genoeg punten moeten opleveren + dat ze volgens mij ook al hun kwalificatie wedstrijden hebben gewonnen (correct me if iam wrong)... Dus maw,, Spanje wint alle kwali wedstrijden + 2 titels. NL wint alle kwali weedstrijden maar gaat er in de kwart finale en finale af... Dus uiteindelijk gaan ze er nu overheen omdat ze het beter in de vriendschappelike potjes doen, waar niemand ene kudt omgeeft...
Maaar als ik echt zou willen trollen met een zekere zin van waarheid,,, Wat de neuk stelt het winnen van een WK nog voor.. Je speelt op zo'n toernooi hooguit 2 potjes tegen gelijkwaardige of betere teams,, en als je die wint ben je al WK..
Uiteindelijk draait het om prijzen, en aangezien Uruguay net de copa heeft gewonnen, vandaar dus...quote:
[..]
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen. Nederland is 2de geworden op het WK, heeft daar ook gewonnen van Uruguay en heeft dat land met een B-elftal nog makkelijk op een gelijkspel gehouden in een vriendschappelijk duel. Hoe kun je die dan BOVEN Nederland plaatsen?
Maar wat in mijn optiek aan deze lijst mankeert is dat spanje uberhaupt nog voor het komende EK ingehaald kan worden, ze hebben nota bene 2 toernooien achter elkaar gewonnen,, dat zou genoeg punten moeten opleveren + dat ze volgens mij ook al hun kwalificatie wedstrijden hebben gewonnen (correct me if iam wrong)... Dus maw,, Spanje wint alle kwali wedstrijden + 2 titels. NL wint alle kwali weedstrijden maar gaat er in de kwart finale en finale af... Dus uiteindelijk gaan ze er nu overheen omdat ze het beter in de vriendschappelike potjes doen, waar niemand ene kudt omgeeft...
Maaar als ik echt zou willen trollen met een zekere zin van waarheid,,, Wat de neuk stelt het winnen van een WK nog voor.. Je speelt op zo'n toernooi hooguit 2 potjes tegen gelijkwaardige of betere teams,, en als je die wint ben je al WK..
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Dat hebben ze vroeger toch ook nog gehaald, zie dus niet in waarom dat over enkele jaren niet zou kunnen. Veel zal afhangen van de verdere ontwikkeling Vd spelers, maar als Lukaku, Witsel, Fellaini, Mertens, Hazard, Defour, Vertonghen, ... Verder blijven ontwikkelen, kan Belgie een zeer aardige ploeg krijgen.quote:
Belgie gaat nooit het niveau van Nederland halen...
Wist je dat ze de ranking in 2006 helemaal herzien hebben om het simpeler en transparanter te maken?quote:
Uite
[..]
Uiteindelijk draait het om prijzen, en aangezien Uruguay net de copa heeft gewonnen, vandaar dus...
Maar wat in mijn optiek aan deze lijst mankeert is dat spanje uberhaupt nog voor het komende EK ingehaald kan worden, ze hebben nota bene 2 toernooien achter elkaar gewonnen,, dat zou genoeg punten moeten opleveren + dat ze volgens mij ook al hun kwalificatie wedstrijden hebben gewonnen (correct me if iam wrong)... Dus maw,, Spanje wint alle kwali wedstrijden + 2 titels. NL wint alle kwali weedstrijden maar gaat er in de kwart finale en finale af... Dus uiteindelijk gaan ze er nu overheen omdat ze het beter in de vriendschappelike potjes doen, waar niemand ene kudt omgeeft...
En dan kom jij met dit ingewikkelde en ondoorgrondelijke alternatief, vol uitzonderingen voor prijswinnaars en uitsluitingen van wedstrijden waar jij niks om geeft?
Het is heel simpel: Nederland presteert constant, Spanje niet (11 gespeeld dit jaar, 3 verloren). Dus Nederland krijgt meer punten.
Tsja uiteindelijk zit ik hier ook maar me tijd te dooien op FOK en zal het me eerlijkwaar een ruk schelen als ik straks weer na huis ga...quote:
[..]
Wist je dat ze de ranking in 2006 helemaal herzien hebben om het simpeler en transparanter te maken?
En dan kom jij met dit ingewikkelde en ondoorgrondelijke alternatief, vol uitzonderingen voor prijswinnaars en uitsluitingen van wedstrijden waar jij niks om geeft?
Het is heel simpel: Nederland presteert constant, Spanje niet (11 gespeeld dit jaar, 3 verloren). Dus Nederland krijgt meer punten.
Noem het desnoods in een tussen jaar FIFA WORLD RANKING OF FRIENDLIES.
Ps wedstrijden waarvan niemand wat omgeeft.. Op die paar tokkies na die daadwerkelijk naar het stadion gaan
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Klopt.quote:
[..]
Maar de Europees en Wereldkampioen heeft het afgelopen jaar 3 x (dik) verloren en de huidige no. 1 van de ranking geen 1 keer. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen, Belg?
Al vind ik dat het niet echt eerlijk is. Spanje tegen Italië, Argentinië en Duitsland. Nederland tegen Brazil.
★★★
Nou zeg je dus precies waar het op slaat: Deze ranking geeft een véél eerlijker beeld van de werkelijkheid dan enkel een WK omdat hiervoor veel meer wedstrijden worden meegeteld dan enkel die 2 potjes tegen gelijkwaardige tegenstanders!quote:
Uite
[..]
Maaar als ik echt zou willen trollen met een zekere zin van waarheid,,, Wat de neuk stelt het winnen van een WK nog voor.. Je speelt op zo'n toernooi hooguit 2 potjes tegen gelijkwaardige of betere teams,, en als je die wint ben je al WK..
En Uruguaiquote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:29 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt.
Al vind ik dat het niet echt eerlijk is. Spanje tegen Italië, Argentinië en Duitsland. Nederland tegen Brazil.
Ik schijn hier echt niks meer tegen de Belgen te mogen zeggen. Andersom mogen zij wel Holland door de stront halen.
Uruguay... Tsjah, vind het te vergelijken met Mexico. Je kunt er gewoon niet omheen dat Spanje lastigere tegenstanders had en ook heeft (komende twee wedstrijden tegen Engeland en Brazilie.)quote:
★★★
Oké, dan zetten de WK standaard op 1quote:
En toch is het niet echt 'logisch' dat de Europees en Wereldkampioen NIET op nummer één staat
. Lekkere ranglijst heb je dan.
2000 light years from home
Wedstrijd tegen Brazilie is volgens mij gecanceld! Omdat Brazilie bang is om weer een wan prestatie neer te zetten! en dat is serieus! ik weet ff niet tegen wie Brazilie nu gaat spelen, maar in ieder geval een zwakkere tegenstanderquote:
[..]
Uruguay... Tsjah, vind het te vergelijken met Mexico. Je kunt er gewoon niet omheen dat Spanje lastigere tegenstanders had en ook heeft (komende twee wedstrijden tegen Engeland en Brazilie.)
Dat Spanje moeilijkere tegenstanders had is niet zielig hoor, niemand heeft ze tot die wedstrijden gedwongen. Hadden ze gewonnen, dan hadden ze ook veel meer punten gehaald. Risico van het vak.
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.quote:
Dat Spanje moeilijkere tegenstanders had is niet zielig hoor, niemand heeft ze tot die wedstrijden gedwongen. Hadden ze gewonnen, dan hadden ze ook veel meer punten gehaald. Risico van het vak.
Klopt. Die ranglijst is enkel interessant voor lotingen.quote:
[..]
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.
Sowieso hadden de spelers weinig zin in friendlies denk ik. Het ging meer om de inkomsten voor de Spaanse bond gok ik zo.quote:
[..]
Maar Spanje oefent wellicht liever tegen toppers dan dat het ze uitmaakt of ze nu tweede of eerste staan op die lijst ? Ze zijn Ek en WK, volgens mij kan het Iniesta en co echt niet schelen hoeveelste ze op die ranking staan.
!!!!!!!!!
Eeuwige 2equote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
|
|
