| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:19 |
Heb onlangs een microscoop gekocht bij de Lidl en het leek me leuk om foto's die hiermee zijn gemaakt, in een topic te zetten, waarbij anderen moeten raden wat er op de foto staat. Iedereen is welkom om zijn/haar foto's ook te plaatsen.
De laatste: 
@Pietverdriet: Het is geen MDF o.i.d. |
| schommelstoel | maandag 8 augustus 2011 @ 12:24 |
Een deel twee alweer!
Aluminium? |
| Downstar | maandag 8 augustus 2011 @ 12:25 |
| iets van natuursteen of iets in die richting? |
| drvc | maandag 8 augustus 2011 @ 12:27 |
Tapijt.
of opgedroogde sperma in je groene trui. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:27 |
Nee. Denk erom dat het 80x is. Het is een stukje van een item dat zelf al vrij klein is.
Iedereen heeft er hier wel eentje van, of een paar, waarschijnlijk nu bij je. |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 12:27 |
leer?
PS Waarom is dit niet gelunkt met het vorige toppic? |
| Downstar | maandag 8 augustus 2011 @ 12:28 |
Navelpluis  |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:29 |
quote:
Dat gaat dus niet. Pas bij deel 3 denk ik. Kreeg een melding dat je niet kunt linken met een topic dat geen onderdeel is van een reeks... |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:30 |
| Hint: het is van metaal gemaakt. |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 12:31 |
| Het is een muntje zie het hoofd, ik gok 5cent ofzo |
| schommelstoel | maandag 8 augustus 2011 @ 12:31 |
Deze is wat moeilijker zeg.
@ Swomp, zie het nu ook ! |
| drvc | maandag 8 augustus 2011 @ 12:33 |
Een gulden?  |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:34 |
quote:
Yep, hoofd van Bea. Stuiver idd.
80x |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 12:38 |
| Deze is best lastig, inpakpapier met een glitter laag ? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:42 |
| Nee. Hij is ook best lastig en ik vond het verrassend wat ik te zien kreeg toen ik dit ding onder de microscoop legde. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 12:44 |
Mobiele telefoon?
Het is volgens mij wel iets electrisch, met een schermpje, aan de kleurtjes te zien.
Anders zou ik zeggen TV, maar da past nie onder de microscoop |
| Meike26 | maandag 8 augustus 2011 @ 12:45 |
| Metaalsponsje ? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:45 |
Het ding zelf is niet elektrisch.
TV past niet echt idd.  |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 12:46 |
quote:
Nee, dat idee had ik ook al.
Geen mobiele telefoon dus? Hmm... |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 12:46 |
| Lijkt wel op een pannenspons. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 12:47 |
| Is het dan.. iets Ipad-achtigs? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 12:49 |
| Nee. Het ding is niet elektronisch, het is gewoon een los item. Je hebt er wel iets elektronisch bij nodig. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 12:51 |
Ik kan hier zo slecht tegen.  
Over een andere boeg (en dan ga ik stofzuigen)
een papiertje van een toffee/snoepje. |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 13:07 |
ik geef het op, ik weet het echt niet  |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 13:08 |
| cd? |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 13:09 |
quote:
Oh! Das een hele goeie. Dat zou hem wel eens kunnen zijn. |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 13:11 |
quote:
Opa's verstofte brein gaat ook eens werken.  |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:13 |
quote:
Misschien te makkelijk, maar vond 'm wel leuk gelukt.
20x |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:13 |
| Het is overigens de bedrukte kant van de CD. De andere kant reflecteerd te veel. En die bedrukte kant heeft dus allemaal 'gaatjes'. |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 13:14 |
quote:
Rozenbottel? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 13:17 |
| Ik heb op mijn werk een toffe stereomicroscoop. Werk nu thuis op het moment maar als ik de gelegenheid heb zal ik ook eens een paar foto's plaatsen hier. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:18 |
quote:  Op maandag 8 augustus 2011 13:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:Ik heb op mijn werk een toffe stereomicroscoop. Werk nu thuis op het moment maar als ik de gelegenheid heb zal ik ook eens een paar foto's plaatsen hier.
Graag! Ik heb het er nogal druk mee. |
| Pietverdriet | maandag 8 augustus 2011 @ 13:20 |
| Aalbesje |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:20 |
quote:
Nee, helaas. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:20 |
quote:
Yup.  Ik wist dat jij die meteen zou raden. 
80x |
| Pietverdriet | maandag 8 augustus 2011 @ 13:23 |
| strip van bankbiljet |
| Downstar | maandag 8 augustus 2011 @ 13:23 |
| biljet? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:24 |
quote:
A little more precise please. |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 13:25 |
| Watermerk? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:29 |
| Nee, het klopt wel, maar ik wil weten welk biljet precies? |
| Pietverdriet | maandag 8 augustus 2011 @ 13:31 |
| 5 euro? |
| Felixa | maandag 8 augustus 2011 @ 13:31 |
| 20 euro? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:42 |
Het staat er nota bene op. 20 euro idd. 
80x
Exact antwoord vereist. |
| Hi_flyer | maandag 8 augustus 2011 @ 13:44 |
| Twee bladen van een scheermesje? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:45 |
| Niet juist. |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:47 |
| En reeks van gemaakt |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:47 |
| Staalslijpsel? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:50 |
| Nee. Het is wel van metaal. |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:52 |
magneetsnippers.
Of houtskoolsnippers |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:52 |
| Nee. |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:53 |
| Nietje! |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:54 |
quote:
Yesss.
80x |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 13:55 |
| Ik heb een crappy microscoopje thuis gevonden en twee foto's klaarstaan eventueel. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 13:55 |
| Een rietje? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:57 |
quote:
Dan mag jij straks de volgende twee doen. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 13:57 |
quote:
Nee. |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:57 |
quote:
en deze weet ik niet |
| Downstar | maandag 8 augustus 2011 @ 13:58 |
| Glazen roerstaafje ? |
| BrandX | maandag 8 augustus 2011 @ 13:59 |
| Oeh is het zo'n met plastic bekleed ijzerdraadje om zakjes mee dicht te doen? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 14:01 |
| Nee. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:10 |
| Ik heb echt geen inspiratie. |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 14:14 |
| visdraad? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 14:25 |
quote:
Reken ik goed, nylondraad. Vind het wonderlijk hoe glad & perfect dat is. De meeste dingen die je vergroot hebben rafeltjes e.d.
Opa.Bakkebaard is aan de beurt. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:27 |
Eerst maar eens makkelijk beginnen dan :
 |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:29 |
| Tapijt? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:30 |
quote:
nope. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:30 |
| Ja, daar was ik al bang voor. |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:34 |
| Deurmat? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:34 |
quote:
Helaas. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:35 |
| Vriendlief zegt: wollen trui. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:37 |
quote:
Wel kledingstuk, geen wol, geen trui. De kleur geeft het al enigszins weg. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:37 |
| Spijkerbroek |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:38 |
quote:
Juist! 
Next.
 |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:39 |
Das een scherm...
Mobiele telefoon? (ik probeer t gewoon nog een keer.  ) |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:39 |
| OLED-scherm |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:40 |
quote:
Klopt. De kleur is wit, al zou je dat van zo dichtbij niet zeggen.
Heb er nog een : |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:40 |
 |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:40 |
quote:
Gaan we ninja-editten? |
| Hi_flyer | maandag 8 augustus 2011 @ 14:41 |
| Jij ook, eerst |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:41 |
Afwasmiddel?  |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:42 |
quote:
slowpoke.
En nu raden, kreng. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:42 |
quote:
Nope. |
| Hi_flyer | maandag 8 augustus 2011 @ 14:44 |
| Badschuim? |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:44 |
| Spons? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:44 |
quote:
Klopt! Schuurspons. De niet schurende kant dan. Nog eentje : |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:45 |
 |
| #ANONIEM | maandag 8 augustus 2011 @ 14:45 |
| Cytoplasma |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:45 |
| Papier. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:46 |
quote:
Je gaat lekker. Een papieren zakdoekje. Ik ben namelijk snotverkouden. 
Ben er nu even doorheen. Maak zometeen nog wel wat foto's. |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:47 |
SPOILER Niet voor je verkoudheid
|
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:48 |
| Leg ook eens je vingertop eronder. Grappig om te zien hoe er overal tegelijk kleine zweetdruppeltjes uitkomen af en toe. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 14:48 |
quote:
Hier ga ik echt scheel van kijken. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 14:50 |
tvp.  |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 14:51 |
quote:
Mijn buurjongetje van 10 zei "Gebraden wombat? Gedver   " toen hij je naam zag |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:56 |
quote:
Best wel een tikkeltje |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 14:56 |
quote:
|
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 14:59 |
 |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 15:11 |
| Haar? Maar dan wil je zeker weten wat voor haar? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:13 |
quote:
Het is arm haar.
Deze dan :
 |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 15:15 |
Dat ziet er echt apart uit. Aluminiumfolie?  |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:16 |
quote:
Nee. |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 15:17 |
| Heb je meer informatie over de microscoop, prijs enzo? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:19 |
quote:
Ik heb deze :
http://www.dnt.de/index.p(...)2092&app_tv_current=
Was 90 euro oid bij Conrad. : |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 15:25 |
quote:
is die goed genoeg voor menselijke zaden? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 15:28 |
| Voor menselijk zaad moet je geloof ik minster 450x hebben. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:30 |
quote:
Nee hoor. Met 200x kom je al een heel eind. Zaadcellen zijn best groot.
Je hebt alleen een doorvallend licht microscoop nodig en twee glasplaatjes met daartussen je zaad. |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 15:32 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 15:30 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] Nee hoor. Met 200x kom je al een heel eind. Zaadcellen zijn best groot. Je hebt alleen een doorvallend licht microscoop nodig en twee glasplaatjes met daartussen je zaad.
lijkt me dat als je een microscoop van 90,- koopt dat je dan die glasplaatjes er ook bij krijgt. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 15:32 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 15:30 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] Nee hoor. Met 200x kom je al een heel eind. Zaadcellen zijn best groot. Je hebt alleen een doorvallend licht microscoop nodig en twee glasplaatjes met daartussen je zaad.
Dat wordt in mijn geval wat lastig. Maar ik zal mijn vriend even lief aankijken. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:33 |
quote:
Dit is een opvallend licht microscoop. Je hebt dus geen flikker aan glasplaatjes. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 15:33 |
| De mijne heeft wel glasplaatjes, en verlichting van twee kanten. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:33 |
quote:
Het is erg tof om te zien. Je zal het de volgende keer bijna zielig vinden om door te slikken. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 15:33 |
quote:
|
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:34 |
| Maargoed. Andere foto maar? |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 15:34 |
quote:
oh. ik dacht dat dat daarmee ook wel kon. ik heb zo'n speelgoedmicroscoop van toendertijd 25 gulden ofzo?? daarmee lukt het ook, dus ik dacht met jouw mega dure moet het ook wel lukken... maar neen dus. |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 15:35 |
quote:
Is het geborsteld aluminium ofzo? Iets anders kan ik er niet van maken. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:36 |
quote:
Nee. Het is van dat verpakkingschuim. Ter voorkoming van stoten enzo. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:37 |
quote:  Op maandag 8 augustus 2011 15:34 schreef Maanvis het volgende:[..] oh. ik dacht dat dat daarmee ook wel kon. ik heb zo'n speelgoedmicroscoop van toendertijd 25 gulden ofzo?? daarmee lukt het ook, dus ik dacht met jouw mega dure moet het ook wel lukken... maar neen dus.
90 euro is echt niets voor een microscoop. Het ding wat ik heb is dan ook meer een webcam met verstelbare lens ervoor.
De Leica stereomicroscoop op mijn werk kost 30k, maar kan dan ook 3D
 |
| Ron.Jeremy | maandag 8 augustus 2011 @ 15:48 |
| Je bakkebaard? |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 15:49 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 15:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] 90 euro is echt niets voor een microscoop. Het ding wat ik heb is dan ook meer een webcam met verstelbare lens ervoor. De Leica stereomicroscoop op mijn werk kost 30k, maar kan dan ook 3D [ afbeelding ]
3d-sperma  |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:50 |
quote:
Nee. |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 15:50 |
| Klitteband |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:50 |
quote:
Ook niet. Is wat moeilijk denk ik. Je gebruikt het in het huishouden. |
| Ron.Jeremy | maandag 8 augustus 2011 @ 15:52 |
quote:
Bezem? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:53 |
quote:
Nee. Maar wel een tikkeltje warm. |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 15:54 |
| Staalwol dan? |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 15:55 |
quote:
Wat voor werk doe je als ik vragen mag ? |
| Ron.Jeremy | maandag 8 augustus 2011 @ 15:55 |
| Fijne schuur? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 15:57 |
quote:
Nope. Verre van. Het is zacht.
quote:
Beeldanalyse. |
| Pietverdriet | maandag 8 augustus 2011 @ 15:57 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 15:30 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] Nee hoor. Met 200x kom je al een heel eind. Zaadcellen zijn best groot. Je hebt alleen een doorvallend licht microscoop nodig en twee glasplaatjes met daartussen je zaad.
Wat mij opviel is dat ze niet allemaal even groot zijn, er is verschil in formaat |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 16:00 |
quote:
Klopt ja. Ik was vooral verbaasd door de bewegelijkheid van de cellen.
quote:
Nee. |
| Tinos85 | maandag 8 augustus 2011 @ 16:00 |
| Stofdoekje? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 16:01 |
quote:
Zo'n swiffer stofdoekje ja!
De laatste van mij voor vandaag :
 |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 16:07 |
| Piepschuim |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 16:07 |
quote:
|
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 16:20 |
80x, exact antwoord vereist. |
| Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 16:21 |
quote:
flesseopener |
| Gebraden_Wombat | maandag 8 augustus 2011 @ 16:29 |
| Nietmachine. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 16:29 |
| Nee! |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 16:30 |
| Sleutel ? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 16:30 |
| Nee, ik doe geen reruns. Sleutel was al geweest. |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 16:31 |
quote:
Oh, naja heb het eerste deel niet meegedaan  |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 18:31 |
| Je maakt er wel iets mee open. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 18:36 |
Oh oh, zo'n vleugelmoergevalsleutel
Om een buitenkraan mee open te draaien ofzoiets |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 18:40 |
| Nee, helaas. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 18:44 |
| Schroevendraaier? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 18:47 |
Ook niet.
Normaal zit het ergens aan vast. |
| pindaplukker | maandag 8 augustus 2011 @ 18:49 |
| Een hangslot ? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 18:49 |
| Ook al niet. Het is maar een klein dingetje. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 18:49 |
| Een dagboeksleuteltje |
| Robin__ | maandag 8 augustus 2011 @ 18:50 |
| lipje van een blikje |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 18:51 |
quote:
Eui, inderdaad! |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 18:52 |
quote:
Yes!
Dit is de laatste die ik op voorraad heb. Later vanavond misschien meer, moet eerst ff weg. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 18:53 |
quote:
Iets droogs |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 20:07 |
Geen idee wat dat kan zijn. Aarde ofzo?
Ik heb ook weer een fotootje of zes klaar staan. |
| Felixa | maandag 8 augustus 2011 @ 20:09 |
| Shag? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 20:32 |
| Aarde is goed. Opa mag. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 20:38 |
 |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 20:39 |
| Iets met griptape, de rest weet ik niet . |
| pindaplukker | maandag 8 augustus 2011 @ 20:40 |
| Zon blokbatterij |
| Swomp | maandag 8 augustus 2011 @ 20:41 |
quote:
***Tjing tjing tjjing*** |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 20:42 |
quote:
Yup. 9Volt batterij.
Next, overduidelijk een plant. Maar welke veel voorkomende struik / boom?
 |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 20:48 |
Die heb ik laatst nog gezien
Waarom kan ik er nou niet op komen |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 20:51 |
quote:
Snelgroeiend. In veel vormen te snoeien. |
| Tinos85 | maandag 8 augustus 2011 @ 20:55 |
| Fuck naam kwijt Achterburen bij m'n ouders hadden zo'n ding als heg |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 20:55 |
| Buxus? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 20:56 |
quote:
Nope. Vaak breed van onder, smal van boven. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 20:59 |
Een kerstboom
Nee, dit dus:
quote:
|
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 21:00 |
| Den. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:00 |
| Zal ik 't maar zeggen dan? |
| summer2bird | maandag 8 augustus 2011 @ 21:00 |
| Asperge! |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 21:00 |
quote:
Nee.  |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:01 |
quote:
|
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 21:01 |
| Conifeer! |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:01 |
quote:
quote:
Nee. |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 21:01 |
quote:
_!!! |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:02 |
quote:
JA!
 |
| tomaat52 | maandag 8 augustus 2011 @ 21:02 |
quote:
Wat heb ik gewonnen? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:03 |
quote:
Een nieuwe foto. Zie hierboven. |
| summer2bird | maandag 8 augustus 2011 @ 21:03 |
| Een pen? |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:03 |
quote:
Dat voorste ding van een pen
Edit: Nvm, foto laadde maar half |
| Me_Wesley | maandag 8 augustus 2011 @ 21:05 |
| Zaagblad? |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:06 |
quote:
Ah dankje. Deze microscopen zijn best handig voor de determinatie van insecten, maar ik weet niet wat ik er verder mee zou kunnen (behalve bijdragen aan een stoer topic). Maar het is ook jammer als je een microscoop hebt waarbij je perse alles tussen preparaatglaasjes moet doen, dan kun je geen dikker materiaal bekijken. Beide tegelijkertijd is wel ideaal. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:08 |
quote:
quote:
quote:
Nee. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:11 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 21:06 schreef Levolution het volgende:Ah dankje. Deze microscopen zijn best handig voor de determinatie van insecten, maar ik weet niet wat ik er verder mee zou kunnen (behalve bijdragen aan een stoer topic). Maar het is ook jammer als je een microscoop hebt waarbij je perse alles tussen preparaatglaasjes moet doen, dan kun je geen dikker materiaal bekijken. Beide tegelijkertijd is wel ideaal.
Een betere opvallend en doorvallend licht microscoop heeft een in hoogte verstelbare tafel zodat je er wel een insectje mee kan bekijken. Denk dan aan hooguit een paar centimeter verstellen. Nadeel dit type microscoop is de scherptediepte. Als je een object met veel hoogteverschil / reliëf hebt dan kan je maar op een klein stukje focussen. Voor insecten zou ik een stereomicroscoop kiezen. |
| Me_Wesley | maandag 8 augustus 2011 @ 21:14 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 21:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] Een betere opvallend en doorvallend licht microscoop heeft een in hoogte verstelbare tafel zodat je er wel een insectje mee kan bekijken. Denk dan aan hooguit een paar centimeter verstellen. Nadeel dit type microscoop is de scherptediepte. Als je een object met veel hoogteverschil / reliëf hebt dan kan je maar op een klein stukje focussen. Voor insecten zou ik een stereomicroscoop kiezen.
Je conifeer search staat er ook nog in Was je aan het twijfelen?  |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:15 |
quote:
Even checken jeweetz. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:23 |
| Wat is het nou? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:24 |
quote:
Vooral gamers zouden het snel moeten kunnen herkennen. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:25 |
| Een halve plug-in? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:26 |
quote:
Nee. Je hebt het in je handen. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:27 |
| Een joystick |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:28 |
quote:
Nee. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:29 |
 |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:32 |
quote:
Die middelste knop op een xbox-controller? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:32 |
quote:
Yeah baby! 
 |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:33 |
quote: Op maandag 8 augustus 2011 21:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:[..] Een betere opvallend en doorvallend licht microscoop heeft een in hoogte verstelbare tafel zodat je er wel een insectje mee kan bekijken. Denk dan aan hooguit een paar centimeter verstellen. Nadeel dit type microscoop is de scherptediepte. Als je een object met veel hoogteverschil / reliëf hebt dan kan je maar op een klein stukje focussen. Voor insecten zou ik een stereomicroscoop kiezen.
Dacht dat het duur zou zijn, maar Conrad heeft zo'n stereomicroscoop voor 40 euro. Ik ga het onthouden voor in de toekomst, bedankt. |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:33 |
quote:
Brood? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:34 |
quote:
Nee. Maar toch wel een beetje warm. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:34 |
| Braaksel |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:34 |
quote:
Oh, koek dan |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:35 |
quote:
Goed idee. Maar nee.
quote:
Nee. |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:35 |
| Cornflakes? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:36 |
quote:
Nee. |
| Modus | maandag 8 augustus 2011 @ 21:38 |
| Je voorhuid? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:40 |
quote:
hehehe. Nee. |
| Felixa | maandag 8 augustus 2011 @ 21:40 |
| Kip? |
| rubensanti | maandag 8 augustus 2011 @ 21:40 |
| Een krekker? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:41 |
quote:
quote:
Nee. Het is smeerbaar. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:41 |
| Smeerkaas? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:42 |
quote:
Nee. |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:42 |
| Boter dan maar? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:42 |
quote:
Nee. Er zitten stukjes in. Ik hoop in jouw boter niet. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:43 |
| Sandwich spread (ofzoiets) |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:43 |
quote:
Tja, van dichtbij zit overal van alles in wat je er liever niet in wil hebben. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:43 |
quote:
Inderdaad |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:44 |
quote:
nope. |
| Lonaa | maandag 8 augustus 2011 @ 21:45 |
| Honing? |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:46 |
quote:
Ik hoop van niet |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:47 |
| Bleke pindakaas? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:48 |
quote:
De witbalans van mijn microscoopje is niet optimaal. Maar het was pindakaas inderdaad.
Hier nog een, de laatste van mij voor vanavond. Ook een plant. Maar wat voor plant :
 |
| Levolution | maandag 8 augustus 2011 @ 21:48 |
| cactus |
| Netsplitter | maandag 8 augustus 2011 @ 21:49 |
| Cactus |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 21:49 |
quote:
Klopt. Was niet zo moeilijk inderdaad.
Ik ben er doorheen. Suggesties voor andere objecten onder de microscoop zijn welkom per PM! |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 21:49 |
Pluisje van paardebloem
Oh, laat maar |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 22:17 |
20x. |
| cablegunmaster | maandag 8 augustus 2011 @ 22:28 |
| iets van wol? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 22:30 |
| Nee, geen wol. Het is hard. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 22:44 |
| IJs? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 22:48 |
| Geen ijs. Het is eetbaar. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 22:50 |
| Rijst? Daar dacht ik voor ijs al aan eigenlijk |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 22:54 |
Nee, geen rijst. Het is al 'klaar' als je het koopt.
Rijst ziet er trouwens heel stom uit onder dat ding. Heeft helemaal geen structuur ofzo, zou net zo goed stukje plastic kunnen zijn. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 22:55 |
| Vlees? |
| rubensanti | maandag 8 augustus 2011 @ 22:57 |
| Een zuurtje? |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 22:59 |
| Nee. Je eet ze vaak tussendoor of 's avonds als er visite is ofzo. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 23:00 |
| Het lijkt op een gepoedersuikerd iets. Zo'n Turkse lekkernij, weet even de naam niet. |
| Mirjam | maandag 8 augustus 2011 @ 23:00 |
quote:
turks fruit? |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:02 |
| Een koekje |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:05 |
| Nee, geen van beide. Het is hartig en je eet het niet op zichzelf. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:06 |
| Zout zou ik zeggen dan, maar dat lijkt me ook vreemd... |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 23:07 |
| Toastjes? |
| pindaplukker | maandag 8 augustus 2011 @ 23:07 |
| Marsepein |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:08 |
quote:
Ja, van die Haust-toastjes met vierkantjes erop. |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 23:09 |
quote:
Het was meer een gok door je hints Van je plaatje kan ik geen chocola maken. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:09 |
| Ik zie dat er echt niet in |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:10 |
| Oh, nu wel! |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 23:10 |
quote:
 |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:10 |
| Je ziet een soort 'kruising'. Dat is van die vierkantjes. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:11 |
quote:
quote:
Door die foto wist ik het |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:12 |
| Next? |
| Opa.Bakkebaard | maandag 8 augustus 2011 @ 23:12 |
quote:
Ik ging nat door de kleur. De witbalans van jouw microscoop is ook niet optimaal. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:13 |
quote:
Klopt. Sommige laat ik even nabewerken door mijn vriend, maar die heeft ook wel wat beters te doen. |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:13 |
quote:
Moet ff iets verzinnen....... |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:17 |
quote:
Ideetje in DM |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:24 |
| LOL Ik was even wat anders aan het doen, sorry, mea culpa, mea maxima culpa! |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:26 |
20x |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:27 |
| Vezels van een stof |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:27 |
| Ik wil een precies antwoord. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:28 |
| T-shirt |
| Tinos85 | maandag 8 augustus 2011 @ 23:28 |
| Trui |
| pindaplukker | maandag 8 augustus 2011 @ 23:31 |
| Een veter |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:33 |
| Nope. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:33 |
| Sok |
| Isegrim | maandag 8 augustus 2011 @ 23:34 |
Ja, katoenen sokje.
Moet nu ff iets anders doen. Morgen verder. Iemand anders mag ook. |
| RockNijntje | maandag 8 augustus 2011 @ 23:51 |
We want more 
SPOILER Yeah, that's what she said 
|
| Levolution | dinsdag 9 augustus 2011 @ 01:21 |
| Hey, als je weggaat, laat ons voortaan dan achter met een tiental foto's! |
| RockNijntje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 03:05 |
quote:
Eentje in ieder geval |
| Isegrim | dinsdag 9 augustus 2011 @ 08:24 |
quote:
Ik vraag mijn vriend wel om een scriptje te schrijven zodat elke keer als de foto geraden is, er automatisch een nieuwe foto wordt geupload. |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:23 |
Nieuwe dag nieuwe kansen :
 |
| Maanvis | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:24 |
quote:
lcd schermpje? |
| Me_Wesley | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:28 |
| Zonnepaneeltje ? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:30 |
quote:
Klopt!
Next :
 |
| Maanvis | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:32 |
quote:
bedrukking van iets.. een tijdschrift? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:33 |
quote:
Yup, drukinkt.
Wat moeilijker dan :
 |
| Sjeen | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:34 |
| kruidenmix of losse thee |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:34 |
quote:
Kruid ja. Geen mix, Geen thee.
Enig idee welk kruid? |
| Whipper | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:54 |
| Misschien is het soms leuk om een normale foto te plaatsen als hij geraden is? Of vind men dat teveel moeite en overbodig. Verder een leuk topic! |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:08 |
quote: Op dinsdag 9 augustus 2011 11:54 schreef Whipper het volgende:Misschien is het soms leuk om een normale foto te plaatsen als hij geraden is? Of vind men dat teveel moeite en overbodig. Verder een leuk topic!
Wat mij betreft is dat niet standaard noodzakelijk.
Maar als er vraag naar is bij een specifieke microscoop opname wil ik best een normale foto maken |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:22 |
| Behoefte aan een nieuwe foto? |
| Ron.Jeremy | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:35 |
quote:
|
| Pietverdriet | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:36 |
quote:
oregano? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:39 |
quote:
Klopt!
Volgende is op hogere vergroting. Zie de schaalverdeling rechtsbovenin.
 |
| Maanvis | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:40 |
zand.
en kut ik dacht ook oregano! |
| Pietverdriet | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:40 |
| schelpenzand/strandzand |
| Isegrim | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:49 |
"Sand is just little rocks."
(Eternal sunshine of the spotless mind) |
| Pietverdriet | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:51 |
quote:
Nee, daarom zei ik al, schelpenzand. Zo heb je ook koraalzand. |
| RockNijntje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:10 |
| Schelpenzand dus |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:14 |
Zand is correct! Afkomstig uit Qatar. Zand is een aanrader trouwens, leuk om onder de microscoop te leggen.
lage vergroting :
 |
| RockNijntje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:17 |
| Goud? |
| Pietverdriet | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:19 |
| Pyriet? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:20 |
quote:
quote:
Geen van beide. |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:22 |
Zo ziet ruw goud eruit trouwens :
 |
| RockNijntje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:28 |
| Mislukte vulling van een kies? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:29 |
quote:
 |
| RockNijntje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:30 |
| Alluminium? |
| Whipper | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:30 |
| Een oude walnoot. |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:32 |
quote:
quote:
Helaas. |
| Oerbeer | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:37 |
| Ziet er een beetje uit als popcorn, maar dat is dan niet 2/3 cm groot... |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:38 |
quote:
Het is een mineraal in ruwe vorm. |
| Felixa | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:39 |
| Kwarts? |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:40 |
quote:
Nee, dat zit er echt heel anders uit |
| Oerbeer | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:40 |
| Een stukje tin? |
Op maandag 8 augustus 2011 12:31 schreef Swomp het volgende:
Op 
Op 
Op 
Op Op maandag 8 augustus 2011 14:38 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Op 
Op Op maandag 8 augustus 2011 21:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Op Op dinsdag 9 augustus 2011 13:37 schreef Oerbeer het volgende: