De vraag: Wat voor werk doe je?

Geen idee hoe je ermee om moet gaan als iemand je erom vraagt. Zelf ben ik ook niet kapot van mensen die een uitkering trekken, en ja misschien vinden mensen dat ook wel kortzichtig.

Persoonlijk vind ik dat tegenwoordig wel heel snel diagnoses worden gesteld of als je een beetje huilie bent je een uitkering krijgt terwijl anderen zich kapot moeten werken. Een vriend van me zit ook thuis met een uitkering omdat hij agressief is tegen werkgevers. Ben het hier ook niet mee eens en hij weet mijn mening hierover ook wel.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 03:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Nooit op school geweest? 010 = Rotterdam 020 = Amsterdam 030 = Utrecht 040 = Eindhoven.

Ey je vergeet leiden, 071.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 01:59 schreef ayumu het volgende:

[..]

Middelbaar onderwijs heb ik 5 verschillende scholen gehad dat was dus in 4 jaar. Opleiding doen is moeilijk een ruimte en dan heb je ook medestudenten waar je mee in een ruimte zit en ik heb veel moeite om te gaan met leeftijds genoten ik begrijp ze meestal niet. Als ze praten over hun leven of over hun jeugd en dat maakt mij dan weer ontzettend verdrietig want ik herken er niets uit.

Dat hoeft toch ook niet. Ik kom ook vaak genoeg mensen tegen met een heel andere jeugd. Overigens kun je nog altijd kiezen voor een thuisstudie met vrijwilligerswerk erbij.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:33 schreef Snuwerd het volgende:
Wat voor leven wil je leiden?

Je bent anders en daardoor vind je het lastig om andermans verhalen te waarderen toch? Wat wil je dan precies? Met jan en alleman vrienden zijn? Of specifieke vrienden? Die moet je dan denk ik wel op een andere manier zoeken.

TS víndt zichzelf vooral anders. Dat betekent niet dat je dan maar andermans verhalen kunt negeren/bagatelliseren/wat dan ook. Als je dát doet weet je zeker dat je weinig vrienden zult hebben.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:27 schreef ayumu het volgende:

[..]

En meer dan dat hier hebben jullie je antwoord wat jullie zo nodig moesten hebben.

Oke, daar kan ik nog inkomen. Heel erg goed inkomen.

Maar heb je jezelf wel eens afgevraagd of dat ook een reden is om niet te werken en andere dingen te doen die nodig zijn om een leuk leven op te bouwen? Wat wil je bijvoorbeeld doen met alle vrije tijd die je hebt? Houdt het je tegen bij het uitvoeren van bepaalde werkzaamheden?

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:39 schreef ayumu het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Dat zeg je nergens. ten eerste zeg ik 'als', en ten tweede spreekt hetgene ik zeg ten dele uit hoe je je hier opstelt (je zegt het dus niet letterlijk). De reactie die ik hier quote, als je die vraag in het echt stelt op de manier zoals ik 'm lees, dan denk ik dat dat meer de reden is dat mensen jou niet willen kennen.

Je komt redelijk aanvallend over op het moment dat je iets hoort wat je niet zint. Je zult nog heel vaak dingen te horen krijgen die je niet zinnen. Als je dan altijd zo geprikkeld reageert denken mensen 'jeetje zeg, wat een opgefokt figuur'.

Ik denk dat de problemen waar jij tegenaan loopt veel meer te maken hebben met je eigen houding dan jij denkt en niet zo zeer met het hebben van een uitkering.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:43 schreef anoniemelurker het volgende:

[..]

Oke, daar kan ik nog inkomen. Heel erg goed inkomen.

Maar heb je jezelf wel eens afgevraagd of dat ook een reden is om niet te werken en andere dingen te doen die nodig zijn om een leuk leven op te bouwen? Wat wil je bijvoorbeeld doen met alle vrije tijd die je hebt? Houdt het je tegen bij het uitvoeren van bepaalde werkzaamheden?

Dit vind ik wel een hele goede opmerking. Ja, ik wil/kan nu niet werken omdat ik X jaren geleden mishandeld ben. Waarom zou je nu niet kunnen werken daardoor? Ik zeg niet dat het niet verschrikkelijk is wat er gebeurd is, want het ís simpelweg verschrikkelijk, maar nu die zaken allemaal niet meer aan de orde zijn kun je daar ook niet meer naar wijzen als reden.

Jij bent jij. Een invididu, dat volledig zelf verantwoordelijki is voor zijn eigen geluk. Niemand zegt dat het niet verschrikkelijk is wat er gebeurd is, maar het is nog steeds verschrikkelijk als je wél werkt. Het een vlakt het ander niet uit. Je kunt niet voor eeuwig maar een uitkering blijven trekken en dan op je 45e nog steeds wijzen naar gebeurtenissen van +20 jaar geleden als reden waarom je NU (op je 45e dus) een uitkering hebt.

Het kán natuurlijk wel, maar dan ontkom je er niet aan dat mensen daar een bepaald beeld/gedachtengang bij hebben. Je kunt niet uitkiezen hoe je het wil hebben, het is of het een of het ander, en beide opties beginnen bij jezelf

ayamu, wat zou er gebeuren met je als je een week in de groenvoorziening ging werken? Bijv. lekker buiten de plantsoenen bijhouden?

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 16:08 schreef dawg het volgende:


coolguy is er ook weer. ik voorzie een opgepoetste 'wajong en eigenwaarde' reeks. even wachten nog op magnetronkoffie.

Dawg is er ook weer. Dan kun je wachten tot je een ons weegt, want ik ga geen discussie meer aan met die gast.

Je kunt toch gewoon de waarheid zeggen, dat je tussen banen inzit? Als ik het zo hoor, dan heb je een tijdje gewoon gewerkt, en dat ben je in de toekomst weer van plan.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 14:27 schreef ayumu het volgende:

[..]

En meer dan dat hier hebben jullie je antwoord wat jullie zo nodig moesten hebben.

Oke heel vervelend voor je, maar is dit ook de reden waarom je niet wil/kan werken?

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 06:49 schreef anoniemelurker het volgende:

[..]

Je bedoelt die aanvallen waarbij spieren in je hele lichaam opeens allemaal samentrekken, je opeens totaal niet meer kan bewegen, je vingers voelen alsof ze uit je handen worden getrokken, het beeld voor je ogen wazig en vlekkerig wordt, geluiden opeens heel raar klinken en het voelt alsof je stikt en dood aan het gaan bent? En dat je dan een half uur tot een uur zo zit te wachten en met alle macht probeert om weer "normaal" te doen, maar waardoor het juist nog erger wordt?

Oh.

Nee, ik weet er inderdaad niets van nee. Sorry.

Heb je ook gelezen dat ik het me alleen kan voorstellen dat mensen ts een lamme tak vinden op basis van de beperkte informatie die hij vrijgeeft? Die uitkering is het probleem helemaal niet...

Dat zijn lichamelijke problemen. Dat is heel iets anders dan psychische problemen.
Dat je het niet aan de buitenkant ziet, betekent echt niet dat het er niet is.

En misschien heeft TS nog last van onverwerkte trauma's uit zijn jeugd. PTSS of zo. Dat gaat echt niet zomaar over.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat zijn lichamelijke problemen. Dat is heel iets anders dan psychische problemen.
Dat je het niet aan de buitenkant ziet, betekent echt niet dat het er niet is.

En misschien heeft TS nog last van onverwerkte trauma's uit zijn jeugd. PTSS of zo. Dat gaat echt niet zomaar over.

Misschien dit, misschien dat, speculeren kun je beter doen op de beurs en niet met mensen .

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 18:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Dat zijn lichamelijke problemen. Dat is heel iets anders dan psychische problemen.
Dat je het niet aan de buitenkant ziet, betekent echt niet dat het er niet is.

..ontstaan door psychische problemen.

quote:

En misschien heeft TS nog last van onverwerkte trauma's uit zijn jeugd. PTSS of zo. Dat gaat echt niet zomaar over.

Ik ben vroeger misbruikt, moet ik nu daarom de rest van mijn leven in het teken van dat misbruik laten staan? Houd ik daarmee mijn problemen dan niet juist in stand?

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 03:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Nooit op school geweest? 010 = Rotterdam 020 = Amsterdam 030 = Utrecht 040 = Eindhoven.

Ik weet alleen 015 van mc martin.

Waarom maak je dan ook alleen contact met mensen via msn en chats? Daar zit het probleem, niet bij je baan.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 23:34 schreef mergbot het volgende:

[..]

Ik weet alleen 015 van mc martin.

arnhem? ohnee dat is A15

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 22:14 schreef anoniemelurker het volgende:

[..]

..ontstaan door psychische problemen.

[..]

Ik ben vroeger misbruikt, moet ik nu daarom de rest van mijn leven in het teken van dat misbruik laten staan? Houd ik daarmee mijn problemen dan niet juist in stand?

Maar dan zou jij juist moeten weten dat dat makkelijker gezegd dan gedaan is.
Zeker met onverwerkte trauma's.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 01:10 schreef ayumu het volgende:

[..]

Voor jou niet te begrijpen denk ik, De familie waar ik toe behoorde bepalende met wie ik contact had. Buiten die familie mocht ik enkel zeer oppervlakkige contacten opbouwen dus bevriend raken met iemand mocht niet. Het gebeurde wel dat ik buiten hun contact kom leggen school
of werk maar daar waren strikte regels over leefde ik die niet na dan had het zo zijn gevolgen.

Wat daar in gebeurde als ik de regels niet naleefde wil ik het niet over hebben. Ik heb geprobeerd onder de regels uit te komen wat niet zo slim was pas op hogere leeftijd 21 dus heb ik me kunnen los trekken van hun en dat is niet zonder slag of stoot gebeurd ik was vrijwel compleet afhankelijk van hun ligt allemaal niet zo gemakkelijk.

Ik had contact met eigen familie maar volledig volgens hun regels. Ik zeg ook, Die familie ik kan nou eenmaal niet anders. Ik moest hun kleine zoontje en broertje blijven ouder worden mocht niet daar draaide alles om.

En dan heb ik nog niet gesproken over de dingen die zijn gebeurd tot mijn twaalfde...

Oke heel naar allemaal maar dit staat toch los van waarom je niet zou kunnen werken?