POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wtf? Dus als je erkend wilt worden door de VN dan ben je uit op een bloedpad? Wtf is de VN wel niet dan? Wegversperring bestormen met mensen is bloedpad?quote:De Palestijnse Autoriteit is uit op een 'ongekend bloedbad' als ze volgende maand de Verenigde Naties gaat vragen om erkenning van de Palestijnse onafhankelijkheid.
Dat heeft de Israëlische minister van buitenlandse zaken Avigdor Lieberman zondag gezegd. Hij riep Israël dan ook op de banden met de Palestijnse regering te verbreken.
"Ze zeggen dat ze geen geweld willen gebruiken, maar de Palestijnse Autoriteit is uit op ongekend bloedvergieten", aldus de woordvoerder van Lieberman. "Ze gaan een golf van mensen sturen om wegversperringen te bestormen. Israël zou alle banden moeten doorsnijden."
Lieberman leverde geen bewijzen voor zijn beschuldiging, maar volgens zijn woordvoerder baseerde hij zich op informatie van de inlichtingendiensten en openbare verklaringen van Palestijnse regeringsfunctionarissen. De woordvoerder van de Palestijnse regering Ghassan Khatib ontkende dat de Palestijnen zich opmaken voor het gebruik van geweld.
"Deze Israëlische voorspelling van geweld is niet waar. Israël probeert een verkeerd beeld te schetsen van wat er in september zal gebeuren", aldus Khatib.
Uit een rapport van het Israëlische parlement dat vorige week verscheen bleek dat een geweldsuitbarsting onwaarschijnlijk is, omdat de Palestijnen dit als contraproductief zouden beschouwen. Wel bleek uit het rapport dat massale vreedzame demonstraties te verwachten zijn.
http://www.spitsnieuws.nl(...)op-ongekend-bloedbad
Nou goed das dus een idioot aan Israelische kant. Nu komt er hieronder weer iemand met een idioot aan Palestijnse land...en zo kunnen we nog jaren doorgaan 
Wat is er idioot aan een minister die een realistische kijk heeft op de situatie? Of verwacht jij dat de Palestijnen met bossen bloemen en kannen thee langskomen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eens.quote:Op zondag 7 augustus 2011 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
Wat is er idioot aan een minister die een realistische kijk heeft op de situatie? Of verwacht jij dat de Palestijnen met bossen bloemen en kannen thee langskomen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het mag daar wel weer eens flink uit de hand lopen. Het nieuws tegenwoordig is ook maar saai.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Lieberman 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
De VN is een criminele organisatie.quote:
[..]
Wtf? Dus als je erkend wilt worden door de VN dan ben je uit op een bloedpad? Wtf is de VN wel niet dan? Wegversperring bestormen met mensen is bloedpad?
Als de pallies de grenzen gaan bestormen dan heeft Lieberman gelijk. Maar hij is een havik dus als de pallies zich tegen de verwachting in gedragen dan is er niets aan de hand.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Realistische kijk? Nu ze eindelijk worden erkend door de VN gaan ze Israël binnen vallen? Lekker logisch.. Worden ze eindelijk erkend, gaan ze zich misdragen en weer uit de VN worden gegooid en natuurlijk kapot gebombardeerd door Israël.. Net zo logisch als dat nethanjahoe bezwaar heeft tegen het samengaan van de twee regering`s partijen in Palestina.. Werkt de vrede tegen noemt hij het..quote:
Wat is er idioot aan een minister die een realistische kijk heeft op de situatie? Of verwacht jij dat de Palestijnen met bossen bloemen en kannen thee langskomen?
Jah nee lekker. Israel constant beroep doen op deze criminele organisatie en zelf lid zijn van.. Maar Palestina mag dat niet want dan lok je massa-moord uit. Wil je vrede, via de VN, politiek.. dan nog is het niet goed.. Het is toch duidelijk dat Israël op oorlog uit is en elke stap richting vrede tegenwerkt.quote:
[..]
De VN is een criminele organisatie.
Als de pallies de grenzen gaan bestormen dan heeft Lieberman gelijk. Maar hij is een havik dus als de pallies zich tegen de verwachting in gedragen dan is er niets aan de hand.
Kutjoden 
Niet dat ik iets tegen joden heb verder, behalve als ze altijd maar ruzie maken met de rest
!
Niet dat ik iets tegen joden heb verder, behalve als ze altijd maar ruzie maken met de rest
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De corrupte VN is geenszins op de hand van Israël.quote:
[..]
Jah nee lekker. Israel constant beroep doen op deze criminele organisatie en zelf lid zijn van.. Maar Palestina mag dat niet want dan lok je massa-moord uit. Wil je vrede, via de VN, politiek.. dan nog is het niet goed.. Het is toch duidelijk dat Israël op oorlog uit is en elke stap richting vrede tegenwerkt.
Ze veroordelen voornamelijk Israël en zien vrijwel alles wat de pallies flikken door de vingers.
De VN worden qua stemkracht ook gedomineerd door dictaturen en door een groot aantal islamitische landen dus dat is niet echt verbazingwekkend.
Kijk eens naar de totale hypocrisie bij de VN wat betreft Israël:
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
het gaat slecht in israel, dagelijkse demonstraties tegen de regering. die kunnen wel een goede afleiding gebruiken, dus gooien ze het op meer problemen met de palestijnen.
Dit dus. Maar dat zien de aanhangers van de Palestijnen uiteraard nietquote:
[..]
De corrupte VN is geenszins op de hand van Israël.
Ze veroordelen voornamelijk Israël en zien vrijwel alles wat de pallies flikken door de vingers.
De VN worden qua stemkracht ook gedomineerd door dictaturen en door een groot aantal islamitische landen dus dat is niet echt verbazingwekkend.
Kijk eens naar de totale hypocrisie bij de VN wat betreft Israël:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
"Hoe durven de Palestijnen erkenning en zelfbeschikking te vragen?! Schandalig! Dat is ons recht. Wij hebben het recht om te bestaan, zij niet! Ze vragen om ongekend bloedvergieten. Wij willen niet, wij willen vrede, maar ze dwingen ons. Ze dwingen ons gewoon tot ongekend bloedvergieten zeg ik je! Tssk erkenning van de Palestijnen. Straks willen ze nog als mensen behandeld worden ook zeker.."
Pfff Lieberman, hou toch eens je waffel man 
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Mogen andere volkeren zoals de Koerden en Tibetanen ook iets doen aan zelfbeschikking?
Waarom zijn Palestijnen altijd zo belangrijk?
De Palestijnse cultuur en taal (Arabisch Islamitisch) zijn niet in gevaar.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Tibetaanse taal en cultuur.
De gebieden waar Palestijnen leven worden niet overspoeld met kolonisten. In tegenstelling tot Tibet waar de Tibetanen een minderheid zijn in eigen land.
Waarom zijn Palestijnen altijd zo belangrijk?
De Palestijnse cultuur en taal (Arabisch Islamitisch) zijn niet in gevaar.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Tibetaanse taal en cultuur.
De gebieden waar Palestijnen leven worden niet overspoeld met kolonisten. In tegenstelling tot Tibet waar de Tibetanen een minderheid zijn in eigen land.
Ja, eh, China, vriendquote:
Mogen andere volkeren zoals de Koerden en Tibetanen ook iets doen aan zelfbeschikking?
Waarom zijn Palestijnen altijd zo belangrijk?
De Palestijnse cultuur en taal (Arabisch Islamitisch) zijn niet in gevaar.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Tibetaanse taal en cultuur.
De gebieden waar Palestijnen leven worden niet overspoeld met kolonisten. In tegenstelling tot Tibet waar de Tibetanen een minderheid zijn in eigen land.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Dus het feit dat de Palestijnen iets krijgen wat ze heel graag willen, zou aanleiding voor ze zijn om een geweld te plegen? Lekker logisch. Ik zou zeggen dat ze geweld zouden plegen als ze voor de zoveelste keer niet krijgen wat ze willen.
Kortom: achterlijke uitspraak van een haatjood.
Kortom: achterlijke uitspraak van een haatjood.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Er zijn natuurlijk 2 grote facties bij de Palestijnen, en in het verleden heeft de een, wel vaker dingen gedaan om een initiatief van de ander te torpederen, dus wat dat betreft weet ik het zo net nog niet. Aan de andere kant zorgt deze uitspraak er wel voor dat de Palestijnen de wereld(opinie) er niet meer mee kunnen verassen nu dit op straat ligt. Ze kunnen voor hun eigen geloofwaardigheid nu niks anders dan dit (mogelijke plan) niét uitvoeren.quote:
Dus het feit dat de Palestijnen iets krijgen wat ze heel graag willen, zou aanleiding voor ze zijn om een geweld te plegen? Lekker logisch. Ik zou zeggen dat ze geweld zouden plegen als ze voor de zoveelste keer niet krijgen wat ze willen.
Kortom: achterlijke uitspraak van een haatjood.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zelfbeschikking eisen, over je eigen volk en land dat is afgepakt. Als dat geen Jodenhaat is dan weet ik het ook niet meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lieberman 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik vraag me af wie gaat zorgen voor dat bloedbad? Dat zal natuurlijk wel dat enorme moslimleger zijn. Nee, even serieus. Wat een verknipte idioot is Dhr. Lieberman.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Lees de eerste regel nog eens goed.quote:
Ik vraag me af wie gaat zorgen voor dat bloedbad? Dat zal natuurlijk wel dat enorme moslimleger zijn. Nee, even serieus. Wat een verknipte idioot is Dhr. Lieberman.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De Palestijnse Autoriteit is uit op een 'ongekend bloedbad' als ze volgende maand de Verenigde Naties gaat vragen om erkenning van de Palestijnse onafhankelijkheid.quote:
[..]
Lees de eerste regel nog eens goed.
Lijkt me grote onzin.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Mogelijk, ik vraag me ook af als dit bericht geautoriseerd kan worden.quote:
[..]
De Palestijnse Autoriteit is uit op een 'ongekend bloedbad' als ze volgende maand de Verenigde Naties gaat vragen om erkenning van de Palestijnse onafhankelijkheid.
Lijkt me grote onzin.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
"Een idioot"? How about de minister van buitenlandse zaken?quote:
Nou goed das dus een idioot aan Israelische kant. Nu komt er hieronder weer iemand met een idioot aan Palestijnse land...en zo kunnen we nog jaren doorgaan
Wat staat hier?quote:
[..]
Mogelijk, ik vraag me ook af als dit bericht geautoriseerd kan worden.
Sum es est, sumus estis sunt
t is maar hoe je het bekijkt. eerst woonden palestijnen in het hele gebied waar israel nu is. dat land zijn ze allemaal kwijt. wat er over is, daar zijn ze wel de meerderheid, maar onder controle van israel, en bedreigd door steeds meer en grotere israelische nederzettingen.quote:
Mogen andere volkeren zoals de Koerden en Tibetanen ook iets doen aan zelfbeschikking?
Waarom zijn Palestijnen altijd zo belangrijk?
De Palestijnse cultuur en taal (Arabisch Islamitisch) zijn niet in gevaar.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Tibetaanse taal en cultuur.
De gebieden waar Palestijnen leven worden niet overspoeld met kolonisten. In tegenstelling tot Tibet waar de Tibetanen een minderheid zijn in eigen land.
het gaat er helemaal niet om of ze belangrijker zijn dan andere onderdrukte volken of niet.
Avigdor Lieberman is een grote crimineel. Doet in uitspraken niet onder voor diverse nazi-kopstukken van weleer.
Zozo, Syrie, Eygpte, Iran en Bahrain komen op voor de Palestijnen? Dit na de Gaza genocide? Pfff de oneerlijke support. Van al die 186 landen komen dezen naar voren? Gedomineerd? Door wat? 20 van 186 Arabische dictators in functie gezet door Uncle Sam? Jaren lang financieel steun hadden van Uncle Sam? Nu natuurlijk dubbel genaaid maar goed. Ik ben verder niet pro anything. Maar vind wel het roepen dat het aanmelden en erkend worden door de VN massa-moord is, echt verre van belachelijk. En dat er nog mensen zijn die het eens zijn met.. Hoe wil je ooit werken naar vrede dan? Hoe wil je dit ooit oplossen? De VN is niet goed, erkend worden is niet goed, je rustig houden is niet goed want hamas schiet tweedehandse raketten af waardoor je gedwongen chemisch/clusterbommen moet gebruiken.. Democratische verkiezingen zijn niet goed, samen 1 regering vormen is niet goed. Niks is good enough. En daar jezelf ruzie uitlokt door steeds de mensen uit hun huizen te jagen en alles op te eisen als ooit "joods land". Zou Duitsland hier moeten doen..quote:
[..]
De corrupte VN is geenszins op de hand van Israël.
Ze veroordelen voornamelijk Israël en zien vrijwel alles wat de pallies flikken door de vingers.
De VN worden qua stemkracht ook gedomineerd door dictaturen en door een groot aantal islamitische landen dus dat is niet echt verbazingwekkend.
Kijk eens naar de totale hypocrisie bij de VN wat betreft Israël:
Inderdaad. Zag trouwens dat het grote demonstraties waren. 90% van de Israëlieten zijn voor de demonstraties. Maar zie en hoor je weinig over.quote:
het gaat slecht in israel, dagelijkse demonstraties tegen de regering. die kunnen wel een goede afleiding gebruiken, dus gooien ze het op meer problemen met de palestijnen.
Moet je voorstellen dat Hamas zich tussen dezen inmengt,.. en begint te schieten op de politie en het leger? Leger dan gedwongen deze gasten uit te schakelen.. De Arabische liga dan gedwongen een resolutie aan te nemen tegen de genocide en het land kapot bombarderen.. Het zou zo maar kunnen dat andere zich met de interne zaken van anderen bemoeien en helpen door het land naar de klote te bombarderen. Wellicht stuurt Nederland nog een F16 of 10..
Syrie, Iran en dergelijke landen komen niet op voor de Palestijnen. Ze willen gewoon kankeren over de joden in Israel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik weet niet wat ik enger en zorgwekkender vind. Figuren als Lieberman die compleet hypocriete onzin uitkramen of dit soort kritiekloze reacties. Van die mensen die "halleluja" roepen zo gauw het woord Israël valt. Compleet blind voor de wandaden van de Israëli's. Ze overtreden allerlei VN-resoluties, gebruiken buitensporig geweld en zetten alles op alles om het leven van de Palestijnen zo zuur mogelijk te maken.quote:
En wie daar kritiek op heeft, is natuurlijk een antisemiet of een nazi. De trieste realiteit is dat Israël bij vlagen zelf nog het meeste op het Nazi-regime uit de jaren '40 lijkt. Het moet zo onderhand eens afgelopen zijn met die misplaatste slachtofferrol, en trouwens ook met mensen die Israël kritiekloos verdedigen alsof het brave engeltjes zijn die alleen maar slachtoffer zijn van de Palestijnen. Misselijkmakend.
Het mooie aan dit soort verhaaltjes is dat je 'Palestijnen' en 'Israeli's' kruislings kunt wisselen en dat het dan ook klopt. De vergelijking met de nazi's slaat natuurlijk nergens op aangezien zij de halve wereld op een vijandige manier wilden veroveren, terwijl de Israeli's slechts hun eigen land willen verdedigen tegen terroristen.quote:
[..]
Ik weet niet wat ik enger en zorgwekkender vind. Figuren als Lieberman die compleet hypocriete onzin uitkramen of dit soort kritiekloze reacties. Van die mensen die "halleluja" roepen zo gauw het woord Israël valt. Compleet blind voor de wandaden van de Israëli's. Ze overtreden allerlei VN-resoluties, gebruiken buitensporig geweld en zetten alles op alles om het leven van de Palestijnen zo zuur mogelijk te maken.
En wie daar kritiek op heeft, is natuurlijk een antisemiet of een nazi. De trieste realiteit is dat Israël bij vlagen zelf nog het meeste op het Nazi-regime uit de jaren '40 lijkt. Het moet zo onderhand eens afgelopen zijn met die misplaatste slachtofferrol, en trouwens ook met mensen die Israël kritiekloos verdedigen alsof het brave engeltjes zijn die alleen maar slachtoffer zijn van de Palestijnen. Misselijkmakend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er is niks "eigen" aan een land dat is ingenomen met geweld. De Joden, Palestijnen en Christenen leefden in alle vrijheid naast elkaar tot dat de niet gelovige Israëlieten (zionisten) hun zogenaamde "eigen land" terug wouden, desnoods met geweld. En dit komt niet van mij maar van deze man hier:
In Iran zijn er btw 25000 Joden die daar in alle veiligheid leven. Daar terwijl Iran de Joden van de kaart wenst te vegen?
Terroristen.. die met stenen gooien? En ja als je hun moeder en vader met tanks en vliegtuigen bombardeert dan kun je verwachten dat iemand zich opblaast. Wat zou jij doen? Ziek dat er nog mensen zijn die het gedrag van Israël goed praten. Schaamte.
In Iran zijn er btw 25000 Joden die daar in alle veiligheid leven. Daar terwijl Iran de Joden van de kaart wenst te vegen?
Terroristen.. die met stenen gooien? En ja als je hun moeder en vader met tanks en vliegtuigen bombardeert dan kun je verwachten dat iemand zich opblaast. Wat zou jij doen? Ziek dat er nog mensen zijn die het gedrag van Israël goed praten. Schaamte.
Hier slaan ze zelfs Orthodoxe Joden in elkaar.. Als ze dit bij hun eigen mensen doen dan hoe de rest?
Maar het goedpraten van het gedrag van de Palestijnen die zich opblazen in schoolbussen is natuurlijk geen enkel probleem.quote:
Er is niks "eigen" aan een land dat is ingenomen met geweld. De Joden, Palestijnen en Christenen leefden in alle vrijheid naast elkaar tot dat de niet gelovige Israëlieten (zionisten) hun zogenaamde "eigen land" terug wouden, desnoods met geweld. En dit komt niet van mij maar van deze man hier:
In Iran zijn er btw 25000 Joden die daar in alle veiligheid leven. Daar terwijl Iran de Joden van de kaart wenst te vegen?
Terroristen.. die met stenen gooien? En ja als je hun moeder en vader met tanks en vliegtuigen bombardeert dan kun je verwachten dat iemand zich opblaast. Wat zou jij doen? Ziek dat er nog mensen zijn die het gedrag van Israël goed praten. Schaamte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het probleem is dat dit conflict een soort politiek speeltje voor semi-extreem links en semi-extreem rechts is geworden om eens lekker in de loopgraven ongenuanceerd modder naar elkaar te gooien.quote:
[..]
Het mooie aan dit soort verhaaltjes is dat je 'Palestijnen' en 'Israeli's' kruislings kunt wisselen en dat het dan ook klopt. De vergelijking met de nazi's slaat natuurlijk nergens op aangezien zij de halve wereld op een vijandige manier wilden veroveren, terwijl de Israeli's slechts hun eigen land willen verdedigen tegen terroristen.
hoezo semi-extreem, of moet je je mening wel nuanceren als het om extremisten gaat?quote:
[..]
Het probleem is dat dit conflict een soort politiek speeltje voor semi-extreem links en semi-extreem rechts is geworden om eens lekker in de loopgraven ongenuanceerd modder naar elkaar te gooien.
Ik heb het met name over types rond de SP en de PVVquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
hoezo semi-extreem, of moet je je mening wel nuanceren als het om extremisten gaat?
Die hebben het Palestinaconflict al jaren in gebruik voor politiek hooligangedrag
Beide partijen zijn dan ook zelden serieus te nemen. Noch gezwaai met Palestijnse vlaggen en onsubtiele leuzen tijdens demonstraties, noch het willen veranderen van de naam van een soevereine staat is op enige manier serieus te nemen.quote:
[..]
Ik heb het met name over types rond de SP en de PVV
Die hebben het Palestinaconflict al jaren in gebruik voor politiek hooligangedrag
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dan vraag je je ook af hoeveel ze het lot van Israel/Palestina nu werkelijk een bal kan schelen. Zolang hun favoriete voetbalc.. ehm land maar wint.quote:
[..]
Beide partijen zijn dan ook zelden serieus te nemen. Noch gezwaai met Palestijnse vlaggen en onsubtiele leuzen tijdens demonstraties, noch het willen veranderen van de naam van een soevereine staat is op enige manier serieus te nemen.
Offtopic: Nieuwe user hier? Stel je een keer voor in het algemeen kletstopic
Van sommige figuren binnen de SP kan ik me nog wel voorstellen dat ze uit 'principes' de linkse kant van de Palestijnen kiezen, maar ze brengen het nogal krampachtig (net als Gretta).quote:
[..]
En dan vraag je je ook af hoeveel ze het lot van Israel/Palestina nu werkelijk een bal kan schelen. Zolang hun favoriete voetbalc.. ehm land maar wint.
Offtopic: Nieuwe user hier? Stel je een keer voor in het algemeen kletstopic
Voor de PVV geldt naar mijn idee slechts 'wiens brood men eet, wiens woord men spreekt'.
En nieuw? och. Mijn vriend banjert hier al een paar jaar rond. Lees al een tijdje mee, maar vond de discussies interessant genoeg om me er ook maar eens tegenaan te bemoeien. We zijn het alleen politiek niet echt eens, merk ik
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb al aangegeven waarom dit wordt gedaan. En let op de woorden van de meneer in het filmpje. Vroeger leefde men naast elkaar.. Toen besloot een Palestijn (zonder goed reden) zich op te blazen.. Schijt aan het leven toch? Of werden ze verdreven, gedood en toen? Of wellicht een aantal extremisten daar die raakketen afschieten en zichzelf opblazen dat het bombarderen met clusterbommen, ziekenhuizen, vrouwen en kinderen goed praat?quote:
[..]
Maar het goedpraten van het gedrag van de Palestijnen die zich opblazen in schoolbussen is natuurlijk geen enkel probleem.
En btw.. Niemand zo goed als Israel wat betreft de false flag operations. Laatst ook een bus opgeblazen. Geen enkele jood die om het leven kwam. Slechts een Britse vrouw. Hoe bestaat het ook; weer 200 Palestijnen dood..
Verschrikkelijk wat daar gebeurt. En let dat ik verwijs naar de tijden van vroeger waar de men in het filmpje het over heeft. En hij getuigt van de goedheid daarvan. U aan de andere kant kunt alleen roepen: "Ja maar de Palestijnen ook dus dan maar moorden". Ziek noem ik dat. Hier, leer van deze Joodse meneer en schaamt u diep dat zulks zaken goedpraat:
Feit is dat de palestijnen uit zijn op het stichten van een islamofascistische theocratie. Dit dwingen ze af met terrorisme.
Als je daar een voorstander van bent en terrorisme als middel om je zin te krijgen wilt belonen sta je wel heel erg ver van alle Westerse normen en waarden af.
Als je daar een voorstander van bent en terrorisme als middel om je zin te krijgen wilt belonen sta je wel heel erg ver van alle Westerse normen en waarden af.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Een islamofascistische theocratie nog wel.. af dwingen met terrorisme, join the VN.. Normen en waarden.. lekker logisch.
Norman Finklestein is een zelfhatende extremist die oproept tot geweld tegen Israël.quote:
[..]
Ik heb al aangegeven waarom dit wordt gedaan. En let op de woorden van de meneer in het filmpje. Vroeger leefde men naast elkaar.. Toen besloot een Palestijn (zonder goed reden) zich op te blazen.. Schijt aan het leven toch? Of werden ze verdreven, gedood en toen? Of wellicht een aantal extremisten daar die raakketen afschieten en zichzelf opblazen dat het bombarderen met clusterbommen, ziekenhuizen, vrouwen en kinderen goed praat?
En btw.. Niemand zo goed als Israel wat betreft de false flag operations. Laatst ook een bus opgeblazen. Geen enkele jood die om het leven kwam. Slechts een Britse vrouw. Hoe bestaat het ook; weer 200 Palestijnen dood..
Verschrikkelijk wat daar gebeurt. En let dat ik verwijs naar de tijden van vroeger waar de men in het filmpje het over heeft. En hij getuigt van de goedheid daarvan. U aan de andere kant kunt alleen roepen: "Ja maar de Palestijnen ook dus dan maar moorden". Ziek noem ik dat. Hier, leer van deze Joodse meneer en schaamt u diep dat zulks zaken goedpraat:
Wel goed dat jij je ware kleueren laat zien Medi. Dan is het tenmisnte voor iedereen duidelijk dat jij een extremist bent.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Wat? Zelfhatende extremist? Hij haat zichzelf? Omdat hij tegen geweld is? ZureMelk ga jij eens terug naar Israël ja.. Ik ben zelf absoluut geen tegenstander van mensen met Joods geloof/Israëlische afkomen. Maar om geweld goed te praten.. Ziek en nogmaals ziek. Let hier ontopic; hoe ziek het is dat men roept "bloedpad" als je bij de VN gaat! Das provoceren! Dan zeggen; jij gaat naar de VN dan slachten wij jou af! Lekker, daar jezelf lid bent van de VN en graag "vrede" wenst en een einde aan de oorlog.. Ziek en nogmaals ziek.
Stop met persoonlijke verwijten
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat de Tibetaanse en Koerdische culturen met uitsterven bedreigd worden hebben de Palestijnen geen recht op vrijheid? Wat is dit voor domme opmerking die je hier plaatst?quote:
Mogen andere volkeren zoals de Koerden en Tibetanen ook iets doen aan zelfbeschikking?
Waarom zijn Palestijnen altijd zo belangrijk?
De Palestijnse cultuur en taal (Arabisch Islamitisch) zijn niet in gevaar.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Tibetaanse taal en cultuur.
De gebieden waar Palestijnen leven worden niet overspoeld met kolonisten. In tegenstelling tot Tibet waar de Tibetanen een minderheid zijn in eigen land.
Je vergist je.quote:
Wat? Zelfhatende extremist? Hij haat zichzelf? Omdat hij tegen geweld is? ZureMelk ga jij eens terug naar Israël ja.. Ik ben zelf absoluut geen tegenstander van mensen met Joods geloof/Israëlische afkomen. Maar om geweld goed te praten.. Ziek en nogmaals ziek. Let hier ontopic; hoe ziek het is dat men roept "bloedpad" als je bij de VN gaat! Das provoceren! Dan zeggen; jij gaat naar de VN dan slachten wij jou af! Lekker, daar jezelf lid bent van de VN en graag "vrede" wenst en een einde aan de oorlog.. Ziek en nogmaals ziek.
Finklestein is niet tegen geweld maar juist voor geweld, tegen Israël wel te verstaan.
En Leiberman waarschuwt alleen maar voor het feit dat de palesteinen zodra ze een eigen staat hebben nieuwe bloedbaden gaan aanrichten. Palesteinen zijn bloeddorstige monsters. Ze zijn pas echt blij als ze zich kunnen draperen met Joodse ingewanden en kunnen baden in Joods bloed. Deden ze al in het verleden en zullen ze zodra ze de kans krijgen weer doen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Obstakel voor die barbarij is dat Israel een topleger heeft dat de buurlanden ook al afschrikt.quote:
[..]
Je vergist je.
Finklestein is niet tegen geweld maar juist voor geweld, tegen Israël wel te verstaan.
En Leiberman waarschuwt alleen maar voor het feit dat de palesteinen zodra ze een eigen staat hebben nieuwe bloedbaden gaan aanrichten. Palesteinen zijn bloeddorstige monsters. Ze zijn pas echt blij als ze zich kunnen draperen met Joodse ingewanden en kunnen baden in Joods bloed. Deden ze al in het verleden en zullen ze zodra ze de kans krijgen weer doen.
Het is pure bangmakerij van die idioot van een Lieberman om dit soort dingen te roepen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Leef jij in een omgekeerde wereld of ben serieus gewoon zo onwetend? Israeliers zijn de bloeddorstige monsters slimmerd aangezien zij de gene zijn die al jaren miljoenen Palestijnen dakloos hebben gemaakt en zonder vader, echtgenoot, broer, zus of wat dan ook hebben achter gelaten.quote:
[..]
Je vergist je.
Finklestein is niet tegen geweld maar juist voor geweld, tegen Israël wel te verstaan.
En Leiberman waarschuwt alleen maar voor het feit dat de palesteinen zodra ze een eigen staat hebben nieuwe bloedbaden gaan aanrichten. Palesteinen zijn bloeddorstige monsters. Ze zijn pas echt blij als ze zich kunnen draperen met Joodse ingewanden en kunnen baden in Joods bloed. Deden ze al in het verleden en zullen ze zodra ze de kans krijgen weer doen.
Het gaat er meer om dat men het 1000 keer erger vindt dat een palestijn een schrammetje krijgt als dat een heel dorp in Darfur door moslims wordt afgeslacht.quote:
[..]
Dus omdat de Tibetaanse en Koerdische culturen met uitsterven bedreigd worden hebben de Palestijnen geen recht op vrijheid? Wat is dit voor domme opmerking die je hier plaatst?
Laat zien dat het er helemaal geen reet toe doet wat voor onrecht er aangedaan wordt maar dat het pure haat tegen de Joden is.
Je ziet niet voor niets dat de Israël haters grotendeels complotzotten, neo-nazi's, moslims en mensen uit een islamitische cultuur zijn.
Pure haat en afgunst, niets meer en niets minder is het.
Zou hetzelfde conflict zich elders afspelen dan zou er geen haan naar kraaien.
Nu worden mensen al rood van pure haat als een Jood per ongeluk een lepel laat vallen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Denk eens na slimmie.quote:
[..]
Leef jij in een omgekeerde wereld of ben serieus gewoon zo onwetend? Israeliers zijn de bloeddorstige monsters slimmerd aangezien zij de gene zijn die al jaren miljoenen Palestijnen dakloos hebben gemaakt en zonder vader, echtgenoot, broer, zus of wat dan ook hebben achter gelaten.
Als een groep mensen probeert genocide op je te plegen en dit kan ternauwernood voorkomen worden zou je die mensen dan nog naast je willen hebben wonen?
De Arabieren wilden de Joden de zee indrijven en hebben gefaald. Daar is Al-Nakba hun verdiende loon voor. Denk je nu werkelijk dat zoiets zonder gevolgen voor de daders zou blijven? Gevalletje wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Ophouden met janken, de Arabieren bezitten al een belachelijk groot gebied dat grotendeels met het zwaard veroverd is. Nu het ze niet gelukt is een piepklein stukje land ook nog erbij te voegen barst de hel los en zitten we met een enorm conflict.
Het echte probleem is hier de Arabieren die niet het kleinste verlies op weg naar hun gedroomde wereldwijde Ummah kunnen verdragen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
quote:
[..]
Het gaat er meer om dat men het 1000 keer erger vindt dat een palestijn een schrammetje krijgt als dat een heel dorp in Darfur door moslims wordt afgeslacht.
Laat zien dat het er helemaal geen reet toe doet wat voor onrecht er aangedaan wordt maar dat het pure haat tegen de Joden is.
Je ziet niet voor niets dat de Israël haters grotendeels complotzotten, neo-nazi's, moslims en mensen uit een islamitische cultuur zijn.
Pure haat en afgunst, niets meer en niets minder is het.
Zou hetzelfde conflict zich elders afspelen dan zou er geen haan naar kraaien.
Nu worden mensen al rood van pure haat als een Jood per ongeluk een lepel laat vallen.
Ja man, joden zijn altijd de slachtoffers zelfs als zij de daders zijn. En moslims zijn altijd de gemeneriken in deze wereld. Is dat wat je probeert te zeggen? Je lult maar wat. Wat hebben die Palestijnen nou weer met die mensen in Darfur te maken? Dus omdat daar gemene moslims zijn dan hebben de Palestijnen geen recht op vrijheid. Als ik je reacties zo lees dan is de hoofdgedachte van je verhaal het volgende: Moslims zorgen elders in de wereld voor problemen, dus zijn de dingen die in Palestina gebeuren hun verdiende loon.quote:
[..]
Denk eens na slimmie.
Als een groep mensen probeert genocide op je te plegen en dit kan ternauwernood voorkomen worden zou je die mensen dan nog naast je willen hebben wonen?
De Arabieren wilden de Joden de zee indrijven en hebben gefaald. Daar is Al-Nakba hun verdiende loon voor. Denk je nu werkelijk dat zoiets zonder gevolgen voor de daders zou blijven? Gevalletje wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Ophouden met janken, de Arabieren bezitten al een belachelijk groot gebied dat grotendeels met het zwaard veroverd is. Nu het ze niet gelukt is een piepklein stukje land ook nog erbij te voegen barst de hel los en zitten we met een enorm conflict.
Het echte probleem is hier de Arabieren die niet het kleinste verlies op weg naar hun gedroomde wereldwijde Ummah kunnen verdragen.
Ik zal je eens wat vertellen. Iets wat vele mensen misschien niet weten. Al die ellendes in Palestina, Israël, Azie en Afrika is 100% de schuld van het westen. Het westen is de gene die Afrika eeuwen lang grotendeels heeft gekoloniseerd en vervolgens heeft uitgebuit. Toen ze er genoeg van hadden zijn ze er vandoor gegaan zonder maar iets te doen voor de bevolkingen daar. Ze hebben Afrika als een puinhoop achter gelaten. Dat is waarom er tegenwoordig zoveel chaos in die gebieden heerst. Het zelfde geld voor Azie. Vietnam/Korea/Cambodja/India/Pakistan allemaal gebieden waar conflicten heersen dankzij Westers Imperialisme tijdens al die voorgaande eeuwen.
Het zelfde geld ongeveer voor Israël/Palestina. De tweede wereldoorlog was een oorlog die was begonnen door Europeanen die elkaar zo erg haatte waar vervolgens de rest van de wereld de dupe van moest worden. Na die oorlog dachten ze iets goeds te willen doen voor de Joden door ze land aan te bieden. Het land die ze de Joden gaven was al bewoond door mensen. Maar ach wat maakt het uit dacht het Westen. Die mensen schoppen we maar gewoon weg zolang wij maar geen hoofdpijn hebben van die joden.En zoo ontstond de Israël/Palestina conflict. Die arabieren zoeken het maar lekker uit. Zolang wij de bazen daar maar met dollars blijven betalen houden we ze wel rustig. Laat me je eens wat vragen. Sinds al die problemen tijdens de tweede wereldoorlog de schuld van het westen waren, waarom boden jullie ze niet een stuk land aan dat in Amerika of Europa ligt? Die hele oorlog was jullie schuld, dan betaal je toch zelf de rekening? Waarom moesten de Palestijnen die daar al eeuwen woonden er de dupe van worden? Omdat Arabieren toch al heel veel land hebben kunnen ze wel een stukje inleveren? Heb je ooit gedacht dat het zelfde voor Amerika en Europa geld?
Kortom waar het op neer komt is dat de grote schuldige van dit verhaal het westen is. Allemaal kettingreacties die zijn ontstaan dankzij het westerse imperialisme tijdens de 17e,18e 19e 20e en zelfs 21e eeuw. Voordat je Moslims en Arabieren de schuld wil geven zou ik zeggen kijk eerst eens in de spiegel en check de geschiedenis van alle ellendes in de wereld eens goed en kom dan maar eens terug. .
Aha de hooligans van het Israel kamp komen al met leugensquote:
Feit is dat de palestijnen uit zijn op het stichten van een islamofascistische theocratie.
Waarom stoppen bij de 17e eeuw? Ik zeg we gaan terug tot een periode zodat het westen niet schuldig is.quote:
Kortom waar het op neer komt is dat de grote schuldige van dit verhaal het westen is. Allemaal kettingreacties die zijn ontstaan dankzij het westerse imperialisme tijdens de 17e,18e 19e 20e en zelfs 21e eeuw. Voordat je Moslims en Arabieren de schuld wil geven zou ik zeggen kijk eerst eens in de spiegel en check de geschiedenis van alle ellendes in de wereld eens goed en kom dan maar eens terug. .
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah, dat verklaart je reacties en je steun voor anti-Westers terrorisme.quote:
Ik zal je eens wat vertellen. Iets wat vele mensen misschien niet weten. Al die ellendes in Palestina, Israël, Azie en Afrika is 100% de schuld van het westen.
Je haat Israël gewoon omdat het in jouw ogen een exponent van het kwaadaardige Westen is.
Duidelijk.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Zuremelk wil jij stoppen met persoonlijke verwijten? En ophouden met je "mening" te geven zonder bron en of het onderbouwen van deze..
Waar zie jij me zeggen dat ik terrorisme steun? Je stopt woorden in mijn mond. Verder heb ik niks tegen het westen hoor. Ik hou van van de manier waarop zij in het leven staan en van sommige hun ideologieën. Maar ik ben verder ook gewoon bewust van hun geschiedenis en de manier waarop zij andere behandelen om hun doelen te behalen. Ik raak dan ook erg geïrriteerd door gasten als jij die moslims en Arabieren altijd de schuld geven van alles. Terwijl als je verder kijkt dan je neus lang is je er van zelf achter komt dat het Westen de grote schuldige is van veel conflicten.quote:
[..]
Ah, dat verklaart je reacties en je steun voor anti-Westers terrorisme.
Je haat Israël gewoon omdat het in jouw ogen een exponent van het kwaadaardige Westen is.
Duidelijk.
En Israël is een kwaadaardig exponent van het imperialistische westen ja. De meest kwaadaardige mensen op deze wereld zijn naar mijn mening de Israëliërs die hun Zionistische staat steunen en de Israelische staat zelf natuurlijk.
Doe maar ontkennen en de ander de woorden in de mond leggen. Lekker makkelijk. Face the facts honey.quote:
[..]
Ah, dat verklaart je reacties en je steun voor anti-Westers terrorisme.
Je haat Israël gewoon omdat het in jouw ogen een exponent van het kwaadaardige Westen is.
Duidelijk.
Als Eva de appel niet van de boom had geplukt...quote:
[..]
Waarom stoppen bij de 17e eeuw? Ik zeg we gaan terug tot een periode zodat het westen niet schuldig is.
Het is de schuld van vrouwen.
Van hem hebben een tijdje geen last meer lijkt me.quote:
[..]
Doe maar ontkennen en de ander de woorden in de mond leggen. Lekker makkelijk. Face the facts honey.
Uiteraardquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als Eva de appel niet van de boom had geplukt...
Het is de schuld van vrouwen.
De Sabra's en Palestijnen zijn geografisch en biologisch gezien bloedbroeders van elkaar, dus als je religie uit de vergelijking haalt, hebben beide groepen evenveel recht op het land in kwestie. Nou delen beide geloven ook nog een zekere basis, en dan nog is het blijkbaar volgens de extremisten aan beide kanten niet mogelijk om op een gemeenschappelijke basis verder te bouwen in dit conflict?
Dit moet wel het meest lelijke voorbeeld zijn van wat een geloof in mijn ogen juist niet zou moeten zijn.
Dit moet wel het meest lelijke voorbeeld zijn van wat een geloof in mijn ogen juist niet zou moeten zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Terrorisme heeft dan ook geen zak met geloof te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Grotendeels correct.quote:
Terrorisme heeft dan ook geen zak met geloof te maken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is het ook, de joden vermoorden tijdens WO en dan een land aanbieden ergens ver ver weg. Bravo.quote:
[..]
Ah, dat verklaart je reacties en je steun voor anti-Westers terrorisme.
Je haat Israël gewoon omdat het in jouw ogen een exponent van het kwaadaardige Westen is.
Duidelijk.
|
|
