en nu moeten we bang zijn dat amerika het houdt. de ironie.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij omdat men hier tijdens de koude oorlog bang was dat de Russen het kwamen pikken.
Jup, klopt inderdaad! Als je hier meer over wilt weten, oa de (ont)koppeling van de dollar aan goud destijds moet je het boek Als de Dollar valt, van Willem Middelkoop maar eens lezenquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij omdat men hier tijdens de koude oorlog bang was dat de Russen het kwamen pikken.
Obama werkt voor Goldfingerquote:
zal tijd worden dan om het in te ruilen voor aandelenquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:16 schreef Rejected het volgende:
Ik geloof nog steeds niet in goud.
M'n vriendin wil nu in goud beleggen btw.
Waar kun je dat kopen dan?quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:43 schreef farscapevr8 het volgende:
ik ga van de week nog maar eens 100 gram kopen
nu al meer winst te pakken dan 1 jaar op de bank zetten
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.quote:Op maandag 8 augustus 2011 23:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zal tijd worden dan om het in te ruilen voor aandelen
daar zitten we alleen nog niet. en aandelen zou ik nog niet kopen dat gaat nog wel ff verder dalen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Maar aandelen gaan niet naar NUL echt nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
daar zitten we alleen nog niet. en aandelen zou ik nog niet kopen dat gaat nog wel ff verder dalen.
lang niet allemaal nee. en goud zal nooit naar NUL gaan. voor nu is goud een betere optie dan een gemiddeld aex aandeel imo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar aandelen gaan niet naar NUL echt niet
niets is zeker. maar ik verzeker je dat ik er niet op gok dat het morgen over isquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:55 schreef LXIV het volgende:
Je weet het gewoon niet. Morgen kan de bodem zijn, die kan ook over 2 maanden op AEX 100 zijn. Je weet het gewoon niet.
en toch eind dit jaar op 400quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:55 schreef LXIV het volgende:
Je weet het gewoon niet. Morgen kan de bodem zijn, die kan ook over 2 maanden op AEX 100 zijn. Je weet het gewoon niet.
Die kans is ongeveer 50%quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
niets is zeker. maar ik verzeker je dat ik er niet op gok dat het morgen over is
Om nauwelijks 4 dagen later, zoëven om 0:05u, door te stoten tot ¤39.000/Kg !quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 23:16 schreef dvr het volgende:
[..]
..En drie dagen later doorbraken we de 38.000!
Voor een ritje van een paar dagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Een paar decennia?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:11 schreef iamcj het volgende:
[..]
Beter nog even wachten totdat deze crisis is uitgewoed.
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:57 schreef Drugshond het volgende:
[1] We hadden een huizencrisis/bubble.
[2] Toen een mark to myth bankencrisis.
[3] Nu een we wo'nt fit in landencrisis.
Zowel [1],[2] alsook [3] is nu waar (en nog steeds actueel).
what's next.
[4] Grondstoffencrisis, the have and the have not's (olie, goud, water e.d.)
[5] Global valutacrisis (hier kun je op gaan wachten, de eerste rimpels zijn ook zichtbaar)
[6] Handelsoorlogen.
[7] Global Meltdown.
Dat filmpje er bij:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jim Rickards vreest voor goud van Europa!
Jim Rickards deed enkele opmerkelijke uitspraken over de machtverhoudingen in de wereld.
Nu het fiat geldsysteem dreigt om te vallen, is het belangrijk om te kijken wie het goud in de wereld bezit.
Rickards wijst erop dat de Europese landen gezamelijk meer goud bezitten dan de VS, maar dat ze het hoofdzakelijk hebben opgeslagen in de Amerikaanse depots (New York).
Jim Rickards zou niet verbaasd zijn als er opnieuw een inbeslagname zou gebeuren in de VS van alle goud, ook dat van Europa!
Voor de volledigheid: Europa bezit meer dan 11.000 ton goud ten opzichte van 8.133 ton voor de VS.
Bron: http://www.beurs.com/2011(...)goud-van-europa/5461
Dit is een erg goede podcast die je meer vertelt over waar het goud zit en wat er kan gebeuren met confiscatie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"
Hoe erg kan je het niet snappen?
Tja je vriendin is blijkbaar slimmer dan jij.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:16 schreef Rejected het volgende:
Ik geloof nog steeds niet in goud.
M'n vriendin wil nu in goud beleggen btw.
En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Daarom is het ook slim om niet te wachten met kopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:32 schreef Novacek het volgende:
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..
True. Aan goud heb je niets zolang het niet in je eigen kluis ligt met een goede beveiliging er bij.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |