BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
aanvulling hieropquote:Op donderdag 11 augustus 2011 01:15 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Jij gelooft werkelijk dat Hitler zijn Joden-haat op niet anders baseerde dan dat hij 'ziek in zijn hoofd' (of zoiets) was?
Dat Joden de lieverdjes van de klas waren?
Weet jij niet dat ook zij de doctrine kennen dat je Goyim (niet-Joden) mag bestelen, vermoorden en hun vrouw verkrachten?
Is dat allemaal maar gezond en vrije meningsuiting?
:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft een landbouwkundige opleiding gevolgd. Hij was bepaald geen Heisenberg of Von Braun.quote:
[..]
Het nazisme vindt zijn oorsprong in het occultisme, zoals de theosofie van Helena Blavatsky en de antroposofie van Rudolf Steiner, de hele rassenleer van het nazisme is hierop gebaseerd. Daarnaast is het nazisme niet slechts een politieke ideologie, maar maakt occultisme en mystiek een belangrijk onderdeel uit van het nazisme. De rassenleer van het nazisme vindt zijn oorsprong in dit occultisme, en die rassenleer is het belangrijkste onderdeel, de kern van het nazisme.
[/quote[
Volgens mij is de rassenleer van het Nazisme gebaseerd op allerlei biologische drogredenen, niet op occultisme.
[quote]Heinrich Himmler was een zeer intelligente man, was zelfs een béta op universitair niveau, en geloofde diep in het occultisme. Dit zie je vaker bij zeer intelligente béta's, die gaan zich vaak, waarschijnlijk uit behoefte aan spiritualiteit, naar het occultisme richten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ach, nog een antisemiet.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nee, omdat je een flutwerkje aanhaalt dat beweert uit de Talmoed te citeren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
google maar ofzo, maar maak mij niet voor een antisemiet gozer.quote:
Nee, omdat je een flutwerkje aanhaalt dat beweert uit de Talmoed te citeren.
Ik lees net dat dit flink uit zijn verband getrokken is, ik heb trouwens het Oude Testament gelezen en ik kan daaruit opmaken dat het een werk is dat vol staat met agressieve passages over steniging.quote:
[..]
google maar ofzo, maar maak mij niet voor een antisemiet gozer.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Meen je dat nou...quote:
[..]
Ik lees net dat dit flink uit zijn verband getrokken is, ik heb trouwens het Oude Testament gelezen en ik kan daaruit opmaken dat het een werk is dat vol staat met agressieve passages over steniging.
Nee, het is een boek waarin opgeroepen wordt om elkaar te knuffelen.....quote:
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik filter als eerste stellingen uit je verhaal
1) De rechten van Moslims worden ingeperkt
2) Illegalen en hun kinderen worden het land uitgezet.
3) "de media" discrimeren en bashen moslims
4) We hebben een vergelijke crisis met de jaren 30
5) In de jaren 30 was men niet bekend met genocide en verwachte men zoiets niet.
Ik zou er meer stellingen uit kunnen vissen maar laat het hier voorlopig bij.
Stelling 1)
Mijn vraag, exact welk recht is er ingeperkt de afgelopen jaren? En welk recht van Moslims zou ter discussie staan?
Stelling 2)
Illegalen die het land worden uitgezet is van alle tijden. Dat de getallen veel groter zijn geworden is inherent aan de toegenomen immigratie. Die dan weer oorzaak zijn van verbeterd (openbaar) vervoer. De vergelijking met het Nazi-tijdperk gaat hier overings volkomen mank aangezien er toen amper niet westerse buitenlanders in Europa waren.
Stelling 3)
"De media" is natuurlijk veel breder dan 70 jaar geleden. Toen hadden we slechts kranten, radio en het bioscoop journaal. Deze dagen is dat aangevuld met 250 tv-zenders, tig radiozenders, tig websites van Joop tot aan geenstijl en zelf extreme geluiden als stormfront. Kortom er zijn veel meer plekken om je mening te spuien. Extremisme valt natuurlijk meer op dan main-stream. Dus het is ook een heel deel perceptie hier.
Maar laten we er vanuit gaan dat deze stelling waar is dan ben ik persoonlijk van mening dat er genoeg media zijn om een tegengeluid te laten horen, die dan ook ruimschoots voorhanden is.
Steling 4)
De crisis waar we nu over spreken is een diepe snelle recessie geweest van 1 jaar die ook nog eens verzacht werd door overheden die 7-15% meer uitgaven dan het BNP (terwijl de economie slechts met 5% kromp). Hierdoor vielen we terug naar de dramatische levenstandaard van 2005(?). Deze pijn gaan we nu via de overheid uitsmeren over meerdere jaren. Ik zie nog dagelijks mensen met Iphones, auto's en volle winkelwagens bij supermarkt dus met de armoede valt het nog wel mee.
Vergelijk dit met de jaren 30: Wereldwijde ineenstorting van het financiële systeem. Een terugval van 60-80% in de wereldhandel. Landen waar 1/3 werkloos op straat liep en complete financiële systemen in elkaar donderden (met extreem voorbeeld de reichmark). Niet 1-2 jaar economische tegenwind maar een decennia depressie eindigt in een oorlog waarvan de oorzaken veel dieper lagen dan Hitlers maffe verstand (zonder Hitler was WO2 er ook geweest).
Stelling 5)
Indianen, Afrikaanse volkeren, Atjeh, Koerden, Armeniers, joden waren al tig keer aan de beurt geweest. Kortom niks nieuws onder de zon toen niet, nu niet.
1) De rechten van Moslims worden ingeperkt
2) Illegalen en hun kinderen worden het land uitgezet.
3) "de media" discrimeren en bashen moslims
4) We hebben een vergelijke crisis met de jaren 30
5) In de jaren 30 was men niet bekend met genocide en verwachte men zoiets niet.
Ik zou er meer stellingen uit kunnen vissen maar laat het hier voorlopig bij.
Stelling 1)
Mijn vraag, exact welk recht is er ingeperkt de afgelopen jaren? En welk recht van Moslims zou ter discussie staan?
Stelling 2)
Illegalen die het land worden uitgezet is van alle tijden. Dat de getallen veel groter zijn geworden is inherent aan de toegenomen immigratie. Die dan weer oorzaak zijn van verbeterd (openbaar) vervoer. De vergelijking met het Nazi-tijdperk gaat hier overings volkomen mank aangezien er toen amper niet westerse buitenlanders in Europa waren.
Stelling 3)
"De media" is natuurlijk veel breder dan 70 jaar geleden. Toen hadden we slechts kranten, radio en het bioscoop journaal. Deze dagen is dat aangevuld met 250 tv-zenders, tig radiozenders, tig websites van Joop tot aan geenstijl en zelf extreme geluiden als stormfront. Kortom er zijn veel meer plekken om je mening te spuien. Extremisme valt natuurlijk meer op dan main-stream. Dus het is ook een heel deel perceptie hier.
Maar laten we er vanuit gaan dat deze stelling waar is dan ben ik persoonlijk van mening dat er genoeg media zijn om een tegengeluid te laten horen, die dan ook ruimschoots voorhanden is.
Steling 4)
De crisis waar we nu over spreken is een diepe snelle recessie geweest van 1 jaar die ook nog eens verzacht werd door overheden die 7-15% meer uitgaven dan het BNP (terwijl de economie slechts met 5% kromp). Hierdoor vielen we terug naar de dramatische levenstandaard van 2005(?). Deze pijn gaan we nu via de overheid uitsmeren over meerdere jaren. Ik zie nog dagelijks mensen met Iphones, auto's en volle winkelwagens bij supermarkt dus met de armoede valt het nog wel mee.
Vergelijk dit met de jaren 30: Wereldwijde ineenstorting van het financiële systeem. Een terugval van 60-80% in de wereldhandel. Landen waar 1/3 werkloos op straat liep en complete financiële systemen in elkaar donderden (met extreem voorbeeld de reichmark). Niet 1-2 jaar economische tegenwind maar een decennia depressie eindigt in een oorlog waarvan de oorzaken veel dieper lagen dan Hitlers maffe verstand (zonder Hitler was WO2 er ook geweest).
Stelling 5)
Indianen, Afrikaanse volkeren, Atjeh, Koerden, Armeniers, joden waren al tig keer aan de beurt geweest. Kortom niks nieuws onder de zon toen niet, nu niet.
Waaruit maak je precies op dat ik dat niet gedaan heb? Overigens is de Talmoed ook verkrijgbaar in boekvorm.quote:
Dat klopt, er staan veel gruwelijke passages in het Oude Testament.quote:Ik lees net dat dit flink uit zijn verband getrokken is, ik heb trouwens het Oude Testament gelezen en ik kan daaruit opmaken dat het een werk is dat vol staat met agressieve passages over steniging.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat is het probleem dan?quote:
[..]
Waaruit maak je precies op dat ik dat niet gedaan heb? Overigens is de Talmoed ook verkrijgbaar in boekvorm.
[..]
Het probleem is dat je mij opdraagt om ''te googelen'', wat mij doet vermoeden dat je het werk zelf niet gelezen hebt.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wel hoor.quote:
Het probleem is dat je mij opdraagt om ''te googelen'', wat mij doet vermoeden dat je het werk zelf niet gelezen hebt.
Maar volgens jou zijn de citaten een hoop onzin? Waarom? En proof your point ajb.
En mijn vraag aan jou: Wat maakt mij nu een antisemiet? jankerd.
Waar heb je het dan geraadpleegd?quote:
Ik geloof dat jij eerst nog maar moet aantonen dat je gelijk hebt. Waar heb je dat stukje vandaan? Heb je ook onderzocht of de passages correct vertaald zijn? Dat kun je bij voorbeeld doen door hier eens te kijken:quote:Maar volgens jou zijn de citaten een hoop onzin? Waarom? En proof your point ajb.
http://reocities.com/athens/cyprus/8815/
Dit lijstje is een verzameling zogenaamde aanhalingen die voortdurend gebruikt wordt door antisemieten ,die het weer van antisemieten hebben. Er is ook zo'n lijstje over de gewelddadigheid van de Koran.quote:En mijn vraag aan jou: Wat maakt mij nu een antisemiet? jankerd.
Waarschijnlijk wordt de Talmoed (die niet anders is dan een verzameling uitspraken van Joodse theologen) telkens op die manier in een kwaad daglicht geplaatst omdat het een bij uitstek Joods geschrift is dat de meeste mensen niet kennen. Zo is het ook met de ''Protocollen van de Wijzen van Zion'': het is heel eenvoudig om dat voor te stellen als de notulen van een echte geheime vergadering.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En die lijstjes zijn dan ook 'gefundenes fressen' in dit soort discussies.quote:
[..]
Waar heb je het dan geraadpleegd?
[..]
Ik geloof dat jij eerst nog maar moet aantonen dat je gelijk hebt. Waar heb je dat stukje vandaan? Heb je ook onderzocht of de passages correct vertaald zijn? Dat kun je bij voorbeeld doen door hier eens te kijken:
http://reocities.com/athens/cyprus/8815/
[..]
Dit lijstje is een verzameling zogenaamde aanhalingen die voortdurend gebruikt wordt door antisemieten ,die het weer van antisemieten hebben. Er is ook zo'n lijstje over de gewelddadigheid van de Koran. Waarschijnlijk wordt de Talmoed (die niet anders is dan een verzameling uitspraken van Joodse theologen) telkens op die manier in een kwaad daglicht geplaatst omdat het een bij uitstek Joods geschrift is dat de meeste mensen niet kennen. Zo is het ook met de ''Protocollen van de Wijzen van Zion'': het is heel eenvoudig om dat voor te stellen als de notulen van een echte geheime vergadering.
Dream on. Ik heb hier citaten geplaatst met bronvermelding waar deze te vinden zijn. Wat jij hier mee doet moet je zelf weten. Maak mij niet uit antisemiet, want dat ben ik niet. Ik snap ook niet wat de koran hier nu mee te maken heeft. Ik denk dat je je enorm aangesproken voelt. Get over it en ga ergens in een hoekje janken ofzo. Dit was mijn laatste reactie hier op jou. doeidoei of shalom of whateverquote:
[..]
Waar heb je het dan geraadpleegd?
[..]
Ik geloof dat jij eerst nog maar moet aantonen dat je gelijk hebt. Waar heb je dat stukje vandaan? Heb je ook onderzocht of de passages correct vertaald zijn? Dat kun je bij voorbeeld doen door hier eens te kijken:
http://reocities.com/athens/cyprus/8815/
[..]
Dit lijstje is een verzameling zogenaamde aanhalingen die voortdurend gebruikt wordt door antisemieten ,die het weer van antisemieten hebben. Er is ook zo'n lijstje over de gewelddadigheid van de Koran.
Waarschijnlijk wordt de Talmoed (die niet anders is dan een verzameling uitspraken van Joodse theologen) telkens op die manier in een kwaad daglicht geplaatst omdat het een bij uitstek Joods geschrift is dat de meeste mensen niet kennen. Zo is het ook met de ''Protocollen van de Wijzen van Zion'': het is heel eenvoudig om dat voor te stellen als de notulen van een echte geheime vergadering.
Ja, iemand die bezwaar maakt tegen dit soort onzin moet wel Joods zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het overgrote deel van dat soort citaten van de Talmoed is verzonnen door antisemieten, waardoor andere mensen die goedgelovig zijn ze overnemen. Wat een feit is, maar wat je niet specifiek op Joden kunt afschuiven, omdat dat in die tijd met alle volkeren wel was, is dat in sommige Joodse boeken zoals het Oude Testament erg agressieve stukken staan. Hier is echter ook sprake van bij andere geschriften uit die tijd.quote:
[..]
Dream on. Ik heb hier citaten geplaatst met bronvermelding waar deze te vinden zijn. Wat jij hier mee doet moet je zelf weten. Maak mij niet uit antisemiet, want dat ben ik niet. Ik snap ook niet wat de koran hier nu mee te maken heeft. Ik denk dat je je enorm aangesproken voelt. Get over it en ga ergens in een hoekje janken ofzo. Dit was mijn laatste reactie hier op jou. doeidoei of shalom of whatever
Zo staat in Samuël 15:2-3:
Dit is natuurlijk ontzettend wreed, en ik vond dit citaat ook bij iemand van Stormfront, en dit geeft ons goed inzicht in de achterliggende ideeën van antisemieten. Hoewel het aan de ene kant bijna rationeel lijkt als deze persoon zegt dat het Oude Testament ons duidelijk maakt dat Joden uit zouden zijn op wereldoverheersing, houden deze personen er geen rekening mee dat Joden een minderheid vormen, dat het vreemd is dat er zo vaak pogroms tegen dat volk zijn aangericht als je zoveel macht zou hebben dat je het kon tegenhouden en dat dit boek in een tijd is geschreven dat deze dingen normaal waren om te schrijven. Als dit boek in deze tijd geschreven zou zijn, zou er terecht serieuze kritiek op Joden moeten komen, maar dit gebeurt niet, omdat dit boek in een tijd is geschreven dat dit soort zaken veel normaler waren. Het is van belang om dit in zijn historische context te zien.quote:New International Version (NIV)
2 This is what the LORD Almighty says: 'I will punish the Amalekites for what they did to Israel when they waylaid them as they came up from Egypt.
3 Now go, attack the Amalekites and totally destroy everything that belongs to them. Do not spare them; put to death men and women, children and infants, cattle and sheep, camels and donkeys.' "
Daarom keer ik mij tegen Zionisme, omdat sommige Joodse groeperingen zich niet realiseren dat je dit boek in zijn historische context moet zien, en dus niet zomaar een land in kan nemen in deze tijd waar al een ander volk woont. Geef Joden gewoon bescherming in Europa, haalt propaganda tegen Joden weg, zoals al gebeurd is, en geef ze, ook al is het niet goed te maken, een 'schadevergoeding' voor het leed dat ze aangedaan is. Wat echter fout is, is om Palestijnen hetzelfde aan te doen als wat er met Joden is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog, en omdat ik dit bij wie dan ook sterk veroordeel, of het nou Joden of Palestijnen zijn, ben ik hier sterk tegen. Daarnaast zijn er zelfs hoge Rabijnen die zich tegen het zionisme keren, omdat de Joden zich nog helemaal niet in dat land mogen vestigen, omdat eerst de Messias nog moet komen. Zelfs vanuit de geschriften, buiten hun historische context gezien, is het dus niet logisch om Israël in te gaan nemen. Ik vind het een schande dat er geen heftige kritiek komt op het leed dat Palestijnen wordt aangedaan vanuit de media, de mensenrechten gelden toch voor iedereen?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Als er al een genocide zou plaatsvinden op geloofsovertuiging dan is het op de christenen, en we hebben er allemaal de voedingsbodem voor gemaakt. Veels te veel vrijheden gegeven, toegegeven, ingegeven op eisen en uiteindelijk zijn we onze identiteit kwijtgeraakt.
The truth was in here.
(Ik citeer even op deze manier, omdat de juiste knop ontbreekt.)quote:Het overgrote deel van dat soort citaten van de Talmoed is verzonnen door antisemieten, waardoor andere mensen die goedgelovig zijn ze overnemen. Wat een feit is, maar wat je niet specifiek op Joden kunt afschuiven, omdat dat in die tijd met alle volkeren wel was, is dat in sommige Joodse boeken zoals het Oude Testament erg agressieve stukken staan. Hier is echter ook sprake van bij andere geschriften uit die tijd.
Zo staat in Samuël 15:2-3:
quote:
New International Version (NIV)
2 This is what the LORD Almighty says: 'I will punish the Amalekites for what they did to Israel when they waylaid them as they came up from Egypt.
3 Now go, attack the Amalekites and totally destroy everything that belongs to them. Do not spare them; put to death men and women, children and infants, cattle and sheep, camels and donkeys.' "
Dit is natuurlijk ontzettend wreed, en ik vond dit citaat ook bij iemand van Stormfront, en dit geeft ons goed inzicht in de achterliggende ideeën van antisemieten. Hoewel het aan de ene kant bijna rationeel lijkt als deze persoon zegt dat het Oude Testament ons duidelijk maakt dat Joden uit zouden zijn op wereldoverheersing, houden deze personen er geen rekening mee dat Joden een minderheid vormen, dat het vreemd is dat er zo vaak pogroms tegen dat volk zijn aangericht als je zoveel macht zou hebben dat je het kon tegenhouden en dat dit boek in een tijd is geschreven dat deze dingen normaal waren om te schrijven. Als dit boek in deze tijd geschreven zou zijn, zou er terecht serieuze kritiek op Joden moeten komen, maar dit gebeurt niet, omdat dit boek in een tijd is geschreven dat dit soort zaken veel normaler waren. Het is van belang om dit in zijn historische context te zien.
Het is inderdaad een erg wrede passage, maar hoe iemand hieruit kan opmaken dat de Joden uit zijn op wereldoverheersing, begrijp ik niet. Het zijn gruwelen in een beperkte omgeving, en daarin juist het voorbeeld voor de agressieve kolonisten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Moslims discrimineren evengoed. Genocide liever niet maar uitzetting heb ik niks op tegen. MEt de islam halen we parasieten binnen die vroeg of laat onrust veroorzaken.
Schindler's List - Echte Jannen - Snickers - Anouk, I love 'em all
quote:
Moslims discrimineren evengoed. Genocide liever niet maar uitzetting heb ik niks op tegen. MEt de islam halen we parasieten binnen die vroeg of laat onrust veroorzaken.
Op
Gelukkig maar.quote:
Uitzetting louter op basis van religie?quote:maar uitzetting heb ik niks op tegen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is niet helemaal waar dat alle Joden compleet onschuldig waren. Grote delen van het bankwezen bijvoorbeeld was in handen van Joden. Nu nog zie je dat het vooral Joden zijn die grote delen van zeer belangrijke financiële sectoren in handen hebben.quote:
[..]
Deze post zegt het allemaal.
Een vergelijking met de Joden in de tweede wereldoorlog is fout, het 1 heeft niets met het andere te maken.
Joden maakten andere burgers het leven niet zuur, waren harde werkers, beroofden geen oude vrouwtjes, gaven geen overlast, alleen daarom gaat de vergelijking al mank.
Joden werden vervolgd puur omdat het Joden waren en Hitler Joden haatte.
Het was een groot drama, een holocaust die zijn weerga niet kende en dat allemaal omdat het Joden waren, meer niet.
De diamanthandel is voor een zeer groot gedeelte in handen van Joodse handelaars.
De nazi's waren van mening dat er een Joods complot gaande was om Duitsland over te nemen en inderdaad hadden sommige Joden ook grote essentiële delen van de economie in handen. Hetgeen nu wederom het geval is in bijvoorbeeld Antwerpen, Amsterdam en de VS.
De Protocollen van Zion werden door de nazi's gebruikt om aan te tonen dat sommige Joden duivelse plannen hadden. Er werden uiteraard feiten verdraaid en misbruikt door de nazi's, maar ook dat is nu het geval met hoe de media de Moslims te kijk zet.
Zoals men destijds woorden uit de Thora verdraaide om aan te tonen dat Joden een duivels ras zouden zijn, zo worden nu teksten uit de Koran verdraaid om aan te tonen dat Moslims een duivels ras zouden zijn.
Er is een economische crisis en het is erg opvallend dat de media sinds de crisis in 2008 extreem hard te keer is gegaan jegens minderheidsgroeperingen (Moslims, pedofielen, katholieken, Polen, Roemenen en nu dan Grieken).
Het kapitalisme is wederom in haar eigen valkuil verstrikt geraakt (men leert ook nooit van de boeken van KarlMarx, Lenin en Engels) en heeft weer een zondebok nodig, opdat de volkswoede zich maar niet naar de echte schuldigen richt.
Destijds waren de zondebokken de Joden, de homoseksuelen, de Roma's en de Jehovah's Getuigen
Nu zijn de zondebokken de Moslims, de pedofielen, de Polen, de katholieken, de Roemenen en de Grieken.
Nothing has changed.
Wat hoort er niet in het rijtje thuis?quote:Op zondag 4 september 2011 17:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nu zijn de zondebokken de Moslims, de pedofielen, de Polen, de katholieken, de Roemenen en de Grieken.
Ah ik weet het, de geesteszieken pedofielen.
The truth was in here.
Je bedoelt de Katholieken neem ik aan?quote:Op zondag 4 september 2011 18:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat hoort er niet in het rijtje thuis?
Ah ik weet het, de geesteszieken pedofielen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Pedofielen worden als pedofiel geboren, Zij kunnen niks aan hun geaardheid doen. Pedosexuelen hebben een eigen keuze gemaakt om een kind te beschadigen en mogen ze wat mij betreft afschieten.quote:
[..]
Je bedoelt de Katholieken neem ik aan?
Schindler's List - Echte Jannen - Snickers - Anouk, I love 'em all
Dit is een heel terecht onderscheid. Waarom scheer je wel alle Moslims over een kam?quote:
[..]
Pedofielen worden als pedofiel geboren, Zij kunnen niks aan hun geaardheid doen. Pedosexuelen hebben een eigen keuze gemaakt om een kind te beschadigen en mogen ze wat mij betreft afschieten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Rare vergelijking.
Joden werden puur als zondebok gebruikt door veel Westerse landen (met Duitsland natuurlijk als toppunt) in die tijd, terwijl ze vaak compleet ingeburgerd waren.
Bij moslims is echter een buitensporig hoog aantal (ivm met autochtonen) dat de fout in gaat. Puur statistiek. Dan moet je dit probleem ook durven te benoemen, zodat je er vervolgens een oplossing voor kan zoeken.
Er word niet veel uit de Koran verdraaid.. In veel van die boeken zoals de Koran, Bijbel etc. staan nou eenmaal radicale dingen. Alleen zijn er itt het christendom veel Moslims die die radicale teksten te serieus nemen. Het zijn ook vaak die radicale Moslims die de teksten verdraaien.
Joden werden puur als zondebok gebruikt door veel Westerse landen (met Duitsland natuurlijk als toppunt) in die tijd, terwijl ze vaak compleet ingeburgerd waren.
Bij moslims is echter een buitensporig hoog aantal (ivm met autochtonen) dat de fout in gaat. Puur statistiek. Dan moet je dit probleem ook durven te benoemen, zodat je er vervolgens een oplossing voor kan zoeken.
Niet compleet onschuldig? Veel Joden domineerden idd belangrijke beroepen, maar wat is daar mis mee?quote:
[..]
Het is niet helemaal waar dat alle Joden compleet onschuldig waren. Grote delen van het bankwezen bijvoorbeeld was in handen van Joden. Nu nog zie je dat het vooral Joden zijn die grote delen van zeer belangrijke financiële sectoren in handen hebben.
De diamanthandel is voor een zeer groot gedeelte in handen van Joodse handelaars.
Moslims zijn geen ras..quote:De Protocollen van Zion werden door de nazi's gebruikt om aan te tonen dat sommige Joden duivelse plannen hadden. Er werden uiteraard feiten verdraaid en misbruikt door de nazi's, maar ook dat is nu het geval met hoe de media de Moslims te kijk zet.
Zoals men destijds woorden uit de Thora verdraaide om aan te tonen dat Joden een duivels ras zouden zijn, zo worden nu teksten uit de Koran verdraaid om aan te tonen dat Moslims een duivels ras zouden zijn.
Er word niet veel uit de Koran verdraaid.. In veel van die boeken zoals de Koran, Bijbel etc. staan nou eenmaal radicale dingen. Alleen zijn er itt het christendom veel Moslims die die radicale teksten te serieus nemen. Het zijn ook vaak die radicale Moslims die de teksten verdraaien.
Mensen durven bepaalde problemen meer te benoemen. En deze trend was al gaande voor de crisis.quote:Er is een economische crisis en het is erg opvallend dat de media sinds de crisis in 2008 extreem hard te keer is gegaan jegens minderheidsgroeperingen (Moslims, pedofielen, katholieken, Polen, Roemenen en nu dan Grieken).
Volgens de MSM zijn het niet de moslims, maar de joden die het moeilijk gaan krijgen in het Midden-Oosten:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-paraatheid.html
Israël: aanval ambassade Caïro slecht voor relatie
De Israelische ambassade is aangevallen door boze burgers in reactie op de dood van 5 Egyptische politieagenten door een aanval van Israel op Palenstina. Bovendien heeft Turkije onlangs zijn steun aan Israel ingetrokken.
Obama reageerde slechts met dat de ambassade in Israel beter beschermd moet worden.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-paraatheid.html
Israël: aanval ambassade Caïro slecht voor relatie
De Israelische ambassade is aangevallen door boze burgers in reactie op de dood van 5 Egyptische politieagenten door een aanval van Israel op Palenstina. Bovendien heeft Turkije onlangs zijn steun aan Israel ingetrokken.
Obama reageerde slechts met dat de ambassade in Israel beter beschermd moet worden.
Blijkbaar ligt aan die haat jaloezie ten grondslag.quote:
Rare vergelijking.
Joden werden puur als zondebok gebruikt door veel Westerse landen (met Duitsland natuurlijk als toppunt) in die tijd, terwijl ze vaak compleet ingeburgerd waren.
Bij moslims is echter een buitensporig hoog aantal (ivm met autochtonen) dat de fout in gaat. Puur statistiek. Dan moet je dit probleem ook durven te benoemen, zodat je er vervolgens een oplossing voor kan zoeken.
[..]
Niet compleet onschuldig? Veel Joden domineerden idd belangrijke beroepen, maar wat is daar mis mee?
[..]
Moslims zijn geen ras..
Er word niet veel uit de Koran verdraaid.. In veel van die boeken zoals de Koran, Bijbel etc. staan nou eenmaal radicale dingen. Alleen zijn er itt het christendom veel Moslims die die radicale teksten te serieus nemen. Het zijn ook vaak die radicale Moslims die de teksten verdraaien.
[..]
Mensen durven bepaalde problemen meer te benoemen. En deze trend was al gaande voor de crisis.
En idd, men kan niet politiek correct genoeg zijn, en schiet dan door naar het andere uiterste.
Die zijn daar al grotendeels weggepest: lot dat ook de Christenen te wachten staat.quote:
Volgens de MSM zijn het niet de moslims, maar de joden die het moeilijk gaan krijgen in het Midden-Oosten:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-paraatheid.html
Israël: aanval ambassade Caïro slecht voor relatie
De Israelische ambassade is aangevallen door boze burgers in reactie op de dood van 5 Egyptische politieagenten door een aanval van Israel op Palenstina. Bovendien heeft Turkije onlangs zijn steun aan Israel ingetrokken.
Obama reageerde slechts met dat de ambassade in Israel beter beschermd moet worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat is dat toch met die Israel.. Een land met de oppervlakte de helft van Nederland als ik me niet vergis. En toch zoveel invloed..
Probeert Amerika Israel als ledinggevende optestellen die het hele MO moet gaan regeren voor de NWO ofzo?
Probeert Amerika Israel als ledinggevende optestellen die het hele MO moet gaan regeren voor de NWO ofzo?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Veel joden waren niet compleet ingeburgerd, maar leefden vaak binnen hun eigen gemeenschap. Neemt natuurlijk niet weg dat de haat van de nazi's nergens over ging, maar goed.quote:
Rare vergelijking.
Joden werden puur als zondebok gebruikt door veel Westerse landen (met Duitsland natuurlijk als toppunt) in die tijd, terwijl ze vaak compleet ingeburgerd waren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat is altijd achteraf he?quote:
[..]
Veel joden waren niet compleet ingeburgerd, maar leefden vaak binnen hun eigen gemeenschap. Neemt natuurlijk niet weg dat de haat van de nazi's nergens over ging, maar goed.
Trouwens, hoe weet jij zo zeker dat hun haat nergens over ging, heb jij toen ook geleefd en meegemaakt wat voor ongemakken de Joodse gemeenschap wellicht heeft veroorzaakt? Dat kan je niet weten. Ik wil alleen zeggen dat je wellicht bepaalde zaken over het hoofd kan zien. Is verder niet discrimnerend bedoeld naar Joden toe. Achteraf heeft iedereen namelijk standaard walging van de gebeurtenissen. Maar dat is vrijwel zeker ingepraat via school. En wat gebeurt er nu?
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 12-09-2011 22:38:23 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat gebeurt er nu? Bepaalde lieden nemen een overdreven houding aan ten opzichte van moslims. Iets waar ik fel tegen gekant ben.quote:
[..]
Maar dat is altijd achteraf he?
Trouwens, hoe weet jij zo zeker dat hun haat nergens over ging, heb jij toen ook geleefd en meegemaakt wat voor ongemakken de Joodse gemeenschap wellicht heeft veroorzaakt? Dat kan je niet weten. Ik wil alleen zeggen dat je wellicht bepaalde zaken over het hoofd kan zien. Is verder niet discrimnerend bedoeld naar Joden toe. Achteraf heeft iedereen namelijk standaard walging van de gebeurtenissen. Maar dat is vrijwel zeker ingepraat via school. En wat gebeurt er nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Lees meer:quote:Shariarechtbank België blijkt pr stunt Vlaams Belang
Het Laatste Nieuws pakte afgelopen weekend uit met de spectaculaire kop: Islamitische rechtbank geopend in Antwerpen. Een fijne primeur die het hele weekend meeging en vrolijk werd overgenomen door zowat alle andere websites en kranten. Tot maandag.
Zo kweek je dus angst voor een bevolkingsgroep: gewoon liegen en vertrouwen op dat media hun fouten niet durven toe te geven.quote:Sharia hier, sharia daar, sharia overal
Het Laatste Nieuws pakte afgelopen weekend uit met de spectaculaire kop: ‘Islamitische rechtbank geopend in Antwerpen’. Een fijne primeur die het hele weekend meeging en vrolijk werd overgenomen door zowat alle andere websites en kranten. Tot maandag.
Het Laatste Nieuws ontdekte afgelopen weekend een islamitische rechtbank in Antwerpen
Ere wie ere toekomt: het Vlaams Belang bracht ‘het nieuws’ vrijdag al op de eigen partijwebsite. Het Laatste Nieuws tikte het persbericht van Filip Dewinter netjes over, belde Antwerps OCMW-voorzitter Monica De Coninck en werd daarna door alle andere kranten(websites) als bron van het verhaal vermeld. Vervolgens werd het Vlaams Belang om een reactie gevraagd waarna Filip Dewinter zijn ingestudeerde tekst mocht opdreunen. Meer is er vandaag niet nodig voor een goed verhaal.
Islamitische rechtbank
Zelfs Bart De Wever kondigde aan de zaak op de Antwerpse gemeenteraad te brengen. Op krantenwebsites regende het een weekend lang de meest gore, racistische taal.
Waar gaat het over? Volgens Het Laatste Nieuws, in eerste instantie gevolgd door zowat alle kranten (zoals wel vaker ging alleen de website van De Tijd niet mee in dit soort verhalen), gaat het hierom:
In Antwerpen is een islamitische rechtbank geïnstalleerd die zich baseert op de sharia, de islamitische rechtspraak. Ze wil bemiddelen in huwelijksgeschillen en erfeniskwesties. Het initiatief komt van de groepering Shariah4Belgium.
U kent sharia4Belgium als de vereniging die, naar eigen zeggen, de sharia in België wil invoeren. Ook in de rest van de wereld trouwens. Echt goed lukken wil dat nog niet, maar met hun gerichte provocaties waar de media lekkerbekkend op inpikken hebben ze wel succes.
Deze keer was het niet anders. Hoeveel huwelijksgeschillen en erfeniskwesties het zelfverklaarde Centrum voor Islamitische Diensten (CID) in de praktijk al heeft opgelost? Dat kwamen we niet te weten. Het stond natuurlijk ook niet in de persmededeling van Filip Dewinter.
Onbestaand
Maandag kwamen we wel te weten dat het ‘Centrum voor Islamitische Diensten’ gewoon niet bestaat. In De Standaard liet Abdellatif Akhandaf, beleidsmedewerker islam van de stad Antwerpen weten dat het Centrum voor Islamitische Diensten niet bestaat.
Er is geen vraag naar, er wordt niet over nagedacht, het is onbestaande. Het is gewoon een uitspraak van iemand van Sharia4Belgium om mensen op stang te jagen.
Dat nieuws werd dan weer niet door iedereen overgenomen. Alleen door zusterkrant Het Nieuwsblad die, een beetje ongelukkig, maandag twee stukken bracht over het thema. Twee stukken die diametraal tegenover elkaar stonden. ‘Islamrechtbank bestaat niet’ kopte de krant op pagina 9 om wat verder, op de regiopagina’s een stuk onder de kop: ‘Rechtbank Sharia4Belgium zorgt voor verhitte discussie’ te plaatsen. Een artikel waarin vooral Filip Dewinter flink tekeer mag gaan en in de niet bestaande rechtbank alweer een belangrijke stap herkent in de verdere islamisering van Antwerpen.
Samen met Sharia4Belgium is het Vlaams Belang dan ook de grote winnaar van dit verhaal. Twee extremistische partijen die elke nuance overschreeuwen met een megafoon die hen dankbaar wordt aangereikt door media op zoek naar primeurs. Ook als het er geen zijn. Op de website van het ‘Centrum voor Islamitische Diensten’ lezen we dat het centrum binnenkort met islamitische geneeskunde wil starten. Klinkt als een mooie primeur in de maak.
http://www.apache.be/nvdr(...)-daar-sharia-overal/
En wat voor test is dat dan. Arabisch DNA met een besneden pielemuis? Dan gaan de Israelische joden er ook aan.quote:
Zodra er iemand een moslims test op de markt brengt moet je je zorgen gaan maken.
Sommigen zeggen dat het glas halfvol is, anderen zeggen dat het glas half leeg is. Ik zeg: Het glas bevat water.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |