Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:07 |
Jawel hoor, vandaag was het zo ver: Ik wist dat het eraan zat te komen, maar vandaag werd het officieel: Luna is voorgoed verlaten door haar nierfunctie! Kortgezegd: Jonge vrouw zoekt single nier om haar leven mee te delen. Leeftijd onbelangrijk - Sekse onbelangrijk - Ras onbelangrijk Interesses zijn; bloedgroep A of bloedgroep 0. Te bieden: Jonge sportieve en warme (37*C) behuizing, vergezeld door een creatieve geest. Quote: Niet zeiken, maar plassen! ![]() | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:08 |
whut ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:09 |
Tja, 'k moet iets heh. 5 tot 15 jaar dialyse is het alternatief... | |
FreezePop | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:10 |
Hmmmm. | |
Prospos | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:10 |
Grappig maar ONZ | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:12 |
Is dit nou grappig bedoeld? Zie de humor niet zo ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:12 |
Of V&A. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:13 |
Dan nodig ik je bij deze even uit om volgende week mee te gaan naar het ziekenhuis... gezellig! Maar dan vergaat ale onzin je meteen hoor; het is echt geen grap, maar ik vind dat ik het ondanks de omstandigheden nog best grappig verwoord ja. ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:14 |
Dan wens ik je echt veel sterkte ![]() | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:15 |
Sja, waarom niet, niet geschoten is altijd mis ![]() Er zijn hier vast wanhopige whiteknights die je wel willen helpen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:15 |
Nogmaals, 10.000 euro ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:17 |
In Nederland mag je geen geld bieden voor organen. Helaas, want je bent een weekje (gemiddeld 5 dagen geloof ik) in het ziekenhuis en nog ongeveer een maandje aan het revalideren (niet mogen tillen) als je een nier afstaat, en ik zou een donor sowieso graag die maand dat hij of zij niet kan werken uitbetalen... Maar nee, dan ben ik strafbaar, ik moet het een van een barmhartige sameritaan hebben. Die schijnen er te zijn, alleen ik kom ze nooit tegen... Vandaar mijn post hier. | |
Cue_ | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:18 |
Al lang aan t zoeken? | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:18 |
Voor mij is het het minste grappig. ![]() | |
YUR | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:19 |
Ik voldoe niet aan de voorwaarden. | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:19 |
Retourtje Kazachstan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:20 |
Hm oke, dat wist ik niet, sorry. Serieus, als ik je zou kennen (weten wat voor persoonlijkheid je bent, karakter, en dergelijke) zou ik er geen moment over twijfelen het gratis te doen. Ik hoop voor je dat je snel iemand zal vinden. Iemand die dicht bij je staat misschien? Hoe kijken die er tegenaan? | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:23 |
Best wel, ik zit al 3 jaar in de pre-dialyse-fase. Sinds die tijd al aan het zoeken, maar familie heeft een andere bloedgroep (waar zijn ze wanneer je ze nodig hebt) en vrienden hebben of niet de goede bloedgroep...Ik heb wel een paar vriendinnen met bloedgroep A (=perfect) maar die hebben nog geen kinderen, en om een kind te kunnen dragen heb je toch wel twee nieren nodig. Dus het ziekenhuis die de transplantatie zou gaan doen, wil niet uithalen/doneren van jonge meiden met een eventuele toekomstige kinderwens. Dan vallen al mijn vriendinnen dus ook af. (zijn tussen de 25 en de 35 jaar) | |
Tamashii | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:24 |
Wow. Succes! | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:24 |
Lief. En thanks. | |
Gewoonik | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:24 |
Die van mij is voor iemand anders bestemd, mocht deze hem in de toekomst nodig hebben dus helaas. Daarnaast ken ik je ook niet... Maar waarom plaats je dit op fok? Zijn er geen naasten die hierin een rol kunnen spelen. Edit: laat maar | |
Gewoonik | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:28 |
Ik hoop dat de dialyse naar omstandigheden prettig verloopt en dat er snel een oplossing komt. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:28 |
Antw. zie mijn berichtje net onder jou. Verder ziet de omgeving tot vandaag de dag mij nog "blakend van gezondheid" (uiterlijke schijn dus) rondhuppelen, en ziet het er dus nog niet ernstig genoeg uit vrees ik. Ik ben natuurlijk hartstikke blij dat ik er nog niet ziekelijk uitzie, maar ik denk dat heel veel mensen er mede daardoor niet echt mee bezig zijn. Misschien dat dat nu gaat veranderen nu 'k drie keer per week vier uur lang aan een machine moet hangen...who knows... | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:35 |
P'sies, misschien moet dit ook nog maar op Marktplaats ofzo. Er zijn dus jaarlijks een tiental mensen die zich vrijwillig aanmelden bij een ziekenhuis omdat ze graag een nier willen doneren. Alleen die mensen worden doorgeschoven naar de langstwachtende...tenzij ze dus zelf iemand aandragen!! De schrijver http://www.ahjdautzenberg.nl/ heeft dit belangenloos gedaan en heeft er een boek over geschreven; Samaritaan, (zelf (nog) niet gelezen overigens, misschien een leuk verjaardagscadeautje voor mijn vrienden, haha!!) Hij heeft een jaar lang zitten hopen dat hij iemand tegen zou komen die er eentje nodig had... Hoop dat iemand die wil doneren dit dus ook leest... | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:40 |
Je gaat er nog redelijk luchtig mee om iig, dat scheelt opzich wel denk ik. ![]() In ieder geval heel veel succes met je zoektocht, ik vind het wel een dappere poging ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:45 |
heftig hoor. Kan me van een docu over Bart de Graaf nog heel goed herinneren dat je bij dialiseren echt maar belachelijk weinig mag drinken, dat lijkt me echt heel moeilijk. Maar goed, transplantatie was bij hem ook niet zo'n succes Sterkte | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 15:58 |
Tja, dank je, ik doe m'n best. 'K heb ook geen zin in zo'n standaard zielig verhaal. Dat vind ik altijd zo sneu; van die emotionele-chantage-reclames voor fondsenwerving oid. En ik probeer nu maar te denken dat ik het al ruim drie jaar (pre-dialyse) heb kunnen uitstellen... 'K heb in die drie jaar nog een paar verre reis-vakanties kunnen houden waarvan werd gezegd dat het niet meer kon (kon toch) en waar het onverstandig zou zijn om Nederland te verlaten (bleek juist heel verstandig). Daarbij, in een warm land bleek ik ook nog eens veel minder klachten te hebben dan hier in Nederland. (Hmm, misschien kan ik wel emigreren op kosten van het VGZ ![]() Klopt ja, gelukkig gaan ze bij mij vooralsnog alleen de afvalstoffen verwijderen met de dialyse, en niet het vocht zelf. Omdat ik nog genoeg plas en dus (nog) geen vocht vasthoud, schijnt dialyse iets minder vermoeiend te zijn en mag ik nog gewoon drinken. Volgens mij moet ik nu juist nog extra veel drinken, om het beetje nierfunctie op gang te houden... Ja die Bart ja, ook zo bizar; hij is overleden op mjn verjaardag!! | |
Tsunade | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:03 |
Vind het heel goed van je om er zo mee om te gaan, petje af! Hoop voor je dat het lukt! ![]() Verder geen nuttige bijdrage, sorry, maar wilde je toch even aanmoedigen! | |
FreezePop | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:05 |
Wat ik me afvraag. Als iemand een nier geeft, hoe moet die persoon dan leven? Veel restricties? En als je geen nier vindt? Wat dan? | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:06 |
Dank, hoop ik ook! Toch wel nuttig hoor; 'k merk dat al jullie reacties al behoorlijk 'zuiverend' werken !! | |
HaverMoutKoekje | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:07 |
ik dacht dat nierinsufficientie altijd betekend dat ze niks meer produceren, wat voor klachten heb je dan en is het spontaan begonnen? Valt er dan niks met pillen te doen? (sorry, gewoon interesse ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:07 |
nieren hebben heel veel overcapaciteit, gezond persoon merkt er niks van | |
Re | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:09 |
er valt prima te leven op 1 nier alternatief voor TS is nierdialyse want zonder nier valt er niet te leven | |
FreezePop | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:10 |
Dat van de dialyse wist ik wel. Kun je je hele leven aan zo een machine? | |
Basp1 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:14 |
Om even wat fokkers nog meer voor jou over te proberen te halen. Ik heb met die man gesproken ( hij is ook bij paul en witteman geweest) . En hij heeft hij om de zin bijna alleen nog maar over zijn toegenomen libido, door de verwijdering van 1 nier. ![]() Veel succes met zoeken er verder mee. ![]() Zijn er ook geen mogelijkheden om in china een nieuwe nier te krijgen? Ja dat is moreel ook niet altijd in de haak hoe men aan die mensenlijke organen komt maar jij bent er dan wel mee gered. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:14 |
Als je voorheen de marathon kon lopen, kun je die na het doneren van een nier ook gewoon weer lopen. Je mag alles weer eten, drinken en doen, alleen wordt roken afgeraden, omdat roken slecht is voor je bloedvaten, en nieren voor meer dan 80% uit bloedvaatjes bestaan. Maar roken is daardoor natuulijk slecht voor iedereen zijn nieren, ook als je er twee hebt. Verder is alcohol- en drugs-gebruik geen probleem, behalve paddo's: Mijn nefroloog (nier-internist) heeft in de afgelopen 5 jaar al drie volwassen gezonde mannen na het eten van een paddo aan de dialyse gekregen!! Paddo's zijn natuurlijk letterlijk vergif waarvan je gaat hallucineren, en nieren houden nu eenmaal niet van vergif. Tja. ![]() Verder moet je weten dat een nierfunctie van 100% eigenlijk geen honderd procent functie is, maar een zuivering van 100 ml urine per minuut. Omdat 100 ml per minuut ongeveer het gemiddelde van de volwassen mens is, heeft men er voor het gemak maar even 100 ml is 100 % van gemaakt. Je nieren hebben een enorme overcapaciteit!! Dus je gebruikt om die 100 ml te zuiveren misschien slechts 20 % van je nieren. Als je dus 1 nier mist, kun je nog best een nierfunctie van 100 % = 100 ml per minuut zuivering hebben!! Goede vraag hoor! | |
Ingetje79 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:19 |
Jeetje ![]() Dapper hoor, dat je hier een oproep plaatst en er zo open over praat. Sta je ook op de landelijke wachtlijst of ben je daar nog te "goed" voor? Succes iig ![]() | |
Rewimo | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:19 |
Ik wil je veel sterkte wensen. Mijn vader heeft een aantal jaren gedialyseerd dus ik ben goed bekend met de gang van zaken. Het kost je vooral heel veel tijd ![]() Ik hoop voor je dat er snel een nier beschikbaar komt! | |
GlowMouse | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:22 |
Op http://mens-en-gezondheid(...)rtransplantatie.html staat dat je bij een cross-over transplantatie niet de nier krijgt van degene met wie je naar het ziekenhuis gaat, maar dat je uitwisselt met een ander donorkoppel. Waarom is de bloedgroep van een welwillend familielid belangrijk als je toch gaat ruilen met iemand anders? | |
Sosha | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:23 |
Tjonge, heftig hoor. Ik blijf dit volgen, ik hoop ontzettend dat je een geschikte donornier vindt. En net als anderen hier vind ik het knap dat je blijft lachen ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:26 |
Jep, heb al drie jaar veel medicijnen zoals bloeddrukverlagers, en inmiddels ook caliumbinders, fosfaatbinders, spuit iedere week EPO, bladibla. Kan een hele apotheek beginnen inmiddels ![]() Inmiddels produceren mijn nieren dus nog 11 ml per minuut. Klachten zijn met name vermoeidheid en spierkrampen. Dit omdat je afvalstoffen van je spieren oa kreatinine opstapelen en niet meer uitgeplast worden. Plus mijn nieren hebben een 'eiwit-lek', wat inhoud dat het de bouwstof 'eiwit' niet meer vasthoud voor gebruik, maar het eiwit door de grote gaten in mijn nier-zeefjes gewoon wegloopt... Dus je komt opbouwstoffen te kort en houd afvalstoffen vast = kramp en vermoeidheid... Ook maken je bijnieren een hormoon aan die het rode beenmerg stimuleert om rode bloedcellen te gaan produceren. Dat doen ze dus bij mij ook niet meer, vandaar dat het HB dan terugloopt (= tadaa: vermoeidheid) en er EPO gespoten moet worden. Ik snap die wielrenners wel; dat spul werkt harstikke goed! ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:27 |
Niet wenselijk, maar het kan wel. Uiteindelijk is transplantatie "de oplossing" | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:28 |
Sorry maar als je denkt dat iemand een onbekend persoon een nier geeft.... ![]() | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:29 |
Le-zen.
| |
FreezePop | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:30 |
Helder antwoord. Bedankt. ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:31 |
![]() | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:32 |
vind t gestoord marja | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:33 |
Hoezo? | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:34 |
Ja idd, reuze gestoord om een ander te willen helpen ![]() Blijf lekker uit het topic dan verder als je alleen maar dat soort dingen kunt roepen, lijkt me een goed idee ![]() TS, ik heb bewondering voor jou en de manier waarop je dit topic hier zo plaatst. | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:34 |
het is nou niet alsof ze achter haar PCtje zit de refreshen omdat ze er van uitgaat dat er binnen no-time zich iemand aanbiedt ![]() het is denk ik meer een gevalletje "waarom niet?" | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:34 |
gewoon... wanneer je leeft, organen geven aan vreemde mensen. Helemaal een operatie ondergaan, risico's nemen enz... Wanneer ik dood ben boeit het me niet.. maar levend... no thx | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:35 |
ooh eng he als iemand anders er anders over denkt. Wist niet dat het een opsom topic was van hoe geweldig idee het is. | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:35 |
Stel nou dat één van die onbekende mensen die zich jaarlijks bij een ziekenhuis meldt om vrijwillig een nier af te staan om iemand te helpen dit leest. En TS haar naam er bij noemt dan als ze zich melden, haar aandragen. Dan is ze er al, begrijp ik uit haar eerdere post. Of begrijp ik dat verkeerd Luna? | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:36 |
Welnee, maar je aanname 'alsof IEMAND ook maar vrijwillig een nier af staat aan een onbekende' was al lang onderuit geschoffeld eerder in het topic. ![]() | |
Basp1 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:36 |
Lees dan dat boek van anton en kom hier nogmaals op terug. Gelukkig leeft niet iedereen op deze wereld voor geld en het ikke ikke ikke gevoel. | |
Doutzen | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:36 |
-edit: opzouten [ Bericht 84% gewijzigd door Mylene op 03-08-2011 16:44:05 ] | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:36 |
ja tuurlijk.. niet geschoten is altijd mis... marja ik deel alleen mn mening ![]() | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:37 |
heeft niks met geld te maken, heeft met je gezondheid te maken... eigen gezondheid vind ik toch wel belangrijker dan iemand anders zijn/haar gezondheid. Operaties zijn zeker niet zonder risico bro | |
Daywalk3r | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:37 |
Succes en sterkte | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:38 |
Ik heb er al 12 gehad en ben anders nog kerngezond ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:39 |
Volgens mij zijn er wel bedrijven die nog meewerken aan gekochte nieren in het buitenland. Hoe dat verzekeringstechnisch zit weet ik niet, en je zult wel redelijk in de flapjes moeten zitten gok ik. Je kent http://www.nvn.nl? Daar zit ook een forum en er loopt vast iemand rond die meer info heeft mocht je het uberhaupt overwegen. Heel veel succes met het vinden van een geschikte willende donor ![]() | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:40 |
http://www.dianet.nl zelf veel aan gehad, 5,5jr dialyse. ![]() | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:40 |
domste opmerking ooit.. net of jij een feit bent... dat wanneer het veilig bij jou gaat, bij iedereen veilig is.
| |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:42 |
Heeft je vader uiteindelijk een nieuwe nier gekregen? Ik ben inmiddels geregistreerd bij Eurotransplant en er is weefseltypering bepaald. Je "airmiles-punten" gaan pas lopen vanaf het moment dat de eerste dialyse begint. Wat dat betreft gaat er wel "iets gebeuren" nu ik ga dialyseren. De afgelopen drie jaar gingen natuurlijk alleen maar achteruit, en vanaf dialyse gaat er misschien wel iets vooruit...iig de plek op de donorwachtlijst... Je zal het niet geloven, maar mijn familieleden die wilde doneren, hadden allemaal bloedgroep AB. En jawel hoor, met bloedgroep AB kom je niet voor het cross-over programma in aanmerking, omdat iemand met bloedgroep AB die zelf een nier nodig heeft, van iedereen kan ontvangen!! Dus heeft Piet AB en zijn moeder A, dan kan Piet gewoon van zijn moeder ontvangen, omdat je bij AB ook van alleen A, of alleen B, van AB of van O kunt ontvangen, en als Piet van zijn eigen moeder kan ontvangen, zal Piet dat natuurlijk liever willen dan een AB-niertje van de moeder van Luna! Tja, ik wist ook niet dat het zo lastig zou worden.. Thanks. Mag ik dan wel ff huilen als die twee dikke naalden voor het eerst m'n armpie ingaan? ... ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:42 |
Nou zeg, krijg je echt een litteken van een operatie? | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:43 |
ah goedzo.. minst erge eruit halen ![]() De ergere risico's negeren... zoals overlijden. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:44 |
Je lichaam kan ook niet oneindig donor organen aan. Je afweer gaat daar tegen in geweer. Ze kunnen dit meten en zo het risico inschatten op afstoting. Naarmate je meer donororganen hebt gehad gaat dit risico omhoog, wat ik begreep. | |
Basp1 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:44 |
Nee maar naar buiten gaan is ook niet zonder risico. Het is dan het ikke ikke ikke denken wat prevaleert bij je, maakt niet uit hoor bij mij in principe ook wel, maar ik vind het wel bewonderingswaardig dat sommige mensen wel zulke risico's nemen. En ik hoef er in ieder geval geen commetaar op te geven dat ik het niet zou doen, dat is nogal negatieve kritiek kan ik niet goed tegen, TS zoekt een nier, en ik hoop van harte voor haar dat er op fok ook een sameritaan rond slingert met de juist bloedgroep. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:45 |
vwb betreft het aanprikken van je shunt. ik had toen een heel grote en oppervlakkig liggende shunt, en doordat ik thuisdialyse ging doen kon ik zelf aanprikken via de buttonhole techniek, elke keer in dezelfde prikgaatjes. vrijwel pijnloos en erg makkelijk. vond het niet eng ofzo, maar kan me voorstellen dat anderen het wel eng vinden, het is tegennatuurlijk en de naalden zijn de dikste gebruikt in de medische wereld. ![]() | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:45 |
als je vragen oid hebt, stel ze maar (liefst via pm vanwege privacy etc). ![]() | |
Sosha | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:46 |
*bibber* Ja, dat mag ![]() ![]() DeRakker, niemand zegt dat een nier doneren niets voorstelt. Natuurlijk is het heavy, zeker als je iemand niet kent, maar juist daarom vind ik het bijzonder prijzenswaardig als iemand het wel doet, en niet "gestoord", zoals jij het noemt. Maar als je het niet wilt doen, maakt dat je natuurlijk geen slecht mens... Ik weet ook niet of ik het zou doen ![]() | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:46 |
oei. durf jij nog wel naar buiten? TS sterkte! hier helaas geen nier voor je over. | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:47 |
Ja iedereen moet het natuurlijk zelf weten. | |
ChicaChula | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:48 |
Maar weetje, ik weet niet hoe ver dit klopt.. Maar 1,5 jaar geleden had ik gekeken of ik een nier mocht afstaan aan een wildvreemde.. En mij is toen verteld dat het niet mocht, dat alleen familie organen mag doneren.. Omdat ze er anders nooit zeker van kunnen zijn dat er geen geld in het spel is of dwang.. En ook dat degene die de nier heeft afgestaan misschien graag contact wil of juist niet.. En de ontvanger van het orgaan ook graag contact wil of juist niet.. Allerlei redenen kreeg ik te horen... Heb je dat wel onderzocht? (nogmaals, ik weet niet in hoeverre dit waar is, heb me er verder niet in verdiept) | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:48 |
De operatie van een nier doneren is vrij risicoarm. Wat op lange termijn exact de extra risico's zijn weet ik eigenlik niet? Je wordt wel helemaal gescreened voordat je uberhaupt mag doneren dus als je doneert heb je al een gezonde uitgangssituatie. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:49 |
Het mag. Lumc heeft er ervaring mee. Je krijgt wel gesprek met psycholoog enzo over je beweegredenen maar dat is altijd. ![]() | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:49 |
ik zie een "anonieme" donor geweldig iemand die daar serieus over nadenkt. | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:50 |
las dat er op lange termijn niet echt veel risico is.. Tuurlijk zijn de risico's klein.. marja het zou maar zo zijn dat het net bij jou gebeurd. Net als bijv. apparatuur nooit kapot gaat... maar net bij jou gebeurd het, wat ik ermee wil zeggen dat je wel degelijk je eigen gezondheid op het spel zet.... het is een klein risico, maar risico is er wel degelijk. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:50 |
risicoarm wel, maar ook zwaarder dan voor de getransplanteerde, aangezien nieren onder je ribben liggen en ze dus de nier moeilijk kunnen verwijderen. heb weleens gehoord dat iemand kneuzingen had gehad aan zijn ribben, puur omdat de artsen er moeilijk bij konden. en dat is pijnlijk ivm ademen etc. ![]() | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:51 |
overigens als een vrouw wil doneren en ook nog kinderen wil, wordt het ten zeerste afgeraden toch te doneren. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:51 |
Jups. Het is ook een grote gift en kan me goed voorstellen dat de meeste mensen zoiets niet belangeloos doen. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:51 |
Aaaah, ik kan het niet meer bijhouden!! Haha, kei fijn, al jullie reacties! Ik ga ff kijken of ik een antwoordmarathon kan opzetten... be patient. (...ben ik tenslotte ook...) | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:53 |
sommige mensen krijgen nooit meer hun volledige conditie terug. van mijn ouders hoor ik (ze hebben beide gedoneerd) dat ze soms weleens een 'raar' gevoel in hun zij hebben. verder is een hoge bloeddruk na donatie gevaarlijker, evenals (ouderdoms)suiker. en je hebt algeheel gewoon minder te vertellen qua lichamelijke conditie, er wordt immers een ingrijpende operatie op een gezond iemand uitgevoerd. ![]() | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:54 |
is ook niet gek... je hebt ze er niet voor niks. wel echt erg als je dat krijgt | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:57 |
De operatie an sich is tegenwoordig veel minder ingrijpend dan vroeger. Het risico wat bij 1 ipv 2 nieren hoort blijft natuurlijk. Mag ik vragen aan wie ze gedoneerd hebben? | |
Kermit. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:57 |
Wat heb je zelf te bieden voor een nier? | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:57 |
aan 1tje had je ook meer dan genoeg gehad want je gebruikt maar 20-30% van je nieren om goed te functioneren. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:58 |
aan mij. en ja, maar het grootste verschil zit hem in het feit dat ze anesthesie beter kunnen afstemmen, plus de incisie. het is tegenwoordig een uit de klauwen gegroeide kijkoperatie. maar dus wel een zware. | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:58 |
hoezo zitten er in je lichaam 2 dan? | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 16:59 |
luna, als je niet compatibele donoren in je familie hebt kun je aan je arts vragen of hij de mogelijkheden voor een cross-over wil onderzoeken. zelf ook aan meegedaan voor mijn 2e nier. | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:00 |
Dan kan ik me er wel wat bij voorstellen... aan je eigen kind kan ik me er wat bij voorstellen. Ook als je het aan een onbekende geeft... stel dat je familie er later eentje nodig hebt, heb je misschien wel je kans verspilt als alles klopt om te doneren. | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:02 |
Niet alles gelezen maar kan je geen kruisdonatie doen? Als een van je ouders oid wel een nier willen afstaan maar het matched niet kan je toch ook met een ander stel waarbij het ook niet matched wisselen? Kan zelfs met 3 stellen oid.. Laat maar ik zie net staan dat 't niet kan | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:03 |
niet helemaal. voor wat betreft de klaring wel, maar de nieren ook een heleboel op het gebied van hormoonhuishouding. en dat merk je sneller dan je conditie-afname. tenminste ik persoonlijk dan. | |
Turalyon | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:05 |
Doet me denken aan dit: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13639934 Zo'n chinees die een nier doneert voor een ipad 2 ![]() Verder kan ik me prima vinden in de mening van derakker, kijk als het een goede vriend of familielid van je is is het natuurlijk een ander verhaal. Niks raars aan, maar voor het geval dat iemand die toch al van plan was te doneren(al vraag ik me af hoe je op het idee komt hé laat ik is ff een nier doneren aan iemand) en op die manier via dit topic bij jou terecht komt, waarom niet, niet geschoten is altijd mis. En stel dat je een nier doneert aan een onbekende en later je broer of zus een nier nodig heeft.... | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:05 |
en hoe zit het met de eiwitinname? Bijv. sporters eten meer eiwitten... hebben je nieren het ook zwaarder mee. | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:06 |
ook voor je hormoon huishouding heb je aan 1 (bij)nier voldoende. mits gezond natuurlijk. maar daarom ook oneindig veel testen voordat je überhaupt mag doneren | |
Cat-astrophe | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:07 |
Ik lees hier mee. ben zelf - serieus- al langer aan het nadenken over een vrijwillige donatie. Heb bloedgroep A maar nu de vraag hier zo concreet komt krijg ik toch een beetje de bibbers. ![]() ![]() ![]() Twijfels, mitsen en maren dus ik denk nog rustig even verder. Maarre... stoer dat je je vraag hier zo neerzet! ![]() | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:07 |
tijdens pre-dialyse en dialyse heb je een aantal diëten; eiwit, kalium en natrium. bij dialyserenden soms ook nog fosfaat (al kun je dat afleiden adhv hoeveel eiwit je eet) en vocht. vooral met de vochtbeperking hebben veel mensen moeite. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:07 |
als 1 nier 100% werkt wel ja, anders niet. | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:08 |
daarom mag een niet-gezond persoon ook niet doneren ![]() en zelfs met minder dan 100% lukt het nog wel. bij minder dan 50% gaat het een ander verhaal worden maar dat kan iedereen overkomen. of je nu 1 of 2 nieren hebt. | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:08 |
Als je een nier hebt afgestaan mag je ook minder sterke pijnstilling enzo, balen met bijvoorbeeld migraine of een ziekte die er later misschien komt. Respect voor mensen die doneren aan een ander! | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:09 |
ja is zelfs advies.. met 2 nieren en veel eiwitinname dat je genoeg moet drinken. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:09 |
sterker nog, als iemands bloeddruk niet stabiel is wordt er al niet gedoneerd, zonder eerst te kijken of de bloeddruk structureel omlaag gehouden kan worden. | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:09 |
Luna veel succes met dit alles, sowieso zwaar! Ik hoop dat je snel een nier vindt. Hou je ons hier op de hoogte? | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:10 |
heb ik nog nooit gehoord. sterke pijnstillers zijn overigens nooit goed en dien je alleen op voorschrift te nemen. ![]() | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:10 |
Mijn moeder heeft gedoneert en migraine, nam voor die tijd sterkere pijnstilling (enige wat helpt). Maar mag dat nu niet meer en moet het doen met standaard paracetamol. Klopt verder dat dat niet goed is etc, maar wel iets wat ook meetelt. | |
Waps | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:11 |
mag je bij overlijden ook zelf iemand aanwijzen waar je organen heen gaat? niet dat ik vanplan ben het loodje te leggen maar just in case | |
SonicVolcano | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:11 |
Wow, wel dapper hoe je hier mee omgaat. Wel een goed topic trouwens. Je weet inderdaad maar nooit. De moeder van een goede vriend van me heeft ook nierfalen en dialyse is inderdaad zeer heftig. Hopelijk vind je z.s.m. een geschikte nier. Sterkte en succes in ieder geval! | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:12 |
niet waar. als er sprake is van een potentiële donor die een verminderde nierfunctie heeft, wordt er eerst gekeken wat de oorzaak is, plus dat ze een prognose daarvan willen hebben. bij twijfel is het nee. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:13 |
eerlijk gezegd denk ik dat dat meer is omdat sterke pijnstilling vaak een verslavende werking heeft, dan dat het met donatie te maken heeft. ![]() | |
Ingetje79 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:16 |
Met sterke pijnstilling gaat het meer om NSAID's dan om verslavende medicijnen als opiaten e.d. Denk ik dan..... | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:19 |
Hoe bedoel je? Het zou haar opeens verteld zijn met het donatieproces met als excuus de donatie? | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:22 |
wellicht dat het zulke zware medicatie was dat ze geen risico wilden nemen vwb halfwaardetijd van het middel die waarschijnlijk hoger zou komen te liggen door de donatie? ik weet niet zoveel van migraine, maar mijn ouders bijv mogen alles wel slikken wat er is eigenlijk. | |
Sosha | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:26 |
Zeg, die dialyse zelf hè, op de dikke naalden na... hoe voelt dat? Gek, raar, vervelend, pijnlijk?Jouw post verdient het om nog eens te worden geciteerd ![]() Ik weet niet of ik het lef zou hebben... Denk het eerlijk gezegd niet ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:32 |
Er zijn geen lange termijnrisico's. Alleen wondgenzing in het begin. Je wordt inderdaad van top tot teen gescreened om te kijken of je geschikt bent inderdaad. Ben je zelf niet gezond, zullen ze je nooit en te nimmer opereren nee. Hoop TS ook! ![]() Even voor de goed orde: Ik wil geen nier van een buitenlandse donor kopen. Vooral omdat de nazorg in arme landen zo slecht is, dat mensen dat uit geldnood doen, en uiteindelijk erg veel gezondheidsproblemen krijgen... infecties door slechte operatie-kamer situaties etc. Daarbij verdienen de artsen al jouw duizende euro's...en de arme donor verdient er misschien 100. Daar wil ik absoluut niet aan meewerken, dan maar dialyse!! Hoe kut ook. Toch bedankt voor de tip thou. Thanks, hoe gaat het met jou dan nu? (Je foto ziet er goed uit!!) En hoelang geleden heb je een nieuwe nier nu al? Ieder zijn mening en ik vind het al heel wat dat je na je dood wil doneren!!! ![]() ![]() Ja en nee. ![]() Excact!! True. Totdat je zelf een niertje nodig hebt uiteaard.. ![]() dank dank dank Littekens zijn coooool!! Ha ervaringsdeskundige! Mijn shunt ligt ook erg oppervlakkig, maar hij gaat veel te hard: Hij laat twee-en-een-halve liter bloed door!! Dus buttonhole kan niet, alleen ladderen. Verder gaan ze 'm eerst benden (bandje eromheen leggen zodat 'ie langzamer gaat, even voor de leken onder ons) Thuisdialyse kan ook niet, omdat er dan iemand bij moet zijn, en ik woon nog alleen... De naalden zijn extreem dik ja. Ga dus eerst ff met Emla (verdovende zalf) smeren...heheh. Nee hoor, dat kan gewoon, raar verhaal zeg. Als je nog meer wilt weten, en/of interesse hebt, pm me maar, heel graag zelfs! ![]() Het mag inderdaad, en zeker weten dat je er iemand gelukkig mee maakt!!! maar wie of wat is Lumc? Klopt, had ik al vermeld. Da's meteen de reden dat mijn vriendinnetjes allemaal afvallen ![]() | |
the85mc | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:35 |
Ten eerste, knap hoe je hierover praat. Mijn zus heeft ook slecht werkende nieren. Ze werken nog wel, en eigenlijk heeft ze er helemaal geen (nog) problemen mee. Maar ze beginnen steeds meer eiwitten en bloed door te laten.. De vraag is hoe lang het goed blijft gaan. Als het ooit zover komt zal ik zeker een nier afstaan. We hebben dezelfde bloedgroep O-, dus dat zou geen problemen op moeten leveren. Wat ik haast het ergst vind voor haar, dat ze zoals het nu lijkt zelf nooit kinderen kan krijgen. Ik ben er nog niet uit of ik ooit kinderen zou willen, maar voor haar is die keus al gemaakt eigenlijk. | |
DeRakker. | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:38 |
Is al gebeurd ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:41 |
Liefde en affectie ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:43 |
Klopt niet hoor, ik mag nu met 11% toch ook alle pijnstilling gebruiken. Van paracetamol tot morfinelollies!! Daarbij gaan slaapmiddelen en pijnstilling allemaal het lichaam uit via de leverrr. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:46 |
raar gevoel in hun zij? Dan moeten ze niet gaan joggen na het eten. ![]() | |
Maarten-Pieter | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:50 |
Ik bewonder je om hoe je er mee omgaat! ![]() ![]() Ik heb niks te bieden, hopen op een nieuwe nier! ![]() | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:51 |
Ze mag het toch echt niet meer, zou het niet met de bloeddruk te maken kunnen hebben trouwens? Ik ga het haar sowieso eens navragen.. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 17:53 |
Belangrijk is hoe oud je bent en of je kinderen wilt. Ben je over de veertig, dan is het 99,9% zeker dat je geen nierziekte meer ontwikkelt. Wil je nog kinderen baren, dan raadt men het ten zeerste af. Je kunt wel kinderen dragen met 1 nier, maar krijg je zwangerschapsvergiftiging, dan loop je kans dat je overige nier het begeeft, en dat is natuurlijk geen kattepis...urine... Mocht je meer willen weten kun je me altijd pm-en natuurlijk. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:05 |
Lumc = leids universitair medisch centrum ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:08 |
Ibuprofen enzo is wel heel slecht voor je maag en je hart... Heeft ze daar misschien troubles mee? | |
MevrouwPuff | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:09 |
Je familie kwam niet in aanmerking hè.. Is er wel gekeken naar een cross-over project? Misschien kan er dan wel een match gemaakt worden ![]() | |
ChicaChula | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:09 |
ja ik maak mensen weer blij met een dooie mus.. ik ben pas 22 en wil zeker nog heel graag kinderen.. maar het zou wel iets zijn wat ik 'later' serieus zou overwegen. wel goed dat het niet waar is wat ik zei! en mag je degene die de nier krijgt ook gewoon ontmoeten? of moet dat allemaal geheim blijven wegens afpers praktijken? (teveel films gezien denk ik ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:10 |
Same here, maar dat vind ik echt niet het ergste in dit geval!! Als ik zelf maar lekker kan blijven leven, met een redelijke kwalitieit, dan kunnen me die kinderen gestolen worden. Heb al genoeg gezeik/urine met mezelf... (zo ver ben ik al, haha..a.c.c.e.p.t.a.t.i.e....) ![]() | |
Rewimo | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:11 |
Nee, daar kwam hij vanwege zijn leeftijd niet meer voor in aanmerking. Hij is 5 jaar geleden overleden, toen was hij 79. Hij had ook zo'n enorme verzameling medicijnen (hij had ook nog eens diabetes). We gingen met een vuilniszak vol naar de apotheek om ze in te leveren. "Van wie is dat?", vroegen ze verbaasd? "Van meneer M," zeiden wij. "O," zeiden ze begrijpend ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:16 |
Als jij iemand vind die een nier nodig heeft kun je dat gewoon samen gaan regelen. Als je anoniem wil doneren kan dat ook. In het geval dat je niemand kent die er een nodig heeft, is dat het meest gangbare... | |
cheshirecatinwonderland | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:17 |
[quote] ![]() Lekker bezig jij vertelde je dit ook voordat jij je nieuwe nier kreeg of pas toen je van je dialyse af was? | |
Reflectionne | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:17 |
Dat gebruikte ze ook al niet meer omdat ze daar bekend mee was (weet niet wat ze precies gebruikte), ze heeft nergens problemen mee ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:18 |
Heh verdorie. Pijnlijk. Al hoop ik dat ik de 79 ga halen natuurlijk... | |
Rewimo | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:20 |
Dat hoop ik ook voor je ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:25 |
Haha. Gok van niet! Vond het ook al niet zo handig dat dit gepost werd ja. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:25 |
...ben al bijna op de helft... | |
Eelcotje84 | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:43 |
NSAID's bij slechte nierfunctie/ danwel nog maar 1 nier is not-done bij ons op de afd. Bepaalde anti-biotica's worden verminderd in dosering omdat je natuurlijk de geneesmiddel -eliminatie via de nieren hebt. Bij géén nierfunctie is het weer een ander verhaal.. Dat moet je op de dialyse afd. maar vragen.. Op latere leeftijd (na 40 jaar) kan je ook alsnog je nierfunctie laten kelderen . bv. ureter/pyelumtumor -> hydronefrose -> nierfunctie [-] retentieblaas bij BPH -> hydronefrose -> nierfunctie [-] Dan kan het wel kritiek worden als je nog maar 1 nier hebt.. Herstelt wel als het behandeld wordt.... Ontopic: Maar hoe dan ook, rot dat je nu dan echt over moet op regelmatiger nog dialyseren.. [ Bericht 3% gewijzigd door Eelcotje84 op 03-08-2011 18:48:50 ] | |
June. | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:44 |
Het kan ook slecht zijn voor je nierfunctie i.c.m. andere middelen (zoals ACE remmers) of als je bijvoorbeeld uitgedroogd bent. | |
dWc_RuffRyder | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:49 |
Blijkbaar wel, anders had je het niet als reden genoemd ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:16 |
...en da's alleen maar goed!! ![]() | |
indaha | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:19 |
Dat klopt niet, ik heb ook nog maar 1 nier doordat de andere eruit moest omdat die niet werkte maar zolang de overgebleven nier voldoende functioneert maakt dat niets uit. Ik hoop dat je binnen afzienbare tijd een nieuwe nier krijgt. ![]() | |
Droopie | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:34 |
Idd, ik vind het ook een gewoon goed en normaal dat ze dit vraagt op een forum hoor. Zullen altijd wel mensen op de wereld zijn die denken, ach waarom wachten tot ik dood ben, wat nog vervelender is voor de nabestaanden, en ik geef hem nu. Heb je zelf er ook nog 'plezier' van en zie je de dankbaarheid van de ontvanger. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:37 |
| |
Cat-astrophe | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:53 |
Nou, dat geeft me dus ook al geen excuus. ![]() Dat je na je 40e zo´n kleine kans hebt op een nierziekte geloof ik niet echt. Wel denk ik dat de kans groter is dat je een systemische nierziekte kunt ontwikkelen waarbij ze er allebei even hard aangaan. En dat is dikke pech en als ik dat op mijn 60e zou krijgen heb ik toch mooi iemand 20 jaar lang kwaliteit van leven gegeven. Àls ik het zou doen. Maar ik denk dat ik dat eerst eens aan mijn vrienden en familie ga voorleggen, kijken wat hun gedachten zijn erover. Nog altijd eigen beslissing, maar als de omgeving echt tegen blijkt te zijn dan zou dat wel een factor zijn die meespeelt. Al verwacht ik dat zij zullen zeggen dat hun dat niets verbaast, ik hang immers al van elkaar van vrijwilligerswerk, ga trouw naar de bloedbank en heb op mijn 18e het donorcodicil ingevuld. Dat ik dan een stuk lijf laat vrijwilligen ligt in de lijn der verwachting. ![]() | |
indaha | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:56 |
Ik vind het al mooi dat je het wil overwegen, dat zullen er niet veel doen ![]() | |
Droopie | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:56 |
Zeg dan maar tegen je familie, sarcastisch maar realiteit, dat hoe meer je tijdens je leven weggeeft, des te sneller ze klaar zijn met je organen als je bent overleden. Mijn maat zijn moeder overleed en dan krijg je behalve de rouw in het ziekenhuis nog eens effe 12 uur donorgedoe eroverheen.. Maar vergeet de knipoog van mijn post niet ![]() | |
loecje | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:56 |
Cat super dat je hierover nadenkt! omgeving is toch ook wel belangrijk. je hebt toch wat extra steun nodig in zo'n periode van donatie lijkt mij. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:11 |
1) De reden dat men liever geen nieren uithaalt bij levende donoren onder de dertig, is toch echt omdat de meeste nierziekten zich openbaren voor die periode. Na iemand z'n veertigste is dat dus al wel te zien in de nieren. Ouderdomskwalen aan de nieren ontwikkelen zich juist later inderdaad, na je zestigste ofzo, net als ouderdomssuiker en hoge bloeddruk. En juist ouderdoms-nierfalen gaat symetrisch op... Dan moet je met een of twee slechte nieren evengoed aan de dialyse... 2) Top! ps: Zoals het er nu uitziet dialyseer ik de komende jaren nog wel even, dus al zou je over 3 jaar beslissen om het bijvoorbeeld wel te doen, dan zou het zelfs voor mij nog een zegen zijn, want liever "slechts" drie jaar aan dat apparaat, dan vijftien jaar!! Keep me posted ![]() | |
sigme | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:14 |
Vorig jaar had ik een collega die een nier afstond aan zijn 16-jarige nichtje. Dat viel allemaal prima mee. Z'n nichtje knapte vanaf dag 1 na de transplantatie hard op, hij had een weekje nodig. Grappigste was dat z'n hormoonhuishouding verstoord was, dat weekje was hij labiel als een ongestelde vrouw ![]() Luna3, sterkte met apparaten en succes met het vinden van een niertje. Goed topic! | |
DarkElf | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:32 |
Hoop dat je een donor vindt Luna en tot die tijd sterkte!! Ben zelf nierpatient, hoop nooit zover te komen dat ik dialyse of een donornier nodig heb maar juich alle openheid over t onderwerp doneren van harte toe!! | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:37 |
Nog wat aanvulling; dialyse filtert niet alle gifstoffen even goed uit. Dialyse is wel een levensreddende zegen, maar een functionerende nier is ook belangrijk om de levensverwachting te verhogen. | |
AlbinoBambi | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:38 |
Ik vind het geweldig stoer dat je dit zo durft te vragen. Hoop ook echt dat je iemand kan vinden. Het zet me wel aan het denken. Heb op m'n 16de al donorcodicil ingevuld en vind al die argumenten tegen een nier doneren zo baggerig. "Wat als een familielid het nodig heeft." Ja, net of die dan boos gaat worden dat jij dat orgaan niet bewaard hebt voor hen, omdat ze het heeeel misschien wel nodig zouden hebben. Dan kan je er beter iemand anders blij mee maken. Heb iig nog lang genoeg om er over na te denken, want ben 20 en heb een erg duidelijke kinderwens. Dus voorlopig wordt het hem sowieso niet. Heb trouwens ook geen idee wat mijn bloedgroep is. Veel sterkte gewenst, en ik hoop dat je snel een donor mag vinden! | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:41 |
heb wel een paar keer problemen gehad, maar nu stabiel. heb hem sinds 2007. en thanks, aan mij zie je niks verder. ook niet qua lengte. ![]() mijn shunt had ook een doorstroming van ongeveer 2,5 l p/m. ik snap niet waarom je daarom geen buttonhole zou kunnen? ik deed dat toen wel, nergens geen problemen mee gehad. en het is beter voor de shunt omdat je niet de hele vaatwand kapotprikt en er littekenweefsel vormt. ladderen heb ik in het begin wel gedaan maar daar krijg je echt een lelijk litteken van, zeker als je shunt zo groot is. ![]() bandje eromheen leggen lijkt me eerlijk gezegd niet zo verstandig. als je shunt zo groot is en je zo'n hoge doorstroming hebt, kan het ook sneller stollen. als je dus je shunt wat afbindt om de doorstroming te dempen kan het dus ook meer kansen krijgen om te stollen. een gestolde shunt en je bent ver van huis, denk aan subclavia's etc. plus dat het schijnbaar verschrikkelijk pijn kan doen, een gestolde shunt. verder had ik veel voordelen van de hoge doorstroming, omdat ik de bloedpomp van het dialyseapparaat op 300ml p/m kon zetten (ongeveer de max, daarboven is niet effectief genoeg meer), waardoor ik aan het einde een hoger bloedvolume had terwijl de druk op beide naalden tijdens dialyse normaal bleef. thuisdialyse kan wel hoor, als je overdag dialyseert (mits genoeg ruimte in huis, maar dat wordt allemaal bekeken) komt er gewoon een verpleegkundige van dianet naar jou toe die gedurende de gehele dialyse blijft. ook kun je eventueel nog 's nachts dialyseren (nocturne), dan komt er voor het slapen gaan en bij het opstaan een verpleegkundige langs die je assisteert. vooral de nocturne is goed omdat je dan 5 of 6 nachten per week ongeveer 7 a 8 uur aan de machine ligt. vaak hoef je dan geen dieet en medicatie ernaast. plus je conditie/fysieke gesteldheid wordt veel beter. ik vond nocturne niks omdat ik niet gebonden wilde zijn aan vaste bedtijden en tijden voor opstaan. ![]() kijk ook eens naar de mogelijkheden voor een cross-over. ![]() een naaste die niet kan doneren omdat de match niet goed is, kan misschien wel aan iemand doneren die in dezelfde situatie als jij zit. je gaat dan min of meer nieren 'ruilen', volledig anoniem. ik heb dit bij mijn 2e nier ook zo gedaan omdat de nier van mijn moeder niet geschikt was voor mij. mijn cross-over was uiteindelijk met 3 koppels. volledig anoniem overigens. heel veel zaken omtrent thuisdialyse worden niet gemeld door artsen aan hun patiënten. ik moest er zelf achteraan gaan, en de arts had maar heel summiere informatie. vaak is dit omdat de dialyseafdeling de meest winstgevende afdeling is (zo werd mij destijds verteld), vandaar dat artsen daar niet zo open in zijn. dus je moet echt zelf dingen uitzoeken, wat rondbellen etc. ![]() ik hoop dat je er wat aan hebt ![]() iig sterkte, ik vond het meevallen, maar dat vonden de meesten die ik gekend heb niet... | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:47 |
Mbt de kostenvergoeding die je eigenlijk aan de donor zou willen geven; daar is al een regeling voor. Bron: http://www.niernieuws.nl/?cat=ln&id=3990 | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:48 |
ligt eraan. tijdens korte dialyses (denk 4u per keer) worden de zgn. middenmoleculen niet goed uitgespoeld, omdat het membraan in de kunstnier niet alles even goed doorlaat, plus is het ook afhankelijk van welke dialysevloeistof gebruikt wordt, de samenstelling daarvan. daarom is het succes van nocturne zo groot, omdat je daar wel lang dialyseert en er dus genoeg tijd is om ook de middenmoleculen (en andere moeilijk verwijderbare stoffen) uit te spoelen. ![]() | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:51 |
Fijn dat jullie dat massaal vinden. Heb heel erg getwijfeld of ik dit wel moest doen, maar ben alleen met alle hartverwarmende reacties erg blij verrast!! Doet goed! En een ongestelde vrouw, hm, zo voel ik me ook 1 keer in de maand, haha, niks aan nee. ![]() Dank je, jij ook. Hopen dat je op dit niveau blijft of beter wordt! Openheid is sowieso goed denk ik ja. Thanks voor de aanvulling, het klopt wat je zegt: Je zult tijdens dialyse nog steeds een streng dieet moeten volgen en mijn nierwaarden gaan niet beter worden dan wat ze nu zijn nee. Dus de vermoeidheid en alle andere klachten blijven of verergeren uiteindelijk ja... Ja, aan het "als mijn familie ziek wordt"-verhaal heb je natuurlijk helemaal niks. Ik denk dat het een excuus is om zonder lullig over te komen toch mee weg te komen. Want je zou kunnen checken of je dochtertje, zoontje, zusje, broertje, etc, wel jouw matchende bloedgroep heeft. Is dat niet zo, dan kunnen ze toch jouw nier niet ontvangen en zou je best kunnen doneren bij leven. En hoe groot is de kans dat een naaste een nierziekte krijgt? De kans op een derde wereldoorlog is veel groter, en toch neemt bijna iedereen nog kinderen vandaag de dag. Dus tja... maar ieder zijn ding natuurlijk ![]() Verder hoop ik drie dingen: 1 van de 3 zou al een enorme overwinning zijn. 1) dat de overheid nu eindelijk de ADR (actieve donor registratie) invoert.(zolang er in de tweede kamer geen mensen zitten met zieke familieleden, zal dit er wel nooit doorheen komen in Nederland...) 2) dat de kunstnier uit wordt ontwikkeld, en in gebruik kan worden genomen (dit is in ontwikkeling, maar al minstens 20 jaar, dus de vraag is of het er ooit wel komt) 3) dat men in een gestripte varkensnier jouw DNA kan plaatsen, zodat jouw DNA in de nier komt, waardoor je lichaam de nier niet kan afstoten. Varkens in overvloed, dus dan zou er behalve geen afstoting ook geen wachtlijst meer zijn!! (deze ontwikkeling wordt momenteel onderzocht, maar zal nog jaren op zich laten wachten. [ Bericht 1% gewijzigd door Luna3 op 03-08-2011 21:03:24 ] | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:52 |
Ik zal het anders verwoorden; Hoe eerder je een donornier hebt en dus hoe minder lang je moet dialyseren, hoe beter je levensverwachting. Ik wilde voornamelijk aangeven dat een donornier meer voordelen heeft dan niet te hoeven dialyseren. | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:54 |
oh zo. ja klopt ![]() dialyse is nogal intensief voor het lichaam, niet goed voor hormoonhuishouding, zenuwbanen, cognitieve vermogens, conditie, en wat al niet meer. ![]() maar tja. | |
Life2.0 | woensdag 3 augustus 2011 @ 20:56 |
En giftes? | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:21 |
Kheb even schuingedrukt mijn commentaar tussen je bericht geschreven, anders wordt het zo'n gequote/gekloot | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:38 |
even geen quotes dan maar, om jouw voorbeeld te volgen ![]() alles is -gelukkig- genoeg meegegroeid. er zijn er genoeg die eruit zien als bijv bart de graaff, dat had ik echt erg gevonden. -- bloedverdunners krijg je sowieso altijd aan het begin van de dialyse ingespoten, anders kan je bloed halverwege de dialyse (in de kunstnier) gaan stollen en dan moet je de dialyse stoppen, met een slecht resultaat waardoor je daarna weer extra op je dieet moet letten. ik zou het tzt wel even aankaarten bij de dialyseverpleging. -- cardiobelasting had ik ook een beetje, maar bij mij is nooit de shunt vernauwen als optie genoemd? ![]() een subclavia zou voor zover ik weet bij iedereen moeten kunnen; stel een shunt stolt, en ze krijgen het niet snel genoeg opgelost met een dotterbehandeling, dan wordt er eigenlijk altijd een subclavia aangelegd als noodoplossing. niet dialyseren is niet echt een optie natuurlijk. ![]() -- je moet sowieso eerst een tijdje in een centrum spoelen, omdat ze willen zien hoe je erop reageert, of je stabiele dialyses hebt, en natuurlijk moet de behandeling afgestemd worden op jouw resultaten (bloedverdunning, spoelvloeistof, medicatie, dieet, vocht). nocturne is nachtelijke dialyse. verpleging komt 's avonds en 's morgen assisteren met aan- en afsluiten, en tijdens de dialyse wordt je machine op afstand in de gaten gehouden. als er een storing optreedt word je meteen gebeld. -- ahh, dat is wel fucked ja. nogal zeldzaam. en helaas kunnen ze bloedgroepen niet combineren. ![]() ja. in het centrum heb ik erge dingen gezien. mensen die halfdood waren na de behandeling, zelfs iemand met zware epilepsie die tijdens de behandeling een aanval kreeg. ![]() in het centrum zitten veelal oudere mensen, en die zijn lichamelijk vaak al zwakker, plus zijn er veel mensen die wachten op een nier maar gewoon niet genoeg tijd hebben en komen te overlijden. ik heb er veel zien gaan in dat half jaar dat ik in het centrum spoelde. als ik nu na 4 jaar terug zou gaan denk ik niet dat er nog iemand zou zijn die er toen ook al was... alleen daarom was ik al blij dat ik uit dat centrum weg kon. ![]() | |
Inlognaam | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:54 |
Die moet je niet hier, maar in India zoeken. | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:57 |
In overleg met TS op de frontpage laten aankondigen. Hoop dat het je extra aandacht oplevert! Middenkolom: ![]() | |
probeer | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:58 |
mn zusje heeft dr momenteel maar 1, die al niet helemaal doet wat ie zou moeten doen.. dus helaas, maar mijn 2e bewaar ik nog ff voor het geval dat... (zelfde bloedgroep) weet wel hoe kut t is, en bij deze dan ook heel veel succes met zoeken. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:00 |
Thanks greys! 'K vind vooral 'de billenkoek' eronder erg vermakelijk!! En wie weet heeft iemand wel een niertje in de achterbak liggen, voor in geval van nood! ![]() | |
probeer | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:01 |
![]() | |
Anne | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:02 |
Wat meerdere mensen hier zeggen: Stoer dat je dit topic durft te openen. Ik duim en hoop ook met je mee. | |
Siegfried | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:02 |
Diep respect voor dit topic, al snap ik ook dat het voor jou een gevalletje 'niet geschoten..' is. Heel veel sterkte in elk geval met dialyseren, en ik hoop voor jou dat je in elk geval die 15 jaar niet hoeft vol te maken, en dat je (relatief) spoedig iemand vindt die jou van een gezonde nier kan voorzien. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:04 |
Met dank aan Surveillance-Fiets voor het snelle plaatsen! ![]() | |
Anne | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:04 |
En dan hopelijk vandaag, op FOK! ![]() | |
Cat-astrophe | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:08 |
Gaaf, nog meer coverage! ![]() | |
ChicaChula | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:13 |
Misschien een domme vraag hoor.. Maar waar kan ik eigenlijk zien wat mijn bloedgroep is? ![]() | |
Greys | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:16 |
Oh en ik heb ook nog een vraag en wellicht is het een heel rare vraag, dan sorry alvast ![]() Maar stél, je vindt een wildvreemde die zoiets voor je wil doen. Heb je dan zoiets van (ohhh, dit gaat vast heel raar klinken ![]() Niet dat je het daarom moet laten uiteraard, no way. Maar dat aspect ben ik nieuwsgierig naar ![]() | |
Surveillance-Fiets | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:16 |
moet je op het waslabeltje in je nek kijken ![]() Je kan je bloedgroep vast laten stellen bij je huisarts. (dacht ik) | |
FkTwkGs2012 | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:17 |
Bloedtest. | |
Luna3 | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:19 |
Superlief modje!! | |
juxtaposition | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:19 |
Dacht eerst dat dit topic een zieke grap was, maar helaas toch serieus. Ik heb er wel eens over nagedacht, maar de ingreep is me te ingrijpend. Hopelijk komt er iemand langs in dit topic die je kan helpen. Veel succes. | |
ChicaChula | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:21 |
Staat het niet ergens op je geboorte akte ofzo? | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:30 |
wat ik me nu ineens bedenk (ook door de insteek van ts met dit topic): ik heb toen de donorshow van bnn in het ziekenhuisbed gekeken, met wat andere net-getransplanteerden. ![]() | |
dawg | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:51 |
fok is behoorlijk druk bezocht, en nu met de link op de fp is er wellicht wel een kans. ik hoop het voor luna in elk geval ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2011 @ 00:18 |
Aan het begin van het topic zei je dat iemand een maand afwezig is voor zijn of haar werk als er daadwerkelijke donatie plaats gaat vinden en dat jij maar al te graag zijn of haar loon wil betalen voor die maand. Ik weet dat er wel een regeling bestaat dat werkgevers een vergoeding krijgen voor werknemers die stamceldonor zijn. Je bent tijdens zo'n actie natuurlijk minder lang afwezig, maar bestaat zo'n vergoedingsregeling niet voor nierdonoren? | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 02:23 |
Fijn! Alle medeleven doet me al best goed. Dank. Ja, een gevalletje van "niet geschoten", maar ook een gevalletje van "onder de aandacht brengen van een donortekort" en een gevalletje van "fijn om te zien dat mensen zo lief en betrokken reageren" en vooral "een gevalletje om mensen bewust te maken". Alles bij elkaar eigenlijk wel... Gek heh, dat weet bijna niemand heb ik inmiddels wel gemerkt. Het zou eigenlijk gewoon bij je paspoortaanvraag gechecked moeten worden. Als ze tegenwoordig ook vingerafdrukken mogen nemen, why not. Het is toch ook fijn dat wanneer je een ongeluk krijgt en veel bloed verliet, het ziekenhuis weet welke bloedgroep ze aan je moeten doneren?!! .. Maja, da's dus niet zo. Nou, dit ethisch gevalletje is meteen ook de reden dat barmhartige donoren in de regel anoniem doneren. Dan krijg je nooit chantage-praktijken oid. Als je iemand van te voren al kent, zal dat een stuk minder groot probleem worden. Ik heb ooit een hele foute dokter Phill uitzending gezien, waarin de GEVER zich ging bemoeien met het leven van de ONTVANGER! Haah, dus die ging zeggen wat de ontvanger allemaal wel en niet mocht doen in z'n leven. Ja, dat gaat nooit goed werken natuurlijk. En een ontvanger is zijn gever natuuuuurlijk eeuwig dankbaar. Vraag is wat je daar dan allemaal tegenover moet zetten. Zoiets is toch onbetaalbaar!!
![]() Vond het zelf toch best grappig, die contactadvertentie, maar 'kben ook wel echt ziek ja. Dus toch een zieke grap after all ![]() Ja, precies, wat ik al zei; er hoeft er maar eentje bij te zitten die het wil overwegen en geschikt blijkt... Ja, volgens mij is er sinds kort een regeling vanuit de overheid geregeld. Iemand anders heeft er al iets over gepost, maar de reacties komen zo snel binnen allemaal, dat ik het allemaal niet zo snel kan terugvinden etc. Ik had dit niet verwacht en ben heeeel blij verrast met al jullie lieve berichtjes!! ![]() | |
Bommes | donderdag 4 augustus 2011 @ 02:50 |
Wat stoer van je. Hoop dat je een donor vindt. Sterkte met alles. | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 11:47 |
Zeg het voort, zeg het voort! ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 12:33 |
HOPPA! (kheb de smaak te pakken na al jullie lieve berichten... http://link.marktplaats.nl/471281299 ...ben alleen bang dat onder deze rubriek nauwelijks gekeken wordt. Misschien moet ik het onder de rubriek sport of auto's plaatsen... [ Bericht 15% gewijzigd door Luna3 op 04-08-2011 12:40:32 ] | |
Cat-astrophe | donderdag 4 augustus 2011 @ 12:56 |
Ik vraag me af of dit in de MP policy past. ![]() | |
SEMTEX | donderdag 4 augustus 2011 @ 12:59 |
Ik voldoe aan je eisen, maar om hem nou weg te doen ![]() | |
Sosha | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:08 |
Ik post even mijn vraag opnieuw, want ik heb in de drukte nog geen antwoord gehad en ik ben heel benieuwd ![]()
| |
morgane | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:33 |
Knap dat je je verhaal gewoon zo op Fok! zet ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:38 |
Het is niet winstgevend en levert ook geen porto-kosten op, dus denk ik niet nee. Hoe denk ik daar over? Hahaaaa!! Ja, het gaat ook niet om een pakje boter in de bonus natuurlijk. ![]() Ik weet het niet, moet nog beginnen. Volgende week heb ik een consult met een arts die de shunt eerst nog gaat opereren. shunt = http://nl.wikipedia.org/wiki/Shunt_(dialyse) De shunt laat teveel bloedstroom door, waardoor mijn hart momenteel te veel moet rondpompen. Als die shunt is vernauwd, dan gaan ze beginnen. Als de shunt pas ergens in september geopereerd kan worden omdat er een arts op vakantie gaat ofzo, gaan ze volgende week al beginnen met dialyse... Dit is de naald, misschien kun je zelf het antwoord op je vraag al een beetje inschatten... Er gaan er twee je arm in, drie keer per week en die blijven daar iedere keer vier uur zitten... ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 04-08-2011 13:44:15 ] | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:39 |
TE GEK! dank! ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:49 |
is het plaatje van de naald op ware grootte? | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:52 |
Iets ingezoomed, maar evengoed niet gezellig! | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:53 |
Oeh, hij oogt heel groot ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:56 |
Ik kan nergens googlen op diameter dialysenaald, maar volgens mij was 'ie wal 3 mm diameter. Ongeveer een rietje in een balpen waar de inkt in zit, zoiets. Heb het een beetje verdrongen geloof ik, maar wellicht weet ik volgende week -helaas- meer... | |
Laysa | donderdag 4 augustus 2011 @ 13:58 |
Luna3 ik wil je heel veel sterkte wensen ![]() | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:04 |
Bijzonder (mooi en knap) topic. ff volgen. Ik ben op dit moment te jong(20 jaar, je moet minstens 30 jaar zijn dacht ik te hebben gelezen) om te kunnen/mogen doneren. Echter heb ik wel begin dit jaar het donorcodicil ingevuld dat mocht ik te komen overlijden ze (vrijwel) alles mogen hebben. TS, ik wens je heel veel succes met het 'zoeken' naar een nier. Bijzonder knap dat je dit topic hebt aangemaakt en hopelijk zal dit voor een aantal mensen(al is 1 al mooi) ook de druppel zijn om het donorcodicil in te vullen en/of te willen besluiten te doneren. | |
Sosha | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:08 |
Sodetering ![]() Misschien kan Dawg het toelichten als hij dit leest? | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:14 |
http://www.nierstichting.(...)ie/donatie-bij-leven Volgens deze pagina enkel meederjarig? In ider geval, ik sta er niet afwijzend tegenover, ik heb er 2, ik heb er 1 nodig, jij hebt er geen, jij hebt er 1 nodig. Daar moet iets op te regelen zijn. Als ik al een keer geopereerd ben, kan ik mijn bloedgroep dan niet ergens opvragen bij het ziekenhuis ofzo? Ik zou graag wat meer info van je hebben, TS, ik heb je geDMt | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:20 |
TS zei zelf ook eerder dit, geen idee in hoe verre het klopt... ....
![]() Je bloedgroep is dan gewoon bij je arts op te vragen, het staat in je patientendosier. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:25 |
Nou dat staat alleen in je dossier als je bloed een keer onderzocht is. Anders weet de arts ook je bloedgroep niet. | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:26 |
Dus iedereen kan zijn of haar bloedgroep opvragen zonder daarvoor daadwerkelijk bloed te prikken? | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:26 |
Ja, maar ik ben dus twintig, dus dat is heel wat jonger dan 30. dus... | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:27 |
Nja, dat bedoel ik ![]() ![]() | |
LudoSanders | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:27 |
Dat verandert niet in de loop der tijd hè. | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:27 |
Heeft iedereen niet ooit een keer bloed moeten afnemen? | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:27 |
Nou, als je geopereerd wordt, prikken ze ook altijd voor je bloedgroep, geloof ik. Maar dat weet ik niet zeker. Het lijkt me dat ze dan toch bloed moeten kunnen pompen, als het nodig is, en dan moeten ze weten welk bloed | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:28 |
Daarom. Het kán wel, maar het is niet de doelgroep die wordt gestimuleerd om het te doen ![]() Zie ook de post van TS die ik net heb gequote | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:28 |
Ik bedoel er mee te zeggen dat er dus wel ooit een keer bloed bij je is afgenomen. Vroegah misschien, anders moet dat alsnog. | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:28 |
Dit klopt idd. | |
DABAMaster | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:28 |
Ik heb je gePM't, TS | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:29 |
Ja en voor de mensen die nog nooit geopereerd zijn dan? Is er niet bij het consultatiebureau een standaard iets, dat kinderen bloed moeten afnemen? | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:30 |
http://www.goeievraag.nl/vraag/weten-bloedgroep.181083 | |
Cat-astrophe | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:31 |
Ben je een meisje? ![]() Zo nee, dan is er volgens mij geen bezwaar. Tenzij je als jongen ook zwanger kunt worden. Leuk, die nieuwe reacties! Dadelijk heeft TS de nieren voor het uitkiezen. ![]() | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:32 |
Even checken hoor... Nee, ik kan nog steeds staand plassen | |
Mirjam | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:34 |
ik weet mijn bloedgroep helemaal niet besef ik nu ![]() | |
loecje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:36 |
ik totdat ik bloed ging doneren niet hoor... ook een optie dus. gewoon bloeddonor worden. weet je direct je bloedgroep + als je geen match bent doe ja alsnog iets nuttigs;) | |
Jojoortje | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:38 |
Oh oke ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:38 |
Dat is lief! Info kun je altijd krijgen! Wie weet matched het niet eens, maar wie weet ook wel... Voordeel betreft doneren is dat je een man bent en je dus nooit zwanger hoeft te raken. Nahja, kan raken, want kinderen dragen met maar 1 nier wordt afgeraden. Meerderjarig is de eis, maar ze gaan liever uit van iemand boven de dertig, al hoeft dit natuurlijk niet. De reden dat ze dat doen is dat je na je dertigste, veertigste al kan zien (in de meeste gevallen) of iemand een nierziekte aan het ontwikkelen is. Het fijne weet ik er ook niet van, maar dat moet na te vragen zijn. Wel zullen ze in dat geval sowieso checken of er geen nierziekten in je familie voorkomen!! Bloedgroep moet je echt laten testen bij de huisarts. Als je tijdens die eerdere operatie bloed hebt bijgekregen, dan staat het wel geregistreerd. Het navragen kan altijd natuurlijk, wie weet staat het wel in je dossier. Ik heb wel telefoonnummers van nurse-practitioners die info verstrekken over doneren bij leven. Dat kun je altijd krijgen natuurlijk. Mijn mailadres: luna3kidney@hotmail.com (keb er even speciaal eentje aangemaakt, zodat niet iedereen in mijn privemail gaat berichten, hopelijk snapt men dat) En voor iedereen; gelieve alleen te mailen voor vragen of interesse, anders krijg ik er een dagtaak aan ![]() ![]() ps: wat is geDMt? Inboxberichtje, want die zie ik niet ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:42 |
Ja ik zag het, maar ik wil d'r ff voor gaan zitten, en dit topic gaat zooooo snel. Super geniaal natuurlijk, maar ik moet echt even weg nu... reacties volgen, is 'ie vol open ik gewoon schaamteloos een tweede topic! ![]() | |
Messina | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:44 |
Is je bloedgroep A positief of negatief? | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:46 |
Hartstikke positief natuurlijk! Kun je dat er niet uithalen, haha. A positief dus, wat als je het snel achter elkaar zet staat voor negatief. Hmm, verwarrend. A-sociaal, A-relaxed, A-positief... Maar de resusfactor is bij doneren dus niet van belang. Dus A-positief, A-negatief, O-positief en O-negatief zijn allemaal een match bij mij. Geloof dat weefseltyperingen belangrijker zijn, maar dat moet onderzocht... | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:51 |
Ik heb je gemaild, Luna! Is Of je nier lust een ongepast onderwerp? | |
Messina | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:51 |
Ah, dat wist ik niet. Mijn bloedgroep is A-negatief. Ik gebruik medicijnen, en weet niet of dat een dealbreaker zou zijn. Mijn huisarts heeft vandaag geen plek meer. Morgenochtend 11.15 uur. Hij zal wel even raar kijken van zo'n vraag, denk ik. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:51 |
Whoa, Tim | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:52 |
Ja, dat wist jij niet he, dat ik best een scheetje kan zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:55 |
Ik heb B negatief, maar daar heb je vast niks aan. | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2011 @ 14:56 |
Zo hey, wat ontzettend gaaf dat er mensen zijn die er over nadenken! Hulde, jullie zijn helden. Echt heel gaaf vind ik het voor TS. | |
roos85 | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:01 |
TS, wat ontzettend goed dat je het topic hebt geopend en zo open er over praat. Zo'n topic zet je wel weer met beide benen op de grond, gezondheid is niet vanzelfsprekend.. Ik hoop echt dat je iemand gaat vinden die bereid is een nier te doneren. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:17 |
nope, voel je niks van. wel kun je je arm waar de naalden in geprikt zijn niet bewegen, want dan zuigen ze zich vast aan de vaatwand (door de beweging) en gaat het apparaat op storing. als er vocht wordt onttrokken tijdens dialyse kun je wel tijdens dialyse een bloeddrukdaling krijgen waardoor je flauwvalt. na de dialyse voel je je meestal slap, uitgewrongen. maar tijdens doet dus totaal geen pijn, je voelt er niks van. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:20 |
overigens kan het ook zijn dat ze niet met stalen naalden prikken, maar met flexibele naalden. dezelfde naalden als diegene die voor een infuus worden gebruikt vaak. er zit een stalen naald door een kunststof hoesje, ze prikken aan en trekken dan de stalen naald terug. nadeel is dat prikken wat gevoeliger is omdat ze net ietsje dikker zijn, groot voordeel is dat je je arm iets vrijer kunt bewegen, omdat de naalden dus flexibeler zijn en dus een klein beetje meebewegen. ![]() | |
Lonaa | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:20 |
Ik word helemaal warm van dit topic. Ten eeste, Luna, goed hoe je hier mee omgaat. En al die serieuze reacties van mensen, echt heel erg mooi. Aan mij heb je niks. Ik heb een nierafwijking, dan krijg je een zieke nier. ![]() | |
DABAMaster | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:36 |
Maar dat geeft natuurlijk niets ;-) | |
Chilled | donderdag 4 augustus 2011 @ 15:38 |
+1 ![]() (en ook een nierafwijking dus ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:00 |
En daar ga ik weer!! hoppa!ik ook niet ![]() ![]() Vast wel, maar het wordt niet standaard gechecked. Alleen voor operaties dus inderdaad. Muwhahaha! Ik zag het ja, nee, erg gepast. Matched goed bij mijn must be improved, nietwaar! Ligt eraan wat voor een medicijnen lijkt mij. Huisartsen reageren veelal niet erg serieus op zo'n vraag. Vooral als je nog kinderen wilt of heel jong bent... Als je een nummer witl van een begeleider voor donatie bij leven, kun je me altijd pmmen... Lief dat je morgen gaat zeg! ![]() JA, reactie volgt snel. Krijg zo bezoek van de woningbouw en moest echt even douchen ![]() ...maar dat kan ik ook!! ![]() nope, dan zou je een cross-over project in moeten stappen... TS deelt deze mening ten zeerste!! moi aussi!! [ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 04-08-2011 19:59:09 ] | |
Messina | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:07 |
Mijn huisarts is echt een lieverd, dat zit wel goed. Bovendien weet hij alles over mijn medische geschiedenis, welke medicatie ik gebruik, etc. Kinderen kan ik niet (meer) krijgen. Ik zal je sowieso een PM sturen ![]() | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:34 |
Luna, heel veel succes met je zoektocht. Mij werd in het UMCG verteld dat de wachttijd voor een donornier 3 tot 4 jaar is, dus misschien is het voor jou ook te overzien? Ik hoop het! En dat je na je veertigste geen acuut (en blijvend) nierfalen kunt krijgen, klopt helaas niet. Ik kreeg het toen ik in het ziekenhuis lag voor iets anders en moest maanden aan de dialyse. Inmiddels is de nierfunctie van 13% naar 32% gegaan, dus met een streng dieet kan ik nog even zonder dialyse, maar ik weet dat dat niet eeuwig duurt en dat ik ook in jouw positie terecht kom. Mijn arm is al bekeken voor een shunt, maar ze willen met de operatie wachten. Geschikte donoren heb ook ik niet, dus ik kan me goed voorstellen dat je naar andere wegen zoekt want leven met een dieet en dialyse is niet fijn. Ik ben benieuwd of je ons op de hoogte blijft houden ook al zou het een paar jaar duren. | |
Reflectionne | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:35 |
Wauw, geweldig dit topic! Geweldig de mensen die er serieus over nadenken! | |
vriendelijkevriend | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:37 |
Succes en sterkte ermee, Luna. Een wonderlijk topic ![]() | |
Toverheks | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:37 |
Beste Luna, ik vind je in de eerste plaats heel stoer, wat heet stoer je doet het toch maar even zo open en bloot op FOK. Ik wens je bij je zoektocht heel erg veel succes, respect meid ![]() | |
Knetterkrankjorum | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:43 |
Luna sterkte en succes ermee. Heb zelf gesprekken gehad over doneren, omdat ik het toch wel graag wou. Helaas mag ik het niet omdat ik niet volledig gezond ben... vond ik toen nogal zuur. Dan wil je het graag en mag het niet. iig hoop ik dat je snel een nier vindt/krijgt, en dat je toekomstweg niet al te zwaar is. Respect hoe je ermee om gaat. | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:51 |
...nieuwe dagtaak, haha! Wel een leuke, lieve en positieve moet ik zeggen! Hope you're soooo right 'bout this! Vocht gaan ze nog niet afvoeren, omdat ik nog geen vocht vasthoud, dus dat scheelt. ...zeker mooi ja, en jij ook succes met het op peil houden van je nieren. Fijn, heb je pm gezien, ga hierna meteen de pm-etjes beantwoorden!!! Nee, dat kan natuurlijk altijd, maar ze houden liever 30 a 40 jaar aan, omdat de kans dat zich dan nog een nierziekte ontwikkeld, een stuk geringer is dan daarvoor, en vaak is het dan al aan de uitslagen te zien. Maar 'vaak' is natuurlijk helaas niet hetzelfde als sowieso altijd... Maar het UMCG, moest je zelf ook dialyseren dan? Gaat het nu goed met je? 3 a 4 jaar, tegenwoordig gemiddeld 5 jaar, is een gemiddelde wat varieert van 2 jaar tot meer dan 15 jaar. Het ligt vooral aan antistoffen die je in je lichaam hebt (de ontvanger) Als je bijvoorbeeld ooit kinderen hebt gehad (heb ik niet) dan heb je antistoffen gecreeerd, die je nieuwe nier sneller kunnen afstoten. Het is dus in mijn voordeel dat ik geen kinders heb... (en dus niet alleen omdat dat mijn nachtrust ten goede komt, proest!)
![]() Ja, ben erg opgelucht door de reacties, maar tevens ook erg ontroerd; zo hartelijk allemaal! Ja, het is wel mega prive natuurlijk en open en bloot inclusief foto, maar nog wel even onder m'n topicnaam, en maar weinig mensen zullen mij herkennen op de 'must be improved'-foto! Alleen vrienden die de foto van me kennen zullen me herkennen, maar die weten dit toch al wel van mij. Vooralsnog wil ik het even onder mijn FOK!-naam houden zo, omdat ik vormgever ben, en geen producten wil verkopen -zakelijk gezien- met mijn prive-verhaal. De mensen die me serieus benaderen, mogen uiteraard best weten wie ik ben, maar ik wil niet dat straks SBS-6 op m'n deurmat staat ![]() ![]() Nobel dat je dat graag wilde. Die gedachte is al erg mooi toch?!! Hoop ook dat het allemaal mee gaat vallen... [ Bericht 3% gewijzigd door Luna3 op 04-08-2011 16:57:14 ] | |
Knetterkrankjorum | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:57 |
ja de gedachte is mooi, maar je hebt er natuurlijk geen fuck aan ![]() nja ben nu wel donor voor als ik dood ben.. sommige delen van je lichaam kunnen ze dan wel gebruiken ongeacht medicijn gebruik. maar het blijft jammer... | |
Eelcotje84 | donderdag 4 augustus 2011 @ 17:08 |
Voor donatie wordt je psychologisch doorgelicht wat je beweegredenen zijn om te doneren en of je de consequenties wel begrijpt.. | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 17:08 |
Wat fijn dat je nog niet aan de vochtbeperking moet. Ik zit op 1,5 liter per dag, maar dat is geen probleem; ik weet nog hoe akelig die halve liter per dag was. Die schatting van 3 à 4 jaar werd me vorig jaar december gegeven, er is niets gezegd over marges van 2 tot 15 jaar. Maar net als jij heb ik geen kinderen, en ik hoop van harte voor ons beiden dat het zo kort mag duren als de artsen mij vertelden. Nee, het gaat niet echt goed me me, maar ik heb er nog meer complicaties bij sinds ik vorig jaar het ziekenhuis in rolde voor iets heel anders. Maar ik ben wel blij dat ik nog even niet aan de dialyse moet, dat is zo immens vermoeiend en ik kreeg er ook allerlei andere problemen door. En oké, ik slik 16 medicijnen per dag, maar ja, dat vind ik nog de minste van mijn zorgen. Knetterkrankjorum, neem het jezelf niet kwalijk. Mijn broer mag ook niet doneren wegens ziekte. | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 18:06 |
Droevig nieuws, maar je brengt het wel luchtig. Ik hoop dat je snel een donor weet te vinden. Je bloedgroep kan veranderen en daarom moet altijd voorafgaand aan een medische ingreep of iets van dien aard de bloedgroep worden bepaald. (Ik ben ooit begonnen met alleen ![]() | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:24 |
van dialyseren zelf voel je echt niets. ![]() en fijn dat je (nog) geen vocht hoeft te onttrekken. kun je gewoon drinken, plus dat je na dialyse je niet zo uitgewrongen voelt etc. | |
Toverheks | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:35 |
dacht dat dit het topic van Luna was, lees allemaal andere ellende laten we Luna steunen naar haar zoektocht voor een nieuwe nier en niet andere medische dingen hier neer plempen vind het allemaal erg zat en zeer moedig dat ze haar zoektocht op FOK neer zet. Luna ik ga je volgen en duim en hoop met je mee ![]() | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:51 |
Gaat een donornier eigenlijk -als het geaccepteerd is door je lichaam- voor altijd mee? | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:56 |
Nee, dat is altijd afwachten. Maar in principe kan het wel oplopen tot meer dan twintig jaar. | |
ChicaChula | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:58 |
heb je het hele topic wel gelezen dan? volgens mij staan er mega veel hartverwarmende reacties die je dan over het hoofd gezien heb ![]() | |
Miriampje | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:03 |
Heb een tijdje terug een mooi boek gelezen over niertransplantaties: Dansen in het zand, André Bek. Dit gaat over een man die nieren van familie en partner heeft gekregen. Gaf goed weer de strijd rondom een nierziekte, de dialyse en transplantatie. Ik wens je veel succes met je zoektocht! | |
Benny | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:09 |
Ah oke... de een zegt namelijk dat het maar max. 20 jaar meegaat en een ander zegt weer dat het voor de rest van je leven wel kan functioneren | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:09 |
Ja, stel je krijgt een nier van een psychopaat!! Whaaaa! Wil ik die wel?! Of zouden ze donoren om andere redenen screenen ![]() Sterkte met alles!! Hoop ook voor jou op beterschap! Je bloedgroep kan niet veranderen, wel je weefseltypes inderdaad! En over antistoffen; ik dacht dat het vooral van belang was dat de ontvanger niet te veel antistoffen in zijn bloed heeft, maar eerlijk gezegd weet ik dit niet zeker... Hoop dat ik dat nog heel lang vol houd... Duimen is altijd goed. Maar alle reacties hier zijn meer dan welkom hoor. Ook ervaringen of situaties van anderen. Ik gun iedereen het beste en begrip, medeleven en gedeelde smart zijn allemaal van belang op hun eigen manier... ![]() Nee, niet perse. Er is weer een marge; sommigen stoten af binnen een jaar, anderen nooit, en weer anderen bijvoorbeeld ineens na 15 jaar, of 50 jaar. Wat wel zo is, is dat een donor nier van een levende donor volgens de cijfers veel langer meegaat dan een donornier van een overleden persoon. Gemiddeld. | |
DarkElf | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:20 |
Luna is TS maar het is geen privé topic. T leuke aan FOK! is juist dat je allerhande verhalen hoort en verder staat het hele topic vol met aandacht en vragen/steunbetuigingen aan TS dus t lijkt me allemaal best zo ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:31 |
Ja precies, zie mijn vorige post, een-na-laatste quote. ![]() ![]() | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:33 |
Ik twijfel er niet aan dat we elkaar allemaal het beste toewensen, juist omdat we lotgenoten zijn ![]() Dat nieren van levende donoren gemiddeld langer meegaan wist ik trouwens niet. Gek eigenlijk, want die andere nieren liggen alleen maar een paar uurtjes in het ijs. | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:38 |
Van ijs kunnen ze zoiets als "trauma" krijgen. En eerst wordt het bloed eruitgespoeld, dat gebeurd natuurlijk niet bij een levende donor, misschien (kweet niet) dat dat ermee te maken heeft...? ![]() | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:39 |
Denk je niet dat de nier van een levende donor ook eerst schoongespoeld wordt? Nou ja ik weet het ook niet, ik zou met elke nier blij zijn als ik dan weer eens patat en ijs en kroketten mag eten ![]() | |
Oognip | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:51 |
Ik heb laatst een documentaire gezien over een man die van zijn beste vriendin een nier kreeg. Daarin werd verteld dat een nier van een levende donor minder snel wordt afgestoten dan een nier van een overleden donor. Anyway, goed topic en ik hoop dat je iemand gaat vinden ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:55 |
Ja, vast wel, maar misschien met gewoon bloed, en geen koelvloeistof. Ik bedoel, je ligt naast elkaar op de o.k. en er hoeft dus niks met koelvloeistof gespoeld te worden... Weet het niet hoor. ja, dat opera-stel, "In hart en nieren", bij de AVRO. Maandag of dinsdag was het geloof ik. Ik heb de laatste 5 minuten gezien, moet het nog even kijken op uitzending gemist... Was het interessant? | |
Oognip | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:56 |
Ik vond het erg interessant ja ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:16 |
Ow echt?! Ik heb ook wel eens gehoord dat ze samen de ok opgingen...maar misschien heb ik het gewoon geromantiseerd!!! Hahaha!! | |
timmmmm | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:18 |
Als motivatie voor de mannen onder ons, luna biedt aan je handje vast te houden bij het bloedprikken! | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:18 |
Volgens mij is dat wat ze je in Grey's Anatomy e.d. willen laten geloven ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:41 |
Ik heb daar geen idee van. Ik ben begonnen met O Rh+ en inmiddels heb ik een half alfabet aan antistoffen verzameld. Het enige wat ik ervan weet is dat als ik een bloedtransfusie nodig heb dat het niet standaard te pinnen is bij de bloedbank. Overigens ben ik niet geschikt om te donoren. Ik doneer pas nadat ik mijn organen zelf niet meer nodig heb. Wat zijn voor de donor eigenlijk de kans om zelf complicaties op te lopen? Aan elke operatie zit een risico dus ik neem aan dat het hier ook het geval is? | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:44 |
Hahaha, je handje heh, dus niet je pispaaltje! ![]() ![]() Haha, dat kijk ik nooit, ik heb het helemaal zelf zo geïnterpreteerd!! ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:49 |
Ja precies, omdat je zoveel antistoffen hebt, kun je niet zomaar alles aan bloed of organen ontvangen. Je zal afstoten of een allergische reactie ofzo (gokje) kunnen krijgen. Je 0-positief blijft hetzelfde, maar je weefseltyperingen zijn veranderd. Om bloed of organen te mogen doneren moet je natuurlijk ook niet teveel antistoffen in je lichaam hebben: Omdat de ontvanger dan jouw antistoffen in zijn bloed krijgt, en daardoor ook niet meer alles kan ontvangen. | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:53 |
...en over de risico's hoor ik nooit zoveel; de artsen zeggen mij dat ze ze aan de lopende band uithalen en inzetten, en dat dat altijd goed gaat in de regel. De herstelperiode zal bij jongere mensen vlotter verlopen en zeker als je conditie goed is. Risico is vast infectie en je zal een rustperiode in moeten lassen omdat je een wond in je buik krijgt. Dus nabloeden zal ook kunnen lijkt mij. Daarom lig je een kleine week in het ziekenhuis, aan bloeddruk en hartmeters gok ik. Maar tegenwoordig kunnen ze nieren ook via een klein gaatje/sneetje uithengelen... Zoals al eerder hier genoemd; een uit de klauwen gelopen kijkoperatie. [ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 04-08-2011 22:22:32 ] | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:01 |
Ik ken geen donoren, ik zag alleen maar een aantal ontvangers toen ik op nefrologie lag. Maar ik vond het echt opmerkelijk hoe snel het al enorm goed met die mensen ging. Ze lagen (en zaten, en liepen) er voornamelijk ter controle, maar echt, ik heb mensen veel slechter uit ingrepen zien komen. Na een weekje waren ze ook weer thuis. | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:04 |
Ik ken alleen de percentages omtrent complicaties bij levende levertransplantatie en die zijn vrij groot. Die van levende niertransplantatie die ken ik niet. Dat zal ik eens even nazoeken. | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:07 |
Die risico's vallen dus reuze mee. De concrete gegevens zijn na te lezen op de volgende site; http://www.donatiebijleven.nl/Nier/Risico%27s | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:25 |
Wat een goede site dit!! Dank voor het posten! Bij leverdonatie bij leven wordt er natuurlijk een hele lever door tweeen gesplit, en dat lijkt mij sowieso veel moeilijker en ingrijpender dan iets "uithengelen" en een vat dichtnaaien. | |
YskaFredriksson | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:36 |
Leuk dit topic lezen en tegelijkertijd The Island kijken ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:39 |
"The Island" vond ik erg vermakelijk ja! En Ewan; in tweevoud!!! ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:40 |
Best een overzichtelijke site ja. Waar wat googlen niet goed voor is. ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:43 |
Hopen dat mensen ook op "niertje gezocht" googlen dan... ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:48 |
Vraag of een moderator er "biertje gezocht" van maakt en laat de rest hetzelfde. Dan trek je meer bezoekers. | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:48 |
Mensen bieden hun nieren in toenemende mate te koop aan (ook al is het verboden) http://gezondheid.blog.nl(...)geboden-via-internet en de bedragen die ze vragen zijn schrikbarend. Professor Hoitsma, hoogleraar orgaantransplantatie en -donatie van het UMC St. Radboud in Nijmegen is er voorstander van dat de overheid donoren een vast bedrag van bijvoorbeeld ¤50.000 geeft voor een nier. ‘Dat is nog altijd minder dan één jaar dialyseren kost: 75.000 euro.’ | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:52 |
beter zou de overheid eerst een actieve registratie invoeren. ![]() overigens heb ik ooit eens begrepen dat het belangrijkste verschil in succes tussen postmortale donoren en levende donoren zit in de zgn 'koude ischemietijd', de tijd dat het orgaan zich buiten het lichaam bevindt. deze is natuurlijk bij postmortale donoren veel langer. ![]() | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:55 |
Ik ben ook voor actieve registratie, maar ja, het komt er maar niet van. Is dat nu wel zo, dat de tijd dat de nieren zich bij overledenen buiten een lichaam bevinden zoveel langer is? Op de tv zie je altijd dat ze in een mum van tijd naar de plaats van de orgaandonatie vervoerd worden, en ik meende gehoord te hebben dat dat juist bij nieren wel even mag duren. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 22:57 |
nouja, niet als de donor hersendood is, maar bij bijv een ongeluk kan die tijd wel langer zijn. geloof dat de max iets van 36 uur is. maar hoe korter hoe beter. in het geval van een ongeluk moet de typering eerst nog bepaald worden, dan een donor erbij zoeken, etc. ![]() en helaas is de politiek nogal eenzijdig in hun argumentatie. sommige dingen worden zelfs verkeerd voorgesteld door de ministers door de jaren heen. ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:01 |
Briljant!! Haha. Ik vind een vergoeding geven heel goed, omdat mensen een gemiddeld een maand uit de running zijn op hun werk. Vind niet dat de werkgever daar voor op zou moeten draaien. Maar dat de overheid of zorginstelling dat moet vergoeden ja. Hen kost het dialyse-traject tenslotte ook veel geld! Maar voor geld een nier doneren lijkt me geen goede motivatie. Ik ben er van overtuigd dat het "met liefde schenken" sowieso betere resultaten oplevert, zeker voor herstel van donor zelf. En het zou een "tegenelkaaropbiedende" markt worden, vreselijk. Al met al dan wel liever in een westers land, dan in India ofzo, waar de nazorg voor de donor bagger is en de donor van alle verdiensten ook nog eens het minste overhoudt. Misdadig vind ik dat. Maar goed, kan me ook wel weer voorstellen als je bijna dood bent, je rare oplossingen aangrijpt, wil hiermee niemand veroordelen ofzo. Ieder zijn eigen paniek en aanpak natuurlijk! Ja inderdaad, laat ze dat nou eens als eerste doen ja. Ik begreep dat voor die aanpak al 30 miljoen apart is gelegd, dus zo moeilijk moet dat niet zijn lijkt me dan!! | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:02 |
Maar zo'n lichaam wordt toch in leven gehouden tot alles is geregeld? Dan zit de nier volgens mij nog safe. Mensen zijn ook gewoon bang voor orgaandonatie. Daar kun je weinig aan veranderen. | |
loecje | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:04 |
als je hersendood bent kan dat wel maar als jij op straat overlijd door bijvoorbeeld een ongeluk kan je echt niet het lichaam in leven houden. en toch kan je dan nog doneren. niet alles meer maar toch genoeg om iemands leven te redden. ik ben niet bang voor orgaandonatie ![]() ben dan toch al dood dus pak maar wat je kan gebruiken. bij leven vind ik idd wel iets anders. maar als het nodig is is het nodig. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:04 |
dat kan bij een ongeluk oid niet altijd. en ja klopt. maar om die angst te voeden door als minister zijnde te stellen dat het een verplichting is terwijl dat echt onzin is, vind ik eigenlijk beschamend. | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:05 |
Ik heb een keer gechat hier op FOK! met CDA's (tegen ADR) Sabine Uitslag. Zij dacht ook dat de ADR geen donortekort op kon lossen: Verkeerde info dus! Voor wie het wil nalezen allemaal: Sabine Uitslag live zondag van 14.00 tot 15.00 | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:05 |
Ik vind het goed dat het hier strafbaar is om organen te verkopen. Niet alleen omdat je dan een heel nare markt krijgt, maar ook omdat arme mensen zich dan genoodzaakt gaan voelen hun problemen op te lossen door organen af te staan terwijl rijke mensen buiten schot blijven. | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:07 |
Haha, daar hou ik je aan. Nee wacht, Luna is eerst ![]() Ja ik dacht dat nieren het best lang zonder voeding volhielden, maar ik kan daar geen bevestiging van vinden. | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:08 |
Is het ook. En ik hoor vanuit België ook geen groot gemor over het feit dat iedereen donor is tenzij. Het is ook een kwestie van bewustwording, en ik vind dat de overheid daar hier niets aan doet. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:09 |
nouja, ik heb schippers ( ![]() ![]() heb je een daadwerkelijk linkje? ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:10 |
Jahaa, ik moest 'm ff terugzoeken; hij staat erbij nu! | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:10 |
thanks chick. ![]() eens even lezen. | |
Disana | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:11 |
Gaan jullie nog een deel II openen als dit topic vol is? Ik moet nu naar bed, maar vond het heel plezierig lezen. Slaap lekker ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:13 |
![]() Da's lief. Ja, ik zal even een vervolg opmaken dadelijk! | |
loecje | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:17 |
ik heb mijn JA-registratie. ook altijd bij me + familie weet ervan dus dat komt goed. enkel huid laten zitten maar dat is weer een andere discussie. ik zag de vraag hier al een keer eerder voorbij komen. maar als je komt te overlijden. mag je dan je organen aan iemand "geven" of moet het naar de 1ste geschikte op de lijst. | |
dawg | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:20 |
pff, even gelezen en ook zij komt met die drogredenatie aanzetten. ![]() anyway, dit is lichtelijk off topic dus ik hou erover op ![]() | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:22 |
Ik ga er vanuit dat het naar de 1st wachtende op de lijst gaat. Maar misschien dat je het voor het overlijden ergens zou kunnen vastleggen? Aan de andere kant: stel er overlijd iemand uit mijn familie, met mijn bloedgroep en zijn nabestaande zeggen: het mag naar Luna, maar niet naar een ander... kan me voorstellen dat ze blij zijn als er in ieder geval iemand van die wachtlijst wordt geschrapt... anders is er niemand mee gebaat... Don't know... | |
Luna3 | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:26 |
De nieuwe!!! Het vervolg van Luna in Mediland ![]() ...niertje gezocht! - deel 2 Ik wil iedereen hier bij deze al heel erg mega hartelijk bedanken voor al jullie lieve meelevende berichten en sommigen zelfs voor eventuele interesse in doneren! TOP, ik ga hier hoe dan ook beter van slapen dan wat ik de afgelopen weken in totaal heb gedaan: zo lief iedereen!! Thanks en tot vervolg. ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:36 |
|