Betaalbare 2e hands Alfa 156, verkeerde keus?

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 00:52 schreef Apekoek het volgende:
Hmmm bizar, autoweek stelt dat gemiddeld gebruik bij zowel de 1.6 als 1.8 gelijk is, namelijk 12,2 op 1 liter.

autoweek zit er wel vaker naast
vooral met verbruik.

Nog even wat, schiet me ineens te binnen: neem geen 156 (of wat voor Alfa dan ook) met Selespeed automaat, die dingen krijgen defecten bij de vleet.

Dat was met bakken van voor 2001 die hebben de foutje met het bakoog. Dus als je een oudere 156 selespeed neemt zorgen voor eentje met een bak van >2001. Maar een selespeed is 2.0 er daar is ts niet naar opzoek.

Ah, dat laatste wist ik niet, ik dacht dat die bakken ook op andere uitvoeringen zaten. Wat die discussie betreft zou ik trouwens gewoon een 1.8 nemen; het minieme verschil in verbruik weegt niet op tegen de hoeveelheid extra trekkracht.

Wel is het budget van TS eigenlijk te laag. Voor 800-1200 euro krijg je haast geheid een auto waar werk aan zit (of zit te komen), en aan zijn overige opmerkingen te horen heeft ie dan niet veel meer over. Ik zou nog echt even doorsparen tot aan 2000-2500, dan moet er genoeg te vinden zijn dat netjes bereden is.

Case in point: http://link.marktplaats.nl/469668598

Nette auto....

De GTA is trouwens ook met (verkapte selespeed) flippers geleverd. Maar dat is 3.2 V6

Ben nu bezig met mijn 2e 156, eerst een 1.9 jtd gehad en nu een 1.8 TS.
Rijdt heerlijk, wegligging is meer dan prima en het verbruik valt ook wel mee, 1:14 inderdaad.

Kosten tot nu toe: Voor de JTD een thermostaat van ongeveer 60 euro en een waterpomp waarvan ik niet meer weet wat ie kostte.
Gelijk met de pomp ook de distributie gedaan en alles bij elkaar was het nog geen 200 euro en maar een middagje werk.
Draagarmen zijn idd een zwak punt maar aan de andere kant ook niet duur om te vervangen.
Zou me er ook niet druk om maken, elke auto heeft zo z'n zwakke punten nietwaar?

Mijn vermoeden is dat iedereen die negatief is over een 156 zelf er nooit 1 gehad heeft.
Zoals met elke auto moet je uitkijken bij de aankoop maar het is een behoorlijk veilige koop waar je heel veel plezier van zult hebben.

Ik heb ook ong. 1,5 jaar een 156 1.6TS. Wegligging en rijgedrag is echt super. Weinig andere auto's die zo lekker rijden. Rij ook af en toe in andere auto's, maar ben dan weer blij als ik in mijn eigen Alfa rij

Verbruik is in de praktijk denk ik ongeveer 1:10. En dan rij ik vrij veel op de snelweg, vaak rond de 130-140km/u.

Qua onderhoud heb ik er al wel wat kosten aan gehad, maar vraag me af of dat echt Alfa-gerelateerd is, of gewoon omdat het een auto is die 11 jaar oud is. Onderhoud tot nu toe:
- Nieuwe thermostaat (te herkennen dat de motor nooit boven de 70 graden komt,hoort snel naar 90 te gaan, komt vaak voor bij de 156)
- Nieuwe draagarm linksvoor (maakte klapperend geluid op klinkerweggetjes)
- Nieuwe remblokken+schijven voor (gewoon regulier onderhoud)
- Nieuwe radiateur (deze lekte, schijnt bij de 156 wel vaker voor te komen)
- Nieuw uitlaatdeel en inlaatdeel (komt ook bij andere auto's voor)
- Gasklephuis schoongemaakt (stationair toerental bij warme motor schommelde)
- Lekke stuurbekrachtigingsleiding (weet niet of dat bij Alfa zwakker is dan andere auto's)

Bij elkaar zo'n 1500 euro in 1,5 jaar.

Je moet zelf deze dingen dus wel een beetje in de gaten houden. Als je gewoon door blijft rijden als iets niet goed meer is dan loop je natuurlijk risico op veel duurdere vervolgschade. Maar ook dat geldt eigenlijk voor alle auto's.

Een 1.8 die 1:14 loopt en een 1.6 die 1:10 doet. Ik vermoed dat iemand hier een zware rechtervoet heeft of dat de ander een optimist is.

Denk dat vooral mijn snelwegkilometers niet zo zuinig zijn. Rij al snel tegen de 140 en de toerenteller staat dan op 4000 (heeft nogal korte 5de versnelling). Haal met 60 liter tank dan ong. 550km totdat het lampje gaat branden. Nog nooit geprobeerd om consequent heel sloom te rijden. Zou me overigens verbazen als het verbruik dan ineens op 1:14 uit komt.

Al kan het ook zijn dan een 1.8 het iets makkelijker heeft en op dezelfde snelheid misschien wel zuiniger is dan een 1.6?

Goddelijk fijne bakken. Rij zelf een 147 verlaagd en die wegligging is al top maar die van de 156 is nog iets beter. Heerlijk rijden. Lees je ff in op 't alfaforum anders.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 13:43 schreef Palomar het volgende:
Denk dat vooral mijn snelwegkilometers niet zo zuinig zijn. Rij al snel tegen de 140 en de toerenteller staat dan op 4000 (heeft nogal korte 5de versnelling). Haal met 60 liter tank dan ong. 550km totdat het lampje gaat branden. Nog nooit geprobeerd om consequent heel sloom te rijden. Zou me overigens verbazen als het verbruik dan ineens op 1:14 uit komt.

Al kan het ook zijn dan een 1.8 het iets makkelijker heeft en op dezelfde snelheid misschien wel zuiniger is dan een 1.6?

Ons rijgedrag op de snelweg is vrijwel hetzelfde als ik het zo lees, blijkbaar zit het verschil dan tóch in de motor?
Ik weet het niet, het enige wat ik zeker weet is het verbruik van mijn 156 en da's toch echt zo'n 1:14

147 is ook een vreselijk lekkere auto.... die staat ook in de garage naast de 156

Alle auto's hebben onderhoud nodig... en alles kost geld... ligt een beetje aan de staat waarin je hem koopt. Voorgestelde auto in de marktplaats link een aantal post hierboven is een leuke start positie.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 22:45 schreef Antaris het volgende:

[..]

Franse auto's: Comfort
Duitse auto's: degelijk
Japanse auto's: Niet kapot te krijgen
Italiaanse auto's: rommel

Ik zou voor Franse auto's kiezen.
Hoeveel moet je rijden per dag?

domste post van de week. wat een crap. als je niet veel meer kunt dan de standaard borrelpraat papegaaien, wat doe je hier dan?

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 00:14 schreef cressisub het volgende:


Voor de liefhebbers; 75 Indy, 75 Turbo, 75TS, GTV6, Bertone GTV1750, 146 2.0TS, 156 2.0TS, 156SW JTD 2x

Mooi lijstje!

Niet doen, dat is een minder betrouwbare auto dan de 156 en 147 en bovendien nog ouder. Spaar gewoon door, het gaat maar om 1000 euro verschil.

Overigens is het niet waar dat je voor 800 euro geen goede 156 kan hebben, maar het risico op een afgetrapte wagen is een stuk groter.

leuk hoor die auto-merk lijstjes, kloppen ook nog eens nooit allemaal gebaseerd op persoonlijke individuele ervaringen

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 23:44 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Helaas heb ik een te klein budget 1000+/- euro, ik denk dat ik er van af ga zien wegens verhoogd risico. Je hebt de 156 namelijk al vanaf 800 euro op marktplaats, maar dat kan dus niet goed zijn. Ik overweeg nu een 145 wegens het budget.

Denk idd dat een 156 wel wat te duur wordt als je zo'n budget hebt. Een van 800 kan bijna niet wat zijn (waarom zou iemand hem weg doen voor dat geld?). Daarnaast is de wegenbelasting en verzekering (afhankelijk van je leeftijd) ook best hoog.

Met een laag budget kun je beter voor een klein goedkoop japans autootje gaan. Al heeft dat natuurlijk wel een wat andere rijbeleving dan een Alfa

Betrouwbaar en goedkoop, een Citroen?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 22:45 schreef Antaris het volgende:

[..]

Franse auto's: Comfort

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 11:13 schreef blup het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jezus, kom je met zo'n model aanzetten.
Zo kan ik het ook.
Kan jij die aanschaffen voor 1200 euro?
Succes

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 17:51 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

domste post van de week. wat een crap. als je niet veel meer kunt dan de standaard borrelpraat papegaaien, wat doe je hier dan?

Durf jij te beweren dat ik onzin praat.
Droom maar lekker verder jongen.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 22:45 schreef Antaris het volgende:

[..]

Duitse auto's: degelijk

Dat soort rijtjes zijn merk specifiek niet eens te noemen, niet eens model specifiek, maar verschilt per auto. je kan een volkswagen pech hok hebben.