quote:Imagine the following; at the end of your mission, when you have completed your primary objectives - imagine fighting for your life against a pursuing pack of system protectors (or as I like to call them: armed defenders of the multiculturalist system, also referred to as the police). You try to avoid confrontation but they eventually manage to surround you. You hear this song as you push forward to annihilate one of their flanks, head shotting two of your foes in bloody fervor trying to survive. This angelic voice sings to you from the heavens, strengthening your resolve in a hopeless battle. Your last desperate thrust kills another two of your enemies. But it isn’t enough as you are now completely surrounded; your time is now. This voice is all you hear as your light turns to darkness and you enter into the Kingdom of Heaven. This must surely be the most glorious way to claim the honour of martyrdom in battle.
Ze zijn gemiddeld ouder dan ik dacht.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 21:08 schreef KarinJ. het volgende:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/ofre/
quote:Waarom? Ik heb zo veel vragen
Emma Martinovic (18) is een lid van de jeugdbeweging van de Noorse Arbeiderspartij. Zij overleefde het bloedbad op het eilandje Utøya. Hieronder een uittreksel uit haar blog.
We verborgen ons op een rotsachtige helling, of probeerden dat althans. De klootzak met het wapen zou ons met- een kunnen zien, als hij deze kant op zou komen.
De minuten kropen voorbij als uren. Toen hoorde ik sms-jes binnenkomen: 'Waar ben je?' 'Heb je je verstopt?' 'Ik hou van je' en meer van dat soort berichten.
Toen kwam er een boodschap van mijn vriendin Pernille: 'Hij is bij de school en schiet dwars door de deur heen. We zitten hier met een man of dertig en proberen ons te verbergen. Ben jij veilig?' Ik antwoordde zo kort mogelijk: 'Hoe ziet hij eruit? Zijn het er meer dan één? Is hij in het gebouw? We hebben ons verborgen, maar veilig zijn we niet.'
Eindelijk kwam haar antwoord. Hij droeg een politieuniform en had een wapen. Er waren geruchten dat er nog twee schutters waren. Toen kwam het bericht dat hij onze kant op kwam. Ik vouwde mijn handen en sprak tot God, terwijl ik de anderen probeerde gerust te stellen. Toen stuurde ik de leider van onze jeugdbeweging AUF een sms en hij antwoordde dat hij in veiligheid was. ik vroeg hem: 'Wat moeten we doen? We klampen ons hier met z'n vieren aan een rotshelling vast. Zijn antwoord was kort en duidelijk: 'Zwemmen!' Ik zei tegen de andere drie dat we moesten zwemmen.
Ik wilde er eerst zeker van zijn dat de kust veilig was, dus ging ik als eerste naar het water. Maar daar zag ik een lijk op zijn buik drijven. Ik liep het water in, terwijl ik naar de hemel keek en bad. Ik trok het lichaam aan land en toen ik zijn muts wegtrok, zag ik dat het een vriend van mij was en ik zag de wond in zijn hoofd. Er was niets meer aan te doen. Ik kuste hem en waadde naar de kant.
Toen zag ik anderen die zich op de oever probeerden te verbergen. Ik praatte met hen en zei hun dat de AUF-leider het advies had gegeven om weg te zwemmen. Ik adviseerde de meisjes om een identiteitskaart onder hun beha te stoppen of iets anders waaraan men zou kunnen zien wie ze waren. Het plan was: zo ver mogelijk wegzwemmen, uit het zicht van die klootzak met zijn wapen en vervolgens naar rechts naar het dichtstbijzijnde eiland.
Iedereen begon zich uit te kleden, want ze wisten hoe lastig zwemmen is met je kleren aan. Voordat ik het water inging, stuurde ik een laatste smsje naar mijn moeder, mijn vader, mij broertje en mijn beste vriend Robin. Het was koud in het water, ik voelde de kou mijn botten binnendringen, maar concentreerde me erop mijn hoofd boven water te houden. Achter mij raakten sommigen in paniek, dus ik riep naar hen: 'Hou je hoofd boven water. Wegzwemmen van het eiland! Doorademen!' Toen draaide ik me om en zag ik de klootzak. Hij stond daar in zijn politieuniform, blond, blanke huid en een politiepet op. En ik zag zijn wapen. Het leek erop dat hij op ons richtte. Poff! Een van de zwemmers was geraakt, ik zag het bloed eruit stromen.
Dus begon ik nog sneller te zwemmen. Toen draaide ik me weer op mijn rug en zag dat hij diegenen die nog niet waren gaan zwemmen op de korrel nam. Alsof hij zich realiseerde dat hij ons niet meer kon raken, richtte hij zich op de mensen op de rotsen onder hem om ze dood te schieten.
Ik zag een van mijn vrienden in het water springen, maar hij werd meteen geraakt. Ik zag zijn hoofd uiteenspatten, ik zag hoe het werd versplinterd. Er brak een enorme paniek uit op de oever. Ik riep: 'Zwemmen of rennen!', maar het hielp allemaal niet. Er was zo veel lawaai, van de helikopter boven ons en het geweer van die klootzak.
Toen ik weer vooruit keek, voelde ik me in paniek raken. Mijn ogen wilden dicht, ik voelde hoe het water langzaam in me liep. De paniek maakte het me moeilijk te ademen. Ik hapte naar lucht. Opeens hoorde ik iemand achter me roepen: 'Emma, ik kán niet meer!'
Het was een van mijn vriendinnen. Ik klemde mijn kaken op elkaar, zwom terug en zei tegen haar het ritme vast te houden: één keer ademhalen voor jou en één keer voor mij. Ik liet haar aan mijn schouders hangen, terwijl ze met haar benen zwom. Samen wisten we vooruit te komen. In mijn hoofd telde ik de slagen: 'Eén voor moeder, één voor vader, één voor mijn broertje, één voor Robin. Ze wachten allemaal aan land.'
Opeens zei ze: 'Emma, je bloedt!' En toen ik naar mijn linkerarm keek, zag ik dat het bloed eruit gutste. Ik probeerde het weg te drukken en me te concentreren op het zwemmen. Ik wist waarom mijn arm zeer deed, maar ik wilde niet stoppen. Achter ons konden we nog steeds het schieten horen, de kreten van angst, het gelach van de klootzak, terwijl hij schoot en ons nariep: 'Jullie zullen niet ontkomen!'
Een jongen kwam aanzwemmen. Ik keek naar hem en zei: 'Voor iemand die zo jong is, ben je een goede zwemmer.' Hij keek naar me en antwoordde: 'Mijn vader is dood'. Ik zei tegen hem: 'Niet omkijken! Gewoon doorzwemmen voor je vader. Je doet het prima.' Hij antwoordde: 'Ik dacht dat de politie er was om ons te beschermen.'
De woede die ik in me voelde opkomen, gaf me extra kracht. Met z'n drieën naast elkaar zwommen we door. Toen ik omkeek, zag ik dat er achter ons veel minder waren: de klootzak was nog steeds op ons aan het schieten. Ik zei: 'Niet omkijken, doorzwemmen!' Toen ik dat zei, hoorde en zag ik een boot en begonnen we allemaal nog sneller te zwemmen en dankten we God.
Ik zwaaide en riep: 'Help! Deze kant op!' Ik zei tegen mijn vriendin en de kleine jongen dat ik als eerste naar de boot zou zwemmen, voor het geval dat die klootzak een nieuwe list had verzonnen. We hadden alle vertrouwen in iedereen verloren. Ik keek naar de man die me in zijn boot hees. 'Je bent nu veilig', zei hij. Hij omarmde mij en vroeg of er anderen waren. We voeren naar mijn vriendin en de jongen en ik zei: 'Kom maar, het is veilig.'
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:19 schreef Thomas B. het volgende:
Vast al wel gepost, maar ik krijg er rillingen van. Stond vanmorgen in de Volkskrant
[..]
Wat een gesprekquote:Een jongen kwam aanzwemmen. Ik keek naar hem en zei: 'Voor iemand die zo jong is, ben je een goede zwemmer.' Hij keek naar me en antwoordde: 'Mijn vader is dood'. Ik zei tegen hem: 'Niet omkijken! Gewoon doorzwemmen voor je vader. Je doet het prima.' Hij antwoordde: 'Ik dacht dat de politie er was om ons te beschermen.'
Hoofd uitelkaar spatten?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:19 schreef Thomas B. het volgende:
Vast al wel gepost, maar ik krijg er rillingen van. Stond vanmorgen in de Volkskrant. Echt moeten zwemmen voor je leven. Heb het mij van de week een paar keer proberen voor te stellen. De angst die ze moesten voelen en hoe je in godsnaam nog een rationele afweging maakt op zo'n moment. Het lukt me niet.
[..]
Verschrikkelijk verhaal. Wel vaag trouwens, mijn eerste intuïtie zou zijn om zoveel mogelijk onder water te zwemmen en alleen naar boven komen om lucht te happen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:19 schreef Thomas B. het volgende:
Vast al wel gepost, maar ik krijg er rillingen van. Stond vanmorgen in de Volkskrant. Echt moeten zwemmen voor je leven. Heb het mij van de week een paar keer proberen voor te stellen. De angst die ze moesten voelen en hoe je in godsnaam nog een rationele afweging maakt op zo'n moment. Het lukt me niet.
[..]
Hij is niet gek, hij is gehersenspoeld. Een fanaticus.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze zijn gemiddeld ouder dan ik dacht.
Natuurlijk nog veel, veels te jong om te sterven en het blijft afgrijselijk te zien dat zoveel jonge levens alsof het niets is zijn afgeslacht door een gek.
In koud water? Je snakt gelijk naar adem.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Verschrikkelijk verhaal. Wel vaag trouwens, mijn eerste intuïtie zou zijn om zoveel mogelijk onder water te zwemmen en alleen naar boven komen om lucht te happen.
Ik ben benieuwd of de mensen die dit kamp een schandelijk indoctrinatiekamp voor kleine kinderen noemden op basis van deze gemiddelde leeftijd hun excuus aan zullen bieden.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze zijn gemiddeld ouder dan ik dacht.
kanker. nou zit ik weer te jankenquote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:43 schreef Captainp00face het volgende:
Andreas Dalby Grønnesby (17)
Was voor de eerste keer op Utoya. Creatief kind dat vakmanschap en design. Zijn vader wilde hem de volgende ochtend ophalen, omdat het te hard regende.
Shit zeg..
Een gezicht bij het verhaal:quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:19 schreef Thomas B. het volgende:
Vast al wel gepost, maar ik krijg er rillingen van. Stond vanmorgen in de Volkskrant. Echt moeten zwemmen voor je leven. Heb het mij van de week een paar keer proberen voor te stellen. De angst die ze moesten voelen en hoe je in godsnaam nog een rationele afweging maakt op zo'n moment. Het lukt me niet.
[..]
Denk het wel, om een volledig beeld te krijgen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:34 schreef Roflpantoffel het volgende:
Zouden ze ook alle smsjes lezen? (Politie e.d.)
Zonde dat ik die mooie muziek nu altijd associeer met Breivik.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:16 schreef gebrokenglas het volgende:
De rillingen lopen over mijn rug toen ik dit las in zijn manifest...
Ik zie hem al staan op dat eiland tussen de lijken, kijkend naar het aanstormend SWAT team, De iPod op en dit soort muziek spelend....
Uit het manifest:
Age of Conan - The Dreaming Anew - Memories of Cimmeria
[..]
Ja, inderdaad. En deze muziek had hij ook onder zijn video gezet...quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:59 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Zonde dat ik die mooie muziek nu altijd associeer met Breivik.
Ik denk ook niet dat het is aangedikt. Het is een vrij feitelijke voorstelling van zaken imo.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:19 schreef KarinJ. het volgende:
@Caland, ik heb meer verhalen gelezen, sommige nog gruwelijker, denk echt niet dat het aangedikt is.( die jonge jongen was de zoon van de echte agent die in zijn eigentijd en ongewapend op het eiland voor de bewaking zorgde. De stiefbroer van Mette-Marit, de kroonprinses)
Exact. Het is een samenvatting van een blog. Maar die zal wel in het Noors zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:27 schreef Iblardi het volgende:
Ik denk niet dat het is aangedikt. De schrijfstijl doet eerder vermoeden dat het verhaal is geredigeerd om het voor publicatie geschikt te maken.
Klopt:quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:28 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Exact. Het is een samenvatting van een blog. Maar die zal wel in het Noors zijn.
Nou, daar heeft je kind wat aan. Dat zijn/haar vader dan in de bak zit.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:28 schreef TLC het volgende:
Als dat mijn kind zou overkomen ik had er mijn levenswerk van gemaakt om a.b. niet langer te laten leven.
Ja dat dacht ik ook, maar de sociaal-democraat in mij is daar toch tegen. Ik zie liever dat deze man een jarenlange her-hersenspoeling ondergaat zodat inzicht krijgt in wat ie heeft gedaan. Maar dat zal ook wel onmogelijk zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zoveel doden. Doodstraf voor deze man lijkt me terecht maar waarschijnlijk onmogelijk.
Misschien mag hij z'n straf uitzitten op Bouvet Island. (En als z'n straf er na 21 jaar op zit, wordt gewoon vergeten hem op te halenquote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zoveel doden. Doodstraf voor deze man lijkt me terecht maar waarschijnlijk onmogelijk.
Nouja, aangedikt is ook niet het goede woord denk ik. Vind het her en der wel wat heroisch geschreven ofzo,maar dit soort traumatische gebeurtenissen herinner je denk ik altijd net een tikkie anders dan de werkelijkheid, plus dat het is vertaald natuurlijk. Excuses.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:19 schreef KarinJ. het volgende:
@Caland, ik heb meer verhalen gelezen, sommige nog gruwelijker, denk echt niet dat het aangedikt is.( die jonge jongen was de zoon van de echte agent die in zijn eigentijd en ongewapend op het eiland voor de bewaking zorgde. De stiefbroer van Mette-Marit, de kroonprinses)
Oh ik zou het echt gaan doen hoor, daar twijfel ik niet over. Niemand die met zijn fikken aan mijn kids zou komen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, daar heeft je kind wat aan. Dat zijn/haar vader dan in de bak zit.![]()
Trouwens, in real life gebeurd het zelden hoor. Dat een ouder wraak neemt op de moordenaar van zijn kind. Die gevoelens zullen er zeker zijn, heel begrijpelijk, maar in de praktijk gebeurd het zelden. Is het toch net een stap verder het daadwerkelijk te doen.
Het lijkt me sowieso moeilijk hem te vermoorden als het hem al onmogelijk wordt gemaakt zelfmoord te plegen.
Kan wezen maar een straf is niet enkel voor genoegdoening van de slachtoffers. Wat mij betreft kogel erdoor en niet meer aan terugdenken.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:39 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook, maar de sociaal-democraat in mij is daar toch tegen. Ik zie liever dat deze man een jarenlange her-hersenspoeling ondergaat zodat inzicht krijgt in wat ie heeft gedaan. Maar dat zal ook wel onmogelijk zijn.
Ik snap je punt wel. Had zelf ook bij bepaalde passages iets van: hmzz....dat zijn wel hele rare gesprekken die ze onderweg voert, maar goed....dat is wel heel makkelijk lullen veilig van achter de pc....als je bedenkt hoe zoiets moet zijn geweest, dan is het te bizar om een voorstelling van te maken en dan zul je een hoop instinctief doen op overlevingsdrang.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, aangedikt is ook niet het goede woord denk ik. Vind het her en der wel wat heroisch geschreven ofzo,maar dit soort traumatische gebeurtenissen herinner je denk ik altijd net een tikkie anders dan de werkelijkheid, plus dat het is vertaald natuurlijk. Excuses.
Ja nu snap ik wel wat je bedoelt. Het lijkt een beetje alsof zij de meest rationele van de groep is. Maar dat is denk wel begrijpelijk als je het vanuit de eerste persoon vertelt. Ik denk dat ze achteraf juist een erg duidelijk beeld voor zichzelf heeft van wat er gebeurd is. Wat we ook niet moeten vergeten is dat het hier om een groep jongeren gaat die grotendeels intelligent en politiek geangageerd is. Het gaat niet over het eerste de beste zomerkamp. Dit zijn, denk ik, mensen die welbespraakt zijn en zaken goed en rationeel kunnen analyseren.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, aangedikt is ook niet het goede woord denk ik. Vind het her en der wel wat heroisch geschreven ofzo,maar dit soort traumatische gebeurtenissen herinner je denk ik altijd net een tikkie anders dan de werkelijkheid, plus dat het is vertaald natuurlijk. Excuses.
Ja daar zal ik mij principieel dus altijd tegen blijven verzetten. Maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Kan wezen maar een straf is niet enkel voor genoegdoening van de slachtoffers. Wat mij betreft kogel erdoor en niet meer aan terugdenken.
Jups. Ik ben in basis niet voor de doodstraf, maar dit gaat om zoveel doden en een zo overtuigende dader dat het van mij rustig zou mogen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:54 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja daar zal ik mij principieel dus altijd tegen blijven verzetten. Maar dat is een andere discussie.
Die her-hersenspoeling waar ik het net over had. Ik heb liever dat het hem zo ver drijft dat ie er zelf een eind aan maakt. Dat vind ik meer gerechtigheid dan de doodstraf.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Jups. Ik ben in basis niet voor de doodstraf, maar dit gaat om zoveel doden en een zo overtuigende dader dat het van mij rustig zou mogen.
Dan kan ik je nu al zeggen dat ik die film niet hoeft te kijken.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:57 schreef Jojoortje het volgende:
Ooohw dat verhaal.![]()
Daar wordt nog wel een film over gemaakt ooit.
Ik dacht hetzelfde wat betreft die vreemde gesprekken onderweg, maar op zich zijn ze niet moeilijk te verklaren. Ten eerste gaat het om een vertaald en geredigeerd stukje en ten tweede moet je er niet van opkijken als dat meisje - evenals vele, zo niet alle anderen die het overleefd hebben - slechts flarden van die middag helder kunnen herinneren. Als je al die flarden achter elkaar op papier zet... tja, dan wil het nog wel eens onsamenhangend of vreemd overkomen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel. Had zelf ook bij bepaalde passages iets van: hmzz....dat zijn wel hele rare gesprekken die ze onderweg voert, maar goed....dat is wel heel makkelijk lullen veilig van achter de pc....als je bedenkt hoe zoiets moet zijn geweest, dan is het te bizar om een voorstelling van te maken en dan zul je een hoop instinctief doen op overlevingsdrang.
Volgend jaar pas. Het OM heeft zeker tot kerst nodig om een volledige aanklacht op te kunnen stellen, vanwege de enorme omvang, plus dat hij nog onderzocht moet worden en dat zal ook wel wat tijd in beslag nemen,voordat dat allemaal afgerond is.quote:
Ik wel!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Dan kan ik je nu al zeggen dat ik die film niet hoeft te kijken.
Ik ook, zeker weten. Een docu komt sneller denk ik, dat vind ik ook interessant. Net als die columbinedocu's/reconstructies.quote:
Je bent best sadistischquote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Die her-hersenspoeling waar ik het net over had. Ik heb liever dat het hem zo ver drijft dat ie er zelf een eind aan maakt. Dat vind ik meer gerechtigheid dan de doodstraf.
Nee, dan houdt ie de eer aan zichzelf, dan hem liever in een cel gooien en echt niemand meer ooit naar binnen laten of bij zijn cel in de buurt laten komen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Die her-hersenspoeling waar ik het net over had. Ik heb liever dat het hem zo ver drijft dat ie er zelf een eind aan maakt. Dat vind ik meer gerechtigheid dan de doodstraf.
Wel als het gaat om een moordenaar van onschuldige, veelbelovende kinderen die nog een heel leven voor zich hadden. Dan kan het me niet hard genoeg zijn. Maar ik zal altijd tegen de doodstraf zijn. Het beste is als ie zelf tot de conclusie komt dat de wereld er beter op wordt als hij er niet meer is. En daar dan ook naar handelt.quote:
Dat staat gelijk aan de doodstraf imo. Ik zie geen eer in een zelfmoord gedreven door schuldgevoel en zelfhaat.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee, dan houdt ie de eer aan zichzelf, dan hem liever in een cel gooien en echt niemand meer ooit naar binnen laten of bij zijn cel in de buurt laten komen.
Na een maand of 2 kom je dan terug op zijn lichaam op te bergen.
Die jongen van 10? Die heeft AB gesproken en gezegd 'schiet mij ook maar dood, je hebt mijn vader ook vermoord'. Daarop heeft AB niets gedaan. 10 was toch te jong voor de moordenaar??quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:19 schreef KarinJ. het volgende:
@Caland, ik heb meer verhalen gelezen, sommige nog gruwelijker, denk echt niet dat het aangedikt is.( die jonge jongen was de zoon van de echte agent die in zijn eigentijd en ongewapend op het eiland voor de bewaking zorgde. De stiefbroer van Mette-Marit, de kroonprinses)
Ik ben tegen sadistische straffen. Doodstraf zie ik meer als vergelding, plus het verlossen van de optie dat zo iemand iemand ooit nog wat aan kan doen. Van mij mag de dood ook snel en pijnloos.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:29 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wel als het gaat om een moordenaar van onschuldige, veelbelovende kinderen die nog een heel leven voor zich hadden. Dan kan het me niet hard genoeg zijn. Maar ik zal altijd tegen de doodstraf zijn. Het beste is als ie zelf tot de conclusie komt dat de wereld er beter op wordt als hij er niet meer is. En daar dan ook naar handelt.
Ik geloof niet zo in vergelding. In ieder geval niet met dit soort gevallen. Iemand die zoiets doet weet precies watvoor schade ie aanricht en welke straf ie eigenlijk verdient. De her-hersenspoeling zie ik dan ook niet als sadistisch, maar meer als een les. Wat hij daar vervolgens mee doet is aan hemzelf. Mijn hoop is alleen dat het hem tot een dusdanig inzicht brengt dat ie de hand aan zichzelf slaat. Dat mag je sadistisch noemen... ik noem het gerechtigheid. Als hij liever levenslang wil wegrotten vind ik het ook goed.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik ben tegen sadistische straffen. Doodstraf zie ik meer als vergelding, plus het verlossen van de optie dat zo iemand iemand ooit nog wat aan kan doen. Van mij mag de dood ook snel en pijnloos.
De beste straf voor die noor zou zijn : dat hij helemaal geen nieuws mag lezen of zien , zodat hij verder niet meekrijgt wat zijn actie teweeg heeft gebracht!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Hmja.
(Gevangenis)straf is bedoeld om iemand te laten boeten voor zijn daden. Maar ABB valt niet passend te straffen. Hij heeft al afscheid genomen van het leven en heeft zijn doel bereikt. Dus doodstraf levert weinig op. 't is voor ons makkelijk, en kost niet veel.
Houden we hem daarentegen in de bak en komt 'ie over 30 jaar vrij (dan is ie over de 60), dan moeten we ook nog tot het einde van zijn leven in zijn onderhoud blijven voorzien.
Het mooiste zou zijn als 'ie zelf binnenkort overlijdt... hoeven wij die keuze niet meer te maken en zijn we er mooi vanaf.
Notsololwut? Serieus?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die jongen van 10? Die heeft AB gesproken en gezegd 'schiet mij ook maar dood, je hebt mijn vader ook vermoord'. Daarop heeft AB niets gedaan. 10 was toch te jong voor de moordenaar??
Ga lekker zelf op zoekquote:
Ik geloof je wel hoor. Ben alleen benieuwd naar het verhaal.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ga lekker zelf op zoekHet is gezegd door die jongen die door zijn schouder werd geschoten terwijl hij deed alsof hij al dood was.
Het was één van de allereerste ooggetuigenveslagen die naar buiten kwam. Het is dus ook niet door die 10-jarige jongen zelf verteld, maar door een ander die op de grond lag en het allemaal hoorde. Hij zei nog dat hij erg blij was dat hij die jongen levend zag aan de overkant.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:55 schreef Thomas B. het volgende:
Ik geloof je wel hoor. Ben alleen benieuwd naar het verhaal.
En hij zei 'je hebt mijn vader ook al doodgeschoten' dus wie weet dacht de moordenaar wel: oh, die jongen kan er niets aan doen dat hij hier is, die is meegenomen door zijn vader. aar goed, de vraag is in hoeverre je dat soort dingen nog helder kunt zien met drugs op, opzwepende muziek op je ipod en nadat je al wie weet hoeveel kinderen koelbloedig hebt afgemaakt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:56 schreef Lagrinta het volgende:
Ik snap wel dat ie dat jochie van 10 liet leven. Als zon ventje zo dapper zegt van: schiet dan loser. Dat werkt wel eens, en in de ogen van AB was dat jochie van 10 nog in een leeftijd waar ie nog niet gehersenspoeld kan zijn door politiek.
Ik was ook ooit tien geloof ik. Kan me er niks bij voorstellen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:56 schreef Lagrinta het volgende:
Ik snap wel dat ie dat jochie van 10 liet leven. Als zon ventje zo dapper zegt van: schiet dan loser. Dat werkt wel eens, en in de ogen van AB was dat jochie van 10 nog in een leeftijd waar ie nog niet gehersenspoeld kan zijn door politiek.
Afschuwelijk. Het leert ons iets over hoe mensen in elkaar zitten imo. Wij als mens zijnde zijn misschien wel tot veel meer in staat dan we ons voor kunnen stellen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het was één van de allereerste ooggetuigenveslagen die naar buiten kwam. Het is dus ook niet door die 10-jarige jongen zelf verteld, maar door een ander die op de grond lag en het allemaal hoorde. Hij zei nog dat hij erg blij was dat hij die jongen levend zag aan de overkant.
Kan je iets specifieker zijn. We hadden het voornamelijk over ooggetuigenverslagen en het lijkt me toch dat die wel enigszins de realiteit weergeven.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
![]()
Echt alles wat er in de media wordt geschreven of gezegd, wordt hier zo'n beetje zonder meer voor waar aangenomen en geaccepteerd. Wat een simpel gelul hier zeg.
-laat maar-quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:29 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Kan je iets specifieker zijn. We hadden het voornamelijk over ooggetuigenverslagen en het lijkt me toch dat die wel enigszins de realiteit weergeven.
Jij hebt meer info?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
![]()
Echt alles wat er in de media wordt geschreven of gezegd, wordt hier zo'n beetje zonder meer voor waar aangenomen en geaccepteerd. Wat een simpel gelul hier zeg.
De wereld op z'n kop.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 07:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
Opsluiten in een isoleercel en "vergeten" dat ook een gevangene zo nu en dan een maaltijd nodig heeft...
*pakt stopwatch*quote:
bron, via google translatequote:Got to know the number killed - showed no emotion
Breivik received Friday afternoon for the first time to know how many he had killed. But despite the gruesome details, he showed no emotion, newspaper VG.
- I have not wanted to answer his questions, but in the interview he asked the police about it and got the answer, says 32-year-old lawyer, Geir Lippe City.
He said that he could not notice that Breivik reacted to the answer that was given about 77 killed.
- I registered no reaction on either one or the other way. I could not see a smile, and I could not see signs of disappointment there, says Lippe City. (© AP)
Ja, wat verwachten ze nu? Dat hij dan ineens in huilen gaat uitbarsten? Of satanisch gaat lachen?quote:
Stond wel iets in dat document van m, dat ie zelf verwacht binnen een paar jaar kanker te krijgen van alle rommel waar ie mee gewerkt heeft/ingeademd heeft tijdens het maken van die bom(men)quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Het mooiste zou zijn als 'ie zelf binnenkort overlijdt... hoeven wij die keuze niet meer te maken en zijn we er mooi vanaf.
Kanker is niet altijd ongeneeslijk, en ik heb toch nog steeds moeite om dat 'wel geschikt te vinden' voor iemand. Opsluiten lijkt me voldoende, dan maar voor misdaden tegen de menselijkheid om aan levenslang te komen, ik denk niet dat er iemand is die daar bezwaar tegen gaat aantekenen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 11:58 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Stond wel iets in dat document van m, dat ie zelf verwacht binnen een paar jaar kanker te krijgen van alle rommel waar ie mee gewerkt heeft/ingeademd heeft tijdens het maken van die bom(men)
Dat lijkt mij ook wel een prima oplossing.. om hem te gaan veroordelen voor misdaden tegen de menselijkheid en dat soort dingen, om maar aan een celstraf te komen die in principe levenslang is vind ik een beetje een vreemde stap. (bizar dat zoiets nodig is om een 80 voudig moordenaar voor goed op te sluiten)
Ik ging liever binnen een paar jaar dood dan dat ik levenslang in een cel zat.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Kanker is niet altijd ongeneeslijk, en ik heb toch nog steeds moeite om dat 'wel geschikt te vinden' voor iemand. Opsluiten lijkt me voldoende, dan maar voor misdaden tegen de menselijkheid om aan levenslang te komen, ik denk niet dat er iemand is die daar bezwaar tegen gaat aantekenen.
Omdat de staat het recht niet heeft mensen te doden die geen bedreiging meer vormen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:21 schreef Lagrinta het volgende:
Als doodstraf een easy way out is, wat is daar dan mis mee? Wat is de reden waarom er in veel landen geen doodstraf is? Omdat het wreed is of te makkelijk?
quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat de staat het recht niet heeft mensen te doden die geen bedreiging meer vormen.
Fair enough maar net als dat straf niet louter bedoelt is om recidive te voorkomen, is het ook bedoeld als genoegdoening aan de slachtoffers/nabestaanden.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat de staat het recht niet heeft mensen te doden die geen bedreiging meer vormen.
quote:Videogames uit schappen na terreur Noorwegen
OSLO - Diverse winkels in Noorwegen hebben in de afgelopen dagen gewelddadige videogames en speelgoedwapens uit hun schappen verwijderd in verband met de terreuraanslagen van vorige week vrijdag, waarbij 77 mensen om het leven werden gebracht.
Foto: Gamer.nl
Dat meldde de krant Rogalands Avis, die verschijnt in de stad Stavanger en omgeving, zaterdag.
Onder meer de winkelketen Coop heeft de verkoop van tientallen videospellen, zoals Call of Duty en World of Warcraft, tot nader order opgeschort uit piëteit met de nabestaanden van de aanslagen.
Anders Behring Breivik bereidde zich naar eigen zeggen in zijn 1500 pagina's tellende manifest onder meer door het spelen van deze spellen voor op zijn terreurdaden.
De rechtse extremist liet vorige week vrijdag in de regeringswijk van Oslo een bom ontploffen, waardoor acht mensen stierven. Daarna schoot hij op een eiland 69 bezoekers dood van een jeugdkamp van de regerende Arbeiderspartij.
Omdat het bewezen is dat het niet werkt, heeft totaal geen preventieve werking.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:21 schreef Lagrinta het volgende:
Als doodstraf een easy way out is, wat is daar dan mis mee? Wat is de reden waarom er in veel landen geen doodstraf is? Omdat het wreed is of te makkelijk?
Straffen heeft verschillende functies. Preventieve werking is er slechts 1.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het bewezen is dat het niet werkt, heeft totaal geen preventieve werking.
Genoegdoening dan? Wat denk je dat erger is voor de dader, levenslang cel of doodstraf? Ik zou wel weten wat ik zou kiezen in ieder geval.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Straffen heeft verschillende functies. Preventieve werking is er slechts 1.
Het lijkt wel erg duidelijk dat dit de dader is van de schietpartij.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Genoegdoening dan? Wat denk je dat erger is voor de dader, levenslang cel of doodstraf? Ik zou wel weten wat ik zou kiezen in ieder geval.
Om nog maar niet te spreken over fouten die altijd gemaakt worden, die dan onomkeerbaar zijn.
Haha. Voor toekomstige daders bedoel je? Niet alles hoeft zinvol te zijn. Dat vergeten wij wel eens met ons Noordwest-Europees denken.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het bewezen is dat het niet werkt, heeft totaal geen preventieve werking.
Die laatste regel vind ik een dooddoener. Doodstraf moet je ook niet zomaar toepassen, alleen in extreme gevallen naar mijn mening. Niet zoals in de VS, maar wel in dit soort gevallen. Maar goed ik snap het gevaar wel, waar ligt de grens dan.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Genoegdoening dan? Wat denk je dat erger is voor de dader, levenslang cel of doodstraf? Ik zou wel weten wat ik zou kiezen in ieder geval.
Om nog maar niet te spreken over fouten die altijd gemaakt worden, die dan onomkeerbaar zijn.
Wat voor soort denken moeten we dan gaan hanteren? We zijn nou eenmaal Noord(west) Europees.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:33 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Haha. Voor toekomstige daders bedoel je? Niet alles hoeft zinvol te zijn. Dat vergeten wij wel eens met ons Noordwest-Europees denken.
Exact.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Straffen heeft verschillende functies. Preventieve werking is er slechts 1.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |