quote:Langere straf Breivik is mogelijk
De Noorse justitie overweegt om Anders Breivik te vervolgen voor misdaden tegen de menselijkheid. Daardoor kan hij een hogere straf krijgen. Dat meldt de krant Aftenposten.
Breivik wordt verdacht van terrorisme. De maximumstraf die hij daarvoor kan krijgen is 21 jaar. Voor misdaden tegen de menselijkheid zou hij maximaal 30 jaar kunnen krijgen.
Die tenlastelegging is sinds 2008 mogelijk in de Noorse wet. De politie sluit een nieuwe aanklacht tegen Breivik niet uit, maar houdt het voorlopig op terrorisme.
quote:Italiaanse Europarlementarier: Ideeën Breivik volkomen gezond
De Italiaanse Europarlementariër Borghezio heeft voor een nieuwe rel gezorgd door de ideeën van de Noorse terrorist Breivik 'ten diepste gezond' te noemen.
De politicus van de Lega Nord was gisteravond op de radio vol lof over diens 'nee' tegen de multiculturele samenleving.
Borghezio hekelde de Europese besluiteloosheid ten aanzien van de 'islamitische invasie', waartegen moet worden opgetreden zoals in de middeleeuwen door de Tempeliers, kruisridders die ook een voorbeeld van Breivik zijn.
In mei baarde Borghezio al opzien door de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic na zijn arrestatie een 'patriot' te noemen. 'De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen', aldus Borghezio toen, die zei dat hij Mladic in Scheveningen wilde gaan bezoeken. Critici noemden Borghezio dinsdag het Europarlement onwaardig. (ANP/Redactie)
quote:'Breivik verwachtte neergeschoten te worden'
OSLO - De 32-jarige Anders Behring Breivik, de dader van het bloedbad van afgelopen vrijdag in Oslo, dacht dat hij neergeschoten zou worden toen hij naar de rechtbank werd vervoerd.
Dat heeft zijn advocaat gezegd tegen de Noorse omroep NRK. "Hij heeft meerdere keren gezegd dat hij verwachtte neergeschoten te worden", aldus advocaat Geir Lippestad.
Breivik werd maandag voor de eerste keer gehoord door de rechter. Een aantal Noren reageerden hun woede af op het voertuig waarmee hij werd overgebracht.
quote:Arrestatie in Polen om aanslag Oslo
AMSTERDAM - De politie in Polen heeft een man gearresteerd die in verband wordt gebracht met de bomaanslag in Oslo van afgelopen vrijdag. Dat heeft de Noorse publieke omroep NRK maandag op basis van Poolse media gemeld.
quote:Breivik voorgeleid achter gesloten deuren
Anders Breivik, die vrijdag in Noorwegen 93 mensen doodde, is voorgeleid aan een Noorse rechter. Rechter Kim Heger heeft besloten om de zitting achter gesloten deuren te laten plaatsvinden na een verzoek van het Openbaar Ministerie.
Het is niet duidelijk wat voor kleding Breivik aan heeft. Hij zou van plan zijn om in een Tempeliers-achtig uniform te verschijnen.
Rechtszaken vinden in Noorwegen meestal plaats achter gesloten deuren, maar dat hoeft niet. Breivik had om een openbare zitting gevraagd zodat hij aan de hele wereldpers kon uitleggen waarom hij tot zijn daad is gekomen.
Maar de rechter ging niet in op dat verzoek. Het OM had een zitting achter gesloten deuren gevraagd om juist te voorkomen dat Breivik een platform zou krijgen voor de verspreiding van zijn ideologie.
Opluchting
Verslaggever Jeroen Wollaars zei dat er in Noorwegen met opluchting is gereageerd op het besluit van de rechter. "Breivik wordt inmiddels gehaat in Noorwegen. Het besluit van de rechter is met applaus ontvangen", aldus Wollaars.
Breivik heeft bekend de aanslagen te hebben gepleegd. Hij ziet er echter geen misdaad in.
De rechter moet vandaag beslissen over verlenging van het voorarrest. Dat kan hij voor maximaal acht weken doen. Daarna moet er opnieuw besloten worden over verlenging.
De rechter moet ook beslissen over de voorwaarden van de verlenging. Zo kan worden bepaald dat Breivik afgezien van zijn advocaat niemand mag spreken en geen nieuws mag zien of kranten mag lezen.
Medisch onderzoek
Op een later moment zal hij medisch worden onderzocht. Volgens Noorse juristen begint het eigenlijke proces mogelijk pas over een jaar.
De langste gevangenisstraf die in Noorwegen kan worden opgelegd is 21 jaar. Als een rechtbank oordeelt dat de veroordeelde dan nog een gevaar is voor zijn omgeving, kan dat met steeds vijf jaar worden verlengd.
quote:Dodental aanslagen Noorwegen mogelijk omlaag
AMSTERDAM – Het dodental als gevolg van de aanslagen in Noorwegen vorige week vrijdag wordt mogelijk naar beneden bijgesteld. Dit heeft de Noorse politie maandag laten weten, zo meldt persbureau Reuters.
Het officiële dodenaantal van de aanslagen staat momenteel op 93. De politie ging er tot nu toe vanuit dat op het eiland Utoya minstens 86 jongeren omkwamen, maar het gaat waarschijnlijk om minder doden.
De 32-jarige Anders Behring Breivik is vooralsnog de enige verdachte van de bloedige aanslagen.
Breivik werd vrijdag aangehouden op Utoya, kort nadat hij daar met vuurwapens een bloedbad had aangericht bij een jeugdkamp van de regerende Arbeiderspartij.
Kort voor de schietpartij was bij het kantoor van premier Jens Stoltenberg in Oslo, ruim 30 kilometer verderop, een autobom ontploft. Daarbij vielen zeker zeven doden.
Wie zijn of is zijn achterban?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:23 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Niet voor zijn eigen achterban.
Moeten moslims blijkbaar wel wanneer een idioot de naam van Allah noemt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie zijn of is zijn achterban?
Of verwacht je nu werkelijk dat hij dagelijks zijn excuses aan gaat bieden omdat een idioot zijn naam genoemd heeft.
Sorry hoor, als je zo denkt adviseer ik je toch hulp te zoeken.
Moslims hoeven dat ook niet en het gebeurt ook niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Moeten moslims blijkbaar wel wanneer een idioot de naam van Allah noemt.
Voor moslims is Allah toch wel ff iets anders dan Wilders voor zijn achterbanquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Moeten moslims blijkbaar wel wanneer een idioot de naam van Allah noemt.
soms vraag ik het me afquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor moslims is Allah toch wel ff iets anders dan Wilders voor zijn achterban
Neem niet aan dat veel PVV'ers vijfmaal per dag hun reet naar het Westen keren om tot "us Geert" te bidden.
Dat was het ook. Achterlijk rechts Calimero-denken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:31 schreef Caland het volgende:
Tsja, toen Fortuyn werd neergeschoten kregen Rosenmoller en Melkert ook de schuld alsof zij de trekker hadden overgehaaldOok zoiets achterlijks.
Deze dader heeft meer namen genoemd, waaronder Poetin, moet die zich ook verontschuldigen? Slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je excuses aanbiedt impliceer je daarmee dat je schuld hebt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie zijn of is zijn achterban?
Of verwacht je nu werkelijk dat hij dagelijks zijn excuses aan gaat bieden omdat een idioot zijn naam genoemd heeft.
Sorry hoor, als je zo denkt adviseer ik je toch hulp te zoeken.
Niks, want rechters zouden dat niet mee laten spelen. Echt nietquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was het ook. Achterlijk rechts Calimero-denken.
Ik vraag me af wat er gebeurd was als de uitspraak in het Wilders-proces niet vorige maar volgende maand was geweest...
quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moslims hoeven dat ook niet en het gebeurt ook niet.
Er worden in het Midden Oosten nog wel eens bomaanslagen gepleegd door moslims die claimen dat in naam van Al Queda te doen, maar waar na onderzoek blijkt dat het gewoon een eenling was met veel symphatie voor Al Queda die NAVO troepen o.i.d. wil aanvallen. Al Queda maakt daar natuurlijk wel gretig gebruik van, want dat komt ze wel zo makkelijk uit. Scheelt weer werk.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:33 schreef El_Matador het volgende:
Voor moslims is Allah toch wel ff iets anders dan Wilders voor zijn achterban
Nogmaals het gaat niet om namen noemen, het gaat om het 'omg halp!11einz de moslims komen ons veroveren'-verhaal.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze dader heeft meer namen genoemd, waaronder Poetin, moet die zich ook verontschuldigen? Slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je excuses aanbiedt impliceer je daarmee dat je schuld hebt.
In een ander topic heb ik ook verwezen naar Putin dat hij is genoemd, geen enkel zinnige reactie terwijl Putin echt geen lieverdtje is voor moslims.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze dader heeft meer namen genoemd, waaronder Poetin, moet die zich ook verontschuldigen? Slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je excuses aanbiedt impliceer je daarmee dat je schuld hebt.
Al Queda?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Er worden in het Midden Oosten nog wel eens bomaanslagen gepleegd door moslims die claimen dat in naam van Al Queda te doen, maar waar na onderzoek blijkt dat het gewoon een eenling was met veel symphatie voor Al Queda die NAVO troepen o.i.d. wil aanvallen. Al Queda maakt daar natuurlijk wel gretig gebruik van, want dat komt ze wel zo makkelijk uit. Scheelt weer werk.Allah ofwel gewoon "God" wordt daarbij natuurlijk ook misbruikt.
Nogmaals, het gaat niet om het noemen van namen. Het gaat om het feit dat zijn belevingswereld zoals Breivik die opschreef, vaak zelfs met dezelfde termen, zeer nauw aansluit bij de belevingswereld die Wilders uitdraagt: er is een tsunami van moslims die ons overspoelt, en we gaan er aan ten onder als er niks gebeurt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
In een ander topic heb ik ook verwezen naar Putin dat hij is genoemd, geen enkel zinnige reactie terwijl Putin echt geen lieverdtje is voor moslims.
De zaken die je hier noemt hebben - op het boerkaverbod en de haatimams na - in principe NIETS te maken met het tegengaan van Islamisering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef Gia het volgende:
Wetten maken die een verder islamisering tegen gaan. En volgens mij is dat ook wat nu gebeurt.
Op het gebied van uitkeringen naar het buitenland, zoals AOW, kinderbijslag, bijstand, enz....op het gebied van importhuwelijken en/of gezinshereniging, op het gebied van de aanpak van illegalen en asielzoekers, boerkaverbod, aanpakken van haatimams, sluiten van scholen die onvoldoende presteren, enz.....
Waarom denkt iedereen dat Wilders een verborgen agenda heeft en hoe kom je erbij dat hij dat eerlijk zou vertellen, ALS dat zo zou zijn?
Vergeet niet toe te voegen "en het is allemaal de schuld van linksquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om het noemen van namen. Het gaat om het feit dat zijn belevingswereld zoals Breivik die opschreef, vaak zelfs met dezelfde termen, zeer nauw aansluit bij de belevingswereld die Wilders uitdraagt: er is een tsunami van moslims die ons overspoelt, en we gaan er aan ten onder als er niks gebeurt.
Nee man, jouw belevingswereld trekt het niet. Wilders heeft nog NOOIT tot geweld opgeroepen laat staan geweld gebruikt terwijl hij zelf al jaren beveiligd moet worden voor de vredesbeweging die zich vol trots de islam noemt en daarom raakt jou redenatie kant noch wal.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om het noemen van namen. Het gaat om het feit dat zijn belevingswereld zoals Breivik die opschreef, vaak zelfs met dezelfde termen, zeer nauw aansluit bij de belevingswereld die Wilders uitdraagt: er is een tsunami van moslims die ons overspoelt, en we gaan er aan ten onder als er niks gebeurt.
Nogmaals, welke islamisering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Al Queda?
Dat is het verschil tussen Wilders en Al Qaeda. Wilders heeft nooit geweld als middel toegestaan (alleen in woord, dat door intelligente mensen genoeg gerelativeerd kan worden; "schiet de kutMarokkanen in de knietjes").
Ik waak er echter voor dat we ons laten ringeloren door een gestoorde eenling en onze meer dan terechte kritiek op (echte!) islamisering blijven voortzetten.
Waar zeg ik dat Wilders tot geweld oproept??quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee man, jouw belevingswereld trekt het niet. Wilders heeft nog NOOIT tot geweld opgeroepen laat staan geweld gebruikt terwijl hij zelf al jaren beveiligd moet worden voor de vredesbeweging die zich vol trots de islam noemt en daarom raakt jou redenatie kant noch wal.
De RAF en de PSP hadden allebei niet zo heel veel op met kapitalisme.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om het noemen van namen. Het gaat om het feit dat zijn belevingswereld zoals Breivik die opschreef, vaak zelfs met dezelfde termen, zeer nauw aansluit bij de belevingswereld die Wilders uitdraagt: er is een tsunami van moslims die ons overspoelt, en we gaan er aan ten onder als er niks gebeurt.
Je vergelijking met zijn gedachtengoed,quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Wilders tot geweld oproept??
Dat vraag ik me ook al jaren af. We hadden in de jaren 80 ook al etter-marokkaantjes die bushokjes afbraken, dus wat dat betreft is er weinig veranderd. En cijfers van Antillianen en Surinamers wijzen ook keer op keer uit dat criminaliteit en islam niets met elkaar te maken hebben, zeker niet gezien de relatieve "braafheid" van Turken in de grote 4 allochtonen groepen.quote:
dat, dusquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook al jaren af. We hadden in de jaren 80 ook al etter-marokkaantjes die bushokjes afbraken, dus wat dat betreft is er weinig veranderd. En cijfers van Antillianen en Surinamers wijzen ook keer op keer uit dat criminaliteit en islam niets met elkaar te maken hebben, zeker niet gezien de relatieve "braafheid" van Turken in de grote 4 allochtonen groepen.
Wat voor islamisering gebeurd er precies in Nederland en/of in Noorwegen, behalve dan dat er gewoon moslims wonen, werken en leven?
hoe wilde je een oorlogsverklaring die opgelost moet worden buiten het politieke systeem dan opvatten?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee man, jouw belevingswereld trekt het niet. Wilders heeft nog NOOIT tot geweld opgeroepen laat staan geweld gebruikt terwijl hij zelf al jaren beveiligd moet worden voor de vredesbeweging die zich vol trots de islam noemt en daarom raakt jou redenatie kant noch wal.
- vrouwen die gedwongen worden hoofddoeken te dragenquote:
Het GAAT niet om criminaliteit, het gaat om politiek-religieuze-maatschappelijke zaken die doorgevoerd worden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook al jaren af. We hadden in de jaren 80 ook al etter-marokkaantjes die bushokjes afbraken, dus wat dat betreft is er weinig veranderd. En cijfers van Antillianen en Surinamers wijzen ook keer op keer uit dat criminaliteit en islam niets met elkaar te maken hebben, zeker niet gezien de relatieve "braafheid" van Turken in de grote 4 allochtonen groepen.
Wat voor islamisering gebeurd er precies in Nederland en/of in Noorwegen, behalve dan dat er gewoon moslims wonen, werken en leven?
Huh,quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:52 schreef Re het volgende:
[..]
hoe wilde je een oorlogsverklaring die opgelost moet worden buiten het politieke systeem dan opvatten?
Wat heeft dat te maken met Islamisering. Wat hebben rellen in Parijse voorsteden naar aanleiding van dode criminele te maken met Islamisering? Wat hebben Britse private overeenkomsten tussen twee moslims te maken met islamisering. Wat heeft de keuze van een zwembad te maken met islamisering? Wat heeft de keuze van een moskee voor gescheiden loketten te maken met islamisering? Enzovoorts. Jij wordt er op geen enkele wijze mee geconfronteerd, de samenleving evenmin - aangezien het hier om volstrekt private initiatieven zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- vrouwen die gedwongen worden hoofddoeken te dragen
- homostellen die buurten uitgepest worden (op grond van islam, niet op grond van "pestgedrag")
- kijk eens in de Parijse voorsteden
- Britse shariarechtbanken
- gezellige plannetjes zoals die in die Londense voorstad
- gescheiden loketten voor mannen en vrouwen
- gescheiden zwemmen op basis van religie
Gelukkig doen verreweg de meeste moslims hier niet aan, en de mate waarin Wilders islamisering ziet is in mijn ogen nogal overdreven, maar dat vlakt de schandalige echte voorbeelden van dat zeer onwenselijke proces natuurlijk niet uit.
Ok, dus je mag wel iedereen die de islam aanhangt betrekken bij de bedreigingen aan Wilders' adres, maar je mag niet Wilders en al die andere moslimhaatfiguren bij de daden van Breivik betrekken ...quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee man, jouw belevingswereld trekt het niet. Wilders heeft nog NOOIT tot geweld opgeroepen laat staan geweld gebruikt terwijl hij zelf al jaren beveiligd moet worden voor de vredesbeweging die zich vol trots de islam noemt en daarom raakt jou redenatie kant noch wal.
Je bedoelt het gedachtengoed dat door Breitvik nog even hardop uitgeschreeuwd werd (als in het: het manifest op Internet verspreiden) terwijl hij zijn daden pleegde? Zo ongeveer als het uitroepen van "Allah Akbar" door moslimterroristen? Maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je vergelijking met zijn gedachtengoed,
Inderdaad, net zoals Anonymous misbruikt zal worden om vrijheden op het internet verder af te breken. Maar goed dit is way off topic.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:54 schreef gebrokenglas het volgende:
En ja hoor, daar is het dan eindelijk:
In de strijd tegen terreur moet het internet beter in de gaten worden gehouden.
Ik dacht al, waar blijft het.....
lees eens een krant zou ik zeggenquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Huh,
Waar heb jij het nou weer over?
Islamitische principes die leidend worden in het seculiere Westen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met Islamisering.
Huh? Ik heb het over voorsteden waar niet-moslimse of gematigd-islamitische hoofddoekloze vrouwen gedwongen worden zich te onderwerpen aan juist de meest zieke interpretatie van de islam.quote:Wat hebben rellen in Parijse voorsteden naar aanleiding van dode criminele te maken met Islamisering?
Het zijn geen private overeenkomsten, omdat ze worden gepresenteerd als geldend. Dat officieel (nog) de Britse wet mag gelden, is effectief helaas geen argument.quote:Wat hebben Britse private overeenkomsten tussen twee moslims te maken met islamisering.
De overtuiging dat mannen en vrouwen gescheiden zouden moeten zwemmen is een keiharde slag in het gezicht van (juist!) de linkse verworvenheden dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.quote:Wat heeft de keuze van een zwembad te maken met islamisering?
De gemeente Utrecht jochie.quote:Wat heeft de keuze van een moskee voor gescheiden loketten te maken met islamisering? En zo voorts.
Niet zo overdrijven, de islam is slecht wat hij geroepen heeft en wat verwijderen betreft ben je weer uit je nek aan het lullen. Het ging om criminele moslims.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:56 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Je bedoelt het gedachtengoed dat door Breitvik nog even hardop uitgeschreeuwd werd (als in het: het manifest op Internet verspreiden) terwijl hij zijn daden pleegde? Zo ongeveer als het uitroepen van "Allah Akbar" door moslimterroristen? Maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken.
Jarenlang uitroepen dat moslims slecht zijn, ons willen overnemen en dat ze maar uit Europa verwijderd moeten worden heeft natuurlijk geen enkele invloed gehad.
De paar mensen daarentegen die riepen dat Fortuyn een nare man was zijn wel volledig aansprakelijk voor de daden van Volkert natuurlijk
De wet staat nog altijd boven private initiatieven/overeenkomsten volgens mij. Maar verder ben ik het wel met je eens. Ik merk echt niks van een zogenaamde Islamisering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met Islamisering. Wat hebben rellen in Parijse voorsteden naar aanleiding van dode criminele te maken met Islamisering? Wat hebben Britse private overeenkomsten tussen twee moslims te maken met islamisering. Wat heeft de keuze van een zwembad te maken met islamisering? Wat heeft de keuze van een moskee voor gescheiden loketten te maken met islamisering? Enzovoorts. Jij wordt er op geen enkele wijze mee geconfronteerd, de samenleving evenmin - aangezien het hier om volstrekt private initiatieven zijn.
Je bedoelt eigenlijk: Ik wou als moslim ook een duitje in het zakje doen maar ik weet het zelf niet?quote:
Wat maakt het uit of een crimineel moslim is of niet?quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven, de islam is slecht wat hij geroepen heeft en wat verwijderen betreft ben je weer uit je nek aan het lullen. Het ging om criminele moslims.
Als je halve waarheden of zaken verdraait houdt het van mijn kant natuurlijk op.
Klopt, de wet blijft ook gewoon gelden. Het betreft hier gewoon overeenkomsten (mediation) binnen de wet. Zo kan je hier ook allerlei overeenkomsten sluiten naar buitenlands recht - of overige bemiddelingsovereenkomsten. Vandaar dat het betoog van de Spanjaard niet erg veel hout snijdt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
De wet staat nog altijd boven private initiatieven/overeenkomsten volgens mij. Maar verder ben ik het wel met je eens. Ik merk echt niks van een zogenaamde Islamisering.
Zolang het een ge-importeerde met een exotisch paspoort is maakt het heel veel uit.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:04 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of een crimineel moslim is of niet?
Als Wilders het heeft over "tientallen miljoenen moslims verwijderen" maakt hij echt geen ondrscheid tussen crimenele en niet-criminele moslims. Zal wel komen doordat hij moslims die Wilders' aangepaste versie van de Koran niet accepteren al als crimineel ziet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven, de islam is slecht wat hij geroepen heeft en wat verwijderen betreft ben je weer uit je nek aan het lullen. Het ging om criminele moslims.
Als je halve waarheden of zaken verdraait houdt het van mijn kant natuurlijk op.
Relativeren knul.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:08 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als Wilders het heeft over "tientallen miljoenen moslims verwijderen" maakt hij echt geen ondrscheid tussen crimenele en niet-criminele moslims. Zal wel komen doordat hij moslims die Wilders' aangepaste versie van de Koran niet accepteren al als crimineel ziet.
http://www.krapuul.nl/cla(...)-de-wilders-aanhang/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |