Verklaar je nader.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef GlowMouse het volgende:
Er zijn pas ongeveer 99.969.000 posts gemaakt op dit forum, dus post 100M moet nog vallen. Dat zal naar verwachting iets na middernacht gaan gebeuren.
welk id gaat post 100m krijgen dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef GlowMouse het volgende:
Er zijn pas ongeveer 99.969.000 posts gemaakt op dit forum, dus post 100M moet nog vallen. Dat zal naar verwachting iets na middernacht gaan gebeuren.
er zijn een hoop post verwijderd gok ikquote:
Die tel ik ook mee, er zitten er gewoon nog geen 100M in de database. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een post-id is gereserveerd voor een post, maar dat de post uiteindelijk niet is geplaatst.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:20 schreef Catch22- het volgende:
[..]
er zijn een hoop post verwijderd gok ik
Niet bij elk post nr zit een post.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:21 schreef wise het volgende:
Mensen die denken dat post 100M al is geweest
dat is je post nr, dus we zijn er wel degelijk overheen
what am i reading¿quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:23 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niet bij elk post nr zit een post.
Hoe moeten we nu weten wanneer de 100M gepost wordt? Is er geen teller of zo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Die tel ik ook mee, er zitten er gewoon nog geen 100M in de database. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een post-id is gereserveerd voor een post, maar dat de post uiteindelijk niet is geplaatst.
Hoe weet je nou dat er voor die tijd geen post-nummers zonder post komen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:24 schreef GlowMouse het volgende:
100.077.236, houd dat nummer in de gaten.
Dat is dit jaar pas 8x gebeurd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe weet je nou dat er voor die tijd geen post-nummers zonder post komen?
Zou wel geniaal zijn als de 100.077.236ste post, wat dus in feite de 100.000.000 post is volgens GlowMouse, zou zijn: "Nee ik lust geen vis. "quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:24 schreef GlowMouse het volgende:
100.077.236, houd dat nummer in de gaten.
Ik ejaculeerde eerst.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:25 schreef Hoogstaande het volgende:
Al die mensen die gisteren zaten te hunten zitten nu weer te trillen op hun bureaustoelen
Mensen die na 10 jaar nog steeds blijven hangen aan een Forum omdat ze geen leven buiten internet hebben en zich stoer voelen met hun blauwe naampjequote:Op donderdag 28 juli 2011 14:27 schreef speknek het volgende:
Newbies die de database crash van 2001 niet meegemaakt hebben.
er zijn in 2001 wel belangrijkere dingen gebeurd dudequote:Op donderdag 28 juli 2011 14:27 schreef speknek het volgende:
Newbies die de database crash van 2001 niet meegemaakt hebben.
nee, die had post id 100.000.000 !quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:26 schreef SuperwormJim het volgende:
Dus die hele 'vis is een optie'-hype () kan weer weg, ook uit de menubalk?
sommige post id's zijn gereserveerd voor andere dingen. Ik kan me herinneren dat postid 70m ook was gereserveerd voor een admintopic over de mijlpaal.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:46 schreef De_Viborateur het volgende:
[..]
Ja maar in iets meer dan 10 jaar is het dus 77.236 keer gebeurt.
zijn geen spookposts, zijn niet gevulde id'squote:Op donderdag 28 juli 2011 14:40 schreef Maanvis het volgende:
waah waar zijn die spookposts heen dan!
anders ga je toch weg.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:29 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Mensen die na 10 jaar nog steeds blijven hangen aan een Forum omdat ze geen leven buiten internet hebben en zich stoer voelen met hun blauwe naampje
Dit.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:05 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Of er nou posts zijn verwijderd of niet, het blijft POSTID 100M. De rest is niet belangrijk.
Nee, het gaat om de 100.000.000ste post. Dát is belangrijkquote:Op donderdag 28 juli 2011 15:05 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Of er nou posts zijn verwijderd of niet, het blijft POSTID 100M. De rest is niet belangrijk.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef GlowMouse het volgende:
Er zijn pas ongeveer 99.969.000 posts gemaakt op dit forum, dus post 100M moet nog vallen. Dat zal naar verwachting iets na middernacht gaan gebeuren.
kun je ze niet even netjes hernummeren dan, en de lege plekken opvullen en zo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Die tel ik ook mee, er zitten er gewoon nog geen 100M in de database. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een post-id is gereserveerd voor een post, maar dat de post uiteindelijk niet is geplaatst.
Ouwe lullen die dat wel meegemaakt hebbenquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:27 schreef speknek het volgende:
Newbies die de database crash van 2001 niet meegemaakt hebben.
Zeg SwJ, waarom spreek je mij altijd tegen? Je probeert me zeker boos te maken?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de 100.000.000ste post. Dát is belangrijk
Geen idee. Ik uit gewoon mijn mening. Meer niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:13 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
[..]
Zeg SwJ, waarom spreek je mij altijd tegen? Je probeert me zeker boos te maken?
okequote:Op donderdag 28 juli 2011 15:13 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geen idee. Ik uit gewoon mijn mening. Meer niet.
Ik moet bij jouw naam altijd hier aan denken:quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:17 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik moet bij jouw naam altijd hier aan denken:
Ik wist hetquote:
Je wist hetquote:
Ik hieraanquote:Op donderdag 28 juli 2011 15:17 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik moet bij jouw naam altijd hier aan denken:
Voel je je nu een baasje nu je je 20 cm lange e-piemel probeert te frotten in een mods kontje?quote:
Toen was ik niet eens geborenquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:27 schreef speknek het volgende:
Newbies die de database crash van 2001 niet meegemaakt hebben.
quote:
Ik hoop niet voor loveli dat ze hem weer moet inleverenquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:34 schreef Bart het volgende:
Krijgt die winnaar ook een levenslang gratis Pimp-abo?
in je post.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef Infection het volgende:
Waar is de "officiele" postcount te volgen dan?
je post - 77236.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik bedoel degene die nog niet op de 100M zit.
Boven de datum en tijd van je post zweven, de url die je ziet is het postnummer.quote:
God heeft gesproken, topic kan dichtquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:50 schreef Danny het volgende:
Er is een jaar of tien geleden een crash geweest waarbij een berg posts en topics verloren zijn gegaan. Ongetwijfeld zijn die wel gewoon meegeteld in de nummering. Dat zou inhouden dat die posts wel gemaakt zijn, maar niet meer bestaan. Het postid aanhouden lijkt me daarom - en omdat het duidelijker is - het meest voor de hand liggend.
Maar waar zijn die 8 'verdwenen' posts van dit jaar dan heenquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:50 schreef Danny het volgende:
Er is een jaar of tien geleden een crash geweest waarbij een berg posts en topics verloren zijn gegaan. Ongetwijfeld zijn die wel gewoon meegeteld in de nummering. Dat zou inhouden dat die posts wel gemaakt zijn, maar niet meer bestaan. Het postid aanhouden lijkt me daarom - en omdat het duidelijker is - het meest voor de hand liggend.
Dat dus, ik tel liever posts die terug te vinden zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar waar zijn die 8 'verdwenen' posts van dit jaar dan heen
waarschijnlijk compleet verwijderd uit de database. kan me een paar posts herinneren die ik hardhandig uit de db heb gehaald.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar waar zijn die 8 'verdwenen' posts van dit jaar dan heen
Ah okequote:Op donderdag 28 juli 2011 19:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarschijnlijk compleet verwijderd uit de database. kan me een paar posts herinneren die ik hardhandig uit de db heb gehaald.
postid 100 miljoen betekent dat er in totaal 100 miljoen posts zijn geplaatst. dat die later zijn kwijtgeraakt of uit de database zijn gehaald maakt niet dat die posts niet geplaatst zijn.
Nee hoor, bij een incomplete databasetransactie wordt er wel een id verbruikt maar geen post geplaatst.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:03 schreef Danny het volgende:
[..]
postid 100 miljoen betekent dat er in totaal 100 miljoen posts zijn geplaatst
Strafbare inhoud?quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Ah oke.
Puur uit nieuwsgierigheid, maar waarom zou je posts compleet uit de db halen?
privacy vooral.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:04 schreef Bart het volgende:
Ah oke.
Puur uit nieuwsgierigheid, maar waarom zou je posts compleet uit de db halen?
ok, maar aangezien zowel jouw telmethode als de mijne incorrect is is het handiger en voor iedereen duidelijker om het postid aan te houden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Nee hoor, bij een incomplete databasetransactie wordt er wel een id verbruikt maar geen post geplaatst.
idd. zie het als een dagblad dat de 100000ste editie haalt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:03 schreef Danny het volgende:
postid 100 miljoen betekent dat er in totaal 100 miljoen posts zijn geplaatst. dat die later zijn kwijtgeraakt of uit de database zijn gehaald maakt niet dat die posts niet geplaatst zijn, net zoals verwijderde posts ook nog steeds meetellen in de postcount.
Zullen we er misschien 50.000 posts naast zitten; op honderd miljoen is dat verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
idd. zie het als een dagblad dat de 100000ste editie haalt.
dat er geen archieven meer zijn van enkele van die edities betekent niet dat ze er niet zijn geweest.
Maar als je hem naar de drukker stuurt en direct erachteraan belt dat hij hem niet drukt, en je 5min later een verbeterde versie stuurt, heb je alsnog maar één dagblad.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
idd. zie het als een dagblad dat de 100000ste editie haalt.
dat er geen archieven meer zijn van enkele van die edities betekent niet dat ze er niet zijn geweest.
Als je alle posts met dezelfde inhoud niet meetelt dan zaten we nu nog langer niet op 100 miljoenquote:Op donderdag 28 juli 2011 19:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Maar als je hem naar de drukker stuurt en direct erachteraan belt dat hij hem niet drukt, en je 5min later een verbeterde versie stuurt, heb je alsnog maar één dagblad.
Klopt. En aangezien er blijkbaar posts zijn die nooit geplaatst zijn maar wel een id hebben gekregen (afgelopen jaar 8 gevonden, dus komt sporadisch voor?) en er een behoorlijk aantal posts verloren is gegaan in 2001 is het exacte aantal onmogelijk vast te stellen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Maar als je hem naar de drukker stuurt en direct erachteraan belt dat hij hem niet drukt, en je 5min later een verbeterde versie stuurt, heb je alsnog maar één dagblad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vast niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:19 schreef Bart het volgende:
Heeft het trouwens nog ergens buiten FOK! in de pers gestaan dat er 100 miljoen berichten geplaatst zijn?
quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:37 schreef Flitskikker het volgende:
Zou wel leuk zijn als het mijn post is, want ik ben morgen jarigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feli alvast.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '@_
Je hebt 'm zeker voor jezelf gereserveerd? Netals topic # weet ik hoeveel dit jaar geloof ikquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:24 schreef GlowMouse het volgende:
100.077.236, houd dat nummer in de gaten.
Ik heb nooit wat gereserveerd, dat zou niet netjes zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:56 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Je hebt 'm zeker voor jezelf gereserveerd? Netals topic # weet ik hoeveel dit jaar geloof ik?
Had je niet zoiets gedaan, een topic of post gereserveerd laatst/dit jaar? Of space ik 'mquote:Op donderdag 28 juli 2011 20:07 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik heb nooit wat gereserveerd, dat zou niet netjes zijn.
Ik heb een keer een zoveelmiljoenstepost-id gehaald door precies op tijd te posten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Had je niet zoiets gedaan, een topic of post gereserveerd laatst/dit jaar? Of space ik 'm. Raar dan
.
Dat zal 't wel zijn dan, dacht dat je l33t h4x0rz gebruiktequote:Op donderdag 28 juli 2011 20:10 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik heb een keer een zoveelmiljoenstepost-id gehaald door precies op tijd te posten.
postid 111111111 of actual post 111111111?quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
ik ga proberen 111111111 te scoren
[KSC #4089] De koffie is te laat!!!!quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:24 schreef GlowMouse het volgende:
100.077.236, houd dat nummer in de gaten.
Stuk minder epischquote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
[KSC #4089] De koffie is te laat!!!!
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:48 schreef Afhaalchinees het volgende:
Wat is post 100m dan? Ik zit op fok mobiel
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 08:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, ook met een vaste aanstelling. Als je maar vaak genoeg gewaarschuwd bent,
Hoe zit dat? Het hele idee van een transactie is toch atomiciteitquote:Op donderdag 28 juli 2011 19:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Nee hoor, bij een incomplete databasetransactie wordt er wel een id verbruikt maar geen post geplaatst.
Dit dus. Deze OP is echt zinloos wijsneusgedoe.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:05 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Of er nou posts zijn verwijderd of niet, het blijft POSTID 100M. De rest is niet belangrijk.
Het id wordt gereserveerd en is binnen de teruggedraaide transactie gewoon te gebruiken.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:53 schreef Thomass het volgende:
[..]
Hoe zit dat? Het hele idee van een transactie is toch atomiciteit
Dus als ik binnen een transactie 100 inserts doe en daarna een rollback van die transactie dan is de auto_increment counter minimaal 100 hoger terwijl er geen rijen geinsert zijn? Ergens wel logisch i.v.m. interleaving van transacties enzo.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 13:12 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Het id wordt gereserveerd en is binnen de teruggedraaide transactie gewoon te gebruiken.
Er worden ook wat tellertjes opgehoogd, en myat wordt voor alle users in dat topic bijgewerkt. Er wordt nooit een rollback door de software zelf gedaan, maar er kan genoeg gebeuren waardoor er geen commit volgt.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 13:36 schreef Thomass het volgende:
[..]
Maar toch: een post inserten in een topic is een redelijk eenvoudige database query (vermoed ik), waarom zou dat ooit niet lukken en een rollback vereisen?
Helderquote:Op vrijdag 29 juli 2011 14:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Er worden ook wat tellertjes opgehoogd, en myat wordt voor alle users in dat topic bijgewerkt. Er wordt nooit een rollback door de software zelf gedaan, maar er kan genoeg gebeuren waardoor er geen commit volgt.
Maar waarom wordt het post-id dan wel bevroren?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 14:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Er worden ook wat tellertjes opgehoogd, en myat wordt voor alle users in dat topic bijgewerkt. Er wordt nooit een rollback door de software zelf gedaan, maar er kan genoeg gebeuren waardoor er geen commit volgt.
Hmmm, niet zo'n bijzondere postquote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
[KSC #4089] De koffie is te laat!!!!
Het enige juiste antwoord.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:18 schreef Danny het volgende:
Either way is het voor iedereen handiger om postid bij te houden dan postid + onbekend aantal bij de crash verloren gegane posts + onbekend aantal handmatig gewiste posts + onbekend aantal mislukte posts die tóch een id hebben gekregen.
danny komt je thuis bezoeken,en je mag een dagje mee naar.HetFok! Hoofdkwartier, waar je oa yvonne te werk ziet, je krijgt ook een heuse doosje met bonbons en je mag op de foto met Tong80quote:
Als user moet je op tijd in MyAT kijken.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:33 schreef 08gnoT. het volgende:
Hoe kun je het topic bij een post-ID vinden?
ik zou de AT pakkenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:34 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Als user moet je op tijd in MyAT kijken.
Nee hoor: TBO SC #65] zullen dit de laatste loodjes zijn????quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:50 schreef Mozy het volgende:
sommige post id's zijn gereserveerd voor andere dingen. Ik kan me herinneren dat postid 70m ook was gereserveerd voor een admintopic over de mijlpaal.
En die fouten die gemaakt zijn en complete topics waren verdwenenquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:27 schreef speknek het volgende:
Newbies die de database crash van 2001 niet meegemaakt hebben.
Koop een vis en vier dat je geen 10+ op je naam hebt staan...quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:29 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Mensen die na 10 jaar nog steeds blijven hangen aan een Forum omdat ze geen leven buiten internet hebben en zich stoer voelen met hun blauwe naampje
stoerquote:Op zaterdag 30 juli 2011 20:15 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
En die fouten die gemaakt zijn en complete topics waren verdwenen![]()
[..]
Koop een vis en vier dat je geen 10+ op je naam hebt staan...
Wij mogen namelijk lekker in het oldbie forum
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |