Nice!quote:Op donderdag 22 december 2011 14:17 schreef Oksel het volgende:
[ afbeelding ]
Kickje
155 EUR / paar inclusief verzenden bij van Assem..
erg mooi, maar je praat natuurlijk wel over een andere prijsklasse, zeker als ze niet in de uitverkoop zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Nice!
Deze Santoni's vind ik ook wel wat hebben: http://www.assem.nl/schoe(...)in/10804/3510.30.37/
oke, ik zie wat je bedoel....dat hadden ze inderdaad voor die prijs wel even mogen doenquote:Op donderdag 22 december 2011 19:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Die gaten had ik wel gezien, maar ik ging er vanuit dat ze wel om de randen wat stiksel zouden hebben gedaan. Of aan de achterkant. Maar dat is dus niet zo.
Ik snap ook niets van die vrijwillige ketens waar dat Buddha-to-buddha volk mee loopt.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:23 schreef Bajskorv het volgende:
Ik draag soms een vintage Omega, maar meestal niks. Al helemaal niet van die idiote armbandjes, het ongaat mij wat daar dan smaakvol aan moet zijn? Ik vind het niet erg als een ander het leuk vindt, maar het lijkt me niet echt on topic?
Ik kan een broek met gaten dan ook niet echt stijlvol noemen..quote:Op donderdag 22 december 2011 19:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Die gaten had ik wel gezien, maar ik ging er vanuit dat ze wel om de randen wat stiksel zouden hebben gedaan. Of aan de achterkant. Maar dat is dus niet zo.
Ze zijn wel in de uitverkoop..quote:Op donderdag 22 december 2011 20:00 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
erg mooi, maar je praat natuurlijk wel over een andere prijsklasse, zeker als ze niet in de uitverkoop zijn.
Prima schoenen, vooral de rechter... kan ik vertellen uit eigen ervaringquote:Op donderdag 22 december 2011 14:17 schreef Oksel het volgende:
[ afbeelding ]
Kickje
155 EUR / paar inclusief verzenden bij van Assem..
ja dat bedoel ik juist, nu ze in de uitverkoop zijn valt het nog wel mee maar als je ze buiten de uitverkoop zou kopen dan vind ik het nog een pittige prijsjequote:
Magnanni is goedkoper dan Santoni maar dat merk je ook.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:26 schreef Oksel het volgende:
Dan nog vind ik Santoni te duur. Je ziet er naar mijn mening niet aan af. Magnanni heeft een betere prijs/kwaliteit verhouding.
Oh, ik merk inderdaad wel iets maar niet wat bij mij de veel hogere prijs rechtvaardigd.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef QCC het volgende:
[..]
Magnanni is goedkoper dan Santoni maar dat merk je ook.
Foto ?quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:30 schreef Craptacular het volgende:
Ik heb wat beschadigingen op de neus van mijn Magnanni's. Hoe is dit op te lossen. Weet iemand een "shop" die dat kan fixen?
Oei, die instappers links zijn lelijkquote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:26 schreef Mastroianni het volgende:
Ze stonden al in het nieuwe schoenen topic met veters van zijde. Nu met gewone veters:
[ afbeelding ]
Dat vind ik ook. Maar van die schoenen rechts ben ik ook niet kapot.quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oei, die instappers links zijn lelijk
Ben ik nog niet over uit, kan ook niet zeggen dat ze niet mooi zijnquote:Op zaterdag 31 december 2011 23:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Maar van die schoenen rechts ben ik ook niet kapot.
Ik vind ze zelf een beetje te demonstratief.quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben ik nog niet over uit, kan ook niet zeggen dat ze niet mooi zijn
Het zijn geen uggsquote:Op zaterdag 31 december 2011 23:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind ze zelf een beetje te demonstratief.
Ik vind ze echt mooi. Dat patroon van dat roggenleer is ook apart.quote:
Ze zijn zwart.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:39 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Donkerbruine schoenen onder een smoking?
Als je het doet doe het dan goed. Ik raad je aan langs de heer van Vanita te gaan, hij kan je alles vertellen wat je moet weten.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 17:52 schreef LucasCK7 het volgende:
Het is nieuw voor mij wat er allemaal mogelijk is met MTM. Voor nu heb ik zoiets van het zou fijn zijn als ik bekend wordt met MTM, zelf (kwalitatieve) stoffen kan uitkiezen en het shirt de ideale fit heeft. Gaandeweg zal ik mijn voorkeuren verder ontwikkelen en steeds gedetailleerdere wensen hebben.
Ik kwam Shirtbyhand op het spoor, is dit iets? Leveren ze in ieder geval qua stoffen betere kwaliteit dan Hugo Boss, Profuomo, e.d.?
Ik ben er welgeteld vier keer geweest. Het is zo uit de richting voor mij. Maar Altijd goede ervaringen. Ik vind heer alleen zo raar staan. Is gewoon een jonge gozer met een voorliefde voor mooi spul.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:27 schreef Quantic het volgende:
[..]
Heb je er minder goede ervaringen dan ik? Want volgensmij ben je er regelmatig te vinden.
Het was ook meer symbolisch bedoeldquote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:37 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Ik ben er welgeteld vier keer geweest. Het is zo uit de richting voor mij. Maar Altijd goede ervaringen. Ik vind heer alleen zo raar staan. Is gewoon een jonge gozer met een voorliefde voor mooi spul.
Na twee keer dragen ben ik 'm kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:19 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
sorry hoor, eerst 300 euro uitgeven voor een broek en dan achteraf gaan lopen jammeren dat er gaten in zitten...dat had je van te voren ook wel kunnen bedenken toch?
De tweede pak van rechtsboven vind ik wel wat. Die witte knopen makan en het vlot en zomers vind ik.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:58 schreef Dalliance het volgende:
Keurig dit toch? Zat in m'n inbox vandaag en ik krijg spontaan zin om nieuwe pakken aan te schaffen.
[ afbeelding ]
Sowieso niet, maar ik ben dan ook iemand die niet meer dan 150 euro aan jeans uit geeft. Voor mij heeft het geen "fijnproevers" waarde, en dus haal ik gewoon geen lol uit iets duurders. Voor mij nog steeds een jeans, meer niet...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 16:48 schreef Federer-fan het volgende:
Vandaag naar eennieuwe spijkerbroek wezen kijken. Die broeken van Jacob Cohen vind ik toch wel duur. Het feit dat je in plaats van één zo'n broek drie spijkerbroeken van Armani Jeans kunt kopen bijvoorbeeld. Maar vinden jullie ze de hoge prijs waard?
Oké. 150 euro is ook best wat voor een spijkerbroek. Het ziet er altijd wel gelikt uit vind ik, met die kleuren van de stiksels en van dat leren dingetje achterop, waar je je riem doorheen haalt (heeft dat een naam)?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 16:53 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Sowieso niet, maar ik ben dan ook iemand die niet meer dan 150 euro aan jeans uit geeft. Voor mij heeft het geen "fijnproevers" waarde, en dus haal ik gewoon geen lol uit iets duurders. Voor mij nog steeds een jeans, meer niet...
De rest heb ik niet echt een antwoord op (ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar, zijn er 'regels' waarbij en wanneer je een brede of dunne das kunt/mag/moet dragen? Ik heb een paar dunne dassen maar draag ze eigenlijk nooit omdat ik het wel erg flashy vind staan) maar over het versturen, die bedrijven krijgen natuurlijk grote kortingen omdat ze veel pakketten versturen, terwijl jij als particulier met een enkel pakje de hoofdprijs betaald.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:17 schreef Gimmick het volgende:
. Ruilen is een beetje duur (waarom kost verzenden van VS maar $ 6,12 en terugsturen minimaal EUR 20!?), dus zoek eigenlijk alleen iemand die de cognitieve dissonantie wegneemt.
Een das van 9 centimeter is zeker niet overdreven breed. Dat is bijvoorbeeld de standaard maat van Hermes dassen, en die staat niet echt bekend als "lomp".quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:06 schreef Gimmick het volgende:
Wat is een 'goede' das breedte? Ik heb nu een das binnen die is op het breedste punt 9 cm (3,5 inch, standaard volgens de website). Ik vind het een erg mooie das, maar ben bang dat het een beetje lomp is (ben vrij mager).
De 'regel' is postuur en breedte van de revers. Pete Cambell (Mad Men) is een goede dunne dasjes drager:quote:Op woensdag 14 maart 2012 10:53 schreef LordLynx het volgende:
[..]
De rest heb ik niet echt een antwoord op (ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar, zijn er 'regels' waarbij en wanneer je een brede of dunne das kunt/mag/moet dragen? Ik heb een paar dunne dassen maar draag ze eigenlijk nooit omdat ik het wel erg flashy vind staan) maar over het versturen, die bedrijven krijgen natuurlijk grote kortingen omdat ze veel pakketten versturen, terwijl jij als particulier met een enkel pakje de hoofdprijs betaald.
Alleen maar mooi toch! Goedgeklede mannenquote:Op woensdag 14 maart 2012 23:07 schreef HenkvonAnnie het volgende:
@ De dame hierboven: Het schijnt de mode te zijn.. Ik moet er maar niks van hebben. Doe mij in m'n vrije tijd maar een fijne, goedzittende spijkerbroek en een mooi overhemd, niets mis mee toch?
Je kunt ook even mailen, hij is bezig met een e-commerce site maar die is nog niet af. Hij kan je ook adviseren mbt de lengte en breedte van de das die ideaal is voor jouw postuur. Dan maakt hij de das helemaal voor je op maat en het kost niet zo gek veel ook.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:17 schreef Gimmick het volgende:
Mooie dassen, al zie ik niet de mogelijkheid om te bestellen (alleen de mogelijkheid voor afspraak). Sowieso geen oplossing voor mijn 'probleem'. De das werd ook in 3 inch aangeboden, dat was denk ik beter geweest. Ruilen is een beetje duur (waarom kost verzenden van VS maar $ 6,12 en terugsturen minimaal EUR 20!?), dus zoek eigenlijk alleen iemand die de cognitieve dissonantie wegneemt.
quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:22 schreef Gimmick het volgende:
Omdat het natuurlijk onmogelijk oordelen is zonder foto:
[ afbeelding ]
De das had iets smaller gemogen, maar ik vind het een mooi dasje (pak en das is navy). En mijn kraag wijkt
Eens, ik gebruik een four-in-hand omdat ik zelf juist graag klassieke, vrije nauwe kragen draag.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:49 schreef GSbrder het volgende:
Ik zou zelf niet de four-in-hand knopen bij een wijkende kraag, maar een windsor, of bedoel je het jasje?
Daarnaast heb ik nooit zo’n probleem met bruin-suède schoenen, zeker omdat je riem ook bruin is, maar voor formele omgevingen kan je zwart glad leer (geen lak) proberen.
En persoonlijk draag ik mijn hemd tot iets verder op mijn polsen.
Verder mooi!
Knopen genoeg om iedereen een das te geven die bij hem pastquote:Op donderdag 15 maart 2012 16:02 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Eens, ik gebruik een four-in-hand omdat ik zelf juist graag klassieke, vrije nauwe kragen draag.
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.quote:Op donderdag 15 maart 2012 17:21 schreef Gimmick het volgende:
Dat het niet zou kunnen is mijn inziens slechts een conventie ('not done'), niet gebaseerd hoe het eruit ziet.
Dat is dan ook weer zo ja.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Voor mij heeft zwarte schoenen ook weinig met conventies te maken, het is voor mij dan gewoon direct een casual outfit. Ik zie het nut van een das dan ook direct niet meer, dan ga je formeel en casual weer mixen. Persoonlijke smaak wellicht, maar ik hou van een strak pak.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Ik denk dat tien van de tien regeltjes omtrent het dragen van formele kleding gebaseerd is op conventies.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Kun jij daar al wel naast lopen dan, of moet je eerst nog flink oefenen met een boek op je hoofd?quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:27 schreef Governo het volgende:
Waar hebben jullie al die tijd gezeten? Mannen in pakkenMaar nee, iedereen moet hier met een puberale afzakbroek lopen en een G-star shirt... Kleuters
bronquote:Zoons van Oger Lusink nemen zaak over
Sander (34) en Martijn Lusink (33), de zonen van Oger Lusink, hebben het roer overgenomen van algemeen directeur Frans van der Kraan. Ze staan nu officieel aan het hoofd van de chique herenzaak in de P.C. Hooftstraat.
Van der Kraan, een goede vriend van Oger, kwam in 2009 als algemeen directeur binnen, toen Oger zelf afstand deed van zijn functie omdat hij een hersenoperatie moest ondergaan. 'Wij hebben het contract met Frans beëindigd omdat we denken dat we nu alles hebben geleerd wat we moeten leren. Het was sowieso een contract voor twee jaar, dus het liep ook af,' zegt Sander Lusink.
Van der Kraan blijft als adviseur gemiddeld vier dagen in de maand verbonden aan Oger.
Het zat er wel aan te komen dat Sander en Martijn Lusink de zaak van hun vader zouden overnemen, die, sinds de winkel in 1989 werd opgericht, is uitgegroeid tot een instituut dat de top van zakelijk, politiek en bekend Nederland kleedt en goed is voor een jaaromzet van ongeveer 25 miljoen euro.
Wens
'Hiermee gaat voor mij een grote wens in vervulling. Het is niet altijd even vanzelfsprekend geweest dat mijn zoons in de zaak zouden komen werken, maar stiekem heb ik er wel altijd op gehoopt,' zegt Oger Lusink. Lusink, die nu 65 is, denkt nog een jaar of twee betrokken te blijven voordat hij de zaak volledig overgeeft aan zijn zoons, die sinds vorig jaar ieder tien procent van de aandelen bezitten.
Martijn Lusink begon op zijn 21ste, nadat hij met zijn studie was gestopt, in de zaak van zijn vader als verkoper. In de loop der jaren heeft hij zich opgewerkt tot 'creative & buying director', wat wil zeggen dat hij verantwoordelijk is voor de creatieve invulling en de inkoop van het label. Sander Lusink, die een hbo-opleiding marketing en communicatie heeft gevolgd, raakte tien jaar geleden betrokken bij de zaak toen hij de website ging opzetten. Hij heeft zich opgewerkt tot marketingdirecteur. 'Ze vullen elkaar heel goed aan,' zegt Oger Lusink.
Wie zegt er dat je standaard in een pak moet lopen? Het is gewoon vaak nodig voor werk. In het weekend is het gewoon sneakers en gaan...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 14:51 schreef VeX- het volgende:
Waarom zou je standaard in pak rondlopen? Ik vind dat overdreven, saai en niet perse getuigen van goede smaak.
Vooral bij jonge mensen kan ik je dan al niet snel serieus nemen.
Jaja dat wel. Maar komt goed!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun jij daar al wel naast lopen dan, of moet je eerst nog flink oefenen met een boek op je hoofd?
Ziet er goed uit.. zelfs de brede das kan wat mij betreft prima.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:22 schreef Gimmick het volgende:
Omdat het natuurlijk onmogelijk oordelen is zonder foto:
[ afbeelding ]
De das had iets smaller gemogen, maar ik vind het een mooi dasje (pak en das is navy). En mijn kraag wijkt
Goede kleurcombi's, en het hemd zit netjes. Vind de broek niet netjes vallen (onderaan, hij's net wat te lang naar mijn mening), en de pijp had onderaan wat smaller gemogen. Verder wijkt inderdaad de kraag van je jasje, schouders zien er okay uit. Volgende keer even je hemd onder je jasje uit laten steken bij je polsen zegmaar. Taille ziet er okay uit. Schoenen zien er (van afstand) uit als een standaard goedkope schoen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:22 schreef Gimmick het volgende:
Omdat het natuurlijk onmogelijk oordelen is zonder foto:
[ afbeelding ]
De das had iets smaller gemogen, maar ik vind het een mooi dasje (pak en das is navy). En mijn kraag wijkt
Blend zal ook wel enigszins kreuken. Maar kreuken is nu net de charme van linnen, en dat heeft wel iets casuals ja.quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:36 schreef Gimmick het volgende:
Wat zijn de ervaringen met pakken die een blend zijn van linnen en wol? Kreukt dat snel? Ziet het er casual uit?
Hoezo, is dit rommel?quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:45 schreef Quantic het volgende:
[..]
Dit soort posts hebben hier echt niets te zoeken kerel.
Het is natuurlijk ook logisch als het draadje over kleding voor fijnproevers gaat en de "el cheapo's" het draadje vervolgens kapen...quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:56 schreef Gimmick het volgende:
Volgens mij ligt dit topic maanden stil. Vervolgens wordt er iets gepost, dan volgen er 10 reacties dat dat hier niet thuis hoort en dan ligt het topic weer maanden stil. Ad infinitum.
Dat zeker niet (en inderdaad, de shirts zijn onder de maat) maar ik zie liever dat er dan gepost wordt hoe het wel zou moeten.quote:Op donderdag 22 maart 2012 21:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook logisch als het draadje over kleding voor fijnproevers gaat en de "el cheapo's" het draadje vervolgens kapen...
Nope, je kan hooguit er een kleur inbrengende crème opbrengen om het te maskeren.quote:
Allen kleurloos?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 22:26 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Nope, je kan hooguit er een kleur inbrengende crème opbrengen om het te maskeren.
Ik heb het ook op 1 paar schoenen, ik poets in deze volgorde:
http://www.quality-shop.nl/lotion-125ml
Aanbrengen met borstel en even laten intrekken.
Daarna opwrijven met doek, hoeft niet lang.
http://www.quality-shop.nl/schoencreme-pommadier
Aanbrengen met borstel en in laten trekken (niet te lang anders krijg je vlekken)
Daarna met een zachte doek goed inwrijven en poetsen.
http://www.quality-shop.nl/schoenwax-pate-de-luxe-50ml
Opbrengen met een doek en goed verspreiden.
5 minuten laten intrekken en daarna met een vachtdoek oppoetsen tot het gewenste resultaat.
Flinke wrijving veroorzaken zodat er warmte vrijkomt, de was wordt dan dunner en het gaat meer glimmen.
Als je echt hoogglans wil nawrijven met een panty (no kidding, je weet niet wat je ziet)
Wel uitkijken als je nog een ring om hebt, die kan door je panty heen krasjes geven en dan kan je weer opnieuw beginnen.
Dit is imo de best manier om überhaupt schoenen te poetsen, 2de brengt aardig wat kleur in en die gebruik ik dus niet altijd.
Nu zie je het nog maar een beetje.
Succes!
Vind je het niet zonde van al het geld dat je eraan hebt uitgegeven? Ik bedoel, als ik mijn kleren bij V&D zou kopen en ze zouden versleten zijn, dan zou ik ze zonder enige moeite in de Humanabak gooien. Maar het zijn vaak overhemden van 160 euro en dat vind ik dan toch wel zonde. En bij kleren die uit de mode zijn (zoals wijde broeken), over een paar jaar is het misschien weer helemaal in en pas je ze ook nog.quote:Op maandag 9 april 2012 13:28 schreef Mastroianni het volgende:
Hup de humana bak in. Ik wat nieuws en anderen ook weer blij.
Bij mij gaat het ook allemaal richting de Oxfam. Moet zeggen dat ik meestal mijn kleding wel aardig verslijt, dus ik heb er weinig moeite mee.quote:Op maandag 9 april 2012 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je het niet zonde van al het geld dat je eraan hebt uitgegeven? Ik bedoel, als ik mijn kleren bij V&D zou kopen en ze zouden versleten zijn, dan zou ik ze zonder enige moeite in de Humanabak gooien. Maar het zijn vaak overhemden van 160 euro en dat vind ik dan toch wel zonde. En bij kleren die uit de mode zijn (zoals wijde broeken), over een paar jaar is het misschien weer helemaal in en pas je ze ook nog.
Zijn er hier trouwens meer mensen die het probleem hebben dat hun portemonnee de voorkant van hun broekzakken beschadigt? Ik heb een vierkante Louis Vutton-portemonnee en die hoeken zorgen bij alle broeken die ik draag voor slijtage.
Heb je een foto van zo'n portemonnee? Ik google erop maar dan zie ik allerlei modellen. Moet denk ik inderdaad maar eens een andere portemonnee kopen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:51 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Bij mij gaat het ook allemaal richting de Oxfam. Moet zeggen dat ik meestal mijn kleding wel aardig verslijt, dus ik heb er weinig moeite mee.
Wbt mijn portemonnee heb ik geen issues. Je moet gewoon niet zo'n groot apparaat in je broekzak mee sjouwen. Ik heb een simpele "front pocket wallet", oftewel een kleine portemonnee met enkel ruimte voor 4-6 kaarten en papiergeld. Losgeld heb ik nauwelijks en zit los in m'n broekzak.
[...]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |