Ik heb wel eens vaker (middel)hoge schoenen gehad. Zowel nette schoenen als sneakers en heb nu bijna niks meer. Deze zijn dan een leuke afwisseling. Plus het is niet dat ik ze alleen maar formeel ga dragen, hooguit soms. Het wordt meer icm een vintage overhemd beetje rockabilly (zonder het vette haar e.d.).quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet mijn cup of tea.
De enige boots die ik nog wel fijn vind zitten zijn Bata m400. Voor de rest draag ik geen half-hoge tot hoge laarzen.
Formeel met laarzen? Ga je een kilt dragen dan? Anders is het 'not done'.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:09 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker (middel)hoge schoenen gehad. Zowel nette schoenen als sneakers en heb nu bijna niks meer. Deze zijn dan een leuke afwisseling. Plus het is niet dat ik ze alleen maar formeel ga dragen, hooguit soms. Het wordt meer icm een vintage overhemd beetje rockabilly (zonder het vette haar e.d.).
Zo bedoel ik het eigenlijk niet, doelde meer op smart - smart casual.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Formeel met laarzen? Ga je een kilt dragen dan? Anders is het 'not done'.
Formeel kan best mooi zijn. Maar het beperkt de opties enorm.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:32 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het eigenlijk niet, doelde meer op smart - smart casual.
Klopt. Als ik netjes moet op werk e.d. heb ik gewoon Oxfords of iets dergelijks aan.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Formeel kan best mooi zijn. Maar het beperkt de opties enorm.
En wat voor kledingvoorschrift heeft men daar dan? Formeel zie je nog amper, alleen in hele traditionele beroepen.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:47 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Klopt. Als ik netjes moet op werk e.d. heb ik gewoon Oxfords of iets dergelijks aan.
Formeel was het verkeerde woord dat ik heb gebruikt, want bedoelde gewoon smart. Oftewel nette broek, overhemd en schoenen. Bij m'n vorige baan moest ik altijd in pak en nu mag ik gewoon casual. Bij bepaalde afspraken wel even een nette broek, schoenen en overhemd aan.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wat voor kledingvoorschrift heeft men daar dan? Formeel zie je nog amper, alleen in hele traditionele beroepen.
Doet doen de meeste mensen. Ook prima!quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:07 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Formeel was het verkeerde woord dat ik heb gebruikt, want bedoelde gewoon smart. Oftewel nette broek, overhemd en schoenen. Bij m'n vorige baan moest ik altijd in pak en nu mag ik gewoon casual. Bij bepaalde afspraken wel even een nette broek, schoenen en overhemd aan.
Correctie: laarsen zijn ook enorm 'not done' onder een kilt. Je hebt wel trends gehad waarbij hippe lui met kilts en timberlands rondliepen, maar dat was zeker niet correct...quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Formeel met laarzen? Ga je een kilt dragen dan? Anders is het 'not done'.
Half-hoge ghillie brogues dragen is zeker correct, maar ja als je geen Schot/Ier bent dan boeit het geen meter, want dan behoor je geen kilt te dragen.quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Correctie: laarsen zijn ook enorm 'not done' onder een kilt. Je hebt wel trends gehad waarbij hippe lui met kilts en timberlands rondliepen, maar dat was zeker niet correct...
Dan moet je vooraf wel even informeren naar de kleuren. Ik zou niet aankomen zetten in dezelfde kleuren als de familie zelf, sommige ruiten behoren alleen clan-leden te dragen. Mijn vrouw is half-schots en ik ben blij dat we geen formele Schotse bruiloft hadden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef Drive-r het volgende:
Ach, de kilt komt in vele uitvoeringen, maar die met hoge schoenen is dan erg zeldzaam blijkbaar. Daarbij versta ik onder halfhoog nog niet laarsen, maar da's een detail. Oh, en een kilt mag best als je geen schot bent. Voor een schotse bruiloft wordt dat je ook gewoon gevraagd...
De lokale kiltmaker speciaalzaak op de hoek naast de fritterie?quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:03 schreef Drive-r het volgende:
Er zijn speciale kleuren voor mensen zonder clan, da's vrij simpel. Elke winkel kan je die ook aanwijzen.
www.askandyaboutclothes.comquote:Op donderdag 22 september 2011 21:40 schreef Premium_Quality het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic is, maar weet iemand hier een goed boek (of website oid) waar je leert welke stijl, kleur, pasvorm bij je past? Basisregels, zodat ik weet hoe ik een zelf outfit bij elkaar kan zoeken.
Ziet er mooi uit. Weet je een verkoopadres in Den Haag/Voorburg?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:39 schreef Quantic het volgende:
Dan raad ik je aan om voor de PT01 te gaan, erg fraaie broeken.
Lekker warm. Maar wel prijzig ja.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:58 schreef LordLynx het volgende:
Iemand een beetje ervaring met Woolridge jassen? Heb net een mooie jas gezien van dat merk (bij Oger) maar ik vond het erg prijzig....
Ik zag ze ook bij de Bonneterie, voor 750 euro. Ik wacht wel tot de opruiming, als ze daar überhaupt in terechtkomen.quote:
Ik vind het zelf te veel van het goeiequote:Op zondag 18 december 2011 21:43 schreef Neraice het volgende:
Wat vinden jullie van een zwart pak met een zwart overhemd (feestelijke gelegenheid)?
Ik vind het ook niet zoveel. sowieso vind ik een zwart pak al niet geweldig. Antraciet met een mooi wit overhemd vind ik veel mooier, en svp geen witte T-shirtkraag eronder.quote:Op zondag 18 december 2011 21:43 schreef Neraice het volgende:
Wat vinden jullie van een zwart pak met een zwart overhemd (feestelijke gelegenheid)?
Mijn eerste indruk: een beetje geforceerd sportief met netjes gecombineerd.quote:Op zondag 18 december 2011 23:01 schreef Neraice het volgende:
Duidelijk, gewoon wit wordt het dan.
Wat vinden jullie trouwens hiervan:
http://www.thestyleblogge(...)utfit-suit-sneakers/
Hmm, ik weet niet. Ik vind het niet geforceerd overkomen eigenlijk. Gewoon een goede combinatie casual + net.quote:Op zondag 18 december 2011 23:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mijn eerste indruk: een beetje geforceerd sportief met netjes gecombineerd.
dit dusquote:Op donderdag 22 december 2011 16:23 schreef Bajskorv het volgende:
Ik draag soms een vintage Omega, maar meestal niks. Al helemaal niet van die idiote armbandjes, het ongaat mij wat daar dan smaakvol aan moet zijn? Ik vind het niet erg als een ander het leuk vindt, maar het lijkt me niet echt on topic?
sorry hoor, eerst 300 euro uitgeven voor een broek en dan achteraf gaan lopen jammeren dat er gaten in zitten...dat had je van te voren ook wel kunnen bedenken toch?quote:Op donderdag 22 december 2011 13:14 schreef Skv het volgende:
Onlangs een broek van Blue Blood gekocht voor bijna 300 Euro. Zitten wat van die stone-wash plekken op en wat gaten in. Het valt me achteraf alleen wat tegen dat ze die gaten aan de binnenkant niet even stoppen ofzo. Ze worden namelijk na vier keer dragen al groter. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
mooi en voor een schappelijke prijsquote:Op donderdag 22 december 2011 14:17 schreef Oksel het volgende:
[ afbeelding ]
Kickje
155 EUR / paar inclusief verzenden bij van Assem..
oke om mijn kwartet maar even vol te maken...ik sluit me bij Federer aan, ik vind het ook net iets te geforceerd en daarnaast ook niet echt orgineel of smaakvol.quote:Op zondag 18 december 2011 23:08 schreef Neraice het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet. Ik vind het niet geforceerd overkomen eigenlijk. Gewoon een goede combinatie casual + net.
Die gaten had ik wel gezien, maar ik ging er vanuit dat ze wel om de randen wat stiksel zouden hebben gedaan. Of aan de achterkant. Maar dat is dus niet zo.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:19 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
sorry hoor, eerst 300 euro uitgeven voor een broek en dan achteraf gaan lopen jammeren dat er gaten in zitten...dat had je van te voren ook wel kunnen bedenken toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |