Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.quote:Op donderdag 15 maart 2012 17:21 schreef Gimmick het volgende:
Dat het niet zou kunnen is mijn inziens slechts een conventie ('not done'), niet gebaseerd hoe het eruit ziet.
Dat is dan ook weer zo ja.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Voor mij heeft zwarte schoenen ook weinig met conventies te maken, het is voor mij dan gewoon direct een casual outfit. Ik zie het nut van een das dan ook direct niet meer, dan ga je formeel en casual weer mixen. Persoonlijke smaak wellicht, maar ik hou van een strak pak.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Ik denk dat tien van de tien regeltjes omtrent het dragen van formele kleding gebaseerd is op conventies.quote:Op donderdag 15 maart 2012 18:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dan zijn negen van de tien regeltjes omtrent het dragen van wat formelere kleding gebaseerd op 'conventies'.
Kun jij daar al wel naast lopen dan, of moet je eerst nog flink oefenen met een boek op je hoofd?quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:27 schreef Governo het volgende:
Waar hebben jullie al die tijd gezeten? Mannen in pakkenMaar nee, iedereen moet hier met een puberale afzakbroek lopen en een G-star shirt... Kleuters
bronquote:Zoons van Oger Lusink nemen zaak over
Sander (34) en Martijn Lusink (33), de zonen van Oger Lusink, hebben het roer overgenomen van algemeen directeur Frans van der Kraan. Ze staan nu officieel aan het hoofd van de chique herenzaak in de P.C. Hooftstraat.
Van der Kraan, een goede vriend van Oger, kwam in 2009 als algemeen directeur binnen, toen Oger zelf afstand deed van zijn functie omdat hij een hersenoperatie moest ondergaan. 'Wij hebben het contract met Frans beëindigd omdat we denken dat we nu alles hebben geleerd wat we moeten leren. Het was sowieso een contract voor twee jaar, dus het liep ook af,' zegt Sander Lusink.
Van der Kraan blijft als adviseur gemiddeld vier dagen in de maand verbonden aan Oger.
Het zat er wel aan te komen dat Sander en Martijn Lusink de zaak van hun vader zouden overnemen, die, sinds de winkel in 1989 werd opgericht, is uitgegroeid tot een instituut dat de top van zakelijk, politiek en bekend Nederland kleedt en goed is voor een jaaromzet van ongeveer 25 miljoen euro.
Wens
'Hiermee gaat voor mij een grote wens in vervulling. Het is niet altijd even vanzelfsprekend geweest dat mijn zoons in de zaak zouden komen werken, maar stiekem heb ik er wel altijd op gehoopt,' zegt Oger Lusink. Lusink, die nu 65 is, denkt nog een jaar of twee betrokken te blijven voordat hij de zaak volledig overgeeft aan zijn zoons, die sinds vorig jaar ieder tien procent van de aandelen bezitten.
Martijn Lusink begon op zijn 21ste, nadat hij met zijn studie was gestopt, in de zaak van zijn vader als verkoper. In de loop der jaren heeft hij zich opgewerkt tot 'creative & buying director', wat wil zeggen dat hij verantwoordelijk is voor de creatieve invulling en de inkoop van het label. Sander Lusink, die een hbo-opleiding marketing en communicatie heeft gevolgd, raakte tien jaar geleden betrokken bij de zaak toen hij de website ging opzetten. Hij heeft zich opgewerkt tot marketingdirecteur. 'Ze vullen elkaar heel goed aan,' zegt Oger Lusink.
Wie zegt er dat je standaard in een pak moet lopen? Het is gewoon vaak nodig voor werk. In het weekend is het gewoon sneakers en gaan...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 14:51 schreef VeX- het volgende:
Waarom zou je standaard in pak rondlopen? Ik vind dat overdreven, saai en niet perse getuigen van goede smaak.
Vooral bij jonge mensen kan ik je dan al niet snel serieus nemen.
Jaja dat wel. Maar komt goed!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun jij daar al wel naast lopen dan, of moet je eerst nog flink oefenen met een boek op je hoofd?
Ziet er goed uit.. zelfs de brede das kan wat mij betreft prima.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:22 schreef Gimmick het volgende:
Omdat het natuurlijk onmogelijk oordelen is zonder foto:
[ afbeelding ]
De das had iets smaller gemogen, maar ik vind het een mooi dasje (pak en das is navy). En mijn kraag wijkt
Goede kleurcombi's, en het hemd zit netjes. Vind de broek niet netjes vallen (onderaan, hij's net wat te lang naar mijn mening), en de pijp had onderaan wat smaller gemogen. Verder wijkt inderdaad de kraag van je jasje, schouders zien er okay uit. Volgende keer even je hemd onder je jasje uit laten steken bij je polsen zegmaar. Taille ziet er okay uit. Schoenen zien er (van afstand) uit als een standaard goedkope schoen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 15:22 schreef Gimmick het volgende:
Omdat het natuurlijk onmogelijk oordelen is zonder foto:
[ afbeelding ]
De das had iets smaller gemogen, maar ik vind het een mooi dasje (pak en das is navy). En mijn kraag wijkt
Blend zal ook wel enigszins kreuken. Maar kreuken is nu net de charme van linnen, en dat heeft wel iets casuals ja.quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:36 schreef Gimmick het volgende:
Wat zijn de ervaringen met pakken die een blend zijn van linnen en wol? Kreukt dat snel? Ziet het er casual uit?
Hoezo, is dit rommel?quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:45 schreef Quantic het volgende:
[..]
Dit soort posts hebben hier echt niets te zoeken kerel.
Het is natuurlijk ook logisch als het draadje over kleding voor fijnproevers gaat en de "el cheapo's" het draadje vervolgens kapen...quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:56 schreef Gimmick het volgende:
Volgens mij ligt dit topic maanden stil. Vervolgens wordt er iets gepost, dan volgen er 10 reacties dat dat hier niet thuis hoort en dan ligt het topic weer maanden stil. Ad infinitum.
Dat zeker niet (en inderdaad, de shirts zijn onder de maat) maar ik zie liever dat er dan gepost wordt hoe het wel zou moeten.quote:Op donderdag 22 maart 2012 21:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook logisch als het draadje over kleding voor fijnproevers gaat en de "el cheapo's" het draadje vervolgens kapen...
Nope, je kan hooguit er een kleur inbrengende crème opbrengen om het te maskeren.quote:
Allen kleurloos?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 22:26 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Nope, je kan hooguit er een kleur inbrengende crème opbrengen om het te maskeren.
Ik heb het ook op 1 paar schoenen, ik poets in deze volgorde:
http://www.quality-shop.nl/lotion-125ml
Aanbrengen met borstel en even laten intrekken.
Daarna opwrijven met doek, hoeft niet lang.
http://www.quality-shop.nl/schoencreme-pommadier
Aanbrengen met borstel en in laten trekken (niet te lang anders krijg je vlekken)
Daarna met een zachte doek goed inwrijven en poetsen.
http://www.quality-shop.nl/schoenwax-pate-de-luxe-50ml
Opbrengen met een doek en goed verspreiden.
5 minuten laten intrekken en daarna met een vachtdoek oppoetsen tot het gewenste resultaat.
Flinke wrijving veroorzaken zodat er warmte vrijkomt, de was wordt dan dunner en het gaat meer glimmen.
Als je echt hoogglans wil nawrijven met een panty (no kidding, je weet niet wat je ziet)
Wel uitkijken als je nog een ring om hebt, die kan door je panty heen krasjes geven en dan kan je weer opnieuw beginnen.
Dit is imo de best manier om überhaupt schoenen te poetsen, 2de brengt aardig wat kleur in en die gebruik ik dus niet altijd.
Nu zie je het nog maar een beetje.
Succes!
Vind je het niet zonde van al het geld dat je eraan hebt uitgegeven? Ik bedoel, als ik mijn kleren bij V&D zou kopen en ze zouden versleten zijn, dan zou ik ze zonder enige moeite in de Humanabak gooien. Maar het zijn vaak overhemden van 160 euro en dat vind ik dan toch wel zonde. En bij kleren die uit de mode zijn (zoals wijde broeken), over een paar jaar is het misschien weer helemaal in en pas je ze ook nog.quote:Op maandag 9 april 2012 13:28 schreef Mastroianni het volgende:
Hup de humana bak in. Ik wat nieuws en anderen ook weer blij.
Bij mij gaat het ook allemaal richting de Oxfam. Moet zeggen dat ik meestal mijn kleding wel aardig verslijt, dus ik heb er weinig moeite mee.quote:Op maandag 9 april 2012 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je het niet zonde van al het geld dat je eraan hebt uitgegeven? Ik bedoel, als ik mijn kleren bij V&D zou kopen en ze zouden versleten zijn, dan zou ik ze zonder enige moeite in de Humanabak gooien. Maar het zijn vaak overhemden van 160 euro en dat vind ik dan toch wel zonde. En bij kleren die uit de mode zijn (zoals wijde broeken), over een paar jaar is het misschien weer helemaal in en pas je ze ook nog.
Zijn er hier trouwens meer mensen die het probleem hebben dat hun portemonnee de voorkant van hun broekzakken beschadigt? Ik heb een vierkante Louis Vutton-portemonnee en die hoeken zorgen bij alle broeken die ik draag voor slijtage.
Heb je een foto van zo'n portemonnee? Ik google erop maar dan zie ik allerlei modellen. Moet denk ik inderdaad maar eens een andere portemonnee kopen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:51 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Bij mij gaat het ook allemaal richting de Oxfam. Moet zeggen dat ik meestal mijn kleding wel aardig verslijt, dus ik heb er weinig moeite mee.
Wbt mijn portemonnee heb ik geen issues. Je moet gewoon niet zo'n groot apparaat in je broekzak mee sjouwen. Ik heb een simpele "front pocket wallet", oftewel een kleine portemonnee met enkel ruimte voor 4-6 kaarten en papiergeld. Losgeld heb ik nauwelijks en zit los in m'n broekzak.
[...]
De Lotion is wit maar bij het smeren uiteraard kleurloos.quote:
Ziet er netjes uit. Hoeveel kosten ze?quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef Bajskorv het volgende:
Ik haal mijn portemonnees en dergelijke altijd bij Sage & Brown in de Jermyn Street arcade. Erg betaalbaar en erg goed qua kwaliteit, niet te vergelijken met "merk" artikelen (die over het algemeen van slechte kwaliteit zijn). Een mooie touch is het ruwe leer aan de binnenkant, waardoor biljetten er stevig in blijven zitten. Je hebt ze in eindeloos veel soorten leer, maar helaas slijten ze niet en doe ik dus al 5 (!) jaar met de mijne. Hij ziet er echt nog uit als nieuw.
[ afbeelding ]
LV is inderdaad prima, maar die specialiseren ook in lederwaren. De mijne is slechts £39, dus minder dan ¤50.quote:Op maandag 9 april 2012 14:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ziet er netjes uit. Hoeveel kosten ze?
Van andere merkartikelen weet ik het niet, maar van Louis Vuitton weet ik uit ervaring dat ze heel goed zijn. De portemonee die ik nu heb, ziet er na vijf jaar nog uit als nieuw en mijn vorige LV ziet er na 15 jaar nog uit als nieuw. Maar goed, ik moet wel een kleinere hebben, want anders kosten ze me te veel broeken.
Goede tip!quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef Bajskorv het volgende:
Ik haal mijn portemonnees en dergelijke altijd bij Sage & Brown in de Jermyn Street arcade. Erg betaalbaar en erg goed qua kwaliteit, niet te vergelijken met "merk" artikelen (die over het algemeen van slechte kwaliteit zijn). Een mooie touch is het ruwe leer aan de binnenkant, waardoor biljetten er stevig in blijven zitten. Je hebt ze in eindeloos veel soorten leer, maar helaas slijten ze niet en doe ik dus al 5 (!) jaar met de mijne. Hij ziet er echt nog uit als nieuw.
[ afbeelding ]
Voor mij was slechts een portemonnee geen optie meer. Ik reis vrij veel, dus heb standaard euro's, ponden, dollars, etc. Daarnaast frequent traveller kaarten, etc etc. Al met al wat lastig om in je zak te proppen...quote:Op maandag 9 april 2012 15:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goede tip!
Ik draag mijn portemonnee altijd in mijn jas, omdat hij te zwaar is voor colbertjes en mijn broeken, maar wanneer ik mijn jas ergens moet ophangen geeft dat toch problemen.
Nee vind ik niet zonde, het is wel veel geld maar ja. Als ik iets nieuws heb gebruik ik het oude toch niet meer zo veel. Alleen schoenen houd ik.quote:Op maandag 9 april 2012 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je het niet zonde van al het geld dat je eraan hebt uitgegeven? Ik bedoel, als ik mijn kleren bij V&D zou kopen en ze zouden versleten zijn, dan zou ik ze zonder enige moeite in de Humanabak gooien. Maar het zijn vaak overhemden van 160 euro en dat vind ik dan toch wel zonde. En bij kleren die uit de mode zijn (zoals wijde broeken), over een paar jaar is het misschien weer helemaal in en pas je ze ook nog.
Zijn er hier trouwens meer mensen die het probleem hebben dat hun portemonnee de voorkant van hun broekzakken beschadigt? Ik heb een vierkante Louis Vutton-portemonnee en die hoeken zorgen bij alle broeken die ik draag voor slijtage.
Een dingetje met 6 pasjes meer je niet eens, kleiner dan een mobiel. En nee, ik draag geen tasje met me mee...quote:Op maandag 9 april 2012 16:07 schreef k_man het volgende:
Je moet je portemonnee sowieso niet in een broekzak dragen. Het is niet goed voor je broeken, niet goed voor je pasjes, niet mooi en niet comfortabel.
Geniet ook mijn voorkeur. Kan ook wel wat papiergeld tussen vaak en is handzaam.quote:Op maandag 9 april 2012 17:08 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Een dingetje met 6 pasjes meer je niet eens, kleiner dan een mobiel. En nee, ik draag geen tasje met me mee...
M'n huidige is ook saai zwart en wil er nog een soortgelijke bij (misschien iets kleiner), maar voor de weekenden en off time lijkt iets van porter me wel wat.quote:Op maandag 9 april 2012 17:18 schreef Bajskorv het volgende:
Zijn qua ontwerp op zich dope, maar ik ben meer fan van een eenvoudige zwart leren portemonnee. Saai, maar wel zo praktisch.
Teveel werk met elke keer wisselen, vrees ik. Maar ik kan me het idee voorstellen, ik kijk zelf ook graag naar accessoires. Jammer genoeg heb je er dan snel teveel van...quote:Op maandag 9 april 2012 17:20 schreef don-diablo het volgende:
[..]
M'n huidige is ook saai zwart en wil er nog een soortgelijke bij (misschien iets kleiner), maar voor de weekenden en off time lijkt iets van porter me wel wat.
Nee, maar waar moet je hem dan laten? Ik heb lang niet altijd een jasje aan.quote:Op maandag 9 april 2012 16:07 schreef k_man het volgende:
Je moet je portemonnee sowieso niet in een broekzak dragen. Het is niet goed voor je broeken, niet goed voor je pasjes, niet mooi en niet comfortabel.
Je mobieltje draag je uiteraard in een houdertje aan je broekriem. Of wacht...quote:Op maandag 9 april 2012 17:08 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Een dingetje met 6 pasjes meer je niet eens, kleiner dan een mobiel. En nee, ik draag geen tasje met me mee...
Ik heb 'm meestal in mijn jaszak. Als ik mijn jas ergens ophang, stop ik de portemonnee in m'n tas, of - een heel enkele keer, als ik geen tas bij me heb - toch in mn broekzak.quote:Op maandag 9 april 2012 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar waar moet je hem dan laten? Ik heb lang niet altijd een jasje aan.
Een beetje wel, maar heb enige tijd geleden al het aantal pasjes in m'n portemonnee wat ingeperkt. Nu het hoofdzakelijke over. Dan is ff wisselen zo gedaan.quote:Op maandag 9 april 2012 17:28 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Teveel werk met elke keer wisselen, vrees ik. Maar ik kan me het idee voorstellen, ik kijk zelf ook graag naar accessoires. Jammer genoeg heb je er dan snel teveel van...
Zal vast comfortabel zijn...quote:Op maandag 9 april 2012 19:38 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ben erg van de dure kleren, maar waar slaat dit echt op:
http://netherlands.hermes(...)p-sweater-22463.html
http://netherlands.hermes(...)ing-pants-22464.html
Bijna 3.000 euro voor een joggingpak.
Ik vermoed van wel, al vind ik kasjmier niet de meest voor de hand liggende stof voor een joggingpak.quote:
Sowieso ook die prijzen op die site. Truien van 900 euro, overhemdem van meer dan 300 euro. Bij die spullen ben ik echt heel benieuwd naar de kwaliteit De sjaals van Hermes zijn wel geweldig.quote:
Ja, precies. En het feit dat het zo duur is, geeft die mensen toch een bijzonder gevoel. Dat heb ik ook wel met Jacob Cohenbroeken.quote:Op maandag 9 april 2012 20:19 schreef Bajskorv het volgende:
Ach, Hermes breidt zijn assortiment steeds breder uit. De Aziaten en Russen kopen het toch wel. De kwaliteit zal wel top zijn, maar je betaalt daar bovenop natuurlijk zwaar voor het merk.
Dat is waar, ik hoop alleen dat er weinig mensen zijn die zichzelf een fijnproever noemen. Dat vind ik net zoals als van jezelf zeggen dat je klasse hebt.quote:Op maandag 9 april 2012 20:24 schreef Mastroianni het volgende:
Er is een verschil tussen kleding voor fijnproevers en kleding voor merkengeile mensen...
Natuurlijk. Hoewel ik zelf Hermes dassen blijf dragen. Het dunne zijde en de hand print vind ik mooi en daar zijn verrassend weinig alternatieven voor.quote:Op maandag 9 april 2012 20:24 schreef Mastroianni het volgende:
Er is een verschil tussen kleding voor fijnproevers en kleding voor merkengeile mensen...
Ik heb zelf bepaalde merken waar ik erg gek op ben. LV voor portemonnees, Hermes voor damessjaals (die ik weleens aan mijn moeder heb gegeven), La Martina voor overhemden, etc.quote:Op maandag 9 april 2012 20:30 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hoewel ik zelf Hermes dassen blijf dragen. Het dunne zijde en de hand print vind ik mooi en daar zijn verrassend weinig alternatieven voor.
Als het er voor wordt verkocht, waarom dan niet zeg maar...quote:Op maandag 9 april 2012 20:15 schreef Federer-fan het volgende:
Sowieso ook die prijzen op die site. Truien van 900 euro, overhemdem van meer dan 300 euro. Bij die spullen ben ik echt heel benieuwd naar de kwaliteit De sjaals van Hermes zijn wel geweldig.
Maar ook de grote merken hebben vaak prima spullen. Niet per definitie overigens...quote:Op maandag 9 april 2012 20:39 schreef Bajskorv het volgende:
Ik heb zelf echt alleen Hermes, omdat zij nu eenmaal een minder populair type das maken. Verder koop ik qua nette kleding niks van grote merken, geloof ik.
Nee, 300 euro is inderdaad niet zo veel. Ook voor Brioni is dat geloof ik een normale prijs en ik heb zelf een keer een overhemd gekocht voor 250 euro. Slecht voorbeeld. Maar dat joggingpak vind ik wel redelijk extreem.quote:Op maandag 9 april 2012 20:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het er voor wordt verkocht, waarom dan niet zeg maar...
Overigens is 300 euro voor een overhemd nog niet zo extreem. Ze hebben ook wel prijziger overhemden.
Je bent sowieso niet helemaal goed bij je hoofd als je zoiets koopt, zelfs als het maar 300 euro moet kosten...quote:Op maandag 9 april 2012 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
Maar dat joggingpak vind ik wel redelijk extreem.
Ongetwijfeld, maar blijkbaar niks dat ik mooi vind.quote:Op maandag 9 april 2012 20:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar ook de grote merken hebben vaak prima spullen. Niet per definitie overigens...
Ik kan mij niet voorstellen dat de grote merken helemaal niets hebben wat jij mooi vind, of je moet nu juist een smaak hebben die heel erg onmodieus is...quote:Op maandag 9 april 2012 21:04 schreef Bajskorv het volgende:
Ongetwijfeld, maar blijkbaar niks dat ik mooi vind.
Herkenbare merken die ik zelf ook erg kan waarderen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:47 schreef Bajskorv het volgende:
Kan me voorstellen, dat heeft mijn vriendin ook zo qua tassen vooral. Met grote merken denk ik ook meer nog aan Ralph Lauren, Armani, Hilfiger, Boss, etc... Hoeveel "modieuse" mensen zie je nu met echte merk kleding rond lopen?
Doe mij qua casual kleding maar kleinere merken als Wood Wood, Norse Projects, ACNE, White Mountaineering, Visvim, Han Kjobenhavn, Heritage Research, Mark McNairy, Kitsune, Common Projects, etc... Ook allemaal echt niet superhip ofzo, daarvoor heb ik nu eenmaal te weinig mode gevoel...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |