Goed zo. Time-wasting-websites in het jargon.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:29 schreef remlof het volgende:
Ik kan geen joetjoepjes afspelen op mijn werk
U werkt in een callcenter?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:29 schreef remlof het volgende:
Ik kan geen joetjoepjes afspelen op mijn werk
Ah, daar liep ik gister ook rond.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Zo weer thuis, je moet de groeten uit Tilburg hebben remlof.
Ah, ook de Amstel biertent gevonden?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ah, daar liep ik gister ook rond.
Als hetero overigens.
Ah, groeten terugquote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Zo weer thuis, je moet de groeten uit Tilburg hebben remlof.
Jazeker, ook een paar bier gehaald. Verder een beetje rond gebaggerd op de kermis, voornamelijk gezopen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, ook de Amstel biertent gevonden?
Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik daar maar de gehele tijd heb doorgebracht.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jazeker, ook een paar bier gehaald. Verder een beetje rond gebaggerd op de kermis, voornamelijk gezopen.
Overigens werd er wel een paar keer aan m'n reet gevoeld.
Kan het ook wel hebben hoor, maar ging enkel met een wat ongemakkelijk gevoel weer naar huis. Toch half aangerand.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
He jammer dat ik niet wist dat je er zat, anders deden we 'n biertje. Kermis heb ik eigenlijk volledig genegeerd, ging gewoon meebrallen met het Nederlandse lied in de tent en mezelf klemzuipen.
En aan je reet gevoeld, tjah, het blijft een homo feest he.
Stuur maar een beetje zon terug.quote:
Ik hoop telkens weer op eenzelfde reactie wanneer ik willekeurige dames betast.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
He jammer dat ik niet wist dat je er zat, anders deden we 'n biertje. Kermis heb ik eigenlijk volledig genegeerd, ging gewoon meebrallen met het Nederlandse lied in de tent en mezelf klemzuipen.
En aan je reet gevoeld, tjah, het blijft een homo feest he.
Och volgens mij heeft iedereen dat wel, ik vond 't ook niet prettig dat iedereen aan me ging zitten dus dat maakt weinig uit welke geaardheid je hebt, gewoon irritant.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kan het ook wel hebben hoor, maar ging enkel met een wat ongemakkelijk gevoel weer naar huis. Toch half aangerand.![]()
Klinkt trouwens een beetje als carnaval wat je hebt gedaan. Minus het verkleden.
Pff, het zijn voornamelijk de dames die dat doen, die denken dat omdat je homo bent ze alles mogen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik hoop telkens weer op eenzelfde reactie wanneer ik willekeurige dames betast.
Als een uithangbordquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:00 schreef Voorschrift het volgende:
En klopt, hoewel ik wel helemaal in 't roze was uiteraard, toch nog beetje verkleed.
Uiteraard, echter ik heb me niet gewaagd aan de roze wuppies, gay.nl stickers en outTV gadgets of hoedjes.quote:
Nee nee, dat ligt aan ons.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:51 schreef remlof het volgende:
God, wat slikt die fokthesystem? Er is in 99% van z'n posts geen touw aan vast te knopen
Betyar heeft je wel een dubieuze TT geschonken Koos.quote:
Opkankeren, smeerlap.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Betyar heeft je wel een dubieuze TT geschonken Koos.
'Dames' denken sowieso dat ze wat dat betreft alles kunnen maken. En vaak hebben ze daarin gelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pff, het zijn voornamelijk de dames die dat doen, die denken dat omdat je homo bent ze alles mogen.
Maar he, gratis drank, ik ga niet klagen.
Dat is waar, tenzij het Ingrids zijn met pittige kapsels en een vlotte uitstraling.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
'Dames' denken sowieso dat ze wat dat betreft alles kunnen maken. En vaak hebben ze daarin gelijk.
Ik zou een betere journalist worden door zijn teksten grondig te bestuderen, ofzo. Dat liet ik mij tenminste vertellen door hem.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, wij zijn allemaal te dom om zijn posts te snappen
Comic Sans....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:17 schreef Cerbie het volgende:
[ afbeelding ]
Hij doet dit keer echt iets op het forum
Die opmerking had ik wel van jou verwacht.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Betyar heeft je wel een dubieuze TT geschonken Koos.
Nouja, veel erger dan de kat van tante Truus in de boom kan ook niet hè.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou een betere journalist worden door zijn teksten grondig te bestuderen, ofzo. Dat liet ik mij tenminste vertellen door hem.
Wat zei je, werkloze?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nouja, veel erger dan de kat van tante Truus in de boom kan ook niet hè.
quote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nouja, veel erger dan de kat van tante Truus in de boom kan ook niet hè.
Bovendien, stiekem in Friek_ z'n kont knijpen is dan ook veel leuker dan werk.quote:
Ik denk dat ik de volgende meet maar een keertje oversla.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bovendien, stiekem in Friek_ z'n kont knijpen is dan ook veel leuker dan werk.
Liever voldoende centen binnenharken door te schrijven over die kankerhoer van een Truus, dan je helemaal uit de naad werken voor een paar kutcenten.quote:
Doe je jezelf aan door dat topic op die manier te schrijven, die stelling neer te zetten, en dat net een paar dagen nadat 90+ mensen zijn vermoord.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik word een beetje schijtziek van het volk dat de discussie in mijn topic probeert te verzieken door mij ervan te beschuldigen dat ik Wilders verantwoordelijk houd voor de daden van die malle Noor.
Het is inmiddels 90-quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doe je jezelf aan door dat topic op die manier te schrijven, die stelling neer te zetten, en dat net een paar dagen nadat 90+ mensen zijn vermoord.
Want daags na 9/11 werden geen discussies gevoerd over de kwalijke invloed van de extreme islam?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doe je jezelf aan door dat topic op die manier te schrijven, die stelling neer te zetten, en dat net een paar dagen nadat 90+ mensen zijn vermoord.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want daags na 9/11 werden geen discussies gevoerd over de kwalijke invloed van de extreme islam?
Eh?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik word een beetje schijtziek van het volk dat de discussie in mijn topic probeert te verzieken door mij ervan te beschuldigen dat ik Wilders verantwoordelijk houd voor de daden van die malle Noor.
Nee, want ik ben niet van mening dat de PVV dit bewust uit heeft willen lokken. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wilders voorstander is van een geweldloze aanpak. Ik vraag mij echter af of hij voldoende beseft hoeveel invloed zijn woorden kunnen hebben. Dat geldt niet alleen voor hem, maar voor meer soortgelijke figuren als hij.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:
Zeg nou maar gewoon dat je de PVV wel een kwalijke invloed vindt en hen wel deels schuld in de schoenen wilt schuiven, zijn we daar ook klaar mee, net zo makkelijk.
Ja en wat dan nog, noem eens een stroming ter wereld die niet ontvankelijk is voor fundamentalisme of extremisme, rare monniken in Tibet uitgezonderd, ook al konden die ook aardig rellen en zichzelf in de fik zetten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, want ik ben niet van mening dat de PVV dit bewust uit heeft willen lokken. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wilders voorstander is van een geweldloze aanpak. Ik vraag mij echter af of hij voldoende beseft hoeveel invloed zijn woorden kunnen hebben. Dat geldt niet alleen voor hem, maar voor meer soortgelijke figuren als hij.
De aanslag van vrijdag heeft laten zien dat het anti-islamisme een stroming is die ontvankelijk is voor extremisten.
Grotendeels mee eens, maar de toon van het debat maakt in zo'n geval een wereld van verschil.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en wat dan nog, noem eens een stroming ter wereld die niet ontvankelijk is voor fundamentalisme of extremisme, rare monniken in Tibet uitgezonderd, ook al konden die ook aardig rellen en zichzelf in de fik zetten.
Je hebt altijd mensen die dingen te serieus nemen en doordraaien, jammer maar helaas.
Oproep aan allen richting 1 persoon met media ondersteuning... da's nogal een verschil...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:41 schreef Friek_ het volgende:
''Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.''
-- Geert Wilders
Plak deze er maar bij in de volgende OP.
Werkelijk, je vind jou ook overal met deze shitquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, want ik ben niet van mening dat de PVV dit bewust uit heeft willen lokken. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wilders voorstander is van een geweldloze aanpak. Ik vraag mij echter af of hij voldoende beseft hoeveel invloed zijn woorden kunnen hebben. Dat geldt niet alleen voor hem, maar voor meer soortgelijke figuren als hij.
De aanslag van vrijdag heeft laten zien dat het anti-islamisme een stroming is die ontvankelijk is voor extremisten.
Ik zei al iets in die trant in je topic.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vraag mij echter af of hij voldoende beseft hoeveel invloed zijn woorden kunnen hebben. Dat geldt niet alleen voor hem, maar voor meer soortgelijke figuren als hij.
-dt, 3-voud.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Werkelijk, je vind jou ook overal met deze shit
Boeiequote:
Nee, enkel omdat het Islam onderwerp gevoelig ligt wil nog niet zeggen dat daar de toon maar verandert dient te worden. De discussie over het PGB en de AOW zijn net zo hard als de Islam discussie dat is, maar er zijn maar weinig mensen die ±90 mensen overhoop schieten omdat het PGB aan de kaak gesteld wordt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens, maar de toon van het debat maakt in zo'n geval een wereld van verschil.
Naar mijn weten wordt in de discussie over de PGN niemand weggezet als een gevaar voor de maatschappij en de vijand.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, enkel omdat het Islam onderwerp gevoelig ligt wil nog niet zeggen dat daar de toon maar verandert dient te worden. De discussie over het PGB en de AOW zijn net zo hard als de Islam discussie dat is, maar er zijn maar weinig mensen die ±90 mensen overhoop schieten omdat het PGB aan de kaak gesteld wordt.
Maar ik vind niet dat er omwille van deze gekken de politiek zich moet aanpassen naar een soort Jip en Janneke achterkamertjes politiek waar politici voor de camera slechts bloemetjes en bijtjes verkopen waar de rest achter gesloten deuren beslist wordt.
En genuanceerder dan dit krijg je van mij niet, voel me nu al misselijk.
Naar mijn weten heeft Dhr. Anders ook niet massa's moslims omzeep geholpen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten wordt in de discussie over de PGN niemand weggezet als een gevaar voor de maatschappij en de vijand.
Nee, hij koos voor die andere vijand: links.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft Dhr. Anders ook niet massa's moslims omzeep geholpen.
So what, hoevaak zeggen de andere partijen wel niet dat rechts de vijand is, een onmenselijke groep graaiers die je beter kwijt dan rijk bent hm? Ik refereer weer even aan de AOW, Pensioenen, banken, HRA, PGB etc. etc.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij koos voor die andere vijand: links.
Goeie vraag. Hoe vaak heb jij dat gehoord? Ik vrijwel nooit namelijk. Kom eens op de proppen met die citaten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
So what, hoevaak zeggen de andere partijen wel niet dat rechts de vijand is, een onmenselijke groep graaiers die je beter kwijt dan rijk bent hm? Ik refereer weer even aan de AOW, Pensioenen, banken, HRA, PGB etc. etc.
Nu vergeet je alweer wat je zelf gezegd hebt. Er begint een rode draad zichtbaar te worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goeie vraag. Hoe vaak heb jij dat gehoord? Ik vrijwel nooit namelijk. Kom eens op de proppen met die citaten.
Och, het begon al bij de PvdA die ons kabinet "bruin" noemde.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goeie vraag. Hoe vaak heb jij dat gehoord? Ik vrijwel nooit namelijk. Kom eens op de proppen met die citaten.
Het is gvd een gotspe.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:43 schreef Friek_ het volgende:
''Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.''
-- Geert Wilders
Deze kan ingelijst worden.
Ja, ikzelf. Dumbass. We hebben het over vooraanstaande politici.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nu vergeet je alweer wat je zelf gezegd hebt. Er begint een rode draad zichtbaar te worden.
Naar mijn weten nemen de prominente linkse politici dergelijke vergelijkingen niet in de mond. Ik heb een type als Cohen daar bijvoorbeeld nooit op kunnen betrappen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, het begon al bij de PvdA die ons kabinet "bruin" noemde.
Maar een directe link leggen met Nazisme is geen haat creëren? Goh, wist niet dat we zo positief tegenover de Nazi's stonden hier in Nederland. Maar nee, de Koran fascistisch noemen is uit den boze haatzaaien, maar heel rechts Nederland als Nazi wegzetten is maar een lachje toch?
"Ik vrijwel nooit namelijk".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ikzelf. Dumbass. We hebben het over vooraanstaande politici.
Godverdomme, wat ben jij dom.
Zelfs niet van der Laan of Pechtold.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten nemen de prominente linkse politici dergelijke vergelijkingen niet in de mond. Ik heb een type als Cohen daar bijvoorbeeld nooit op kunnen betrappen.
Ik heb vrijwel nooit zoiets gehoord, slimmerd. Moeilijk he, lezen?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
"Ik vrijwel nooit namelijk".
Iemand die zichzelf niet hoort anderen dom noemen. Sja, het is gelukkig dinsdag.
Oh dus al die smaad richting rechts van de wat 'minder prominente' politici mag wel? Zolang het boegbeeld van de partij zich maar afzijdig houdt van dergelijke taal is 't goed? Man man, als een PVV'er al een scheet laat zit je er normaal gesproken al bovenop, maar bij links is 't enkel benoemenswaardig als Cohen himself wat zegt?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten nemen de prominente linkse politici dergelijke vergelijkingen niet in de mond. Ik heb een type als Cohen daar bijvoorbeeld nooit op kunnen betrappen.
Ik moet bekennen dat dit alles mij wel geeft te denken. Een nazi-vergelijking kan ook mensen op nare ideeen brengen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dus al die smaad richting rechts van de wat 'minder prominente' politici mag wel? Zolang het boegbeeld van de partij zich maar afzijdig houdt van dergelijke taal is 't goed?
Of komt dat argument je nu gewoon ff lekker uit.
:|quote:
Inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat dit alles mij wel geeft te denken. Een nazi-vergelijking kan ook mensen op nare ideeen brengen.
Italiaanse parrlementariërs hebben er wel talent voor, om met dergelijke uitspraken aandacht naar zich toe te trekken.quote:
Je kunt inderdaad niet ontkennen dat Volkert deels is aangespoord door de felheid van het debat dat toenterijd werd gevoerd. Denk je dat het huidige debat dat in Europa wordt gevoerd over de islamisering geen enkele invloed heeft op deze gek?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het was zelfs de beweegreden van Volkert.
Dan kom je uiteindelijk op het punt dat je concludeert dat alles alles beïnvloedt, en ben je weer terug bij af.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad niet ontkennen dat Volkert deels is aangespoord door de felheid van het debat dat toenterijd werd gevoerd. Denk je dat het huidige debat dat in Europa wordt gevoerd over de islamisering geen enkele invloed heeft op deze gek?
Gewoon het equivalent van moslims die de 9/11 aanslagen niet als moordpartij goedkeurden maar wel de achterliggende gedachte (door Amerika gesteunde dictators in het Midden Oosten etc.).quote:
Dat ontken ik nergens, ik zei enkel dat iedere stroming en iedere gek wel iets vindt om op door te draaien, en dat het niet de taak is van de politiek om daar op in te binden. Voor je het weet kan je geeneens discussies meer voeren over de bio-industrie omdat een of andere Veganstreaker gek wel weer wat in z'n hoofd haalt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad niet ontkennen dat Volkert deels is aangespoord door de felheid van het debat dat toenterijd werd gevoerd. Denk je dat het huidige debat dat in Europa wordt gevoerd over de islamisering geen enkele invloed heeft op deze gek?
Ik weet ook niet of het verantwoordelijk is om mensen uit de bio-industie, als politicus, weg te zetten als moordenaars en vijanden van jouw stroming. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar is het werkelijk zo verkeerd om er af en toe bij stil te staan hoe je jezelf uitdrukt?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat ontken ik nergens, ik zei enkel dat iedere stroming en iedere gek wel iets vindt om op door te draaien, en dat het niet de taak is van de politiek om daar op in te binden. Voor je het weet kan je geeneens discussies meer voeren over de bio-industrie omdat een of andere Veganstreaker gek wel weer wat in z'n hoofd haalt.
Wat moeten we dan?
En dat dit een politicus is en geen straatschoffie.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:12 schreef waht het volgende:
[..]
Gewoon het equivalent van moslims die de 9/11 aanslagen niet als moordpartij goedkeurden maar wel de achterliggende gedachte (door Amerika gesteunde dictators in het Midden Oosten etc.).
Verschil is dan alleen dat de mensen uit het westen rijk en hoger opgeleid zijn en mensen uit het midden oosten arm en lager opgeleid.
Mwah, dergelijke politici vind je overal.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:16 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat dit een politicus is en geen straatschoffie.
Heb je Thieme wel gevolgd afgelopen jaren?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het verantwoordelijk is om mensen uit de bio-industie, als politicus, weg te zetten als moordenaars en vijanden van jouw stroming. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar is het werkelijk zo verkeerd om er af en toe bij stil te staan hoe je jezelf uitdrukt?
Hoe is het ermee?quote:
Och het gaat, een kater en wat lam maar verder oke, en daaro?quote:
Blijkbaar niet goed genoeg. Persoonlijk vind ik dat politici zich verre moeten houden van vijandige toespelingen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je Thieme wel gevolgd afgelopen jaren?
Ze heeft alleen de mazzel i.t.t. Wilders dat de meerderheid van de bevolking lacht om haar en verder niks. Maar goed, ook in haar achterban zijn idioten te vinden die n.a.v. haar bewoordingen af en toe door het lint gaan en mensen bedreigen uit de cosmetische industrie, bio-industrie, etc. etc.
Ze doen niet anders, daar is het politiek voor.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar niet goed genoeg. Persoonlijk vind ik dat politici zich verre moeten houden van vijandige toespelingen.
Ach, het laat maar weer eens de enorme hypocrisie van dat hele integratiedebat zien. De kogels komen niet alleen maar van links en dat zal er bij de VVD en PVV bijzonder slecht in gaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Italiaanse parrlementariërs hebben er wel talent voor, om met dergelijke uitspraken aandacht naar zich toe te trekken.
Dat is ook niet zo, maar om nou de daden van een Noor te koppelen aan het gedachtengoed van de PVV en diens discussie is net zo'n onzin. Ik heb niks met de PVV maar die hetze van idioterie tegen ze is ook dom, sorry.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:27 schreef kLowJow het volgende:
Ja, een gek kan ieder excuus aangrijpen om zijn daden 'goed te praten', maar ga nou a.u.b. niet doen alsof 'alle' partijen net zo consequent zo agressief in het debat staan als de PVV. Dat is gewoon onzin natuurlijk.
Het is geen hetze. Als zoiets vreselijks gebeurd dan is het van belang dat wordt onderzocht welke redenen hieraan ten grondslag liggen. Je mag je best afvragen of het debat te fel is gevoerd.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo, maar om nou de daden van een Noor te koppelen aan het gedachtengoed van de PVV en diens discussie is net zo'n onzin. Ik heb niks met de PVV maar die hetze van idioterie tegen ze is ook dom, sorry.
Je kan het geen debat noemen als er door een bepaalde partij enkel met 'gevatte' oneliners en grappige woordjes wordt gesmeten. Je kan het al lang geen debat meer noemen. Sommige andere partijen zijn zo netjes om te reageren op de inhoud, wat redelijk naïef is gezien de stellingname van, ok ik zal ze noemen, de PVV.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is geen hetze. Als zoiets vreselijks gebeurd dan is het van belang dat wordt onderzocht welke redenen hieraan ten grondslag liggen. Je mag je best afvragen of het debat te fel is gevoerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |