abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juli 2011 @ 16:37:43 #151
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_99925970
quote:
13s.gif Op maandag 25 juli 2011 15:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat noemde ik juist een bezuiniging. Verder was de PvdA (ongeveer) even groot als de VVD, waardoor beide water bij de wijn moesten doen. De VVD vertikte dat echter op bepaalde gronden en er is geen kabinet gekomen. Dat kun jij interpreteren als 'een onvoldoende interessant voorstel', ik interpreteer dat als pure lafheid.
Ik vind het vreemd voorkeuren als lafheid te interpreteren.
De SP had ook 15 zetels, waarom kon er geen Paars+ komen van PvdA, VVD en SP?
Omdat de VVD daar te weinig bij te winnen had. De VVD was de winnaar in 2010, hoe nipt ook, en had alle reden weg te lopen bij een kabinet waar ze zowel op rechts gepakt konden worden door de PVV als op links bij het CDA.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_99928487
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2011 14:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar noem je nou juist een punt op waar ik erg tevreden over ben.
Is dat niet wat magertjes? lekker 200 miljoen bezuinigen en dat lekker bot doen om 'links' op de kast te jagen. Ja joepie, dat lukt maar poeh he wat een prestatie. En juich je dan ook om de extra nivellerende belastingen die onderdeel zijn van dat pakket?
Ik snap ook dat er verder weinig geboden wordt maar zo lijkt de kinderhand wel heel snel gevuld..

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 14:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom is het inperken van het subsidiepark geen echte bezuiniging? ;(
Financieel is het op de rijksbegroting gerommel in de marge. Heel leuk en een prima gebied om op te bezuinigen maar om dit nou te bejubelen....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_99928575
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 16:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd voorkeuren als lafheid te interpreteren.
De SP had ook 15 zetels, waarom kon er geen Paars+ komen van PvdA, VVD en SP?
Omdat de VVD daar te weinig bij te winnen had. De VVD was de winnaar in 2010, hoe nipt ook, en had alle reden weg te lopen bij een kabinet waar ze zowel op rechts gepakt konden worden door de PVV als op links bij het CDA.
Toch zwak hoor dat ze zo weinig vertrouwen hebben in hun eigen kunnen zodat ze al hun programmapunten in de uitverkoop doen voor de steun van PVV en CDA :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:05:07 #154
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_99928668
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch zwak hoor dat ze zo weinig vertrouwen hebben in hun eigen kunnen zodat ze al hun programmapunten in de uitverkoop doen voor de steun van PVV en CDA :).
Heeft dat te maken met het vertrouwen in eigen kunnen?
Jij vult nogal een hoop open plekken voor ze in.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_99929161
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heeft dat te maken met het vertrouwen in eigen kunnen?
Jij vult nogal een hoop open plekken voor ze in.
Volgens mij moet dat een van de belangrijkste drijfveren zijn geweest. Anders kies je niet zo makkelijk en snel voor het inhoudelijk bijna compleet uitleveren van je coalitieakkoord aan de PVV. Dat doe je uit angst voor de stemmen van Henk en Ingrid en omdat je te weinig vertrouwen hebt in het kunnen winnen van de stemmen met je beleid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:23:15 #156
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_99929188
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij moet dat een van de belangrijkste drijfveren zijn geweest. Anders kies je niet zo makkelijk en snel voor het inhoudelijk bijna compleet uitleveren van je coalitieakkoord aan de PVV. Dat doe je uit angst voor de stemmen van Henk en Ingrid en omdat je te weinig vertrouwen hebt in het kunnen winnen van de stemmen met je beleid.
Het spijt me als we je geen grotere PVV hebben bezorgd, namens alle VVD-ers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:25:23 #157
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_99929270
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij moet dat een van de belangrijkste drijfveren zijn geweest. Anders kies je niet zo makkelijk en snel voor het inhoudelijk bijna compleet uitleveren van je coalitieakkoord aan de PVV. Dat doe je uit angst voor de stemmen van Henk en Ingrid en omdat je te weinig vertrouwen hebt in het kunnen winnen van de stemmen met je beleid.
Volgens mij was de belangrijkste drijfveer dat de VVD geen succesvolle regeringstermijn voor zich zag met de PvdA. Het CDA had dat daarvoor al ondervonden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_99929279
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het spijt me als we je geen grotere PVV hebben bezorgd, namens alle VVD-ers.
Niet? Volgens mij was het een flink succes wat de PVV mede dankzij de VVD heeft behaald bij de statenverkiezingen. Bedankt voor het groter maken van de PVV ;(
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:26:17 #159
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_99929299
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet? Volgens mij was het een flink succes wat de PVV mede dankzij de VVD heeft behaald bij de statenverkiezingen. Bedankt voor het groter maken van de PVV ;(
Kan je nagaan hoe groot het was geworden als de VVD een GL-koers was gaan varen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_99929317
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij was de belangrijkste drijfveer dat de VVD geen succesvolle regeringstermijn voor zich zag met de PvdA. Het CDA had dat daarvoor al ondervonden.
Dan is de grote liefde die de VVD al voor de verkiezingen liet blijken te hebben voor de PVV en alle energie die ze gestoken hebben in pogingen om hen maar binnenboord te houden je zeker niet opgevallen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_99929356
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe groot het was geworden als de VVD een GL-koers was gaan varen.
Ten eerste zou de VVD nooit een GL koers zijn gaan varen (of denk je dat ze aan hen nog meer weg zouden geven dan aan de PVV?) en ten tweede zou de winst van de PVV dan vermoedelijk kleiner zijn geweest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:28:33 #162
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_99929372
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan is de grote liefde die de VVD al voor de verkiezingen liet blijken te hebben voor de PVV en alle energie die ze gestoken hebben in pogingen om hen maar binnenboord te houden je zeker niet opgevallen?
Jawel hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 25 juli 2011 @ 18:30:11 #163
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_99929418
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ten eerste zou de VVD nooit een GL koers zijn gaan varen (of denk je dat ze aan hen nog meer weg zouden geven dan aan de PVV?) en ten tweede zou de winst van de PVV dan vermoedelijk kleiner zijn geweest.
Dat laatste is volkomen uit de lucht gegrepen, dat eerste is hooguit een kleine accentverschuiving.
Of zou het net zo goed het rechtse electoraat hebben kunnen bevredigen met strengere straffen, bezuinigingen op kunst en cultuur of een onderwijshervorming?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_99929706
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat laatste is volkomen uit de lucht gegrepen,
Dat is maar de vraag, door zo fanatiek te laten blijken dat de PVV volgens hen een leuke nette partij is met fijne mensen hebben ze de PVV gewoon geholpen met het worden van een geaccepteerde partij. In het geval van niet meegedogen door was de nadruk mogelijk meer gaan liggen op het uit de weg gaan van het nemen van verantwoordelijkheid in bijvoorbeeld Almere of Den Haag.

quote:
dat eerste is hooguit een kleine accentverschuiving.
Het verschil tussen GL en VVD? Waarom dan zo moeilijk doen :P?
quote:
Of zou het net zo goed het rechtse electoraat hebben kunnen bevredigen met strengere straffen, bezuinigingen op kunst en cultuur of een onderwijshervorming?
Dan was het accent mogelijk meer gaan liggen op hervorming van de woningmarkt en arbeidsmarkt en op een goed akkoord over verhoging van de pensioenleeftijd. Maar goed ik snap dat dit soort fundamentele hervormingen Henk en Ingrid minder aanspreken dan 130 rijden, animalcops en voor 200 miljoen de cultuursector op de kast jagen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_99929760
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Dan vind ik je conclusie dat het vooral draait om het buiten houden van de PvdA vanwege een bepaald wantrouwen toch wel wat bijzonder hoor. Volgens mij hadden ze gewoon meer zin in lekker polariseren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:46:41 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_99929879
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan vind ik je conclusie dat het vooral draait om het buiten houden van de PvdA vanwege een bepaald wantrouwen toch wel wat bijzonder hoor. Volgens mij hadden ze gewoon meer zin in lekker polariseren.
Het gaat/ging niet om het per sé buiten houden van de PvdA 'omdat PvdA', maar het zoeken naar een regeringspartner waarmee belangrijke beleidspunten konden worden uitgevoerd. Het is niet zo raar dat dan de aansluiting wordt gezocht bij CDA en PVV, in plaats van aan de overkant van de straat.

Bottom line: als de stelling is dat de VVD nooit zin heeft gehad in, en werk heeft gemaakt van, Paars-plus, dan denk ik wel dat dat klopt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_99930035
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 17:58 schreef du_ke het volgende:
Financieel is het op de rijksbegroting gerommel in de marge. Heel leuk en een prima gebied om op te bezuinigen maar om dit nou te bejubelen....
Kun je nagaan. Juist het bezuinigen op de cultuursector had ik nooit voor mogelijk gehouden in de Nederlandse politiek. Het is jammer dat er een groot begrotingstekort voor nodig is, maar vanuit principieel oogpunt ben ik erg blij met deze bezuiniging.
pi_99930040
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het gaat/ging niet om het per sé buiten houden van de PvdA 'omdat PvdA', maar het zoeken naar een regeringspartner waarmee belangrijke beleidspunten konden worden uitgevoerd. Het is niet zo raar dat dan de aansluiting wordt gezocht bij CDA en PVV, in plaats van aan de overkant van de straat.

Bottom line: als de stelling is dat de VVD nooit zin heeft gehad in, en werk heeft gemaakt van, Paars-plus, dan denk ik wel dat dat klopt.
Duidelijk de rechts-conservatieve lijn heeft nu gewoon de overhand boven de meer liberale/progressieve lijn.
Wanneer zal de discussie over abortus weer losbarsten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 25 juli 2011 @ 18:54:34 #169
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_99930160
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:

[..]


Wanneer zal de discussie over abortus weer losbarsten?
Asjeblieft niet.

Maar de SGP zal er wel oren naar hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_99930191
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Kun je nagaan. Juist het bezuinigen op de cultuursector had ik nooit voor mogelijk gehouden in de Nederlandse politiek. Het is jammer dat er een groot begrotingstekort nodig is, maar vanuit principieel oogpunt ben ik erg blij met deze bezuiniging.
Ook met een evt Paars+ was er gewoon gesneden in kunst en cultuur vermoed ik. Misschien wat minder abrupt maar goed de snelheid was er ook vooral om links op de kast te jagen. Het is ook bepaald niet uniek dat er op dat gebied gesneden wordt. Het is een relatief makkelijk onderwerp om op te bezuinigen.
Maar sta je ideologisch ook zo achter de nivellerende belastingmaatregel die men aan de bezuinigingen koppelde?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_99930199
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Asjeblieft niet.

Maar de SGP zal er wel oren naar hebben.
De PVV ook :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_99930235
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Asjeblieft niet.

Maar de SGP zal er wel oren naar hebben.
Net als de ChristenUnie. Oh, wacht eens even die zaten vorig jaar omstreeks deze tijd nog in de regering.
pi_99930387
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:55 schreef du_ke het volgende:
Ook met een evt Paars+ was er gewoon gesneden in kunst en cultuur vermoed ik.
Ik vermoed van niet. Zelfs binnen de VVD is er veel steun (Bolkestein) voor een cultuursector die permanent aan het subsidie-infuus hangt.

quote:
Maar sta je ideologisch ook zo achter de nivellerende belastingmaatregel die men aan de bezuinigingen koppelde?
Och, die BTW-verhoging. Cultuur wordt een normaal consumptiegoed, dat vind ik wel verstandig. Het beperkt de indirecte subsidie op cultuur als gevolg van een kunstmatig gecreëerd substitutie-effect. Natuurlijk mag de BTW als geheel wel omlaag, maar tot het nemen van een dergelijke maatregel had ik Paars+ ook wel in staat geacht, daar is dit kabinet niet specifiek voor nodig.
  maandag 25 juli 2011 @ 20:22:38 #174
66825 Reya
Fier Wallon
pi_99933631
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Kun je nagaan. Juist het bezuinigen op de cultuursector had ik nooit voor mogelijk gehouden in de Nederlandse politiek. Het is jammer dat er een groot begrotingstekort voor nodig is, maar vanuit principieel oogpunt ben ik erg blij met deze bezuiniging.
Ik zou me dan ook eerder zorgen maken om de hervormingen die niet geschieden dan de hervormingen die wel geschieden.
pi_99937362
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 18:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Kun je nagaan. Juist het bezuinigen op de cultuursector had ik nooit voor mogelijk gehouden in de Nederlandse politiek. Het is jammer dat er een groot begrotingstekort voor nodig is, maar vanuit principieel oogpunt ben ik erg blij met deze bezuiniging.
Inderdaad, een gezonde samenleving heeft niets aan linkse hobbies als 'kunst' en 'cultuur'. Kunstenaars zijn luie uitvreters. Beter komen er meer managers en bankiers, daar hebben we tenminste wat aan!

Nee, ik zie bij Bruin-I toch vooral rancune en kinnesinne jegens 'links'. Een VVD die haar liberale wortels heeft verkwanseld door met populisten (PVV) in zee te gaan en met godsdienstwaan-zinnigen te flirten. Een electoraal ingestort CDA. Een PVV die economisch gezien dichter bij de SP staat dan ze zelf beseffen. Wat een faal.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')