NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar bedoel ik mee dat Wilders nooit in het openbaar kan en zal toegeven dat hij en Breivik grotendeels hetzelfde gedachtengoed delen. Dat is politieke zelfmoord. Terwijl het feitelijk wel zo is natuurlijk.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Helaas?.
Maar er kan op internet best wel discussie over worden gevoerd hoor, waarom niet? Dat doe we hier op FOK! in feite al jarenlang.
The End Times are wild
Overigens denk ik dat qua zuiverheid van ideeën die Breivik er dichterbij komt dan Wilders. Wilders is toch eerder een opportunist, zie ook zijn linkse programma voor sociale zaken.
The End Times are wild
Ze vinden wel allebei dat het blanke ras in Europa wordt bedreigd en wijzen daar allebei een grote bevolkingsgroep voor als schuldige aan.quote:
[..]
Breivik is beslist geen nazi, op geen enkel vlak.
Ja, hij zal uiteraard ontkennen.quote:
[..]
Daar bedoel ik mee dat Wilders nooit in het openbaar kan en zal toegeven dat hij en Breivik grotendeels hetzelfde gedachtengoed delen. Dat is politieke zelfmoord. Terwijl het feitelijk wel zo is natuurlijk.
Feit is wel dat dat gedachtegoed dus de pilaar is waarop onze regering met name steunt.
I´m back.
Breivik neemt expliciet afstand van het racisme in zijn pamflet. Breivik richt zich niet op ras, maar vooral op de Westerse cultuur die bedreigd wordt. Of die Westerse cultuur dan door blanken of zwarten wordt uitgedragen is voor hem minder relevant. Eerst het stuk lezen!quote:Op zondag 24 juli 2011 19:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze vinden wel allebei dat het blanke ras in Europa wordt bedreigd en wijzen daar allebei een grote bevolkingsgroep voor als schuldige aan.
The End Times are wild
Welnee, al die templar shit is natuurlijk helemaal niet zuiver.quote:
Overigens denk ik dat qua zuiverheid van ideeën die Breivik er dichterbij komt dan Wilders. Wilders is toch eerder een opportunist, zie ook zijn linkse programma voor sociale zaken.
En de rest is wat die extremisten elkaar allemaal napraten. Op allerlei blogjes en forumpjes.
I´m back.
Dat is niet de definitie van een Nationaal-Socialist. Een al decennia gemaakte fout.quote:
[..]
Ze vinden wel allebei dat het blanke ras in Europa wordt bedreigd en wijzen daar allebei een grote bevolkingsgroep voor als schuldige aan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het oorspronkelijke nationaal-socialisme was revolutionair ja. Reactonairen kracht hebben echter grip op Hitler gekregen dus toen was het snel gedaan met die aspiraties. Wij "kennen" de nazi's toch met name van na de zogenaamde Röhm-Putsch.quote:
[..]
De nazi's waren allesbehalve conservatief. Die waren eerder revolutionair te noemen. Breivik is beslist geen nazi, op geen enkel vlak. Was het maar waar, dat maakte het allemaal veel simpeler.
In zekere zin, min of meer, mwoah... Er zijn wel raakvlakken ja.quote:
[..]
Ja, hij zal uiteraard ontkennen.
Feit is wel dat dat gedachtegoed dus de pilaar is waarop onze regering met name steunt.
The End Times are wild
Iedere moslim is dus een AQ-aanhanger? Dat is de consequentie van die beredenering.quote:
[..]
Daar bedoel ik mee dat Wilders nooit in het openbaar kan en zal toegeven dat hij en Breivik grotendeels hetzelfde gedachtengoed delen. Dat is politieke zelfmoord. Terwijl het feitelijk wel zo is natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is waar, toch zijn er altijd revolutionaire elementen aanwezig gebleven. Denk maar aan de wijze van campagne voeren van Hitler, alle arbeidersrechten die hij invoerde, waarschuwingen tegen roken op sigarettenpakjes, filters op fabrieksschoorstenen, snelwegen, Blitzkrieg, rassenwaanzin etc. Het hele denken van het Nationaal-Socialisme was totaal onvergelijkbaar met alles wat er eerder vertoond was. Het hele idee om gewoon 6 miljoen Joden in concentratiekampen uit te roeien is ondenkbaar vanuit conservatief oogpunt. Hitler was radicaal revolutionair in mijn ogen. De conservatieve elementen zijn maar heel beperkt. Ja, er was een hang naar nostalgische romantiek, met name bij Himmler. Maar dat is geen conservatisme.quote:
[..]
Het oorspronkelijke nationaal-socialisme was revolutionair ja. Reactonairen kracht hebben echter grip op Hitler gekregen dus toen was het snel gedaan met die aspiraties. Wij "kennen" de nazi's toch met name van na de Röhm-Putsch.
The End Times are wild
Nee, er waren conservatieve revolutionairen zoals ze zich noemden (kun je op wiki vinden), en er waren nogal wat nazi's die ook revolutionair waren en in de jaren 1937-1939 danig teleurgesteld werden in Hitler.quote:
[..]
Breivik neemt expliciet afstand van het racisme in zijn pamflet. Breivik richt zich niet op ras, maar vooral op de Westerse cultuur die bedreigd wordt. Of die Westerse cultuur dan door blanken of zwarten wordt uitgedragen is voor hem minder relevant. Eerst het stuk lezen!
I´m back.
Leg me dat eens uit?quote:
[..]
Iedere moslim is dus een AQ-aanhanger? Dat is de consequentie van die beredenering.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, ik bedoel het juist anders. Dat Wilders en Breivik hetzelfde gedachtengoed deels delen maakt Wilders nog op geen enkele manier schuldig. Maar het is politiek niet opportuun om toe te geven dat ze dit doen.quote:
[..]
Iedere moslim is dus een AQ-aanhanger? Dat is de consequentie van die beredenering.
The End Times are wild
Het enige niet-revolutionaire (niet eens conservatieve) wat Hitler gedaan heeft is de economische structuur ongewijzigd gelaten.quote:
[..]
Nee, er waren conservatieve revolutionairen zoals ze zich noemden (kun je op wiki vinden), en er waren nogal wat nazi's die ook revolutionair waren en in de jaren 1937-1939 danig teleurgesteld werden in Hitler.
The End Times are wild
Is toch duidelijk? Een hoop mensen hier claimen dat die gozer en Wilders dezelfde ideologie aanhangen. En dat PVV-gedachtengoed (of om het even welke Europese variant) per definitie eindigt in wat hier gebeurt is.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is ook voor een groot deel zo. Ik ben er ook niet blij mee, maar kan het niet ontkennen na het pamflet gelezen te hebben.quote:
[..]
Is toch duidelijk? Een hoop mensen hier claimen dat die gozer en Wilders dezelfde ideologie aanhangen.
Dat is natuurlijk wel onzin.quote:En dat PVV-gedachtengoed (of om het even welke Europese variant) per definitie eindigt in wat hier gebeurt is.
The End Times are wild
Dat per definitie eindigen in klopt niet natuurlijk. Maar uiteindelijk was deze reactie ergens wel logisch als je naar alle haat kijkt..quote:
[..]
Is toch duidelijk? Een hoop mensen hier claimen dat die gozer en Wilders dezelfde ideologie aanhangen. En dat PVV-gedachtengoed (of om het even welke Europese variant) per definitie eindigt in wat hier gebeurt is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hitler ging accomoderen en had 1 een boel nazi's niet meer echt achter zich staan (omdat-ie niet revolutionair genoeg was in hun ogen), maar 2 ook een groot deel van de bevolking niet meer in die jaren die ik noemde, omdat het minder ging met de economie. Lees Kershaw daarover.quote:
[..]
Het enige niet-revolutionaire (niet eens conservatieve) wat Hitler gedaan heeft is de economische structuur ongewijzigd gelaten.
Maar in principe was het nazisme dus juist wel revolutionair van karakter...
I´m back.
Maar dat volgt toch helemaal niet uit de redenering van LXIV?quote:
[..]
Is toch duidelijk? Een hoop mensen hier claimen dat die gozer en Wilders dezelfde ideologie aanhangen. En dat PVV-gedachtengoed (of om het even welke Europese variant) per definitie eindigt in wat hier gebeurt is.
Er wordt enkel gesteld dat ze beiden hetzelfde gedachtegoed aanhangen. Het is voor Wilders op dit moment alleen niet echt slim om dat toe te geven. Terwijl het feitelijk wel zo is.
Dat het per definitie moet eindigen in wat hier gebeurt is, zegt hij niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het plan op termijn is :quote:
[..]
Breivik valt niet te categoriseren, volgens mij, hij heeft bij mijn weten geen precedenten.
'wij, the knights' moeten de macht grijpen, al dan niet door een burgeroorlog, moslims wegdrijven en deporteren, linkse leiders vermoorden ( half miljoen in EU-landen), 10% van de bevolking is niet te heropvoeden links die sluiten we op in getto's en na de zuivering herstellen we de democratie , zonder linkse mensen.
Dit is neofascisme, Vergelijk het maar met de plannen van zuid-amerikaanse coupplegers.
Dat hele knightgedoe is zijn romantische fantasie hoe de revolutie op te bouwen,
En de zondebokfunctie van een reli-etnische groep is traditie in het germaans fascisme
----
Dit is natuurlijk niet de PVV-ideologie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 24-07-2011 19:52:48 ]
Ik ken via internet ook wel van dat soort lui waar ik echt vraagtekens bij heb. Ik zeg niet dat ze dit zouden doen, maar als het kwartje even anders valt zou het best kunnen.quote:
[..]
Dat per definitie eindigen in klopt niet natuurlijk. Maar uiteindelijk was deze reactie ergens wel logisch als je naar alle haat kijkt..
I´m back.
Dan zijn we het toch eens?quote:
[..]
Hitler ging accomoderen en had 1 een boel nazi's niet meer echt achter zich staan (omdat-ie niet revolutionair genoeg was in hun ogen), maar 2 ook een groot deel van de bevolking niet meer in die jaren die ik noemde, omdat het minder ging met de economie. Lees Kershaw daarover.
Maar in principe was het nazisme dus juist wel revolutionair van karakter...
Maar goed, er zijn dus nogal wat verschillen tussen het nieuwe conservatisme en het nazisme. Op Stormfront wordt Wilders ook een Jodenvriend genoemd en heeft hij maar weinig aanhang hoor! Daar draait het nog als vanouds om de Joden die gestopt moeten worden met het smeden van plannen om de wereld in het verderf te storten.
The End Times are wild
Dat is natuurlijk onzin. Dat soort fundamentalisme is nou net wat extremisten -zoals die Anders- uitdragen (en geloven). Gematigde moslims zijn net zoiets als gematigde nazi's - eigenlijk steunen ze de extremisten en indien puntje bij paaltje komt zullen ze zelf radicaliseren.quote:
[..]
Is toch duidelijk? Een hoop mensen hier claimen dat die gozer en Wilders dezelfde ideologie aanhangen. En dat PVV-gedachtengoed (of om het even welke Europese variant) per definitie eindigt in wat hier gebeurt is.
Ik geloof daar geen reet van, en ik geloof dus ook niet dat rechtsen die menen dat europa dankzij linksen islamiseert, pubers willen doodschieten.
Maar ik denk wel dat de oorlogsretoriek fundamentalisten in de kaart speelt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Denk dat er meer mensen wel eens met de gedachte spelen om 'actie te ondernemen' dan ze willen toegeven. Geen idee of ze ook die stap kunnen maken. Dat lijkt mij niet zo makkelijk.quote:
[..]
Ik ken via internet ook wel van dat soort lui waar ik echt vraagtekens bij heb. Ik zeg niet dat ze dit zouden doen, maar als het kwartje even anders valt zou het best kunnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeer zeker. ik heb vaak met verbazing dingen zitten lezen op het internet.quote:
[..]
Ik ken via internet ook wel van dat soort lui waar ik echt vraagtekens bij heb. Ik zeg niet dat ze dit zouden doen, maar als het kwartje even anders valt zou het best kunnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt er zijn overeenkomsten. Een hoop zelfs.quote:
[..]
Dat is ook voor een groot deel zo. Ik ben er ook niet blij mee, maar kan het niet ontkennen na het pamflet gelezen te hebben.
Dat wel, maar dat is wel wat er nu geroepen wordt en geroepen zal worden de komende tijd.quote:Dat is natuurlijk wel onzin.
Daarom blijf ik erbij dat ik niet snap wat die sukkel hiermee wilde bereiken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Iedere moslim is dus een AQ-aanhanger?quote:
[..]
Dat per definitie eindigen in klopt niet natuurlijk. Maar uiteindelijk was deze reactie ergens wel logisch als je naar alle haat kijkt..
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik denk dat hij te verdiept was in zijn internetwereld en daarom dacht dat er veel meer support voor zijn acties zou zijn internationaal.quote:
Daarom blijf ik erbij dat ik niet snap wat die sukkel hiermee wilde bereiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij zijn er overlappingen hoor. Niet wat die knights betreft.quote:
[..]
Het plan op termijn is :
'wij, the knights' moeten de macht grijpen, al dan niet door een burgeroorlog, moslims wegdrijven en deporteren, linkse leiders vermoorden ( half miljoen in EU-landen), 10% van de bevolking is niet te heropvoeden links die sluiten we op in getto's en na de zuivering herstellen we de democratie , zonder linkse mensen.
Dit is neofascisme, Vergelijk het maar met de plannen van zuid-amerikaanse coupplegers.
Dat hele knightgedoe is zijn romantische fantasie hoe de revolutie op te bouwen,
----
Dit is natuurlijk niet de PVV-ideologie.
Volgens mij schreef Monidique vandaag zo waar iets in een ander topic daarover waarmee ik het eens ben. Het is twee zijden van eenzelfde medaille Breivik en Wilders. Daar komt het op neer ongeveer.
I´m back.
Ik zie het verband niet.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iedere moslim is dus een AQ-aanhanger?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, je hebt zoals gebruikelijk de spijker weer op de kop. Ik denk dat je voortaan wel wat voorzichtiger moet zijn met wat je online plempt. Wat voor jezelf een overdrijving of stijlfiguur is, of gewoon ironie, in ieder geval niet al te serieus, kan door een lurkende wannabee wel eens ál te serieus genomen worden. Waarop hij vervolgens gaat handelen.quote:
[..]
Maar ik denk wel dat de oorlogsretoriek fundamentalisten in de kaart speelt.
The End Times are wild
Ben het eens met je analyse. Zie nu pas in hoe groot die groep in Europa moet zijn, die dit aanhangt.quote:
[..]
Volgens mij zijn er overlappingen hoor. Niet wat die knights betreft.
Volgens mij schreef Monidique vandaag zo waar iets in een ander topic daarover waarmee ik het eens ben. Het is twee zijden van eenzelfde medaille Breivik en Wilders. Daar komt het op neer ongeveer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De reactie is toch logisch als je naar de haat kijkt? Nou et voila:quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nou ik weiger me in de hoek van die Noorse mongool te laten plaatsen. Simpel zat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gezien de vele positieve reacties zullen er allicht een paar opstaan die, achteraf, support gaan leveren.quote:
[..]
Ik denk dat hij te verdiept was in zijn internetwereld en daarom dacht dat er veel meer support voor zijn acties zou zijn internationaal.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
De analyse van :quote:
[..]
Volgens mij zijn er overlappingen hoor. Niet wat die knights betreft.
Volgens mij schreef Monidique vandaag zo waar iets in een ander topic daarover waarmee ik het eens ben. Het is twee zijden van eenzelfde medaille Breivik en Wilders. Daar komt het op neer ongeveer.
* moslims bedreigen onze cultuur
* het is de schuld van links
jaja.... dat hebben Wilders en Breitvik gemeenschappelijk
Maar niet de oplossingen.. Wilders is lang niet zo bezopen daarmee.
Ja, hoe groot is die dan?quote:
[..]
Ben het eens met je analyse. Zie nu pas in hoe groot die groep in Europa moet zijn, die dit aanhangt.
Dit soort texten verschijnen op internet en bij wijze van spreken kan het maar een klein groepje idioten zijn die overal onder andere namen dit soort dingen post, blogjes opent en forumpjes begint.
Dat hebben we op FOK! ook gezien. Ik weet niet echt hoeveel mensen dit denken. IRL kom ik dit soort mensen iig nooit tegen.
I´m back.
Wilders is een absolutist, die zou het niet erg vinden als jouw mond gesnoerd wordt hoor... voor altijd. Hij heeft ook finale oplossingen, weliswaar niet aan het eind van de loop van een geweer. Maar een bijltjesdag onder zijn regime, ik weet niet.quote:
[..]
De analyse van :
* moslims bedreigen onze cultuur
* het is de schuld van links
jaja.... dat hebben Wilders en Breitvik gemeenschappelijk
Maar niet de oplossingen.. Wilders is lang niet zo bezopen daarmee.
I´m back.
Volgens mij heb je al een paar keer de verwantschap met zijn ideeën zelf genoemd, en betreurd dat hij deze ideeën nu besmet heeft. Hij zit in jouw hoek, ook al is het een mongool. En het is iets om rekening mee te houden.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou ik weiger me in de hoek van die Noorse mongool te laten plaatsen. Simpel zat.
Het is makkelijk om tegenstanders de oren te wassen wanneer die vervelende vragen stellen als hóe je je idealen dan zou willen bereiken, maar de vrees van je tegenstanders is wél gebaseerd op de vrees voor mensen waarvoor doel middelen heiligt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hopen dat gelijkgestemden hem na zullen doen, volgens de instructies in z'n "boek". Ik denk dat hij denkt dat doordat hij dat uitgebreide document heeft geschreven, anderen geen 9 jaar hoeven voor te bereiden om een soortgelijke actie uit te voeren. Uiteindelijk ziet 'ie volgens mij deze actie vooral als reclame voor z'n manifest.quote:
[..]
Daarom blijf ik erbij dat ik niet snap wat die sukkel hiermee wilde bereiken.
Ik heb ook geen idee hoeveel mensen het (ik noem het maar PVV) gedachtegoed aanhangen. Maar het leeft kennelijk ook buiten NL. En dat wist ik niet.quote:
[..]
Ja, hoe groot is die dan?
Dit soort texten verschijnen op internet en bij wijze van spreken kan het maar een klein groepje idioten zijn die overal onder andere namen dit soort dingen post, blogjes opent en forumpjes begint.
Dat hebben we op FOK! ook gezien. Ik weet niet echt hoeveel mensen dit denken. IRL kom ik dit soort mensen iig nooit tegen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dat wist ik dan wel.quote:
[..]
Ik heb ook geen idee hoeveel mensen het (ik noem het maar PVV) gedachtegoed aanhangen. Maar het leeft kennelijk ook buiten NL. En dat wist ik niet.
.Ik denk echter dat er veel idioten zijn, maar over het algemeen niet zo idioot als deze meneer toch.
I´m back.
Prima, dan zit hij in mijn hoek volgens jou, maar ik hang geen ideeën aan dat Europa door ridders bestuurt en gezuiverd moet worden. Ik vind het verschrikkelijk wat hij heeft gedaan en nee, die ideeën die hij en ik delen leiden niet per definitie tot wat hij heeft gedaan. Period.quote:
[..]
Volgens mij heb je al een paar keer de verwantschap met zijn ideeën zelf genoemd, en betreurd dat hij deze ideeën nu besmet heeft. Hij zit in jouw hoek, ook al is het een mongool. En het is iets om rekening mee te houden.
Het is makkelijk om tegenstanders de oren te wassen wanneer die vervelende vragen stellen als hóe je je idealen dan zou willen bereiken, maar de vrees van je tegenstanders is wél gebaseerd op de vrees voor mensen waarvoor doel middelen heiligt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nieuw-rechts is een behoorlijk grote stroming in veel delen van West-Europa. In Noorwegen is een PVV-achtige partij bijvoorbeeld de tweede partij van het land.quote:
[..]
Ik heb ook geen idee hoeveel mensen het (ik noem het maar PVV) gedachtegoed aanhangen. Maar het leeft kennelijk ook buiten NL. En dat wist ik niet.
Heel simpel gezegd....Weg met de islam en links is fout deel je met hem, alleen jij schiet geen mensen dood. Net zoals buurvrouw Fatima geen vliegtuigen in een gebouw laat vliegen, maar wel dezelfde islamitische gedachtes deelt die AQ ook heeft.quote:
[..]
Prima, dan zit hij in mijn hoek volgens jou, maar ik hang geen ideeën aan dat Europa door ridders bestuurt en gezuiverd moet worden. Ik vind het verschrikkelijk wat hij heeft gedaan en nee, die ideeën die hij en ik delen leiden niet per definitie tot wat hij heeft gedaan. Period.
Natuurlijk leiden die ideeën niet per definitie tot wat hij deed.quote:
[..]
Prima, dan zit hij in mijn hoek volgens jou, maar ik hang geen ideeën aan dat Europa door ridders bestuurt en gezuiverd moet worden. Ik vind het verschrikkelijk wat hij heeft gedaan en nee, die ideeën die hij en ik delen leiden niet per definitie tot wat hij heeft gedaan. Period.
Maar dat zet er geen punt achter. De vraag wat mensen voor ogen hebben wanneer ze vinden dat er veel te veel moslims in ons land zijn, was en is en blijft een gerechtvaardigde.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verder denk ik niet dat dit de laatste hik is uit deze hoek. Europa wordt in snel tempo veranderd en hier is veel impliciete en explicite ontevredenheid en angst over. Er zijn in Europa nog duizenden Breiviks, waarvan er echt nog wel een paar tot actie zullen overgaan. Of ze allemaal zo 'succesvol' zijn is de vraag, maar ze zullen het zeker proberen.
Door de keuze van zijn doelwit zal deze actie met een sisser aflopen. Maar als er een grote aanslag wordt gepleegd op (onschuldige) Europese moslims, en deze moslims slaan terug bij (onschuldige) Europeanen, dan kan dat het lont in het kruitvat zijn. Zeker wanneer het economisch slecht blijft gaan. Actie op reactie op reactie.
Op een zeker moment moet je min of meer dan wel kiezen: wij of zij. If you are not with us, you are with hem. Ik acht de kans dat dit gebeurt de komende 30 jaar zeker op 50%. Of het nu moslims zijn of Christenen die de eerste klap uitdelen is helemaal niet relevant.
Door de keuze van zijn doelwit zal deze actie met een sisser aflopen. Maar als er een grote aanslag wordt gepleegd op (onschuldige) Europese moslims, en deze moslims slaan terug bij (onschuldige) Europeanen, dan kan dat het lont in het kruitvat zijn. Zeker wanneer het economisch slecht blijft gaan. Actie op reactie op reactie.
Op een zeker moment moet je min of meer dan wel kiezen: wij of zij. If you are not with us, you are with hem. Ik acht de kans dat dit gebeurt de komende 30 jaar zeker op 50%. Of het nu moslims zijn of Christenen die de eerste klap uitdelen is helemaal niet relevant.
The End Times are wild
Toch ben je dan weer bij de oorlogsretoriek. De oorlog is nakende, er zal partij gekozen moeten worden. Voor ons of voor hun..quote:
Verder denk ik niet dat dit de laatste hik is uit deze hoek. Europa wordt in snel tempo veranderd en hier is veel impliciete en explicite ontevredenheid en angst over. Er zijn in Europa nog duizenden Breiviks, waarvan er echt nog wel een paar tot actie zullen overgaan. Of ze allemaal zo 'succesvol' zijn is de vraag, maar ze zullen het zeker proberen.
Door de keuze van zijn doelwit zal deze actie met een sisser aflopen. Maar als er een grote aanslag wordt gepleegd op (onschuldige) Europese moslims, en deze moslims slaan terug bij (onschuldige) Europeanen, dan kan dat het lont in het kruitvat zijn. Zeker wanneer het economisch slecht blijft gaan. Actie op reactie op reactie.
Op een zeker moment moet je min of meer dan wel kiezen: wij of zij. If you are not with us, you are with hem. Ik acht de kans dat dit gebeurt de komende 30 jaar zeker op 50%. Of het nu moslims zijn of Christenen die de eerste klap uitdelen is helemaal niet relevant.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Laten we de AIVD dus maar eens voor de verandering op extreemrechtsjes inzetten?quote:
Verder denk ik niet dat dit de laatste hik is uit deze hoek. Europa wordt in snel tempo veranderd en hier is veel impliciete en explicite ontevredenheid en angst over. Er zijn in Europa nog duizenden Breiviks, waarvan er echt nog wel een paar tot actie zullen overgaan. Of ze allemaal zo 'succesvol' zijn is de vraag, maar ze zullen het zeker proberen.
Door de keuze van zijn doelwit zal deze actie met een sisser aflopen. Maar als er een grote aanslag wordt gepleegd op (onschuldige) Europese moslims, en deze moslims slaan terug bij (onschuldige) Europeanen, dan kan dat het lont in het kruitvat zijn. Zeker wanneer het economisch slecht blijft gaan. Actie op reactie op reactie.
Op een zeker moment moet je min of meer dan wel kiezen: wij of zij. If you are not with us, you are with hem. Ik acht de kans dat dit gebeurt de komende 30 jaar zeker op 50%. Of het nu moslims zijn of Christenen die de eerste klap uitdelen is helemaal niet relevant.
Ik denk dat de enemy within in dit geval wel interessant is toch. Dat zijn niet de cultuurrelativisten, maar de absolutisten.
En nee ik hoef niet te kiezen nee. Niet tussen Christenen en Moslims, dat is mataglap, dan ga je mee in de gekte van Wilders, Breivik en alle andere absolutisten. Ik geloof dat economie de oplossing is. De vrije markt, de vrije samenleving, zij het min of meer hier en daar gereguleerd, waarin iedereen een plek kan vinden hetzij als werknemer hetzij als ondernemer, en dan een leven van liefde, geluk en voorspoed kan vinden.
I´m back.
