Ja, die worden het nu niet. Maar daar komen dan wel anderen voor in de plaats. 't Is niet zo dat er dan straks minder linkse politici in de regering zullen zitten.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:39 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Onder die 92 doden zijn tientallen jongeren die een grote kans hadden gemaakt ergens een topfunctie te gaan vervullen. De Noorse politiek stort niet in, maar het is goed mogelijk dat een paar potentiële sociaaldemocratische ministers en misschien wel premiers nu van het leven zijn beroofd.
De haat tegen rechts (PVV) is net zo erg en ook dat lees je dagelijks.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt...het riedeltje dat we elke dag op allerlei fora kunnen lezen. Die haat tegen sociaaldemocraten is ook zo treffend...een exponent van deze tijd.
Ja, tegen AlKaida en De NVU ook. Schandalig.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:46 schreef Gia het volgende:
[..]
De haat tegen rechts (PVV) is net zo erg en ook dat lees je dagelijks.
natuurliijk.... jij weet het altijd beter..quote:Op zondag 24 juli 2011 15:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee maar ik kan wel lezen voordat ik iets beweer. Zou je ook eens moeten proberen.
Ik zeg mijn mening over iemand wat die persoon denkt.quote:Zoals gewoonlijk vul jij voor anderen in wat JIJ denkt.
Man... ik heb 3 uur in dat manifest gelezen vannacht..Eerder dan jij..quote:Je zou ook gewoon eens eerst je erin kunnen verdiepen voordat je weer bullshit verkondigt. LEES het eens, het is ruimschoots te verkrijgen op de interwebz.
In 2005 telde Europa in totaal 731 miljoen inwoners volgens de Verenigde Naties. In 2009 werd dit aantal geschat op 830,4 miljoen, iets meer dan 12% van de totale wereldbevolking, Volgens een andere definitie, waarbij de voor het grootste deel in Azië gelegen landen Rusland en Turkije in hun geheel zijn inbegrepen, is het totale bevolkingsaantal in zijn geheel 831,4 miljoen.quote:Op zondag 24 juli 2011 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
In het manifest staat dit over traitors
[..]
pagina 939.... 3.44
Ik neem aan dat het een tekst is van iemand anders uit de Knight-beweging ?
Voor Nederland op de dodenlijst:
traitor A 165 executies
traitor B 16.500 executies
Er wordt nu net gedaan alsof mensen die rechts denken allemaal potentiele moordenaars zijn die links haten. Ik heb eerder het idee dat links feller ageert tegen rechts dan andersom, als ik de haagse politiek volg.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, tegen AlKaida en De NVU ook. Schandalig.
je overdrijft...quote:Op zondag 24 juli 2011 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Er wordt nu net gedaan alsof mensen die rechts denken allemaal potentiele moordenaars zijn die links haten.
ja..haagse politiek... links is de oppositie... het is haar taak de mond open te doen..quote:Ik heb eerder het idee dat links feller ageert tegen rechts dan andersom, als ik de haagse politiek volg.
Het is goed met je. Je verzint maar wat je wilt.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Er wordt nu net gedaan alsof mensen die rechts denken allemaal potentiele moordenaars zijn die links haten. Ik heb eerder het idee dat links feller ageert tegen rechts dan andersom, als ik de haagse politiek volg.
Het gaat niet om de politici, maar om de achterban.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Er wordt nu net gedaan alsof mensen die rechts denken allemaal potentiele moordenaars zijn die links haten. Ik heb eerder het idee dat links feller ageert tegen rechts dan andersom, als ik de haagse politiek volg.
quote:Mijn bloed kookt gvd klootzakken van D66 verklaar ik de oorlog! Ga hier compleet van over de rooie . Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ons af dus dan kunnen ze dezelfde woorden weer terugkrijgen!
http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=26243
Was al met de verkiezingen. Rechts was bezig met hun partijprogramma te promoten. Links was vooral bezig met rechts te demoniseren. Voormalig GL partijleidster Femke had maar één stokpaardje: Geert Wilders.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je overdrijft...
[..]
ja..haagse politiek... links is de oppositie... het is haar taak de mond open te doen..
Wat maar eens aangeeft dat hij er weinig van begrepen heeft mijns inziens.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als je het leest zie je dat wat hij het Marxisme noemt dat na WOII door de Sovjets geïnstalleerd werd de hoofdboosdoener is.
Die quote is wel een antwoord op. Ik word ook boos als ik, als aanhanger van rechts, geacht wordt me medeschuldig te voelen. Actie leidt tot reactie. Deze post is puur een reactie op de opmerking van die D66 figuur die erboven staat. Alsof Geert Wilders, alsof de PVV, alsof de rechtse aanhang hier mede schuldig aan is.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het gaat niet om de politici, maar om de achterban.
Onderstaand geraaskaal en oproepen tot moord lees ik nergens richting PVV (of ander rechts)
[..]
PVV in het rijtje AQ?quote:Op zondag 24 juli 2011 15:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, tegen AlKaida en De NVU ook. Schandalig.
Pardon? Je hebt de afgelopen jaren onder een steen gezeten?quote:Op zondag 24 juli 2011 16:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het gaat niet om de politici, maar om de achterban.
Onderstaand geraaskaal en oproepen tot moord lees ik nergens richting PVV (of ander rechts)
[..]
Ik lees daar niemand oproepen tot moord of het vergoeilijken van een moordpartij wat nu wel op andere fora gebeurt en al helemaal niet op een site die gelieerd is aan een politieke partij zoals nu op het forum van de vrijheid. (laat ik de PF-site nog maar even buiten beschouwing, want daar wordt deze daad ook als een verzetsdaad tegen links afgedaan)quote:Op zondag 24 juli 2011 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pardon? Je hebt de afgelopen jaren onder een steen gezeten?
Hier: op door subsidie betaalde fora http://www.politicsinfo.b(...)rokko-nl-t39830.html
Ja maar, daar mag je niet op wijzen. Ook niet op het feit dat Wilders beveiligd moet worden en al vaker met de dood bedreigd is.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pardon? Je hebt de afgelopen jaren onder een steen gezeten?
Hier: op door subsidie betaalde fora http://www.politicsinfo.b(...)rokko-nl-t39830.html
quote:Op zondag 24 juli 2011 16:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik lees daar niemand oproepen tot moord of het vergoeilijken van een moordpartij wat nu wel op andere fora gebeurt en al helemaal niet op een site die gelieerd is aan een politieke partij zoals nu op het forum van de vrijheid. (laat ik de PF-site nog maar even buiten beschouwing, want daar wordt deze daad ook als een verzetsdaad tegen links afgedaan)
quote:Op de vragen van Wilders’ partijgenoot Martin Bosma over de subsidie van 135.000 euro aan marokko.nl werd op dezelfde site onmiddellijk gereageerd met onder andere de tekst
„Dood aan Wilders en aan iedereen die zijn woorden serieus neemt”.
Toch beter leren lezen:quote:Op zondag 24 juli 2011 16:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik lees daar niemand oproepen tot moord of het vergoeilijken van een moordpartij wat nu wel op andere fora gebeurt en al helemaal niet op een site die gelieerd is aan een politieke partij zoals nu op het forum van de vrijheid. (laat ik de PF-site nog maar even buiten beschouwing, want daar wordt deze daad ook als een verzetsdaad tegen links afgedaan)
Dit is slechts 1 van tientallen voorbeelden trouwens.quote:„Dood aan Wilders en aan iedereen die zijn woorden serieus neemt”.
Ik zie nog steeds geen linkje naar de postings (of quotes) zoals ik ze wel gegeven heb, maar als het waar is, dan nog is marokko.nl niet gelieerd aan een partij, forum van de vrijheid wel. Kun je dus constateren dat er op marokko.nl net zulke moordlustige types komen als bij de PVV- en PF sites. 1 pot nat die conservatieven.quote:
Nou moe... ik was eerder met tipgeven... en jij imiteert het natuurlijk met veel agressie en arrogantie.. Helemaal foutquote:Op zondag 24 juli 2011 16:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tipje: houd je bek gewoon als je niet weet waar het over gaat en stop met stom gelul.
Agressief reageren, mensen intimideren, schelden is een gebrek aan sociale intelligentie.quote:Gewoon je muil houden en niet op invoeren drukken, met je 'sociale intelligentie'.
Is voor iedereen het beste.
hahaha... valt die gezamenlijke bron te vindenquote:Op zondag 24 juli 2011 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb de eerste 20 pp's van dat manifest 2083 een beetje doorgelezen (hij gaat in op het bestaan van de ideologie van de politieke correctheid en zijn historische grondslag), maar zie wel behoorlijk wat parallellen met bepaalde delen van <De schijnelite van de valse munters> van Martin Bosma. Zozeer parallellen (de genoemde zogenaamde politiek correcte filosofen worden zelfs bijna in dezelfde volgorde aangehaald bijv.) dat ik niet denk dat zij onafhankelijk van elkaar ongeveer dezelfde analyse kunnen maken. Wrs ligt zowel aan dit stuk in dat manifest als aan De schijnelite van de valsemunters een gezamenlijke bron ten grondslag... Het lijkt alsof ze elkaar napraten.
Ik weet niet of die bron te vinden valt. Ik heb me al een paar jaar niet echt meer beziggehouden met extreemrechts op internet, eerlijk gezegd. Toen ik het boekje van Bosma las, dacht ik dat hij weer een "frisse" nieuwe analyse had, maar blijkbaar is die analyse niet nieuw toch.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hahaha... valt die gezamenlijke bron te vinden
doet me denken aan: zou het emailadres van Bosma op de pc staan ?
maar ja...een beetje zelfopofferende terrorist die formatteert zijn harde schijf van te voren, verwijdert die en dumpt het ergens ver weg van huis.
Natuurlijk niet. Afgezien van een angstwekkend aantal gekken die meent dat die socialisten het wel verdienen zullen veruit de meeste PVV'ers en aanverwanten het volstrekt gestoord en geheel afkeurenswaardig vinden.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet dat je automatisch achter het Knigths en moorden idee staat.
Als er één politicus is geweest die altijd en consequent is blijven herhalen dat het een schande is dat Wilders beveiligd moet worden omdat het een schande is dat hij bedreigd wordt, dan is dat Halsema.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Was al met de verkiezingen. Rechts was bezig met hun partijprogramma te promoten. Links was vooral bezig met rechts te demoniseren. Voormalig GL partijleidster Femke had maar één stokpaardje: Geert Wilders.
Ja, maar hoeveel mensen waren er in de jaren 70 niet links? Terwijl de RAF aan het rondschieten was. En ook daar was een kleine onderlaag die het allemaal wel geoorloofd vond, in de strijd tegen het kapitaal.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Afgezien van een angstwekkend aantal gekken die meent dat die socialisten het wel verdienen zullen veruit de meeste PVV'ers en aanverwanten het volstrekt gestoord en geheel afkeurenswaardig vinden.
Maar ze delen wel hun gedachtegoed met die Noor.
En een flink aantal drukt zich ook uit in oorlogsretoriek.
Los van dat was het ook gewoon warrig en slecht geschreven, met hele verhandelingen over niet ter zake doende dingen en een dagboek, anarchist coockbook, ridderspel en politiek pamflet in één, zonder duidelijk aan te geven waar het een begon en het ander eindigde.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens denk ik dat het geheel toch een beetje een bij elkaar geknipt en geplakt janboeltje is, absoluut niet orgineel of verrassend ook qua thematiek en inhoud.
Extremisten vind je in alle hoeken, en licht begrip voor de frontsoldaten is er ook vaak wel.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar hoeveel mensen waren er in de jaren 70 niet links? Terwijl de RAF aan het rondschieten was. En ook daar was een kleine onderlaag die het allemaal wel geoorloofd vond, in de strijd tegen het kapitaal.
Henk en Ingrid hebben gewoon een gezond boerenverstand en daarmee wordt het afschieten van kinderen afgekeurd. Hoe dan ook. Sympathisanten moet je altijd onder de 'elite' vinden, links of rechts, RAF of Breivik. Daar zitten de mensen tussen die bepaalde idealen hebben waarvoor alles mag sneuvelen.
Dat zijn dergelijke polemieken zelden. Ik heb nog niet voldoenden gelezen om te beoordelen of het een janboeltje is. (ik kan geen lange teksten lezen vanaf beeldscherm. Wellicht dat ik morgen maar eens een e-reader ga kopen).quote:Op zondag 24 juli 2011 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens denk ik dat het geheel toch een beetje een bij elkaar geknipt en geplakt janboeltje is, absoluut niet orgineel of verrassend ook qua thematiek en inhoud.
Ja, dat klopt dat is het enige dat in het oog springt de consequente monomanie waarmee hij blijkbaar bezig is geweest.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Los van dat was het ook gewoon warrig en slecht geschreven, met hele verhandelingen over niet ter zake doende dingen en een dagboek, anarchist coockbook, ridderspel en politiek pamflet in één, zonder duidelijk aan te geven waar het een begon en het ander eindigde.
Het enige wat mij verraste was wel de absolute toewijding waarmee deze man negen jaar lang naar zijn doel heeft toegewerkt.
Schijnt veel gekopieerd te zijn van de Unabomber.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens denk ik dat het geheel toch een beetje een bij elkaar geknipt en geplakt janboeltje is, absoluut niet orgineel of verrassend ook qua thematiek en inhoud. Het lijkt een beetje op die studenten die op een vraag in een tentamen het voor elkaar krijgen om 3 à 4 kantjes neer te kalken, waar 1 of 2 zinnen volstaat. Een overijverige HAVO scholier dus.
Breivik valt niet te categoriseren, volgens mij, hij heeft bij mijn weten geen precedenten.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:02 schreef sigme het volgende:
Ik heb trouwens de indruk dat dit soort eenmansacties meer rechts zijn, en dat linkse terroristen vaak in groepjes opereren.
En dat zo'n eenzame strijder een stuk meer schade aanricht dan zo'n clubje.
Klopt dat, of zie ik nu een aantal linkse einzelgangers en rechtse bomcellen over het hoofd?
Nee, zoiets was nog niet eerder vertoond. Maar die McVeigh (ik ben even te lui de goeie spelling op te zoeken) heeft die bom voorgedaan, en verder zou ik Breivik toch echt categoriseren als rechts.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Breivik valt niet te categoriseren, volgens mij, hij heeft bij mijn weten geen precedenten.
Ik vind ook dat je hypocriet bent wanneer je ontkent dat het gedachtegoed van Breivik rechts is. Dat is het zonder meer, en sterker nog, het sluit ook aan bij een groter wordende stroming van rechts gedachtegoed in Europa.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Extremisten vind je in alle hoeken, en licht begrip voor de frontsoldaten is er ook vaak wel.
Maar ik had niet de indruk dat "links" de verwantschap in het gedachtegoed ontkende.
De schaal en wijze waarop misschien niet. Maar verder is het toch your average spree-killer met een rare tik, vind ik. Alleen door zijn extreme voorbereiding is de schade zo enorm.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Breivik valt niet te categoriseren, volgens mij, hij heeft bij mijn weten geen precedenten.
Voor mijn gevoel sluit een collectieve benadering van "het probleem" dan ook beter aan bij links dan bij rechts.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:02 schreef sigme het volgende:
Ik heb trouwens de indruk dat dit soort eenmansacties meer rechts zijn, en dat linkse terroristen vaak in groepjes opereren.
En dat zo'n eenzame strijder een stuk meer schade aanricht dan zo'n clubje.
Klopt dat, of zie ik nu een aantal linkse einzelgangers en rechtse bomcellen over het hoofd?
En hij noemt ookquote:After completion of the grinding, it was prills and AN dust all over the place:)) My green AN-crushing clothing were now grey... Surely, I'm going to die from cancer within 12 months as I must have gotten a lot of this crap into my lungs even though I used a 3M mask... It took a while to clean it all up to prepare for the next phase.
Dus hij had sowieso al afscheid genomen van het leven. Elke dag dat hij nu leeft is op zich voor hem meegenomen.quote:I have been thinking about my post-operational situation, in case I survive a successful mission and live to stand a multiculturalist trial
Dat is eigenlijk alleen een media-technisch probleem. Er is op zich niets onjuist als Wilders zou zeggen dat hij grotendeels de idealen van Breivik onderschrijft, maar dat hij zijn concrete invulling daarvan verwerpt. Dan valt het hele land over je heen natuurlijk, dus doe je het maar makkelijk af met "we nemen afstand van alles waar hij voor staat". En hoe onjuist ook, je brengt jezelf daar nu niet echt mee in de problemen, want er is niemand die die discussie vol aangaat.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:11 schreef LXIV het volgende:
Vanuit het standpunt van PVV c.s. zou je kunnen zeggen: Wás Breivik maar een neo-nazi geweest! Dan had de PVV zich hier vrij eenvoudig van kunnen distancieren. Maar Breivik was geen neo-nazi, hij veroordeelde dat zelfs expliciet. En dan wordt het lastiger om je ervan te distancieren (als je over de grote lijn hetzelfde gedachtengoed aanhangt)
Helaas kan een discussie hierover niet zuiver gevoerd worden, zeker niet in het publiek.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk alleen een media-technisch probleem. Er is op zich niets onjuist als Wilders zou zeggen dat hij grotendeels de idealen van Breivik onderschrijft, maar dat hij zijn concrete invulling daarvan verwerpt. Dan valt het hele land over je heen natuurlijk, dus doe je het maar makkelijk af met "we nemen afstand van alles waar hij voor staat". En hoe onjuist ook, je brengt jezelf daar nu niet echt mee in de problemen, want er is niemand die die discussie vol aangaat.
McVeigh gebruikte de methode van de bomaanslag, hetgeen extremisten van linkse en rechtse origine niet zelden gebruiken. En volgens mij was hij ook niet helemaal een einzelgänger. Hij was wel extreemrechts, maar dan van de militia-soort. Zitten wrs ook wel wat supremacy ideeën bij, maar is toch van een wat andere snit dan het extreemrechtse gedachtegoed in Europa. Die Breivik noemt zich bijv. niet een fascist, er zijn ook wat bakens verzet, hij legt het hier en daar wat anders uit, hanteert wat andere definities en rationalisaties maar hij komt verdomd dicht in de buurt van een fascist/nazist of misschien conservatieve revolutionair (een soort voorloper van de fascist) wmb. Maar ook die hebben zich nooit op die manier aan misdaden te buiten gegaan (afgezien van wat in WO2 gebeurde uiteraard) zoals Breivik nu heeft gedaan...quote:Op zondag 24 juli 2011 19:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, zoiets was nog niet eerder vertoond. Maar die McVeigh (ik ben even te lui de goeie spelling op te zoeken) heeft die bom voorgedaan, en verder zou ik Breivik toch echt categoriseren als rechts.
Nee, omdat dat niet politiek correct is. Meteen moet afstand geschapen worden tussen het gedachtegoed van Wilders en Breivik. Dat zag je meteen bijv. ook bij Van der Ham gebeuren. Echter het sluit 1 op 1 op elkaar aan.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk alleen een media-technisch probleem. Er is op zich niets onjuist als Wilders zou zeggen dat hij grotendeels de idealen van Breivik onderschrijft, maar dat hij zijn concrete invulling daarvan verwerpt. Dan valt het hele land over je heen natuurlijk, dus doe je het maar makkelijk af met "we nemen afstand van alles waar hij voor staat". En hoe onjuist ook, je brengt jezelf daar nu niet echt mee in de problemen, want er is niemand die die discussie vol aangaat.
Helaas?quote:Op zondag 24 juli 2011 19:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helaas kan een discussie hierover niet zuiver gevoerd worden, zeker niet in het publiek.
De nazi's waren allesbehalve conservatief. Die waren eerder revolutionair te noemen. Breivik is beslist geen nazi, op geen enkel vlak. Was het maar waar, dat maakte het allemaal veel simpeler.quote:Op zondag 24 juli 2011 19:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
McVeigh gebruikte de methode van de bomaanslag, hetgeen extremisten van linkse en rechtse origine niet zelden gebruiken. En volgens mij was hij ook niet helemaal een einzelgänger. Hij was wel extreemrechts, maar dan van de militia-soort. Zitten wrs ook wel wat supremacy ideeën bij, maar is toch van een wat andere snit dan het extreemrechtse gedachtegoed in Europa. Die Breivik noemt zich bijv. niet een fascist, er zijn ook wat bakens verzet, hij legt het hier en daar wat anders uit, hanteert wat andere definities en rationalisaties maar hij komt verdomd dicht in de buurt van een fascist/nazist of misschien conservatieve revolutionair (een soort voorloper van de fascist) wmb. Maar ook die hebben zich nooit op die manier aan misdaden te buiten gegaan (afgezien van wat in WO2 gebeurde uiteraard) zoals Breivik nu heeft gedaan...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |