Ik reken eigenlijk nog wel op een verhaal over verkrachtte couveusebaby's om grondtroepen mogelijk te maken. Allicht geloof jij dat dan meteen. Je geloofde zeker ook in de WMD's in Irak of niet?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:17 schreef sp3c het volgende:
ok ok ik had het fout
Ghadaffi is een goeie gozer die door het Pentagon al 40 jaar lang door het Pentagon en alleen door het Pentagon van het ondergaan van de zon word beschuldigd!!
arme kerel
Jij trapt in de propaganda van The Monitor. Ghaddafi is lievquote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik reken eigenlijk nog wel op een verhaal over verkrachtte couveusebaby's om grondtroepen mogelijk te maken. Allicht geloof jij dat dan meteen. Je geloofde zeker ook in de WMD's in Irak of niet?
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik reken eigenlijk nog wel op een verhaal over verkrachtte couveusebaby's om grondtroepen mogelijk te maken. Allicht geloof jij dat dan meteen. Je geloofde zeker ook in de WMD's in Irak of niet?
quote:Zweedse politie bestormt Libische ambassade na bezetting
De Zweedse politie heeft vanmiddag de Libische ambassade in Stockholm bestormd omdat een kleine groep anti-Gaddafidemonstranten het gebouw al een paar uur bezet hielden. Het is nog niet duidelijk of er gewonden zijn gevallen.
De politie zei vanmiddag tegen persbureau AP dat vijf of zes mensen erin slaagden de ambassade rond elf uur vanochtend te bezetten. De demonstranten hingen de vlag van de Libische opstandelingen buiten bij de ambassade op en schilderden de deur van het gebouw met de kleuren van de opstandelingenvlag. Ook hingen de demonstranten een poster op met de tekst: “Wij plegen zelfmoord als jullie proberen binnen te komen.”
Volgens een woordvoerder van de politie in Stockholm was het vanmiddag nog steeds onduidelijk wat de betogers precies wilden bereiken. Een lid van een Libische organisatie in Zweden vertelde AP dat de vijf of zes demonstranten vluchtelingen zijn wiens verzoek om een verblijfsvergunning was afgewezen.
ik vond het al dan niet bestaan van die WMD's irrelevantquote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik reken eigenlijk nog wel op een verhaal over verkrachtte couveusebaby's om grondtroepen mogelijk te maken. Allicht geloof jij dat dan meteen. Je geloofde zeker ook in de WMD's in Irak of niet?
typisch Hans van Baalenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
http://www.cbsnews.com/st(...)e/main20091151.shtml
edit: ah te laat
Dus je geloofde het en achteraf riep je dat het niet uitmaakte omdat er democracy and free markets gebracht moest worden?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vond het al dan niet bestaan van die WMD's irrelevant
het kon me niet schelen en ik riep van te voren dat je ze uberhaupt nooit zou vinden ongeacht of ze bestonden ... hier op fok!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je geloofde het en achteraf riep je dat het niet uitmaakte omdat er democracy and free markets gebracht moest worden?
Dus als ze niet gevonden werden bestonden ze toch? Ik kan er niks anders van maken dan dat je er ook toen ingetrapt bent, net zoals je in Lockerbie getrapt bent.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kon me niet schelen en ik riep van te voren dat je ze uberhaupt nooit zou vinden ongeacht of ze bestonden ... hier op fok!
Nogal apart dat je dat zegt, aangezien ik juist stelling neem tegen de zwartwitweergave van de kwestie in Libië, en jij niet.quote:het is typisch dat figuren als jou er gelijk al dit soort dingen bij verzinnen als je het ergens niet met ze eens bent, de wereld is niet zou zwart/wit als je denkt
probeer de dingen eens van de andere kant te bekijken want de waarheid ligt meestal ergens in het midden
ja dat is omdat je alleen leest wat je wilt lezen zoals gewoonlijkquote:Op donderdag 11 augustus 2011 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als ze niet gevonden werden bestonden ze toch? Ik kan er niks anders van maken dan dat je er ook toen ingetrapt bent, net zoals je in Lockerbie getrapt bent.
nou ik ga hier geen welles/nietes met je spelenquote:[..]
Nogal apart dat je dat zegt, aangezien ik juist stelling neem tegen de zwartwitweergave van de kwestie in Libië, en jij niet.
Maar je trapte in de WMD-leugen, en je trapte in de Lockerbie-leugen, je noemt Khadaffi een massamoordenaar en dan ga je anderen verwijten dat ze propaganda geloven.... Moet gezegd, je hebt wel lef.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat is omdat je alleen leest wat je wilt lezen zoals gewoonlijk
nee de wapens zijn te eenvoudig te verbergen en/of te vernietigen om er een oorlog om te gaan voeren
Alleen je gelooft wel het beeld dat er van Khadaffi neergezet wordt door landen die Libië proberen te veroveren? Ik kan het geen sterk verhaal noemen.quote:nou ik ga hier geen welles/nietes met je spelen
lees anders ff terug want ik heb uberhaupt geen oordeel geveld over de kwestie in Libie
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar je trapte in de WMD-leugen, en je trapte in de Lockerbie-leugen, je noemt Khadaffi een massamoordenaar en dan ga je anderen verwijten dat ze propaganda geloven.... Moet gezegd, je hebt wel lef.
Je kunt er wel onderuit proberen te komen, maar je hebt die WMD-propaganda destijds kennelijk niet als leugen weten te ontmaskeren. Je houdt Khadaffi verantwoordelijk voor Lockerbie en noemt hem een massamoordenaar. Dan laat je je dus kennen als een vrij makkelijk propagandaslachtoffer en dan geeft het geen pas anderen daarvan te beschuldigen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je niet wilt lezen moet je het zelf maar weten ook, ik ga hier geen energie meer in steken
Ik dacht dit al eerder gehoord te hebben.quote:‘Troepen Gaddafi niet meer in staat aanvallen uit te voeren’
Libische opstandelingen maken het vredesgebaar in Bir-al-Ghanam, een stad ten westen van
Tripoli. Foto Reuters / Bob Strong
Door Pim van den Dool
Het leger van de Libische dictator Gaddafi is niet meer in staat om op grote schaal een “geloofwaardig offensief” in te zetten. Dat zegt de chef van de militaire operaties van de NAVO in Libië, de Canadees Charles Bouchard, in een interview met persbureau AFP.
Bouchard stelt dat de kracht en de wil van Gaddafi’s troepen steeds verder afneemt en dat de Libische leider steeds meer huurlingen moet inzetten om overeind te blijven:
“Er blijft nog altijd vraag naar steeds meer huurlingen, wat laat zien dat de sterkte van Gaddafi’s troepen blijft verminderen door onze acties, maar het laat ook zien dat hij te maken heeft met het uittreden van generaals, politieagenten en zelfs politieke vertrouwelingen.”
In het interview met AFP zegt Bouchard dat de NAVO succes boekt op de drie fronten die het Libische conflict momenteel telt. Volgens de NAVO-chef zijn er positieve veranderingen te zien bij de steden Brega en Misrata en in het Westelijk Gebergte, in de buurt van de grens met Tunesië.
Bouchard ging ook in op de beschuldiging van het Libische regime dat de NAVO afgelopen weekend bij een luchtaanval in de stad Zlitan 85 burgers zou hebben gedood. De hoge militair zegt tegen AFP dat bij de aanval een commandocentrum met huurlingen werd gebombardeerd en dat hij zeker weet dat er geen 85 burgers in het centrum aanwezig waren. Wel zegt hij niet uit te kunnen sluiten dat er enkele burgers in het getroffen centrum waren.
O, nou, mooi, dan kunnen we dus als NAVO beginnen met onderhandelingen en eens de resolutie naleven?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:24 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik dacht dit al eerder gehoord te hebben.
goed puntquote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, nou, mooi, dan kunnen we dus als NAVO beginnen met onderhandelingen en eens de resolutie naleven?
Kan nog wel ff duren...twitter:STRATFOR twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 16:56:06About 70 percent of Libyans in Tripoli still support Moammar Gadhafi, captured Libyan intelligence officer said 8/12 via @Reuters reageer retweet
Hoe betrouwbaar die info is betwijfel ik.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:57 schreef johnnylove het volgende:
Kan nog wel ff duren...twitter:STRATFOR twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 16:56:06About 70 percent of Libyans in Tripoli still support Moammar Gadhafi, captured Libyan intelligence officer said 8/12 via @Reuters reageer retweet
Schat redelijk betrouwbaar ook al komt het via Reuters binnen. Vind Stratfor redelijk betrouwbaar met hun intel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:59 schreef andre347 het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar die info is betwijfel ik.
Maar is die "intelligence officer" wel betrouwbaar?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 17:05 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Schat redelijk betrouwbaar ook al komt het via Reuters binnen. Vind Stratfor redelijk betrouwbaar met hun intel.
Kom op zeg, hoe komen ze in hemelsnaam aan 70%? Ze hebben een representatieve steekproef gehouden? Het is hoogstens een reële schatting van 1 persoon, niet heel waardevol.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 17:05 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Schat redelijk betrouwbaar ook al komt het via Reuters binnen. Vind Stratfor redelijk betrouwbaar met hun intel.
Al zou hij de waarheid vertellen dan nog is hij niet betrouwbaar. Dat is de hele taak van zo'n knakker.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar is die "intelligence officer" wel betrouwbaar?
Wat is dan de leugen over Lockerbie?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als ze niet gevonden werden bestonden ze toch? Ik kan er niks anders van maken dan dat je er ook toen ingetrapt bent, net zoals je in Lockerbie getrapt bent.
[..]
Nogal apart dat je dat zegt, aangezien ik juist stelling neem tegen de zwartwitweergave van de kwestie in Libië, en jij niet.
Er worden regelmatig mensen ondervraagt in Tripoliquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:11 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Kom op zeg, hoe komen ze in hemelsnaam aan 70%? Ze hebben een representatieve steekproef gehouden?
Er zijn maar weinig dingen betrouwbaar in zo'n conflict.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:18 schreef waht het volgende:
[..]
Al zou hij de waarheid vertellen dan nog is hij niet betrouwbaar. Dat is de hele taak van zo'n knakker.
Zal in Tripoli waarschijnlijk ook niet extreem gaan veranderen die cijfers. Niet direct in ieder geval, en zeker niet zolang hij nog aan de macht is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:57 schreef johnnylove het volgende:
Kan nog wel ff duren...twitter:STRATFOR twitterde op vrijdag 12-08-2011 om 16:56:06About 70 percent of Libyans in Tripoli still support Moammar Gadhafi, captured Libyan intelligence officer said 8/12 via @Reuters reageer retweet
quote:Libische leger en opstandelingen vechten om stad vlakbij Tripoli
Libische opstandelingen en troepen van het leger van Moammar Gaddafi vechten al de hele dag om de controle over de stad Gharyan, die zo’n 80 kilometer ten zuiden van hoofdstad Tripoli ligt.
Een opstandelingenwoordvoerder zei eerder vanmiddag tegen persbureau AP dat de rebellen de controle over Gharyan hadden veroverd en het centrum van de stad waren binnengetrokken. Een paar uur later braken er volgens de opstandelingen toch weer gevechten uit nadat Gaddafi’s leger versterkingen had aangeroepen en de aanval op de stad weer had heropend. De claims van de rebellen zijn niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Gharyan is een strategisch belangrijke stad, want het ligt aan een belangrijke snelweg die rechtstreeks naar Tripoli leidt. De opstandelingen proberen Gharyan al weken te veroveren en werden daarbij ondersteund door de NAVO, die geregeld bombardementen uitvoerde op Gaddafi’s soldaten. Volgens rebellenwoordvoerder Gomma Ibrahim gaat het de opstandelingen dit keer lukken om Gharyan te veroveren. “We zullen de tiran ten val brengen en heel Libië bevrijden”, aldus Ibrahim tegen AP.
De situatie in Tripoli zelf wordt volgens de opstandelingen ondertussen steeds nijpender. Vanwege vermeende tekorten aan gas en elektriciteit zijn de afgelopen drie dagen volgens de rebellen 55 families de stad ontvlucht. Een van de vluchtelingen noemde de situatie in de hoofdstad volgens AP “gevaarlijk en beangstigend”.
Het zou wel humor zijn dat de NATO voor de verandering de beloofde democratie brengt, en dat Khadaffi dan verkozen wordt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 00:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Ik denk dat het wel veilig is om aan te nemen dat men in Tripoli nog met de ruime meerderheid achter G staat. Zo'n meerderheid moet namelijk wel aanwezig zijn wil je de orde bewaren zonder het hele leger in de stad te stallen. Zelfs veiligheidsdiensten kunnen de boel niet handhaven als de meerderheid van de stad tegenwerkt.
Dus die 70% is zo gek nog niet. Dat overgewicht plus de steun van het daar nog heersende regime van G zorgt er wel voor dat die overige 30% stil blijft.
Maar het blijft gissen natuurlijk.
Nou, dat beschermen van de burgerbevolking lukt dus aardig,quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De situatie in Tripoli zelf wordt volgens de opstandelingen ondertussen steeds nijpender. Vanwege vermeende tekorten aan gas en elektriciteit zijn de afgelopen drie dagen volgens de rebellen 55 families de stad ontvlucht. Een van de vluchtelingen noemde de situatie in de hoofdstad volgens AP “gevaarlijk en beangstigend”.
Twitter ontploft zowatquote:‘Rebellen en troepen Gaddafi strijden om controle Zawiyah’
De Libische opstandelingen lijken steeds dichterbij hoofdstad Tripoli te komen. Persbureau Reuters en de rebellen zelf maakten vanavond melding van gevechten in de stad Zawiyah, die zo’n vijftig kilometer ten westen van Tripoli ligt.
Verslaggevers van Reuters schreven eerder vanavond dat er geweervuur en schermutselingen hoorbaar waren in Zawiyah. Ook zou de belangrijkste snelweg tussen het westelijk gelegen Zawiyah en de grens met Tunesië zijn geblokkeerd. Het regime van Gaddafi liet vanavond weten dat Zawiyah “absoluut” onder controle van het regeringsleger staat. Regeringswoordvoerder Moussa Ibrahim zei dat het regime een aanval van een kleine groep rebellen in korte tijd heeft weten af te slaan.
De opstandelingen beweerden later vanavond juist de stad te hebben betreden, maar zeiden tegen Reuters dat er nog wel altijd soldaten van Gaddafi in Zawiyah waren. Een rebellenwoordvoerder stelde dat zijn manschappen vooral op huurlingen van Gaddafi waren gestuit en dat die na een half uur vechten uit het stadscentrum zouden zijn verjaagd. Volgens de opstandelingen waren inwoners van de stad daarop feestend de straat op gegaan, hoewel hij zei dat nog niet geheel Zawiyah onder controle van de rebellen stond.
Ook gevechten rond Brega en strategische stad Gharyan
Elders aan het front gaan de gevechten tussen Gaddafi’s leger en de rebellen ook door. Een opstandelingenwoordvoerder vertelde persbureau AFP vanavond dat de rebellen belangrijke delen van de strategische oliestad Brega hebben veroverd. Zo zouden ze onder meer een fabriek in handen hebben gekregen die als belangrijke verdedigingslinie van Gaddafi’s leger gold. De berichten over de strijd in Brega zijn niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Eerder vandaag maakten de rebellen al melding van een voortgaande strijd tussen hen en Gaddafi’s leger om de controle over de strategische stad Gharyan, die zo’n 80 kilometer ten zuiden van Tripoli ligt. Het was vanmiddag onduidelijk wie op dat moment de controle over Gharyan had.
Mooie foto!! Zo denken de meeste libiers er ook over!!quote:Op zondag 14 augustus 2011 09:33 schreef Cobra4 het volgende:
F-16 legt dankbetuiging Libiërs vast
DECIMOMANNU De zes F-16’s die voor de NAVO-operatie Unified Protector gestationeerd zijn op het Italiaanse eiland Sardinië, zien nog steeds toe op de naleving van het wapenembargo en de no-fly zone boven Libië. Daarnaast vergaren zij inlichtingen met hun sensoren.
Tijdens een van deze missies werden de vliegers geconfronteerd met een boodschap van Libiërs die vanuit de lucht waarneembaar was en die dankbaarheid aan de NAVO toont. De foto is ten westen van Misuratah genomen met een camera die onder de F-16 hangt. De vlieger die met zijn fotoverkenningspod deze opname nam, keek op toen hij op de grond in het groot TNX NATO (NAVO bedankt) zag staan. De Libische bevolking wilde op haar manier dank betuigen voor de hulp van het bondgenootschap.
[ afbeelding ]
Bron: www.defensie.nl
quote:Op zondag 14 augustus 2011 09:33 schreef Cobra4 het volgende:
F-16 legt dankbetuiging Libiërs vast
[ afbeelding ]
Bron: www.defensie.nl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jezus, wat een opzichtige propaganda,quote:Op zondag 14 augustus 2011 09:33 schreef Cobra4 het volgende:
F-16 legt dankbetuiging Libiërs vast
DECIMOMANNU De zes F-16’s die voor de NAVO-operatie Unified Protector gestationeerd zijn op het Italiaanse eiland Sardinië, zien nog steeds toe op de naleving van het wapenembargo en de no-fly zone boven Libië. Daarnaast vergaren zij inlichtingen met hun sensoren.
Tijdens een van deze missies werden de vliegers geconfronteerd met een boodschap van Libiërs die vanuit de lucht waarneembaar was en die dankbaarheid aan de NAVO toont. De foto is ten westen van Misuratah genomen met een camera die onder de F-16 hangt. De vlieger die met zijn fotoverkenningspod deze opname nam, keek op toen hij op de grond in het groot TNX NATO (NAVO bedankt) zag staan. De Libische bevolking wilde op haar manier dank betuigen voor de hulp van het bondgenootschap.
[ afbeelding ]
Bron: www.defensie.nl
quote:Op zondag 14 augustus 2011 11:19 schreef worldcrisis het volgende:
[..]Goh, vallen er serieus burgerslachtoffers? Wie had dat ooit kunnen bedenken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De foto enzo is echt, maar al een maand of 2-3 oud. Ik snap niet dat ze het nu opeens gebruiken.quote:Op zondag 14 augustus 2011 12:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jezus, wat een opzichtige propaganda,.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |