Sabine Uitslag (1973) is sinds 2008 lid van de Tweede Kamerfractie voor het CDA. Zij houdt zich bezig met zorgbeleid (verpleeghuizen, Wmo, Awbz), alcohol- en drugsbeleid en jeugdbeleid. Zij werkte onder meer als verpleegkundige, docent en kwaliteitscoördinator in de zorg.quote:Iets doen voor een ander: is dat waardevol of kost het vooral tijd? Laatst was ik in het weekend een ontbijtje aan het klaar maken voor mezelf en m’n lief en ik vroeg me af: ben ik nu aan het mantelzorgen? Wat is eigenlijk de definitie van mantelzorg? Want wat is ‘normale zorg’ voor een ander en wat is extra? Is dat dan niet voor iedereen anders? Dat zijn zo van die vragen die me de hele week kunnen bezighouden.
Wat ik overal lees en hoor is dat de groep mantelzorgers heel groot is en dat ze het enorm zwaar hebben. Maar hoe ging dat ‘vroeger’ dan? Was het, toen er nog geen computer, skype, robot-stofzuiger en wasmachine was, dan niet nog veel zwaarder?
En wie is dan die mantelzorger? Als jij je oude vader helpt met de steunkousen en je kookt zijn potje (gewoon wat extra’s van wat jezelf kookt voor je gezin of jezelf), is dat dan mantelzorg? Valt daar dan ook het bezoekje op zaterdag of zondag onder? Of valt dat gewoon onder de noemer ‘gezelligheid’? Is een moeder die een baby voor de derde keer in een nacht uit bed haalt om te verzorgen een mantelzorger? De baby is immers zeer kwetsbaar en afhankelijk. Als moeder kan je moeilijk na drie keer uit bed te zijn gegaan zeggen: nee, nu is de maat vol, ik raak totaal overbelast, ik bel de thuiszorg! Als ik die vraag wel eens stel, vragen moeders me of het wel goed met me gaat.
Inmiddels ben ik in mijn speurtocht wel wat wijzer geworden. Mijn conclusie is dat we mantelzorg tegenwoordig kwantificeren en daarmee wordt datgene wat altijd vanzelfsprekend was opeens iets waar eisen en verwachtingen aan worden gesteld. Maar mijn boodschap is dat het juist hartstikke waardevol is als je de yogales moet afzeggen omdat je gaat koken voor een doodzieke vriendin. Veel mensen hebben het zo nog niet bekeken. Je bent waardevol als mens als je voor niets iets doet voor een ander. Dan is je zoon, je buurman of moeder van onschatbare waarde, die absoluut niet te kwantificeren is!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sabine_Uitslagquote:Activiteiten als Tweede Kamerlid
Na haar beëdiging op 8 april 2008 nam ze direct deel aan een debat over zwerfjongeren[5]. Uitslag wilde in deze vier maanden een stem zijn in Den Haag voor de verpleegkundigen. Haar maidenspeech hield ze een week later, op 16 april[6].
Op 13 juni 2009 ging Uitslag bij de 35e EO-Jongerendag in debat met onder meer Prem Radhakishun, Joël Voordewind en Roelof Bisschop.
Op 24 september 2009 vroeg Uitslag aan minister André Rouvoet of zijn ministerie kan onderzoeken of jongeren door middel van een keurmerk gewaarschuwd kunnen worden voor gephotoshopte modellen[7]. In april 2010 kwam zij met een tienpuntenplan dat zij aanbood aan minister Ab Klink. In oktober 2010 gaf Uitslag in een debat met minister Edith Schippers aan dat er ingezet moet worden op gezondheidspreventie om goed te moeten kijken naar de kosten in de gezondheidszorg. Daarbij adviseerde zij preventie te koppelen aan de belevingswereld van de diverse doelgroepen.
Ook het rookverbod, dat sinds het Kabinet-Rutte wordt versoepeld, vind Uitslag het onduidelijk waar wel en niet mag worden gerookt: "Dat is funest. Overal staan weer asbakken op tafel" en daarom pleit zij voor een speciaal telefoonnummer, een kliklijn, dat tegen het illegaal roken wordt ingezet waarmee bezoekers de Voedsel- en Warenautoriteit direct kunnen waarschuwen[8]. In mei kwam ze in het nieuws door het ondersteunen van het pleidooi van het Regionaal College van de politieregio Twente om de drug GHB op lijst 1 van de Opiumwet te plaatsen. Dit betekent dat GHB dan niet langer wordt aangemerkt als softdrug en de politie er tegen kan optreden.
Met een splinterig stuk hout met een roestige spijker erin?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou haar wel een keer vreselijk hard geven. Dat dan weer wel.
Vervolgens ruimt zij het kwakje op en noemt het mantelzorg. Weer een goede daad verrichtquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou haar wel een keer vreselijk hard geven. Dat dan weer wel.
Ik ben nu ook met stomheid geslagen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:47 schreef Id_do_her het volgende:
Ze heeft een keer gesproken bij mij op school. Ik was met stomheid geslagen.
Blijkbaar toch niet... Het bestaat toch nog. Zulke kortzichtigen en domme mensen die totaal los van het echte leven en de wereld staan...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben nu ook met stomheid geslagen.
Zó dom is toch niemand. Het is een trol-column, toch?
Duidelijk waar voor mevrouw de prioriteiten liggen.quote:Laatst was ik in het weekend een ontbijtje aan het klaar maken voor mezelf en m’n lief
dát dus. Godsklere zegquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:53 schreef Misstique het volgende:
Ongelooflijk artikel, ik kan me bijna niet voorstellen dat ze zó dom is.
Het CDA is allang de weg kwijtquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef remlof het volgende:
Ze is een nog dommere muts dan ik al dacht
Het CDA zou zich voor haar moeten schamen. Maar zoals we weten schaamt het CDA zich tegenwoordig nergens meer voor.
Lezen, luie donder!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:04 schreef Sant. het volgende:
Geef godverdomme gewoon een samenvatting
TL;DR
Knap staaltje preken voor eigen parochie en gelijk al Wilders erbij in je 1e replyquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:53 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, door dit soort dramatische bezuinigingen kunnen we wel 5000 animal cops inzetten he.
Want dat willen we kennelijk. Toch?
Voorbeeldje van Geert's definitie van tegen bezuinigingen in de zorg zijn:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Knap staaltje preken voor eigen parochie en gelijk al Wilders erbij in je 1e replyTerwijl hij nb tegen de bezuinigingen in de zorg is
Overal wordt opbezuinigd vrind, het is nodig. Iets met een oerdegelijke eigenschap genaamd de tering naar de nering zetten. http://www.depers.nl/binn(...)feitenoverzicht.html
quote:- De vergoeding voor hulpmiddelen als rollator, krukken en looprekjes verdwijnt (scheelt 21 miljoen euro).
Oa Wilders ja. Niet gelijk zo happen, 'vrind'.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Knap staaltje preken voor eigen parochie en gelijk al Wilders erbij in je 1e reply
Ahja en we weten allemaal wat de principes van dhr. Wilders waard zijn immers.quote:Terwijl hij nb tegen de bezuinigingen in de zorg is
Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat sociaal gedrag, zorgen voor minderbedeelden continue weggezet wordt als zwak, fout en pure kostenpost. PGB? Opeens kent iedereen 30 fraudeurs en 'ach dat weet toch iedereen dat dat 1 grote fraudebende is?!' . Mantelzorg? 'Pft kom op dat doe je gewoon toch, heel normaal?'. Psychiatrische zorg? 'Kom nou toch, dat los je thuis toch wel op'. Etc, etc.quote:Overal wordt opbezuinigd vrind, het is nodig. Iets met een oerdegelijke eigenschap genaamd de tering naar de nering zetten. http://www.depers.nl/binn(...)feitenoverzicht.html
Nee daar hoort het niet, doei.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef Supersoep het volgende:
Dit hoort in KLB. Overigens vind ik haar helemaal niet sexy. Mei-Li Vos was pas sexy. En nu heb je van die mooie PVV-vrouwen erbij die ik ook wel zou geven.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:15 schreef Symphonic het volgende:
Dat stukje op retecool is inderdaad ook erg goed.
Triest dat zulke mensen betrokken zijn bij het maken van beleid
quote:Maar daar gaat Uitslag, niet gehinderd door enige kennis, volledig aan voorbij.
Ik vind het prachtig om te lezen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:14 schreef Friek_ het volgende:
Mensen kinderen, die reacties onder dat artikel liegen er niet om.Zelden zo furieus gezien.
Ach kom op zeg, dat mens heeft verdomme een universitaire studie afgerond, is al tijden lang politica en durft nog zulke onzin op een site te knallen. Die was bij mij per direct de partij uit geslingerd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Verder denk ik dat een hoop mensen nogal overtrokken reageren op de brainfart van een politicus.
Pas op, je bent een heilig huisje aan het omver schoppen bij Yvonne.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef UbiDubiumIbiLibertas het volgende:
Sabine Uitslag heeft gelijk. Alle zorg die je voor naasten, waaronder familieleden, verricht mag nooit gesubsidieerd worden. Dat is haar punt: "Mijn conclusie is dat we mantelzorg tegenwoordig kwantificeren en daarmee wordt datgene wat altijd vanzelfsprekend was opeens iets waar eisen en verwachtingen aan worden gesteld."
Als je je daar druk over maakt krijg je daar dus weer opmerkingen over. Echt, ik maak me heel druk over al die mensen die liever allochtoontjes pesten dan fatsoenlijke zorg of onderwijs willen bieden. Want al die regeltjes en verboden op dát vlak kosten ook geld... Of die paar 1000 animal cops dus, die er ook nooit gaan komen uiteraard, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef Deetch het volgende:
Al deze "onwenselijke" politici representeren een deel van onze bevolking. Daar zou ik me pas druk over maken. Blijkbaar vertegenwoordigen deze mensen een groot deel van onze bevolking.
Ze vraagt zich af of we in Nederland mantelzorg niet aan het kwantificeren zijn. Nou zeg, poeh poeh, wat een onzin. Dat ze daarbij denkt persoonlijke mededelingen over haar ontbijtje op bed te moeten plaatsen is overdreven, dat klopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, dat mens heeft verdomme een universitaire studie afgerond, is al tijden lang politica en durft nog zulke onzin op een site te knallen. Die was bij mij per direct de partij uit geslingerd.
Jammer dat niet iedereen het stuk van Uitslag op waarde weet te schatten inderdaad. Het is juist een geniale parodie op het huidige subsidiestelsel waarin de overheid subsidie toekent aan het onderhouden van normale familierelaties.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pas op, je bent een heilig huisje aan het omver schoppen bij Yvonne.
Komkommertijd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef Misstique het volgende:
Trending topics op twitter inmiddels..
Aan de andere kant kwantificeren we echter álles. Álles moet aan meetbare maatstaven opgehangen worden, meetbaar zijn, er moet op gestuurd kunnen worden, dat vinden we heel normaal, maar voor een fenomeen als mantelzorg zou dat opeens ráár zijn?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze vraagt zich af of we in Nederland mantelzorg niet aan het kwantificeren zijn.
Ja, dat zou ze zich dus af kunnen vragen. Ik kan niet goed inschatten hoe zij het stuk bedoeld heeft, maar dat zou de insteek kunnen zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef Jarno het volgende:
Aan de andere kant kwantificeren we echter álles. Álles moet aan meetbare maatstaven opgehangen worden, meetbaar zijn, er moet op gestuurd kunnen worden, dat vinden we heel normaal, maar voor een fenomeen als mantelzorg zou dat opeens ráár zijn?
Het punt is dat zorg, en alles eromheen, ten allen tijde een emotievol begrip is. Het treft mensen, met levens, met lief en leed. Elke uitspraak op dat punt ligt dus gevoelig, en dan kunnen mensen dat al snel heel erg persoonlijk gaan opvatten, gezien de OP waarin Yvonne nog net niet oproept haar te lynchen. Dat maakt het objectief beoordelen van zo`n stuk en het op waarde te schatten nagenoeg onmogelijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aan de andere kant kwantificeren we echter álles. Álles moet aan meetbare maatstaven opgehangen worden, meetbaar zijn, er moet op gestuurd kunnen worden, dat vinden we heel normaal, maar voor een fenomeen als mantelzorg zou dat opeens ráár zijn?
Je hebt een punt hoor, maar hou het wel netjes verderquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het punt is dat zorg, en alles eromheen, ten allen tijde een emotievol begrip is. Het treft mensen, met levens, met lief en leed. Elke uitspraak op dat punt ligt dus gevoelig, en dan kunnen mensen dat al snel heel erg persoonlijk gaan opvatten, gezien de OP waarin Yvonne nog net niet oproept haar te lynchen. Dat maakt het objectief beoordelen van zo`n stuk en het op waarde te schatten nagenoeg onmogelijk.
Het ís ook raar, als het gaat om familierelaties.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aan de andere kant kwantificeren we echter álles. Álles moet aan meetbare maatstaven opgehangen worden, meetbaar zijn, er moet op gestuurd kunnen worden, dat vinden we heel normaal, maar voor een fenomeen als mantelzorg zou dat opeens ráár zijn?
Ik hou het altijd netjes. Je kent me toch?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je hebt een punt hoor, maar hou het wel netjes verder.
Je snapt wel dat als je het zo ongenuanceerd, zo dom en zonder enige kennis brengt dat je dat niet bepaald in dank wordt afgenomen? Da's geen discussie beginnen, dat is gewoon een staaltje politieke zelfmoord.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze vraagt zich af of we in Nederland mantelzorg niet aan het kwantificeren zijn.
Jawel, daarom zeg ik het ook, je hoeft het niet op de vrouw te spelen elke keerquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik hou het altijd netjes. Je kent me toch?
Ze moet nou eenmaal een impopulaire boodschap communiceren, dan doe je het uiteindelijk nooit goed.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Verder denk ik dat een hoop mensen nogal overtrokken reageren op de brainfart van een politicus.
Gast, ik volg je niet, waar heb je het over?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jawel, daarom zeg ik het ook, je hoeft het niet op de vrouw te spelen elke keer.
Klopt, maar erg handig doet ze dat toch niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Ze moet nou eenmaal een impopulaire boodschap communiceren, dan doe je het uiteindelijk nooit goed.
Daarom is het ook des te slimmer dat Bruin 1 dit soort boodschappen door onbetekenende Kamerleden uit de marge naar buiten laat brengen. Dan kan Wilders er weer schande van spreken en Rutte en Verhagen een beetje paternalistisch "Foei" tegen Sabine zeggen, evt. vergezeld van een pets op heur billen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:36 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Klopt, maar erg handig doet ze dat toch niet.
Nee, ze maakt een stel essentiele fouten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Ze moet nou eenmaal een impopulaire boodschap communiceren, dan doe je het uiteindelijk nooit goed.
Een trolumn. Van het slechtste soort.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:53 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben nu ook met stomheid geslagen.
Zó dom is toch niemand. Het is een trol-column, toch?
Waar eindigt behulpzaamheid en begint mantelzorg?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:38 schreef yvonne het volgende:
Nee, ze maakt een stel essentiele fouten.
Mantelzorg is inderdaad een natuurlijk iets, maar je doet het er nooit, nevernooit 'maar even bij'
Het mooie is, als je daar echt iets zinvols over wilt roepen moet je het... tadaa... omschrijven en kwantificeren dus.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Waar eindigt behulpzaamheid en begint mantelzorg?
Flikker eens op met die ratquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]
Zo slecht is het CDA ook weer niet
En gaan er mensen buiten de boot vallen en emotioneel worden en.......hoppa.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het mooie is, als je daar echt iets zinvols over wilt roepen moet je het... tadaa... omschrijven en kwantificeren dus.
gluiperd 1e klasquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]
Zo slecht is het CDA ook weer niet
quote:
Dat is ie niet, het is een echte pro-Israel hardliner en die mensen moeten we juist koesteren en waarderen. En ach, Bos was erger qua betrouwbaarheid.quote:
Serieus? Kun je dat écht zelf niet bedenken?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Waar eindigt behulpzaamheid en begint mantelzorg?
Ach ik geef toe dat er een grijs gebied zal zijn, maar dat gebied loopt echt niet van afzeggen van yogales tot aan 7 dagen per week voor je terminale man zorgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En gaan er mensen buiten de boot vallen en emotioneel worden en.......hoppa.
Correct.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach ik geef toe dat er een grijs gebied zal zijn, maar dat gebied loopt echt niet van afzeggen van yogales tot aan 7 dagen per week voor je terminale man zorgen.
Bezoeken? Wat dacht je van 6 x per week een halve dag zorg plegen waardoor je geeneens je eigen werk kunt doen? Hoe de neuk kom jij er op dat het om een bezoekje van 5 minuten zou gaan en 1 x per week een bloemetje op tafel zetten?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:46 schreef LXIV het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk. Als we alles wat we voor elkaar gaan doen via de overheid gaan subsidieëren dan gaan we meteen failliet. Het is idioot dat mensen geld krijgen om hun eigen zieke moeder te bezoeken.
Hoeveel mensen ken jij precies die geld krijgen om hun zieke moeder te bezoeken?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:46 schreef LXIV het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk. Als we alles wat we voor elkaar gaan doen via de overheid gaan subsidieëren dan gaan we meteen failliet. Het is idioot dat mensen geld krijgen om hun eigen zieke moeder te bezoeken.
Ook minder intensieve zorg wordt gesubsidieerd. En hoe ging dat vroeger dan, voordat er subsidies waren?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Bezoeken? Wat dacht je van 6 x per week een halve dag zorg plegen waardoor je geeneens je eigen werk kunt doen? Hoe de neuk kom jij er op dat het om een bezoekje van 5 minuten zou gaan en 1 x per week een bloemetje op tafel zetten?
toen werd je direct het verpleeghuis ingeketst.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook minder intensieve zorg wordt gesubsidieerd. En hoe ging dat vroeger dan, voordat er subsidies waren?
Wat is precies het verschil tussen hoogwaardige zorg en zorgen voor je zieke moeder? Het aantal uren dat er in gestoken wordt?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij precies die geld krijgen om hun zieke moeder te bezoeken?
En wát houd dat bezoek precies in?
Hoogwaardige zorg verlenen dagelijks?
Toen woonde demente oma bij haar kinderen in een aanleunwoninkje.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef LXIV het volgende:
Ook minder intensieve zorg wordt gesubsidieerd. En hoe ging dat vroeger dan, voordat er subsidies waren?
O hai.quote:
het verschil tussen een bloemetje op tafel zetten, en je moeders kont wassen als ze naar de wc is geweest.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil tussen hoogwaardige zorg en zorgen voor je zieke moeder? Het aantal uren dat er in gestoken wordt?
flikker maar op.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Bezoeken? Wat dacht je van 6 x per week een halve dag zorg plegen waardoor je geeneens je eigen werk kunt doen? Hoe de neuk kom jij er op dat het om een bezoekje van 5 minuten zou gaan en 1 x per week een bloemetje op tafel zetten?
Datzelfde verpleeghuis waar nú geen plek meer is, of waar je je ouders toch absoluut niet heen wilt hebben en die allemaal kapot bezuinigd worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef Mirjam het volgende:
[..]
toen werd je direct het verpleeghuis ingeketst.
Ik geloof niet dat je beseft wat je zegt hier...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:51 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dus omdat wij zo nodig alle zwakkere mensen in leven willen houden, waar we niks aan hebben, moet de overheid het allemaal maar gaan betalen?
Zo is onze samenleving gedoemd. Het leven is niet eerlijk.
Obvious troll is too bloody obvious.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je beseft wat je zegt hier...
ja, die ja.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Datzelfde verpleeghuis waar nú geen plek meer is, of waar je je ouders toch absoluut niet heen wilt hebben en die allemaal kapot bezuinigd worden.
Die verpleeghuizen?
Dus: geen verpleeghuizen meer
Geen mantelzorg
Geen PGB
Kom er maar in Soylent Green![]()
http://www.imdb.com/title/tt0070723/
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:51 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dus omdat wij zo nodig alle zwakkere mensen in leven willen houden, waar we niks aan hebben, moet de overheid het allemaal maar gaan betalen?
Zo is onze samenleving gedoemd. Het leven is niet eerlijk.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je beseft wat je zegt hier...
Hm oke.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:51 schreef Mirjam het volgende:
[..]
het verschil tussen een bloemetje op tafel zetten, en je moeders kont wassen als ze naar de wc is geweest.
in die richting moet je denken.
Ik hoop dat hij een referentie maakte naar het feit dat mensen steeds langer leven en steeds meer drukken op de begroting.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je beseft wat je zegt hier...
Waar haal je dat toch allemaal vandaan zegquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook minder intensieve zorg wordt gesubsidieerd. En hoe ging dat vroeger dan, voordat er subsidies waren?
Zelfs grootouders die op hun eigen kleinkinderen passen krijgen (hopelijk kregen) subsidie.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal je dat toch allemaal vandaan zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |