Eenschquote:Op maandag 18 juli 2011 23:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar aanpakken op hun daden, niet op hun afkomst of geloof.
We moeten mensen maar gewoon oppakken omdat ze moslim zijn bedoel je?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:47 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een ongelofelijke quatsch remlof.
Wat precies, meneer Voorschrift?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:47 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een ongelofelijke quatsch remlof.
Nee, we moeten erkennen dat ze een grotere risicogroep vormen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:48 schreef remlof het volgende:
[..]
We moeten mensen maar gewoon oppakken omdat ze moslim zijn bedoel je?
Amen. Er is hier iemand heel erg hypocriet.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:49 schreef fokthesystem het volgende:
Wie afkomst en geloof boven alles stelt en dat zelf met voeten treedt, klaagt over 'G-ddeloos' NL, please ga naar je roots....
Niet overdrijven VSquote:Op maandag 18 juli 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, we moeten erkennen dat ze een grotere risicogroep vormen.
Wie zijn de mensen die cartoonisten hun huizen binnendringen? Wie zijn de mensen die dreigen met moord en doodslag voor een ieder die het oneens is met de Islam? Wie zijn de mensen die onschuldige burgers massaal doden door zichzelf op te blazen of in gebouwen te vliegen? Wie zijn de mensen die deze daden massaal toejuichen? Welk geloof hebben de predikers die haat prediken in gebedshuizen? Wie pesten Joden weg uit woonwijken? Wie bespugen, schelden en bedreigen meiden met korte rokjes?
Weet je wat ze vroeger (o.a. de nazi's) over homo's zeiden? Dat je kinderen er niet voor veilig waren en ze met hun zedeloosheid iedereen van God los probeerden te maken.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, we moeten erkennen dat ze een grotere risicogroep vormen.
Wie zijn de mensen die cartoonisten hun huizen binnendringen? Wie zijn de mensen die dreigen met moord en doodslag voor een ieder die het oneens is met de Islam? Wie zijn de mensen die onschuldige burgers massaal doden door zichzelf op te blazen of in gebouwen te vliegen? Wie zijn de mensen die deze daden massaal toejuichen? Welk geloof hebben de predikers die haat prediken in gebedshuizen?
Ik overdrijf niet, m'n ex was moslim, en als ik af en toe met z'n vriendenkring op trok, die mensen zijn gewoon eng.quote:
Heb reeds je gedaan "vandaag"quote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hallo
Voorschrift ik heb zin in PvdA gebash
Het is geen stereotype, het is de waarheid wat ik neerzetten en het gebeurt dag in dag uit.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Weet je wat ze vroeger (o.a. de nazi's) over homo's zeiden? Dat je kinderen er niet voor veilig waren en ze met hun zedeloosheid iedereen van God los probeerden te maken.
Stereotypes neerzetten is bullshit, dat zou jij als geen ander moeten weten.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb reeds je je reeds gedaan "vandaag"
Omdat ik niet in het denkbeeldige hokje pas waar je me in wilt duwenquote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef GSbrder het volgende:
En het gaat al weer hard.
Whis, waarom heb jij trouwens die geweldige quote als signature?
Jij bent toch een socialiste?
Ok, laten we homo's dan ook maar keihard aanpakken, want die vinden Henk en Ingrid ook eng.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is geen stereotype, het is de waarheid wat ik neerzetten en het gebeurt dag in dag uit.
Maar soit, doe het lekker van de hand.
Dan nog, jouw quote pleit tegen social securityquote:Op maandag 18 juli 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ik niet in het denkbeeldige hokje pas waar je me in wilt duwen
Je probeert er gewoon met randzaken onderuit te draaien, lekker stereotypisch voor de PvdA idd.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, laten we homo's dan ook maar keihard aanpakken, want die vinden Henk en Ingrid ook eng.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:54 schreef GSbrder het volgende:
9/11 was fake
[ afbeelding ]
* GSbrder zet een bouwkundig aluhoedje op
Nee, jij bent de hypocriet hier. Waarom zijn moslims wel eng en homo's niet?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je probeert er gewoon met randzaken onderuit te draaien, lekker stereotypisch voor de PvdA idd.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij bent de hypocriet hier. Waarom zijn moslims wel eng en homo's niet?
Dat is JOUW interpretatiequote:Op maandag 18 juli 2011 23:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan nog, jouw quote pleit tegen social security
Omdat wij niet mensen opblazen, mensen doodwensen, mensen bedreigen, vliegtuigen in gebouwen vliegen, haat prediken in gebedshuizen, staan te vieren bij duizenden doden en ga zo maar door.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij bent de hypocriet hier. Waarom zijn moslims wel eng en homo's niet?
Jij geeft geen vrijheid op door belasting te betalen?quote:
Nee, bloedserieus. Bij social security geef je vrijheden opquote:Op maandag 18 juli 2011 23:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het was een woordgrapje he, social security
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, VS wil moslims opsluiten in kampen. Weinig verrassend.
Nee, jullie infecteren alleen maar mensen met aidsquote:Op maandag 18 juli 2011 23:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat wij niet mensen opblazen, mensen doodwensen, mensen bedreigen, vliegtuigen in gebouwen vliegen, haat prediken in gebedshuizen, staan te vieren bij duizenden doden en ga zo maar door.
Maar miniem verschil zeker?
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jullie infecteren alleen maar mensen met aids
Mogen ze niet zelf bepalen hoe ze dood willen gaan?quote:
Heee, pssst, psstquote:
What the ...quote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Heee, pssst, psst
Psssssttt !
Jij vieze, ik zet je achter die raam !
Nee, ik daag je uit juichende homo's te vinden omdat iemand AIDS heeft gekregen.quote:
Oh nee, sorry. Je wilt een complete bevolkingsgroep in een hoekje duwen vanwege 9/11. Dan is het goed.quote:
Natuurlijk, van mij mogen moslims prima in een vliegtuig stappen met z'n allen en zichzelf de zee in boren, maar dat doen ze niet hè.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mogen ze niet zelf bepalen hoe ze dood willen gaan?
Anderhalf jaar geleden in Groningen?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik daag je uit juichende homo's te vinden omdat iemand AIDS heeft gekregen.
Sommigen zijn wellicht eng (al zit er een hoop "opschepperij" bij)., anderen niet.. Ik hou niet zo van het het over 1 kam schren van "groepen" (waaronder homo's, studenten, blanken, zwarten katholieken, homo's, hetero's) etcquote:Op maandag 18 juli 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik overdrijf niet, m'n ex was moslim, en als ik af en toe met z'n vriendenkring op trok, die mensen zijn gewoon eng.
Ik had het over homo’s. Die mogen zich best doodneuken aan soa’s.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk, van mij mogen moslims prima in een vliegtuig stappen met z'n allen en zichzelf de zee in boren, maar dat doen ze niet hè.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef robin007bond het volgende:
What the ...
Ik snap jouw humor niet echt
What about die vent die Aids zat te verspreiden in Grunn?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik daag je uit juichende homo's te vinden omdat iemand AIDS heeft gekregen.
Ja wie heeft daar om staan juichen?quote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:58 schreef betyar het volgende:
Vanavond weer goed bezig geweest, een radeloze oom geholpen met een tuinhuisje.
Mogen ze best, alleen de meeste valse klote nichten vertellen het niet dat ze het hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had het over homo’s. Die mogen zich best doodneuken aan soa’s.
Die vent zelf. Dat was toch een homo?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wie heeft daar om staan juichen?
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vent zelf. Dat was toch een homo?
GS: Not. Gonna. Happen. Probeer een anderquote:Op maandag 18 juli 2011 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij geeft geen vrijheid op door belasting te betalen?
Waarom betaal je dan geen 100%?
Ze deden het bewust. En het waren homo's. Dus homo's zijn eng en niet te vertrouwen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wie heeft daar om staan juichen?
Gays maar aan banden leggen? Gebeurt die shit ook niet meer, toch VS?quote:
De waarheid, beste whiplash. De waarheid.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
GS: Not. Gonna. Happen. Probeer een ander![]()
Ik vertrouw homo's ook niet hoor, meest rare groep die er is op dat gebied.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze deden het bewust. En het waren homo's. Dus homo's zijn eng en niet te vertrouwen.
Aldus de argumentatie die Vs volgt voor moslims.
Zie je nu echt niet dat je met twee maten meet?
Dwingen ze je ook zonder condoom te neuken?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mogen ze best, alleen de meeste valse klote nichten vertellen het niet dat ze het hebben.
Pleit ik om moslims aan banden te leggen dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gays maar aan banden leggen? Gebeurt die shit ook niet meer, toch VS?
Oh nee, we moeten erkennen dat gays een risicogroep vormen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pleit ik om moslims aan banden te leggen dan?
Lazer op FTSquote:Op maandag 18 juli 2011 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Heee, pssst, psst
Psssssttt !
Jij vieze, ik zet je achter die raam !
Nee je zegt iets heel goeds. Je hebt rare homo's en je hebt rare moslims.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vertrouw homo's ook niet hoor, meest rare groep die er is op dat gebied.
Of zeg ik nu weer iets verkeerds?
Nee natuurlijk niet, dan is het gewoon verkrachting als ze dat doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dwingen ze je ook zonder condoom te neuken?
De ze dwingen je geen soa op.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, dan is het gewoon verkrachting als ze dat doen.
Ach man, ik pleit toch ook nergens voor beperking of wat dan ook, ik vraag gewoon om erkenning dat het een risicogroep is. Het is ook niet zo alsof de AIDS stichting de homo's niet bestempeld als risicogroep.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee je zegt iets heel goeds. Je hebt rare homo's en je hebt rare moslims.
Maar de meesten heb je echt niets van te vrezen en zijn gewoon goeie gasten.
Dat zeg ik ook nergens, ik zeg dat ze het verhullen.quote:
Uhh, beleefd blijven GSquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De waarheid, beste whiplash. De waarheid.
Finally, iemand die me snapt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:04 schreef GSbrder het volgende:
Homo’s hebben meer AIDS, moslims hebben vaker een mes.
Het leven kan zo simpel zijn.
Excuses, mijn omgangsvormen zijn wellicht iets te jeugdigquote:
De populaties an sich zijn misschien een risicogroep, maar dat betekent niet dat je elke homo of moslim met argwaan moet bekijken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, ik pleit toch ook nergens voor beperking of wat dan ook, ik vraag gewoon om erkenning dat het een risicogroep is. Het is ook niet zo alsof de AIDS stichting de homo's niet bestempeld als risicogroep.
Tyfus, Cholera en TBC ook.quote:
Waarom niet? Ik doe dat standaard.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
De populaties an sich zijn misschien een risicogroep, maar dat betekent niet dat je elke homo of moslim met argwaan moet bekijken.
Tenzij je van de eerste categorie bloed gedoneerd krijgt en van de latter meent te kunnen worden bedreigd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
De populaties an sich zijn misschien een risicogroep, maar dat betekent niet dat je elke homo of moslim met argwaan moet bekijken.
Ik snap (lees: kan vertalen wat hij wil zeggen) FTS vaker dan goed voor me isquote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tenzij je van de eerste categorie bloed gedoneerd krijgt en van de latter meent te kunnen worden bedreigd.
Ik probeer vaak te puzzelen met zijn zinnen. Hij praat een beetje als een verwarde filosoofquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap (lees: kan vertalen wat hij wil zeggen) FTS vaker dan goed voor me is![]()
Er is weinig filosofisch aan, anders is gekke tante Betsy in het gesticht 's werelds grootste filosoof.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik probeer vaak te puzzelen met zijn zinnen. Hij praat een beetje als een verwarde filosoof
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is weinig filosofisch aan, anders is gekke tante Betsy in het gesticht 's werelds grootste filosoof.
Ik ook niet, maar het risico op aantasting van je gezondheid dat jij loopt met homo's is beduidend hoger dan het risico dat de gemiddelde Nederlander loopt met een moslim.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik doe dat standaard.
Heet zelfbescherming, ik ga ook niet zonder argwaan met iedere mafkees het bed in.
Hij is voor bijna niemand te volgens.. Helaas vermoed ik vaak wel wat hij wil zeggenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik probeer vaak te puzzelen met zijn zinnen. Hij praat een beetje als een verwarde filosoof
Ik heb een beetje dit idee bij FTSquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is voor bijna niemand te volgens.. Helaas vermoed ik vaak wel wat hij wil zeggen
Hij is recht door zee, maar geen mafketelquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
VS is toch wel een van de grootste mafketels die ik ken.
Hè? Het hangt er nogal vanaf. Het risico dat een winkelier loopt met een moslim of een openlijke homo met een moslim is denk hoger dan het risico dat een homo loopt met een homo.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het risico op aantasting van je gezondheid dat jij loopt met homo's is beduidend hoger dan het risico dat de gemiddelde Nederlander loopt met een moslim.
Dus vind ik dat we moslims minstens zo normaal moeten behandelen als homo's.
Enfin, laten we er kleurlingen van maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het risico op aantasting van je gezondheid dat jij loopt met homo's is beduidend hoger dan het risico dat de gemiddelde Nederlander loopt met een moslim.
Dus vind ik dat we moslims minstens zo normaal moeten behandelen als homo's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |