abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 12:42:35 #251
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99700726
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:34 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Wat is er mis met voortschrijdend inzicht... zelfs ons strafrecht is gebaseerd op rehabilitatie.
Als je eeuwig wilt doorzagen over een vergissing uit het verleden ga dan gerust je gang, kennelijk heb je geen betere argumenten?

[..]

Een bankier staat niet aan de bovenkant, meestal zijn ze ook gewoon maar in dienst van de firma. Als er mensen zijn met schulden die in de problemen komen dan is dat niet mijn schuld toch? Als jij je door je eigen lompigheid in de vingers snijd dan kun je toch moeilijk gaan roepen dat VirtualMemory dat gewild heeft?
[..]

Maar banksters houden zich niet aan de regels zodra hun bank dreigt om te vallen, dan weten ze plotseling de belastingbetaler aan te spreken. Dat laatste deugd natuurlijk niet en is ook niet contractueel vastgelegd. De staat hoeft in principe enkel de spaartegoeden te waarborgen. Ik had liever gezien dat ze dat gedaan hadden, dan was de bancaire sector meteen in 1 keer gesaneerd ^O^

[..]

Bill Gates gaf ons windows... daar hebben programmeurs miljoenen regels code voor moeten schrijven. Die computer systemen hebben voor een enorme technologische vooruitgang gezorgd... dat is allemaal welvaart... welvaart die er niet gekomen was als je enkel maar briefjes geld gedrukt had... banksters voegen niets substantieels toe aan onze wereld :)

Banksters vergelijken met uitvinders en producenten :')

[..]

Natuurlijk is de onterechte bonus van faalbankiers wel van belang voor anderen... want het parasiteren van deze club weegt wel degelijk zwaar op de ruggen van mensen die daadwerkelijk werken voor hun geld. Als je dat niet begrijpt... dan begrijp je ook maar heel weinig van de economie in de ruimste zin :|W
Kijk, en daar gaat het mis. Die bankiers 'drukt niet enkel briefjes geld'. Dat is gelul. Dat weet je zelf ook wel. Jij weet heel goed dat je niet eens 1% weet van wat die bankier moet weten om zijn taken uit te kunnen voeren. Jij kunt het namelijk niet. Je wil misschien wel graag denken dat je dat kunt, maar dat kun je niet.

Als ik jou was zou ik me iets minder druk maken over of ik wel of niet iets van economie begrijp. Echt, daar zou ik me écht niet druk over maken, want je kunt er niet verder naast zitten :) Daarnaast, al zou ik helemaal niks begrijpen hiervan, dan nog heb ik 't beter voor elkaar dan jij. Dat is niet om te trollen, maar om aan te geven dat als je 't goed wil regelen, je toch wel verstand nodig hebt van datgene dat je probeert te regelen. Ik heb het goed geregeld, dus ik zal toch ook wel ergens een klein beetje weten waar ik 't over heb. Jij mag dat anders zien natuurlijk, maar dat verandert niks aan dat je geen gelijk hebt over mij.

Overigens, die dikgedrukte regel hierboven...nu ineens zie je het wel zo, nu het je beter uitkomt? Want jij hebt je handtekening onder die woekerpolis gezet, daar kun je anderen niet de schuld van geven, iets wat je topics lang wel gedaan hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99700751
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:29 schreef CoolGuy het volgende:

De enige reden waarom je je hier druk over maakt is omdat je zelf niet de beschikking hebt over zoveel financiele middelen.
Je spiegelt je eigen denkwijze teveel aan die van anderen. Mijn oordeel komt helemaal niet voor uit 'jaloezie' en afgunst... dat jij zo redeneert zegt meer over jou dan over mij.
Ik ben oprecht bezorgt over de staat van ons monetaire systeem en de mensen die op hoog niveau beslissingen nemen. Ik mis een strategie voor de lange termijn en zie dat de focus vooral op het nu ligt. Zo'n werkwijze is gewoon niet houdbaar voor een systeem dat nog heel erg lang mee moet.
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 12:44:00 #253
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99700761
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]


[..]

Tekenend voor de consistentie en het niveau van je verdere denken.
Wat jij over mijn niveau denkt te kunnen concluderen interesseert mij echt helemaal niks. :)
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 12:45:46 #254
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99700822
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:43 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Je spiegelt je eigen denkwijze teveel aan die van anderen. Mijn oordeel komt helemaal niet voor uit 'jaloezie' en afgunst... dat jij zo redeneert zegt meer over jou dan over mij.
Ik ben oprecht bezorgt over de staat van ons monetaire systeem en de mensen die op hoog niveau beslissingen nemen. Ik mis een strategie voor de lange termijn en zie dat de focus vooral op het nu ligt. Zo'n werkwijze is gewoon niet houdbaar voor een systeem dat nog heel erg lang mee moet.
Jij denkt teveel uit wat jij denkt te weten. Jij hebt namelijk niet alle relevante informatie om de conclusies te trekken die jij trekt. Maar het idee dat er dingen kunnen zijn die jij niet weet, maar wel meespelen in al deze onderwerpen, dat komt bij jou niet op. Jij denkt de waarheid in pacht te hebben, en gebaseerd daarop te kunnen vertellen wat er mis gaat, wanneer het mis gaat, hoe het mis gaat en hoe dat opgelost moet worden.

Dat is kinderlijk naief.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99700947
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:45 schreef CoolGuy het volgende:


Dat is kinderlijk naief.
Kinderlijk naief is blij zijn met een Jetta en van andere mensen roepen dat ze 'onderaan de sociale ladder staan'.

Kinderlijk naïef is om te weigeren zelf na te denken over wat anderen doen omdat je dat 'toch niet zou kunnen zien'.

Kinderlijk naïef is geloven dat het juridische systeem voor iedereen gelijk is en mensen die 'niet onwettig handelen' jou geen schade zouden kunnen toebrengen.

Kinderlijk naïef is praktisch alles wat je hier opschrijft.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 12:58:51 #256
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99701270
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Kinderlijk naief is blij zijn met een Jetta en van andere mensen roepen dat ze 'onderaan de sociale ladder staan'.

Kinderlijk naïef is om te weigeren zelf na te denken over wat anderen doen omdat je dat 'toch niet zou kunnen zien'.

Kinderlijk naïef is geloven dat het juridische systeem voor iedereen gelijk is en mensen die 'niet onwettig handelen' jou geen schade zouden kunnen toebrengen.

Kinderlijk naïef is praktisch alles wat je hier opschrijft.
Zoals ik al zei, persoonlijk worden gaat je niet helpen. Maar dan toch doen. Je bent nu op de persoon aan 't spelen, dat is niet wenselijk. Van mij persoonlijk mag het hoor, waar jij plezier van hebt, maar je doel bereik je er niet mee :)

Nogmaals, het boeit me niet wat een of andere user op een forum van me vindt. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99701361
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]


[..]

Tekenend voor de consistentie en het niveau van je verdere denken.
Zegt de goudbubble man :')

Zag je wat ik net deed? Ik ging op de man spelen.

Het is zo makkelijk om te stoppen met inhoudelijk reageren en lekker dom op de man te spelen zoals jij doet zodra je wat tegengas geeft. Het tekent pas echt iemand als hij gewoon door blijft gaan met normale posts neer te zetten. Wees eens een vent, doe normaal.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2011 13:02:31 ]
pi_99701437
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:43 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Je spiegelt je eigen denkwijze teveel aan die van anderen. Mijn oordeel komt helemaal niet voor uit 'jaloezie' en afgunst... dat jij zo redeneert zegt meer over jou dan over mij.
Ik ben oprecht bezorgt over de staat van ons monetaire systeem en de mensen die op hoog niveau beslissingen nemen. Ik mis een strategie voor de lange termijn en zie dat de focus vooral op het nu ligt. Zo'n werkwijze is gewoon niet houdbaar voor een systeem dat nog heel erg lang mee moet.
Je bent niet bezorgd, je bent onwetend. Roepen dat je bezorgd bent omdat bankers 'briefjes drukken' is hetzelfde als zeggen dat je bezorgd bent omdat de vogeltjes fluiten.
pi_99701545
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:45 schreef CoolGuy het volgende:

Jij denkt teveel uit wat jij denkt te weten. Jij hebt namelijk niet alle relevante informatie om de conclusies te trekken die jij trekt.
Ik heb inderdaad niet alle informatie om te achterhalen waarom de dingen zijn zoals ze zijn, echter ik ben prima in staat om te bedenken hoe het beter kan.

quote:
Maar het idee dat er dingen kunnen zijn die jij niet weet, maar wel meespelen in al deze onderwerpen, dat komt bij jou niet op.
Ik heb wel mijn vermoedens m.b.t. wat er allemaal meespeelt. Dat vormt voor mij echter geen barrière om te redeneren wat er beter kan en anders moet.

quote:
Jij denkt de waarheid in pacht te hebben, en gebaseerd daarop te kunnen vertellen wat er mis gaat, wanneer het mis gaat, hoe het mis gaat en hoe dat opgelost moet worden.
De waarheid is een rekbaar begrip vooral als het op menselijk gedrag aankomt. Toch is er wel degelijk een lijn uit te stippelen die voor iedereen voordelen biedt. Dat dit ten koste zal gaan van extremen mag duidelijk zijn.

quote:
Dat is kinderlijk naief.
Kinderen durven tenminste nog te dromen :)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99701591
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:36 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Enorm kortzichtig om te denken dat jij geen belang hebt bij een goed functionerend maatschappij...
Juist deze mentaliteit ontwricht de cohesie die noodzakelijk is voor duurzaamheid en vrede.
Het kan natuurlijk heel goed zijn dat jouw beeld van een goed functionerende maatschappij verschilt van een ander haar of zijn beeld. Zal wel weer een snerende persoonlijk opmerking op komen, maar zo slecht hebben we in Nederland imho niet voor elkaar qua solidaire en vreedzame samenleving hoor. Sterker nog, ik denk dat je daar 1 van de fundamenten van de relatief stabiele NL huizenmarkt te pakken hebt..... (en 1 van de wezelijke verschillen met andere landen).
pi_99701729
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

Kinderlijk naief is blij zijn met een Jetta en van andere mensen roepen dat ze 'onderaan de sociale ladder staan'.

Kinderlijk naïef is om te weigeren zelf na te denken over wat anderen doen omdat je dat 'toch niet zou kunnen zien'.

Kinderlijk naïef is geloven dat het juridische systeem voor iedereen gelijk is en mensen die 'niet onwettig handelen' jou geen schade zouden kunnen toebrengen.

Kinderlijk naïef is praktisch alles wat je hier opschrijft.
Op die Jetta ( :') ) na ben ik het met al je punten eens.

Ik vermoed dat het CG voor de wind gaat en wat de rest van de wereld doet interesseert hem toch niet, dan kun je inderdaad anders tegen de zaken aankijken.
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99701757
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat jij over mijn niveau denkt te kunnen concluderen interesseert mij echt helemaal niks. :)
doe die onzin rage even in PM's als jullie dat zo graag willen
op de man gespeelde ballen zouden weg gemodereerd moeten worden.
pi_99701767
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:04 schreef Scorpie het volgende:

Je bent niet bezorgd, je bent onwetend. Roepen dat je bezorgd bent omdat bankers 'briefjes drukken' is hetzelfde als zeggen dat je bezorgd bent omdat de vogeltjes fluiten.
Drukten ze nog maar briefjes... daar kun je tenminste je gat nog mee afvegen in geval van hyperinflatie :)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:13:56 #264
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99701778
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:12 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Op die Jetta ( :') ) na ben ik het met al je punten eens.

Ik vermoed dat het CG voor de wind gaat en wat de rest van de wereld doet interesseert hem toch niet, dan kun je inderdaad anders tegen de zaken aankijken.
Starlet ( :') ) zie je hoe makkelijk dat is? En hoe weinig nuttig het verder is voor de discussie? :)

Exact.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99701886
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Het kan natuurlijk heel goed zijn dat jouw beeld van een goed functionerende maatschappij verschilt van een ander haar of zijn beeld. Zal wel weer een snerende persoonlijk opmerking op komen, maar zo slecht hebben we in Nederland imho niet voor elkaar qua solidaire en vreedzame samenleving hoor. Sterker nog, ik denk dat je daar 1 van de fundamenten van de relatief stabiele NL huizenmarkt te pakken hebt..... (en 1 van de wezelijke verschillen met andere landen).
Maar hoe gaan we die stabiliteit voor de lange termijn behouden? Niet door op de huidige voet door te gaan. Vergeet niet dat na WOII er een gemeenschappelijke basis (zowel economisch als moreel) om op te bouwen. Zo langzaam maar zeker valt dat fundament weg, daarmee wijken we af van de bekende route...
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99701945
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:07 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad niet alle informatie om te achterhalen waarom de dingen zijn zoals ze zijn, echter ik ben prima in staat om te bedenken hoe het beter kan.

[..]

Ik heb wel mijn vermoedens m.b.t. wat er allemaal meespeelt. Dat vormt voor mij echter geen barrière om te redeneren wat er beter kan en anders moet.

[..]

De waarheid is een rekbaar begrip vooral als het op menselijk gedrag aankomt. Toch is er wel degelijk een lijn uit te stippelen die voor iedereen voordelen biedt. Dat dit ten koste zal gaan van extremen mag duidelijk zijn.

[..]

Kinderen durven tenminste nog te dromen :)
Prima dat je denkt dat het beter kan, maar je bent wel erg overtuigd van je eigen gelijk, en van op- en aanmerkingen op je eigen wereldbeeld moet je al helemaal niks hebben.
pi_99701946
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Starlet ( :') ) zie je hoe makkelijk dat is? En hoe weinig nuttig het verder is voor de discussie? :)

Exact.
Je focust je op de verkeerde onderdelen van mijn post, ik gooi dat er gewoon doorheen als een vorm van entertainment ;)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99701991
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:12 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Op die Jetta ( :') ) na ben ik het met al je punten eens.

Ik vermoed dat het CG voor de wind gaat en wat de rest van de wereld doet interesseert hem toch niet, dan kun je inderdaad anders tegen de zaken aankijken.
Je kan je ook afvragen waarom het hem voor de wind gaat en jou en GoudIsEcht niet. Er even vanuit gaande dat het jullie niet voor de wind gaat, opmakende uit jullie posts.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2011 13:21:03 ]
pi_99701992
quote:
9s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:18 schreef Scorpie het volgende:

Prima dat je denkt dat het beter kan, maar je bent wel erg overtuigd van je eigen gelijk, en van op- en aanmerkingen op je eigen wereldbeeld moet je al helemaal niks hebben.
Je zal het misschien niet geloven maar ik kom regelmatig tot nieuwe inzichten door hier discussie te voeren, ik hoop dat ik daarin niet de enige ben :)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:21:49 #270
236264 crew  capricia
pi_99702039
Kunnen we weer terug naar de huizenmarkt?

Hier om mij heen (regio Utrecht) worden op dit moment qua nieuwbouw alleen nog starterswoningen gebouwd en vrije kavels uitgegeven.
Kennelijk is dat waar nog vraag naar is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:22:01 #271
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99702046
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:18 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Je focust je op de verkeerde onderdelen van mijn post, ik gooi dat er gewoon doorheen als een vorm van entertainment ;)
Dat begrijp ik wel joh, maar die entertainment is wel ongewilde ruis in dit topic ;)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99702107
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:

Je kan je ook afvragen waar het hem voor de wind gaat en jou en GoudIsEcht niet. Er even vanuit gaande dat het jullie niet voor de wind gaat, opmakende uit jullie posts.
Een boer is de hele zomer druk in de weer om ervoor te zorgen dat hij ook in de winter te eten heeft. Je zou kunnen stellen dat het de boer niet voor de wind gaat, waar maakt hij zich de hele zomer lang druk om?

Ik hoop dat wij met zijn allen tot een nieuw inzicht komen m.b.t. ons monetaire systeem. De ziekelijke huizenmarkt is immers gerelateerd aan het ponzispel dat ons monetaire systeem is.
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:24:10 #273
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99702118
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:21 schreef capricia het volgende:
Kunnen we weer terug naar de huizenmarkt?

Hier om mij heen (regio Utrecht) worden op dit moment qua nieuwbouw alleen nog starterswoningen gebouwd en vrije kavels uitgegeven.
Kennelijk is dat waar nog vraag naar is?
Die conclusie zou je kunnen trekken. Het zou ook kunnen zijn dat de regio Utrecht het mis heeft. Maar, je hebt natuurlijk een hoop mensen die hun eerste huis willen gaan kopen (nieuw) of mensen die zelf een huis willen gaan bouwen op een stukje grond. Als dat is waar de meeste vraag naar is, dan is het inderdaad een logische conclusie dat ze (regio Utrecht) daar op inspelen. Is dat niet goed dan?
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:25:23 #274
236264 crew  capricia
pi_99702168
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:24 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die conclusie zou je kunnen trekken. Het zou ook kunnen zijn dat de regio Utrecht het mis heeft. Maar, je hebt natuurlijk een hoop mensen die hun eerste huis willen gaan kopen (nieuw) of mensen die zelf een huis willen gaan bouwen op een stukje grond. Als dat is waar de meeste vraag naar is, dan is het inderdaad een logische conclusie dat ze (regio Utrecht) daar op inspelen. Is dat niet goed dan?
Ja wel hoor! Wat mij betreft prima.
Maar als het zo is, dan geeft het aan dat starters wel willen...(mits ze de fin. rond krijgen).
En van die mensen moet de doorstroming het toch hebben... :)
Wat mij betreft juist positief.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702171
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:21 schreef capricia het volgende:
Kunnen we weer terug naar de huizenmarkt?

Hier om mij heen (regio Utrecht) worden op dit moment qua nieuwbouw alleen nog starterswoningen gebouwd en vrije kavels uitgegeven.
Kennelijk is dat waar nog vraag naar is?
De markt corrigeert zichzelf, vooral als overheden stoppen met het uitdelen van cadeautjes. Als starterswoningen en vrije kavels het enige is dat nog loopt dan is dat het gene wat momenteel nog verkocht wordt. De vraag kan echter anders zijn, de vraag is dan... wie springt er in dat gat :)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99702194
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Maar hoe gaan we die stabiliteit voor de lange termijn behouden? Niet door op de huidige voet door te gaan. Vergeet niet dat na WOII er een gemeenschappelijke basis (zowel economisch als moreel) om op te bouwen. Zo langzaam maar zeker valt dat fundament weg, daarmee wijken we af van de bekende route...
Om te beginnen door een beetje respect voor elkaar te hebben ondanks een verschillende opinie, en elkaar niet coute que coute de kop in te willen slaan op een internetforum ? ;)

Ik heb wat meer vertrouwen in de mensheid, misschien is dat het. Vertrouw jij erop dat je buurman er voor je is als het mis gaat in huize VM? Zo ja, iedereen heeft een buurman (of -vrouw)?
pi_99702225
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja wel hoor! Wat mij betreft prima.
Maar als het zo is, dan geeft het aan dat starters wel willen...(mits ze de fin. rond krijgen).
En van die mensen moet de doorstroming het toch hebben... :)
Wat mij betreft juist positief.
Mmm.... starterswoningen (nieuwbouw) dat levert geen doorstroming op. Die vrije kavels... zijn dat voornamelijk voor grote huizen?
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99702320
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:21 schreef capricia het volgende:
Kunnen we weer terug naar de huizenmarkt?

Hier om mij heen (regio Utrecht) worden op dit moment qua nieuwbouw alleen nog starterswoningen gebouwd en vrije kavels uitgegeven.
Kennelijk is dat waar nog vraag naar is?
Da's hier op de dorpen (veel zelfbouw) eigenlijk altijd al zo geweest, dus kan ik niet over oordelen. Wel zie ik dat in A'dam duurdere nieuwbouw niet verkocht wordt, op bijzondere locaties (Oosterdok bijvoorbeeld) na.

Dit project www.woneninsamos.nl worden trouwens volgens de makelaar de overgebleven appartementen herprijsd. Dat zal wel omlaag zijn, denk ik dan, ze wisten de prijzen nog niet. Voor de goede prijs overweeg ik het een te kopen en dan evt. te verhuren :)
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:31:06 #279
236264 crew  capricia
pi_99702349
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:27 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Mmm.... starterswoningen (nieuwbouw) dat levert geen doorstroming op. Die vrije kavels... zijn dat voornamelijk voor grote huizen?
Ik neem aan dat de vraag naar starterswoningen er nog is. Of het nu nieuwbouw of bestaande bouw is. Zo bedoelde ik mijn opmerking. :)
Vrije kavels zijn voor grote, dure huizen. De kavel zelf begint bij tweeënhalf/drie ton.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:33:21 #280
236264 crew  capricia
pi_99702399
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Da's hier op de dorpen (veel zelfbouw) eigenlijk altijd al zo geweest, dus kan ik niet over oordelen. Wel zie ik dat in A'dam duurdere nieuwbouw niet verkocht wordt, op bijzondere locaties (Oosterdok bijvoorbeeld) na.

Dit project www.woneninsamos.nl worden trouwens volgens de makelaar de overgebleven appartementen herprijsd. Dat zal wel omlaag zijn, denk ik dan, ze wisten de prijzen nog niet. Voor de goede prijs overweeg ik het een te kopen en dan evt. te verhuren :)
Hier in Utrecht dus kennelijk hetzelfde.
Duurdere nieuwbouw wordt niet verkocht/niet meer gebouwd. Sommige stukken worden herontwikkeld naar woningen die kennelijk nog wel goed liggen in de markt.
En ik zie idd veel leegstand bij appartementen. Maar dan is bijv. 80 of 90% wel bewoond, maar de laatste 4 a 5 appartementen staan al een tijdje te koop VON.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702594
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier in Utrecht dus kennelijk hetzelfde.
Duurdere nieuwbouw wordt niet verkocht/niet meer gebouwd. Sommige stukken worden herontwikkeld naar woningen die kennelijk nog wel goed liggen in de markt.
En ik zie idd veel leegstand bij appartementen. Maar dan is bijv. 80 of 90% wel bewoond, maar de laatste 4 a 5 appartementen staan al een tijdje te koop VON.
"Fountainhead" op de kop van Borneo-eiland/Sporenburg is zelfs afgeblazen. Gaan ze geeneens meer bouwen, zijn ze meer dan 10 jaar mee bezig geweest. Te groot risico vinden ze. Minus 240 potentiele woningen in centrum A'dam dus. Terwijl die toch nog steeds een slordige 4,000 euro per m2 doen. Daar kunnen ze kennelijk dus niet voor bouwen.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:40:59 #282
236264 crew  capricia
pi_99702653
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

"Fountainhead" op de kop van Borneo-eiland/Sporenburg is zelfs afgeblazen. Gaan ze geeneens meer bouwen, zijn ze meer dan 10 jaar mee bezig geweest. Te groot risico vinden ze. Minus 240 potentiele woningen in centrum A'dam dus. Terwijl die toch nog steeds een slordige 4,000 euro per m2 doen. Daar kunnen ze kennelijk dus niet voor bouwen.
Wat zouden daar voor huizen komen, en in welke prijsklasse ongeveer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702800
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat zouden daar voor huizen komen, en in welke prijsklasse ongeveer?
http://www.fountainhead.nu/types.html

vanaf 295k, de meeste zo rond 350k, tot 650k voor de penthouses
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:47:15 #284
236264 crew  capricia
pi_99702863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

http://www.fountainhead.nu/types.html

vanaf 295k, de meeste zo rond 350k, tot 650k voor de penthouses
Appartementen zo te zien in de link.
Volgens mij spreekt dat sws maar een beperkte doelgroep aan. Als je ergens wilt wonen waar je ook je kinderen op wilt laten groeien, dan hebben de meesten het liefst een 'normale' gezinswoning met 3 slaapkamers en een zolder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702959
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Appartementen zo te zien in de link.
Volgens mij spreekt dat sws maar een beperkte doelgroep aan. Als je ergens wilt wonen waar je ook je kinderen op wilt laten groeien, dan hebben de meesten het liefst een 'normale' gezinswoning met 3 slaapkamers en een zolder.
Die mensen trekken Amsterdam uit in de regel. Daar kunnen ze op die plek sowieso niet voor bouwen --> geen ruimte, teveel vraag.
pi_99705841
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:54 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Zeker niet, momenteel is kopen voor de meesten geen optie omdat ze geen financiering krijgen.
En huren geen optie omdat ze te veel verdienen of omdat de wachttijd extreem lang is.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:03:25 #287
236264 crew  capricia
pi_99705906
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:02 schreef HansvD het volgende:

[..]

En huren geen optie omdat ze te veel verdienen of omdat de wachttijd extreem lang is.
Gewoon wat langer doorsparen dus..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99706401
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewoon wat langer doorsparen dus..
Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
pi_99706421
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:13 schreef Artimunor het volgende:

[..]

doe die onzin rage even in PM's als jullie dat zo graag willen
op de man gespeelde ballen zouden weg gemodereerd moeten worden.
Dan zou een mod een dagtaak hebben om dit topic in geode banen te leiden. :D

Alhoewel het wel rustig was toen er wat mensen een ban hadden. En als men nu gestructureerd deze slowchat in het slowchat huizenmarkt topic zou plaatsen zou het wel al kunnen werken. Maar sommigen die hier zo ageren tegen banksters dat ze regels overtreden zijn zelf ook niet geheel vrij van de vrije intrepetatie van gedragsregel op dit forum. :+
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:20:37 #290
236264 crew  capricia
pi_99706661
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:14 schreef HansvD het volgende:

[..]

Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
Idd, als je het niet kunt betalen moet je je eisen bijstellen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:24:53 #291
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99706840
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd, als je het niet kunt betalen moet je je eisen bijstellen.
Dat is wat ik al toooooooooopics lang roep. De mensen die in de shit komen zijn de mensen die een huis hebben gekocht dat ze eigenlijk niet kunnen betalen. Die mensen leven boven hun stand. Maar die mensen hebben wel zelf die handtekening onder dat contract gezet, terwijl ze eigenlijk niet wisten waar ze nou voor tekenden.

Als je over zoveel geld praat en je weet niet wat je nou precies tekent, dan kun je het beter laten. Achteraf gaan huilen en met het vingertje wijzen naar elke partij behalve jezelf is natuurlijk slap gelul.

Maar inderdaad, mensen kijken wat ze maximaal kunnen lenen, en gaan daar vervolgens een huis bij zoeken. Beter kun je dan een goedkoper huis nemen, maar dat willen mensen niet. Het moet groter en duurder en beter dan familie/vrienden/bekenden hebben. Dat je daarvoor krom moet liggen is niet belangrijk....tot het mis gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99707877
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:14 schreef HansvD het volgende:

[..]

Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
Of je wacht nog 5 jaar, je wensen bijstellen is alleen interessant in een opgaande markt. Nu kopen en je zit 30 jaar vast aan de woning waar je eigenlijk niet in wilde wonen.

@capricia: in je eerste reactie kan ik me veel beter vinden, doorgaan met sparen ^O^
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99708095
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewoon wat langer doorsparen dus..
En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
pi_99708320
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
Die mensen zijn toch niet onder de brug geboren? Dat ze een wens hebben om zelfstandig te gaan wonen is duidelijk. Maar de meeste mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen hebben niet een dusdanig hoog inkomen. Hoe denk je dat we aan zogenaamde 'scheefhuurders' komen?

De politiek heeft gewoon gefaald, wel een verbod instellen zonder voor alternatieven te zorgen :|W w/
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99708398
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:56 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Die mensen zijn toch niet onder de brug geboren? Dat ze een wens hebben om zelfstandig te gaan wonen is duidelijk. Maar de meeste mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen hebben niet een dusdanig hoog inkomen. Hoe denk je dat we aan zogenaamde 'scheefhuurders' komen?

De politiek heeft gewoon gefaald, wel een verbod instellen zonder voor alternatieven te zorgen :|W w/
*kuch* : voor jou aanvaardbare alternatieven. Alternatieven zijn er natuurlijk wel. Zie ook de reacties hiervoor (eerst sparen, eisen bjistellen tot een realistisch niveau -wat past bij je inkomen-)
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:58:47 #296
236264 crew  capricia
pi_99708420
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:59:58 #297
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99708475
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]

In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
Held :7

GMT fucking A.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99708604
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]

In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
14.gif
pi_99708634
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:
Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
Maar daar moet ik xeno dan wel gelijk in geven, de tijdsgeest was de afgelopen jaren dat banksters wel producten bedacht hebben zodat deze mensen dachten dat ze het konden betalen, dit heeft mede bijgedragen aan de stijging van de huizenprijzen. Ach we gaan wel zien waar dit gaat eindigen.
pi_99708988
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Held :7

GMT fucking A.
Waarom zou niet iedereen een woning kunnen kopen? Wonen is een eerste levensbehoefte en zou daarom betaalbaar moeten zijn. Huren is altijd duurder dan kopen, immers de verhuurder wil ook nog een rendement halen... rara... wat klopt er niet aan je redenatie?
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')