abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99702194
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Maar hoe gaan we die stabiliteit voor de lange termijn behouden? Niet door op de huidige voet door te gaan. Vergeet niet dat na WOII er een gemeenschappelijke basis (zowel economisch als moreel) om op te bouwen. Zo langzaam maar zeker valt dat fundament weg, daarmee wijken we af van de bekende route...
Om te beginnen door een beetje respect voor elkaar te hebben ondanks een verschillende opinie, en elkaar niet coute que coute de kop in te willen slaan op een internetforum ? ;)

Ik heb wat meer vertrouwen in de mensheid, misschien is dat het. Vertrouw jij erop dat je buurman er voor je is als het mis gaat in huize VM? Zo ja, iedereen heeft een buurman (of -vrouw)?
pi_99702225
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja wel hoor! Wat mij betreft prima.
Maar als het zo is, dan geeft het aan dat starters wel willen...(mits ze de fin. rond krijgen).
En van die mensen moet de doorstroming het toch hebben... :)
Wat mij betreft juist positief.
Mmm.... starterswoningen (nieuwbouw) dat levert geen doorstroming op. Die vrije kavels... zijn dat voornamelijk voor grote huizen?
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99702320
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:21 schreef capricia het volgende:
Kunnen we weer terug naar de huizenmarkt?

Hier om mij heen (regio Utrecht) worden op dit moment qua nieuwbouw alleen nog starterswoningen gebouwd en vrije kavels uitgegeven.
Kennelijk is dat waar nog vraag naar is?
Da's hier op de dorpen (veel zelfbouw) eigenlijk altijd al zo geweest, dus kan ik niet over oordelen. Wel zie ik dat in A'dam duurdere nieuwbouw niet verkocht wordt, op bijzondere locaties (Oosterdok bijvoorbeeld) na.

Dit project www.woneninsamos.nl worden trouwens volgens de makelaar de overgebleven appartementen herprijsd. Dat zal wel omlaag zijn, denk ik dan, ze wisten de prijzen nog niet. Voor de goede prijs overweeg ik het een te kopen en dan evt. te verhuren :)
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:31:06 #279
236264 crew  capricia
pi_99702349
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:27 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Mmm.... starterswoningen (nieuwbouw) dat levert geen doorstroming op. Die vrije kavels... zijn dat voornamelijk voor grote huizen?
Ik neem aan dat de vraag naar starterswoningen er nog is. Of het nu nieuwbouw of bestaande bouw is. Zo bedoelde ik mijn opmerking. :)
Vrije kavels zijn voor grote, dure huizen. De kavel zelf begint bij tweeënhalf/drie ton.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:33:21 #280
236264 crew  capricia
pi_99702399
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Da's hier op de dorpen (veel zelfbouw) eigenlijk altijd al zo geweest, dus kan ik niet over oordelen. Wel zie ik dat in A'dam duurdere nieuwbouw niet verkocht wordt, op bijzondere locaties (Oosterdok bijvoorbeeld) na.

Dit project www.woneninsamos.nl worden trouwens volgens de makelaar de overgebleven appartementen herprijsd. Dat zal wel omlaag zijn, denk ik dan, ze wisten de prijzen nog niet. Voor de goede prijs overweeg ik het een te kopen en dan evt. te verhuren :)
Hier in Utrecht dus kennelijk hetzelfde.
Duurdere nieuwbouw wordt niet verkocht/niet meer gebouwd. Sommige stukken worden herontwikkeld naar woningen die kennelijk nog wel goed liggen in de markt.
En ik zie idd veel leegstand bij appartementen. Maar dan is bijv. 80 of 90% wel bewoond, maar de laatste 4 a 5 appartementen staan al een tijdje te koop VON.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702594
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier in Utrecht dus kennelijk hetzelfde.
Duurdere nieuwbouw wordt niet verkocht/niet meer gebouwd. Sommige stukken worden herontwikkeld naar woningen die kennelijk nog wel goed liggen in de markt.
En ik zie idd veel leegstand bij appartementen. Maar dan is bijv. 80 of 90% wel bewoond, maar de laatste 4 a 5 appartementen staan al een tijdje te koop VON.
"Fountainhead" op de kop van Borneo-eiland/Sporenburg is zelfs afgeblazen. Gaan ze geeneens meer bouwen, zijn ze meer dan 10 jaar mee bezig geweest. Te groot risico vinden ze. Minus 240 potentiele woningen in centrum A'dam dus. Terwijl die toch nog steeds een slordige 4,000 euro per m2 doen. Daar kunnen ze kennelijk dus niet voor bouwen.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:40:59 #282
236264 crew  capricia
pi_99702653
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

"Fountainhead" op de kop van Borneo-eiland/Sporenburg is zelfs afgeblazen. Gaan ze geeneens meer bouwen, zijn ze meer dan 10 jaar mee bezig geweest. Te groot risico vinden ze. Minus 240 potentiele woningen in centrum A'dam dus. Terwijl die toch nog steeds een slordige 4,000 euro per m2 doen. Daar kunnen ze kennelijk dus niet voor bouwen.
Wat zouden daar voor huizen komen, en in welke prijsklasse ongeveer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702800
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat zouden daar voor huizen komen, en in welke prijsklasse ongeveer?
http://www.fountainhead.nu/types.html

vanaf 295k, de meeste zo rond 350k, tot 650k voor de penthouses
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 13:47:15 #284
236264 crew  capricia
pi_99702863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

http://www.fountainhead.nu/types.html

vanaf 295k, de meeste zo rond 350k, tot 650k voor de penthouses
Appartementen zo te zien in de link.
Volgens mij spreekt dat sws maar een beperkte doelgroep aan. Als je ergens wilt wonen waar je ook je kinderen op wilt laten groeien, dan hebben de meesten het liefst een 'normale' gezinswoning met 3 slaapkamers en een zolder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99702959
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Appartementen zo te zien in de link.
Volgens mij spreekt dat sws maar een beperkte doelgroep aan. Als je ergens wilt wonen waar je ook je kinderen op wilt laten groeien, dan hebben de meesten het liefst een 'normale' gezinswoning met 3 slaapkamers en een zolder.
Die mensen trekken Amsterdam uit in de regel. Daar kunnen ze op die plek sowieso niet voor bouwen --> geen ruimte, teveel vraag.
pi_99705841
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:54 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Zeker niet, momenteel is kopen voor de meesten geen optie omdat ze geen financiering krijgen.
En huren geen optie omdat ze te veel verdienen of omdat de wachttijd extreem lang is.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:03:25 #287
236264 crew  capricia
pi_99705906
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:02 schreef HansvD het volgende:

[..]

En huren geen optie omdat ze te veel verdienen of omdat de wachttijd extreem lang is.
Gewoon wat langer doorsparen dus..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_99706401
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewoon wat langer doorsparen dus..
Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
pi_99706421
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:13 schreef Artimunor het volgende:

[..]

doe die onzin rage even in PM's als jullie dat zo graag willen
op de man gespeelde ballen zouden weg gemodereerd moeten worden.
Dan zou een mod een dagtaak hebben om dit topic in geode banen te leiden. :D

Alhoewel het wel rustig was toen er wat mensen een ban hadden. En als men nu gestructureerd deze slowchat in het slowchat huizenmarkt topic zou plaatsen zou het wel al kunnen werken. Maar sommigen die hier zo ageren tegen banksters dat ze regels overtreden zijn zelf ook niet geheel vrij van de vrije intrepetatie van gedragsregel op dit forum. :+
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:20:37 #290
236264 crew  capricia
pi_99706661
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:14 schreef HansvD het volgende:

[..]

Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
Idd, als je het niet kunt betalen moet je je eisen bijstellen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:24:53 #291
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99706840
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd, als je het niet kunt betalen moet je je eisen bijstellen.
Dat is wat ik al toooooooooopics lang roep. De mensen die in de shit komen zijn de mensen die een huis hebben gekocht dat ze eigenlijk niet kunnen betalen. Die mensen leven boven hun stand. Maar die mensen hebben wel zelf die handtekening onder dat contract gezet, terwijl ze eigenlijk niet wisten waar ze nou voor tekenden.

Als je over zoveel geld praat en je weet niet wat je nou precies tekent, dan kun je het beter laten. Achteraf gaan huilen en met het vingertje wijzen naar elke partij behalve jezelf is natuurlijk slap gelul.

Maar inderdaad, mensen kijken wat ze maximaal kunnen lenen, en gaan daar vervolgens een huis bij zoeken. Beter kun je dan een goedkoper huis nemen, maar dat willen mensen niet. Het moet groter en duurder en beter dan familie/vrienden/bekenden hebben. Dat je daarvoor krom moet liggen is niet belangrijk....tot het mis gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99707877
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:14 schreef HansvD het volgende:

[..]

Een kleiner huis kopen is ook een optie :)
Of je wacht nog 5 jaar, je wensen bijstellen is alleen interessant in een opgaande markt. Nu kopen en je zit 30 jaar vast aan de woning waar je eigenlijk niet in wilde wonen.

@capricia: in je eerste reactie kan ik me veel beter vinden, doorgaan met sparen ^O^
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99708095
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewoon wat langer doorsparen dus..
En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
pi_99708320
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
Die mensen zijn toch niet onder de brug geboren? Dat ze een wens hebben om zelfstandig te gaan wonen is duidelijk. Maar de meeste mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen hebben niet een dusdanig hoog inkomen. Hoe denk je dat we aan zogenaamde 'scheefhuurders' komen?

De politiek heeft gewoon gefaald, wel een verbod instellen zonder voor alternatieven te zorgen :|W w/
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
pi_99708398
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:56 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Die mensen zijn toch niet onder de brug geboren? Dat ze een wens hebben om zelfstandig te gaan wonen is duidelijk. Maar de meeste mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen hebben niet een dusdanig hoog inkomen. Hoe denk je dat we aan zogenaamde 'scheefhuurders' komen?

De politiek heeft gewoon gefaald, wel een verbod instellen zonder voor alternatieven te zorgen :|W w/
*kuch* : voor jou aanvaardbare alternatieven. Alternatieven zijn er natuurlijk wel. Zie ook de reacties hiervoor (eerst sparen, eisen bjistellen tot een realistisch niveau -wat past bij je inkomen-)
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:58:47 #296
236264 crew  capricia
pi_99708420
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En tegelijk onder een viaduct in een doos wonen?

Het doorsparen klinkt natuurlijk als iets logisch maar degene die tussen wal en schip vallen ( tussen de 33.000 en 45.000 verdienenden) waardoor je vanaf dit jaar verplicht in de particuliere sector huurt niet zoveel meer over houdt om te sparen.
In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 15:59:58 #297
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_99708475
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]

In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
Held :7

GMT fucking A.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_99708604
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]

In een doos? Ik neem aan dat die mensen nu ook ergens wonen...dan blijven ze daar toch wat langer?
Vind het sws een beetje een raar idee dat een koopwonig maar voor iedereen weggelegd moet zijn. Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
14.gif
pi_99708634
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:58 schreef capricia het volgende:
Als je het niet kunt betalen, dan moet je het niet doen.
Maar daar moet ik xeno dan wel gelijk in geven, de tijdsgeest was de afgelopen jaren dat banksters wel producten bedacht hebben zodat deze mensen dachten dat ze het konden betalen, dit heeft mede bijgedragen aan de stijging van de huizenprijzen. Ach we gaan wel zien waar dit gaat eindigen.
pi_99708988
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Held :7

GMT fucking A.
Waarom zou niet iedereen een woning kunnen kopen? Wonen is een eerste levensbehoefte en zou daarom betaalbaar moeten zijn. Huren is altijd duurder dan kopen, immers de verhuurder wil ook nog een rendement halen... rara... wat klopt er niet aan je redenatie?
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')