abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:53:19 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99663696
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet alleen dat dit soort behandelingen bestaan, zie ook het onderzoek, homeopatisch middel wordt preventief voorgeschreven.
Als je wilt weten hoe en waarom ze dat deden/doen moet je niet bij mij zijn, maar bij een homeopaat .

Jij zegt dat homeopathie niet preventief wordt toegedient, dit onderzoek alleen al toont aan dat dat dus wel degelijk gebeurd, dat gebeurd wel vaker.
Het hoe en waarom daarachter ken ik niet, daarvoor moet je bij degene zijn die dit toepast.
Dus eigenlijk gooi je maar wat zaken in de discussie? Die vooral de zaak verwarren en waar je verder niet achter staat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:54:40 #202
37769 erodome
Zweefteef
pi_99663762
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je het volgende wilt zeggen.
Ik stelde voor de behandelmethode te testen in een dubbelblind onderzoek. Ja, dat klopt, en ik zie niet in wat daar onwetenschappelijk aan is. Je test immers niet de middelen, maar de methode. Daar is wetenschappelijk niets tegen.
Ik heb niet beweerd dat het al gedaan is, ik gebruik het slechts om aan te tonen dat je wel degelijk mogelijk is objectieve kennis te vergaren over een behandelmethode.
Wat wil je dat ik hier verder hard aan maak? Dat de onderzoeksmethode een wetenschappelijk correcte is?
Pardon, dat was grrrr, haalde jullie even door elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:55:41 #203
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99663797
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Pardon, dat was grrrr, haalde jullie even door elkaar.
Excuus aanvaard. Maar ben je het verder met me eens dat het een goede manier is om de zaak te onderzoeken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:55:44 #204
37769 erodome
Zweefteef
pi_99663801
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus eigenlijk gooi je maar wat zaken in de discussie?
Nee, dat doe ik niet, jij beweert dat het helemaal niet om homeopathie gaat want preventief, maar alleen dit onderzoek al en ook andere voorgeschreven middelen door homeopaten laten zien dat er wel degelijk ook preventief behandeld wordt dmv homeopathie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:57:56 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99663894
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet, jij beweert dat het helemaal niet om homeopathie gaat want preventief, maar alleen dit onderzoek al en ook andere voorgeschreven middelen door homeopaten laten zien dat er wel degelijk ook preventief behandeld wordt dmv homeopathie.
Alles voor een daalder denk ik dan, zo worden er ook zat kruidenextracten als Homeopatie verkocht, heeft er ook niets mee te maken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:59:06 #206
37769 erodome
Zweefteef
pi_99663942
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Excuus aanvaard. Maar ben je het verder met me eens dat het een goede manier is om de zaak te onderzoeken?
Ja, ik zou het heel ok vinden zelfs, maar dat neemt niet weg dat dat wetenschappelijk gezien gewoon niet geaccepteerd gaat worden.
Door de verschillende middelen, de verschillende diagnose's wordt het onbetrouwbaar, teveel factoren die dan mee gaan tellen.

Op deze manier zet je namelijk niet alleen in op bv hoofdpijn oplossen, je zet in op een algehele verbetering, van het hele mens, je zal dus ook dat gehele mens, van welbevinden tot aan fysieke conditie moeten beoordelen.

Dan zal je alles in het leven van die mensen moeten monitoren en gelijk moeten trekken, dus dezelfde voeding, dezelfde mate van beweging, zelfde slaapritme en ga zo nog maar even door.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:00:15 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99664001
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, ik zou het heel ok vinden zelfs, maar dat neemt niet weg dat dat wetenschappelijk gezien gewoon niet geaccepteerd gaat worden.
Door de verschillende middelen, de verschillende diagnose's wordt het onbetrouwbaar, teveel factoren die dan mee gaan tellen.

Op deze manier zet je namelijk niet alleen in op bv hoofdpijn oplossen, je zet in op een algehele verbetering, van het hele mens, je zal dus ook dat gehele mens, van welbevinden tot aan fysieke conditie moeten beoordelen.

Dan zal je alles in het leven van die mensen moeten monitoren en gelijk moeten trekken, dus dezelfde voeding, dezelfde mate van beweging, zelfde slaapritme en ga zo nog maar even door.
Ben jij dan ook bereid de conclusies te aanvaarden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:01:27 #208
37769 erodome
Zweefteef
pi_99664053
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alles voor een daalder denk ik dan, zo worden er ook zat kruidenextracten als Homeopatie verkocht, heeft er ook niets mee te maken
Nu ga je dus beweren dat het fytotherapie was ipv homeopathie?
Ok....

Tja, wat moet ik hier nu mee piet? Hier kan men toch niets mee, je blijft maar je in allerlei bochten wringen, zelfs als het gewoon gaat om of homeopathie ook preventief wordt toegepast, gaat niet eens over of het werkt of niet.

Homeopathie wordt ook preventief toegepast, alleen dit onderzoek laat dat al zien, waarom, vraag het eens aan een homeopaat die preventieve middelen voorschrijft....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:03:54 #209
37769 erodome
Zweefteef
pi_99664158
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben jij dan ook bereid de conclusies te aanvaarden?
Ja, maar zoals gezegd en nogmaals, die testopzet heeft heeeeeeeeeeel veel haken en ogen, als niet alles gemonitord wordt gaat het alsnog nietszeggend zijn, dan zal bij een positieve uitslag de tegenstander zeggen ja maar alle andere factoren dan en bij een negatieve uitslag zal de voorstander dat zeggen.

Het is een mooi idee, maar bijna niet uit te voeren, niet op een manier die wordt erkend iig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:05:12 #210
37769 erodome
Zweefteef
pi_99664222
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

arsenicum ^O^
Je wenst altijd mensen dood met wie je het niet eens bent ofzo?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:06:34 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99664278
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Nu ga je dus beweren dat het fytotherapie was ipv homeopathie?
Ok....
Nee, ik zeg dat er veel zaken als Homeopatie worden verkocht, die er weinig tot niets mee te maken hebben.
quote:
Tja, wat moet ik hier nu mee piet? Hier kan men toch niets mee, je blijft maar je in allerlei bochten wringen, zelfs als het gewoon gaat om of homeopathie ook preventief wordt toegepast, gaat niet eens over of het werkt of niet.
Wat is zeg dat je 2 zaken hebt, de homeopatie zoals bedacht door Samuel Hahnemann, en dat er veel zaken verkocht worden als homeopatie, die er weinig tot niets mee te maken hebben. Preventie heeft net zo veel met de homeopatie van Samuel Hahnemann te maken als fytotherapie
quote:
Homeopathie wordt ook preventief toegepast, alleen dit onderzoek laat dat al zien, waarom, vraag het eens aan een homeopaat die preventieve middelen voorschrijft....
Uit homeopaten krijg je net zo goed geen antwoorden als in dit topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:08:00 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99664346
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, maar zoals gezegd en nogmaals, die testopzet heeft heeeeeeeeeeel veel haken en ogen, als niet alles gemonitord wordt gaat het alsnog nietszeggend zijn, dan zal bij een positieve uitslag de tegenstander zeggen ja maar alle andere factoren dan en bij een negatieve uitslag zal de voorstander dat zeggen.

Het is een mooi idee, maar bijna niet uit te voeren, niet op een manier die wordt erkend iig.
Maar je aanvaard dat het uitvoeren van dubbelblind onderzoek een hele goede methode is om tot zekere kennis te komen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99664398
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Laat maar zien dan die onderzoeken die dan ook nog eens officieel goedgekeurd zijn...
Zodra er mensen normaal reageren op waarom zo'n onderzoek 'niet kan' wil ik misschien wel eens even gaan zoeken. :)

Zo blijf jij maar roepen dat zo'n onderzoek niet officieel dubbelblind zou zijn maar leg je nergens uit waarom het niet kan, je verwijst gewoon vaag naar 'wetenschapsland' en zegt dat zo'n onderzoek (dat perfect binnen de kaders valt van een dubbelblind onderzoek volgens de definities die ik kan vinden) niet geaccepteerd wordt.

Maar ik heb er alle vertrouwen in dat het hele fenomeen homeopathie van onder tot boven is onderzocht en dat er nooit iets anders uit is gekomen dan dat het even effectief is als een placebo. Als jij daar aan twijfelt houdt niks je tegen om daar zélf naar te zoeken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:09:22 #214
37769 erodome
Zweefteef
pi_99664407
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar je aanvaard dat het uitvoeren van dubbelblind onderzoek een hele goede methode is om tot zekere kennis te komen?
Ligt eraan wat je test en of je jouw idee van dubbelblind nu bedoeld of degene die wordt toegepast in de praktijk... ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:09:58 #215
37769 erodome
Zweefteef
pi_99664433
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zodra er mensen normaal reageren op waarom zo'n onderzoek 'niet kan' wil ik misschien wel eens even gaan zoeken. :)

Zo blijf jij maar roepen dat zo'n onderzoek niet officieel dubbelblind zou zijn maar leg je nergens uit waarom het niet kan, je verwijst gewoon vaag naar 'wetenschapsland' en zegt dat zo'n onderzoek (dat perfect binnen de kaders valt van een dubbelblind onderzoek volgens de definities die ik kan vinden) niet geaccepteerd wordt.

Maar ik heb er alle vertrouwen in dat het hele fenomeen homeopathie van onder tot boven is onderzocht en dat er nooit iets anders uit is gekomen dan dat het even effectief is als een placebo. Als jij daar aan twijfelt houdt niks je tegen om daar zélf naar te zoeken.
Man, ik heb er hele stukken aan besteed om het uit te leggen.... als jij dat niet wil lezen dan houdt het een beetje op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:11:34 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99664513
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je test en of je jouw idee van dubbelblind nu bedoeld of degene die wordt toegepast in de praktijk... ;)
Waarom ligt dat er aan wat je test?
En ik heb het gewoon over deze methode
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbelblind
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 15:12:26 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99664550
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Man, ik heb er hele stukken aan besteed om het uit te leggen.... als jij dat niet wil lezen dan houdt het een beetje op.
Gek, dat is dan ook aan mij voorbij gegaan.
Vogeltjesdans heeft daar trouwens ook nooit op geantwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99664793
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gek, dat is dan ook aan mij voorbij gegaan.
Vogeltjesdans heeft daar trouwens ook nooit op geantwoord.
Die mag van mij daar ook best eens een duidelijk antwoord opgeven zonder allerlei zijwegen te bewandelen om de aandacht af te leiden idd...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 19 juli 2011 @ 15:57:54 #219
249559 crew  Lavenderr
pi_99666546
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou ja, dat is nog wel het allergrootste bewijs dat heel die homopathie kwatsch is. Dan zou water elke stof moeten onthouden waar het ooit mee in aanraking is gekomen, dat zal best veel zijn gedurende al die miljarden jaren vermoed ik....
Dat is dus ook hetgene wat ik me afvraag.
Vanwaar die eindeloze verdunning tot er geen molecuul meer in zit. Waarom?
En hoe bepaalt de homeopaat dan wélke stof het water 'onthouden' heeft?
Ja, ik begrijp dat het middel er eerst in heeft gezeten en dat er dan geschud en verdund wordt, maar dat geldt dan voor alle stoffen die er in hebben gezeten toch?
En waarom niet 1 molecuul laten zitten dan? Voor de duidelijkheid?
Vragen vragen vragen.
Misschien beter naar het wetenschapstopic gaan?
pi_99666882
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:57 schreef Lavenderr het volgende:


En hoe bepaalt de homeopaat dan wélke stof het water 'onthouden' heeft?

Als je het aan de homeopaat zelf vraagt zal hij wel zeggen dat hij een manier heeft om het water 'te resetten' :') .

Dat is het mooie van dit soort dingen. Het is allemaal niet bewijsbaar en niet te meten volgens de beoefenaars en aanhangers dus kan je van alles uit je duim zuigen als je het nodig hebt.

"Ja mevrouw, ik reset het geheugen van het water dmv positieve ionen! Die hebben een zuiverend effect op het water en daardoor is de werking beter dan die van andere homeopaten die vaak met water werken dat een vervuild geheugen heeft!". :7
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 19 juli 2011 @ 16:23:43 #221
249559 crew  Lavenderr
pi_99667597
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als je het aan de homeopaat zelf vraagt zal hij wel zeggen dat hij een manier heeft om het water 'te resetten' :') .

Dat is het mooie van dit soort dingen. Het is allemaal niet bewijsbaar en niet te meten volgens de beoefenaars en aanhangers dus kan je van alles uit je duim zuigen als je het nodig hebt.

"Ja mevrouw, ik reset het geheugen van het water dmv positieve ionen! Die hebben een zuiverend effect op het water en daardoor is de werking beter dan die van andere homeopaten die vaak met water werken dat een vervuild geheugen heeft!". :7
*in Hahnemann duikt, nu het naadje van de kous wil weten


Over de homeophatische middelen:
Homeopathische middelen worden bereid op basis van een extract (oplossing) van minerale, plantaardige of dierlijke oorsprong. In de klassieke homeopathie gaan we er van uit dat het toedienen van de oorspronkelijke vorm symptomen geeft die lijken op die van de ziekte. Klassieke homeopathie is gebaseerd op het gelijksoortigheidbeginsel, de overeenkomst van symptomen. De grondstof of oertinctuur wordt in een aantal stappen verdund en geschud, het zogenaamde "potentiëren". Het extreem verdunde eindproduct, het homeopathische geneesmiddel, laat de ziekte zonder bijwerkingen verdwijnen.

Voorbeeld:
Als iemand gestoken wordt door een wesp zal de klassiek homeopaat het middel ‘Apis’ geven, dat bestaat uit verdund bijengif. Het lichaam reageert op een andersoortige prikkel, die lijkt op de werkelijke prikkel. De Apis zet het lichaam aan om, op basis van herkenning, het ziekelijke proces (de dikke zwelling) om te keren.

Een homeopathisch middel bestaat altijd uit klein flesje water, met een druppeltje alcohol voor de houdbaarheid en een gepotentiëerd mineraal, plantaardig of dierlijk extract.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 17:15:49 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_99669910
De manier van verdunnen maakt ook het verschil
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 19 juli 2011 @ 17:25:37 #223
31817 Bananenbuiger
Wat recht is kan krommer...
pi_99670326
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Verbaasd het je dat ik reiki geen wondermiddel vind dat alles op kan lossen en dus overal positief eruit zal komen?
Dat vind ik dan weer raar, ik neem reiki vrij serieus, dat betekend dat ik ook erken dat het zijn grensen heeft, niet alles op kan lossen en dus ook niet overal positief uitkomt.
Net zoals dat ik de reiki hype in het westen niet al te serieus neem, na een weekendje "master" zijn neem ik iig niet serieus, daar hoort een leven van studie en oefening overheen te gaan en dan nog werden maar enkele master(leraar).
Genezer zijn is voor mij niet iets wat je ernaast doet, of voor de lol doet, dat is iets wat je heel serieus moet nemen en je verder in moet groeien door te leren, niet alleen deze methode opzich, maar vooral heeeeeeeeeeeeeeel veel kennis over lichaam en geest.

Welke bron bedoel je nu, van die kalveren(zie vorige topic) of van dat ziekenhuis onderzoek?
Die laatste is geen onderzoek dat je in pubmed zal vinden, het is geen dubbelblind onderzoek of niets, het is gewoon waarneming, documentatie.
Zoals gezegd is dat al enkele jaren geleden voor me, als het goed is bestaat er in tru een topic over reiki en wetenschap, waar een heleboel instaat, waarschijnlijk dat ook.
De link naar het ziekenhuis-onderzoek. Ik ga niet jouw posthistorie doorspitten op zoek naar iets zonder te weten waar ik precies naar moet zoeken.
Ik ga ook geen zaken beweren of onderzoeken citeren en vervolgens zeggen: ga maar zelf op zoek naar mijn bronnen ;)

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:41 schreef Re het volgende:

[..]

Wees niet bang, ik denk dat ik er iets meer verstand van heb dan jij, en ik geloof al helemaal niet in homeopathie
Zegt iemand die iets met foto's doet in het dagelijks leven, als ik me niet vergis?
Gelukkig zijn we het wel met elkaar eens over homeopathie :)

Niet direct tegen jou Re, maar blijf mij in het algemeen verbazen over veel mensen hier die doen alsof ze alles binnenste buiten weten alsof ze er zich al jaren in verdiept hebben op een serieus niveau dwz officiele studie/werk en niet vage internetsites in html 1.
Iedereen mag zijn mening hebben, prima, maar zodra men zijn mening voor waarheid wilt verkopen dan moet men toch echt met beter aankomen dan bijv. in dit topic.
Alwayz expect the unexpected
  dinsdag 19 juli 2011 @ 17:57:02 #224
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_99671393
Offtopic geleuter verwijderd en genote.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:04:30 #225
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99671603
Maar ja.. hoe dubieus het ook gemaakt word...als mensen er baat bij hebben, en in jou ogen houden ze zichzelf dan voor de gek, als mensen er gebaat bij zijn, dan is er toch geen probleem.
Ik durf te wedden dat de meeste mensen, misschien wel allemaal, die er sceptisch tegenover staan, het zelf nog niet eens geprobeerd hebben.
Ervaar het eerst voor je je conclusie al trekt. ;)
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:10:33 #226
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99671758
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:04 schreef Bastard het volgende:
Maar ja.. hoe dubieus het ook gemaakt word...als mensen er baat bij hebben, en in jou ogen houden ze zichzelf dan voor de gek, als mensen er gebaat bij zijn, dan is er toch geen probleem.
Hebben mensen er baat bij, of wordt ze wijs gemaakt dat ze er baat bij hebben?
quote:
Ik durf te wedden dat de meeste mensen, misschien wel allemaal, die er sceptisch tegenover staan, het zelf nog niet eens geprobeerd hebben.
Ervaar het eerst voor je je conclusie al trekt. ;)
Dat is natuurlijk onzin, het gaat er om of het waar is.

Antibiotica werken tegen infecties, onafhankelijk wat jij (of wie dan ook) daarvan denken of geprobeerd hebben, dat is geen kwestie van opinie, maar een objectief feit.
Of homeopatie werkt of niet werkt, is ook geen kwestie van opinie, maar een feit. En of het nu objectief werkt of niet is wat we hier bespreken en hoe je dat hard kan maken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:12:58 #227
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99671818
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:

Dat is natuurlijk onzin, het gaat er om of het waar is.
In theorie niet maar de praktijk, jij bent een zeer theoretisch mens maar zie het een beetje als sex... nu fantaseer je er over met een warme appeltaart misschien maar straks ga je zelf het hemelse ervaren.
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:16:02 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99671904
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:12 schreef Bastard het volgende:

[..]

In theorie niet maar de praktijk, jij bent een zeer theoretisch mens maar zie het een beetje als sex... nu fantaseer je er over met een warme appeltaart misschien maar straks ga je zelf het hemelse ervaren.
Heb een ninja edit gemaakt, waar ik dit aanvulde
Antibiotica werken tegen infecties, onafhankelijk wat jij (of wie dan ook) daarvan denken of geprobeerd hebben, dat is geen kwestie van opinie, maar een objectief feit. (even afgezien van immuniteit)
Of homeopatie werkt of niet werkt, is ook geen kwestie van opinie, maar een feit. En of het nu objectief werkt of niet is wat we hier bespreken en hoe je dat hard kan maken
Het heeft NIETS met fantasie te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:17:50 #229
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99671962
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:

En of het nu objectief werkt of niet is wat we hier bespreken en hoe je dat hard kan maken
Oh je doet nog een ninja edit zie ik.

Nou het lijkt me dan verder een zinloze discussie van je of van wie dan ook, de wetenschap toont aan dat het niet werkt, of kan niet aantonen dat het wel zou werken, dus wees niet in de veronderstelling dat je hier dan wat bij kan leren zonder open te staan voor out of the box thinking..
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:18:24 #230
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99671977
Ninja edit FTW :D
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:24:02 #231
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672179
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh je doet nog een ninja edit zie ik.

Nou het lijkt me dan verder een zinloze discussie van je of van wie dan ook, de wetenschap toont aan dat het niet werkt, of kan niet aantonen dat het wel zou werken, dus wees niet in de veronderstelling dat je hier dan wat bij kan leren zonder open te staan voor out of the box thinking..
Heb eerder in het topic uitgelegd wat de waarde is van objectief wetenschappelijk onderzoek is, en waar het gebrek aan zelfreinigend vermogen ligt van esotherie. Het zou je sieren als je dat eens leest en inhoudelijk op reageert ipv je onterechte op de persoon spielerei van mij te beschuldigen dat ik niet out of the box kan denken.
Vraag me af of vogeltjesdans nu jouw ook terecht gaat wijzen dat je normaal de discussie moet voeren. Iets waar ik een vraagteken bij zet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:26:15 #232
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672245
Hier Bastard
Reageer hier maar inhoudelijk op, dan praten we verder
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alle serieuze onderzoeken en metaonderzoeken die ik gezien heb laten zien dat er geen enkele werkzaamheid is van homeopatie anders dan placebo effect.
Er wordt hier beweert dan vervolgens beweert dat je het niet kan testen (waar we van hebben aangetoond dat dit niet klopt) zonder dat er een goede onderbouwing van komt waarom dat niet kan.
Jij komt aan met een "onderzoek" wat niet echt wat met homeopatie te maken heeft (preventie) en wat geheel ondeugdelijk is uitgevoerd.
De enige conclusie die ik kan trekken is dat er geen enkel objectief bewijs is dat homeopatie werkt. De enige onderzoeken die wat zouden opgeleverd hebben blijken achteraf gewoon niet te deugen of fout te zijn, wat veel zegt over hoe mensen die willen dat iets waar is, een onderzoek beïnvloeden, de reden waarom je nu juist dubbelblind wilt testen.


Waar baseren homeopaten dus hun voorschrijf regieme op? Er is geen duidelijk bewijs of aanwijzing dat de oneindige verdunning van Arseen een bepaalde nuttig effect heeft. Het wordt wel beweerd dat dit er is, maar waar is dat op gebaseerd dat dit het geval is?

Je kan bij de supermarkt ook Acetylcysteine kopen, daarvan trok men uit onderzoek uit de jaren 80 de conclusie dat het vastzittend slijm zou oplossen, maar inmiddels is duidelijk dat dit onderzoek niet aan de huidige maatstaven voldoet en wordt het middel als niet werkzaam gezien om slijm op te lossen. Acetylcysteine wordt echter wel met zeer veel succes ingezet tegen een overdosis paracetamol.
Acetylcysteine is trouwens geen homeopatisch middel, het is een illustratie voor het zelfreinigende effect van goed onderzoek.
Amoxicil is een breedspectrumantibioticum , een penicilline afgeleide, die verschrikkelijk veel mensen heeft genezen van zaken als longontsteking, ziekte van Lyme en hersenvliesontsteking om maar wat te noemen, zaken waar mensen vroeger gewoon dood aan gingen. Dit middel is er gekomen door gedegen onderzoek, oplettende wetenschappers en verder onderzoek. Er bleek resistentie tegen te komen bij bacteriën. Verder onderzoek wees uit dat de resistente bacteriën een bepaald enzym afscheiden wat de werking van het medicijn blokkeert, door echter iets toe te voegen wat het enzym weer buiten werking zet kan het verder worden ingezet.

Dit is de reden waarom je gedegen onderzoek doet. Om je eerdere bevindingen en meningen te controleren, fouten te corrigeren en je kennis te vergroten. Objectieve, zekere kennis, die mensenlevens redt.

Dit mis ik geheel in de homeopatie en veel andere alternatieve "geneeskunde" een zelfreinigende controlerende methode die tot zekere kennis van dat geen waar men mee bezig is leidt. Nee, men komt met vage verhalen, oude boeken, het werkt toch en onderbouwt niets, controleert niet en heeft zelfs de wil niet tot objectieve controleerbare en zekere kennis van zaken.


In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:29:18 #233
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672327
Ik wacht trouwens ook nog steeds op erodome haar reactie daarop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:29:32 #234
262 Re
Kiss & Swallow
pi_99672332
Tot concentraties tot 10-12 - -13 kan iets trouwens best effectief zijn.

Een veel gebruikt argument is dat het water het molecuul herinnerd, maar dat terzijde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_99672345
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh je doet nog een ninja edit zie ik.

Nou het lijkt me dan verder een zinloze discussie van je of van wie dan ook, de wetenschap toont aan dat het niet werkt, of kan niet aantonen dat het wel zou werken, dus wees niet in de veronderstelling dat je hier dan wat bij kan leren zonder open te staan voor out of the box thinking..
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh je doet nog een ninja edit zie ik.

Nou het lijkt me dan verder een zinloze discussie van je of van wie dan ook, de wetenschap toont aan dat het niet werkt, of kan niet aantonen dat het wel zou werken, dus wees niet in de veronderstelling dat je hier dan wat bij kan leren zonder open te staan voor out of the box thinking..
Hoe weten de altoblievies nou eigenlijk of het werkt? Ik bedoel, je kan het niet meten dus misschien is het wel een spontane genezing en heeft het geen reet te maken met homeopathie maar valt het tijdstip van genezing gewoon vlak na de behandeling.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 19 juli 2011 @ 18:34:00 #236
249559 crew  Lavenderr
pi_99672473
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:29 schreef Re het volgende:
Tot concentraties tot 10-12 - -13 kan iets trouwens best effectief zijn.

Een veel gebruikt argument is dat het water het molecuul herinnerd, maar dat terzijde
Ja, dat schreef ik ook, maar die post is verwijderd :?
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:34:18 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672486
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:29 schreef Re het volgende:
Tot concentraties tot 10-12 - -13 kan iets trouwens best effectief zijn.
10 -12 is 1 druppel op 25 Olympische zwembaden, vertel, hoe is een concentratie dan nog werkzaam, geef eens voorbeelden daarvan waarbij dit soort oplossingen werkzaam zijn?
quote:
Een veel gebruikt argument is dat het water het molecuul herinnerd, maar dat terzijde
Waarom herinnerd het water zich dan niets van zijn miljarden jaren oude leeftijd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99672618
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:29 schreef Re het volgende:
Tot concentraties tot 10-12 - -13 kan iets trouwens best effectief zijn.
De standaard aanbevolen verdunning is 10-60.

quote:
Een veel gebruikt argument is dat het water het molecuul herinnerd, maar dat terzijde
Dat is een claim. Geen argument ;)
pi_99672665
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat schreef ik ook, maar die post is verwijderd :?
Je mag in het in een topic over de werkzaamheid van homeopathie het natuurlijk niet hebben over verdunningen en waarom die wel of niet werkzaam zouden zijn. Stel je voor! Dat is compleet off-topic en note-waardig :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:40:27 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672711
Oh en dat verhaal over het op de individuele patient toeschrijven van een homeopatisch geneesmiddel.
Hoe komt het dan dat Oscillococcinum het meest voorgeschreven middel is tegen griep? (het is een oplossing van eendenlever en hart)

En Oscillococcinum is een oplossing van 10 -400, waarbij, let wel, een oplossing van 10 -12 1 druppel op 25 olympische zwembaden is, 10 -24 een oplossing is waarbij je een 60% kans hebt dat er nog 1 molecuul van de werkzame stof in zit en 10 -80 gelijk staat aan een verdunning van 1 molecuul op het gehele universum...

Zou met zo een verdunning het voor een strikte homeopatische vegetarier het dan nog okay zijn om het middel te gebruiken?


De vlieger van het naar de individuele patient kijken en dat het daarom het middel niet dubbelblind te onderzoeken is gaat bij Oscillococcinum dus niet op. Je kan Oscillococcinum dus prima aan een dubbelblind medicijnen onderzoek onderwerpen, want het wordt generiek voorgeschreven bij griep. En laat nu juist in dit soort gedegen onderzoeken naar de werkzaamheid niets blijken van enige werkzaamheid..

Dus, of Oscillococcinum voorschrijven klopt niet volgens de homeopatische methode (maar waarom schrijven homeopaten het dan voor? ) of het voorschrijven ervan in wel volgens de methode maar gewoon onzin.

[ Bericht 21% gewijzigd door Pietverdriet op 19-07-2011 18:46:55 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99672751
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je mag in het in een topic over de werkzaamheid van homeopathie het natuurlijk niet hebben over verdunningen en waarom die wel of niet werkzaam zouden zijn. Stel je voor! Dat is compleet off-topic en note-waardig :+
Misschien heeft de betreffende mod aandelen in een bedrijf dat homeopathische middelen verkoopt ?

Vreemde actie idd. Uitleggen wat homeopathie volgens homeopaten is in een topic over homeopathie lijkt me vrij zinnig.
pi_99672816
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:04 schreef Bastard het volgende:
Ik durf te wedden dat de meeste mensen, misschien wel allemaal, die er sceptisch tegenover staan, het zelf nog niet eens geprobeerd hebben.
Bij deze: ik ben in mijn jeugd eens naar een klassiek homeopaat geweest, hielp geen zak, zoals verwacht.

Nou heb ik ook wel eens medische behandelingen gehad die niet of niet afdoende hielpen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:44:39 #243
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99672854
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier Bastard
Reageer hier maar inhoudelijk op, dan praten we verder

[..]

Ja precies, dat zeg ik toch.. je kan je heel goed afzetten tegen homeopathie, en misschien wil je het eigenlijk nog wel breder trekken ook, de noemer "esotherische behandelingen".
Met je vuist nu op tafel slaan en te zeggen "het werkt allemaal niet en bewijs anders mijn ongelijk" maar zoals ik al zei lieverd, dat is een zinloze discussie want er bestaat geen bewijs dat het werkt, niet wetenschappelijk onderbouwd in ieder geval en dat is wat je zoekt toch?
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:47:38 #244
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99672951
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


[..]

Hoe weten de altoblievies nou eigenlijk of het werkt? Ik bedoel, je kan het niet meten dus misschien is het wel een spontane genezing en heeft het geen reet te maken met homeopathie maar valt het tijdstip van genezing gewoon vlak na de behandeling.
Altoblievies, geeft al een beetje weg hoe je over alternatieve denkwijzen denkt, en ik zou zeggen hou je vooral vast aan je eigen denkwijze. Ik meen het, doe wat je denkt dat juist is.

Als er eens een moment zal komen dat je het toch eens wil uitproberen, een homeopathische behandeling, of een reiki behandeling voor mijn part, en je hebt succes dan is het winst. Helpt het niet nou dan ben je ook een stap verder want je eigen denkbeeld word versterkt, wat altijd lekker is nietwaar?
The truth was in here.
pi_99672955
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:04 schreef Bastard het volgende:
Maar ja.. hoe dubieus het ook gemaakt word...als mensen er baat bij hebben, en in jou ogen houden ze zichzelf dan voor de gek, als mensen er gebaat bij zijn, dan is er toch geen probleem.
Ik durf te wedden dat de meeste mensen, misschien wel allemaal, die er sceptisch tegenover staan, het zelf nog niet eens geprobeerd hebben.
Ervaar het eerst voor je je conclusie al trekt. ;)
De meeste sceptici hier geloven best dat je je na het innemen van een homeopathisch middel beter zal voelen.
Wat ze betwijfelen is of het uitmaakt of je werkelijk een homeopathisch middel krijgt of bijvoorbeeld een suikertabletje of een flesje water.

Anders gezegd: werkt homeopathie door het placebo effect or door de intrinsieke kwaliteit van homeopathie ?

Of ze het zelf gebruikt hebben of niet maakt dus sowieso niet uit - zelfs als het ze perfect geneesde is die vraag immers nog niet beantwoord.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:47:53 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99672967
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:44 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja precies, dat zeg ik toch.. je kan je heel goed afzetten tegen homeopathie, en misschien wil je het eigenlijk nog wel breder trekken ook, de noemer "esotherische behandelingen".
Met je vuist nu op tafel slaan en te zeggen "het werkt allemaal niet en bewijs anders mijn ongelijk" maar zoals ik al zei lieverd, dat is een zinloze discussie want er bestaat geen bewijs dat het werkt, niet wetenschappelijk onderbouwd in ieder geval en dat is wat je zoekt toch?
Je wenst er dus niet inhoudelijk op in te gaan maar er omheen te praten en op de persoon te spelen. Waarom?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99672976
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:41 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Misschien heeft de betreffende mod aandelen in een bedrijf dat homeopathische middelen verkoopt ?

Vreemde actie idd. Uitleggen wat homeopathie volgens homeopaten is in een topic over homeopathie lijkt me vrij zinnig.
Neuh, dit soort 'moderatie' is schering en inslag in TRU. Kritische geluiden/discussies mogen niet teveel de overhand krijgen want dan voelen de blievies zich niet meer op hun gemak in hun eigen subforum.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99673088
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:47 schreef Bastard het volgende:

[..]

Altoblievies, geeft al een beetje weg hoe je over alternatieve denkwijzen denkt, en ik zou zeggen hou je vooral vast aan je eigen denkwijze. Ik meen het, doe wat je denkt dat juist is.

Als er eens een moment zal komen dat je het toch eens wil uitproberen, een homeopathische behandeling, of een reiki behandeling voor mijn part, en je hebt succes dan is het winst. Helpt het niet nou dan ben je ook een stap verder want je eigen denkbeeld word versterkt, wat altijd lekker is nietwaar?
Al gedaan. Mocht ik ooit nog eens iets krijgen wat levensbedreigend is zal ik vast nog wel een keer proberen. Nou ja, geen homeopathie of reiki maar een dieet oid wil ik dan best nog wel proberen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:51:38 #249
8372 Bastard
Persona non grata
pi_99673096
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je wenst er dus niet inhoudelijk op in te gaan maar er omheen te praten en op de persoon te spelen. Waarom?
Ik ga er volgens mij weldegelijk op in, maar ga niet eens mijn best doen met zoeken naar wetenschappelijk onderbouwde verklaringen die je een ander inzicht kunnen geven, het is simpelweg zoeken naar documenten die niet bestaan.
Ik geef je zelfs gelijk, maar niet op de manier die je wil horen. :)
The truth was in here.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:51:56 #250
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99673108
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 18:47 schreef Bastard het volgende:

[..]

Altoblievies, geeft al een beetje weg hoe je over alternatieve denkwijzen denkt, en ik zou zeggen hou je vooral vast aan je eigen denkwijze. Ik meen het, doe wat je denkt dat juist is.

Als er eens een moment zal komen dat je het toch eens wil uitproberen, een homeopathische behandeling, of een reiki behandeling voor mijn part, en je hebt succes dan is het winst. Helpt het niet nou dan ben je ook een stap verder want je eigen denkbeeld word versterkt, wat altijd lekker is nietwaar?
En dan ben ik diegene die niet buiten de doos kan denken? :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')