Dat is toch een wereld van verschil?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:11 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ik vraag het me af.
Als je wel mee kunt in pijlsnelle ritten op heuvelachtige wegen dan lijkt het me wel gek dat je er op de eerste berg af moet.
Voeckler kregen ze er vandaag ook niet makkelijk af.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:07 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Een demarrage en dan jezelf opblazen. In de Dauphine je sparen en Voeckler - met alle respect - er niet afrijden. Men dacht dat hij vorig jaar te vroeg piekte met zn goede rijden in TdS, maar toen reed ie prima in de Tour. Men dacht dat het beter kon, maar we zullen het nooit weten, maar ik denk niet dat ie in orde was voor aanvang deze Tour .
quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Oh oh oh, al dat gezeik op Gesink dat voortkomt uit teleurstelling bij de mensen ...
Staan om het hardst te juichen als ie de komende jaren wel weer met de besten meeklimt
Dat is een heel ander terrein. Neemt niet weg dat ook ik er wat meer van had gehoopt na de afgelopen twee dagen waarin hij weer redelijk in normale doen leek te komen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:11 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ik vraag het me af.
Als je wel mee kunt in pijlsnelle ritten op heuvelachtige wegen dan lijkt het me wel gek dat je er op de eerste berg af moet.
Het worden er steeds meer. Morgen nog een schroef?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:12 schreef Drebbelman het volgende:
Mensen hebben duidelijk geen idee hoeveel energie een lichaam nodig heeft om te bekomen van een driedubbele salto over het asfalt bij een tempo van ruim 60 per uur.
Maar kennelijk moet de pijn zichtbaar zijn (schaafwonden etc) om indruk te maken, zoals bij Hoogerland.
Als het zo is dat men weet dat Gesink na zo'n hoogtestage niet super is dan lijkt het me vreemd dat hij zo diep gaat op het NK.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:10 schreef kroegtijger het volgende:
Hoezo is dat gek? De tactiek was gek, maar de fysieke prestatie was helemaal niet gek
Te lang op hoogtestage of te veel training.quote:zoals?
De Breuk had het over de rug die in de bergen zwaar belast wordt maar wat te denken over wegen met 60 in het uur?quote:
te laat toch?quote:
Het is een hele andere belasting. Maar jij en ik weten het vast beter van achter onze pc.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:15 schreef thumbnail het volgende:
[..]
De Breuk had het over de rug die in de bergen zwaar belast wordt maar wat te denken over wegen met 60 in het uur?
Als je rug het daar kan houden dan kan dat niet de reden zijn van het niet kunnen meekomen op de eerste klim.
Na een hoogte-stage is het heel lastig om in te schatten waar je dan staat. De dag daarvoor reed je nog prima, en eenmaal terug op zeeniveau komt er dan een klap overheen waardoor je jezelf zomaar compleet op kan blazen. Dat gebeurde dus op het NK en daarom was het allemaal heel verklaarbaar.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:14 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als het zo is dat men weet dat Gesink na zo'n hoogtestage niet super is dan lijkt het me vreemd dat hij zo diep gaat op het NK.
Er is niets dat daarop wijst; tot de valpartij ging alles helemaal volgens planning. Na de valpartij zie je m meteen het heel moeilijk hebben en daar heeft hij niet op tijd van kunnen herstellen helaas. So be itquote:Te lang op hoogtestage of te veel training.
Totaal niet te vergelijken... Klim zelf eens op zo'n fiets en probeer het dan nog eens. Bergop rijden en op het vlakke (zelfs heuvelachtige) rijden zijn compleet verschillende dingen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:15 schreef thumbnail het volgende:
[..]
De Breuk had het over de rug die in de bergen zwaar belast wordt maar wat te denken over wegen met 60 in het uur?
Als je rug het daar kan houden dan kan dat niet de reden zijn van het niet kunnen meekomen op de eerste klim.
Want Evans en de Schleckjes hebben ook zo lekker een dergelijke klap als Gesink mee gemaakt deze tourquote:Op donderdag 14 juli 2011 19:24 schreef buzz1291 het volgende:
Zoals ik wel vaker zeg, Gesink is een aardige krabbelaar, maar ook niet meer dan dat. Dat blijkt vandaag weer eens. Veel te veel gehypt en uiteindelijk wordt er niet gepresteerd wanneer dat volgens het opbouw schema verwacht mag worden.
Maar Evans doet gewoon nog lekker mee en rijdt die paar seconden met Schleck-drek er in ieder geval in de TT er wel af.
Ik ben amateur wielrenner geweest dus ik weet wel een beetje hoe het voelt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:23 schreef TUFKAL het volgende:
Het is een hele andere belasting. Maar jij en ik weten het vast beter van achter onze pc.
Mûr de Bretagne. Een Gesink in bloedvorm kan ook mee op die klimmen. Hij zat helemaal van voren, maar zakt helemaal naar achteren en laat zich er door Hushovd afrijden.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:03 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Alles wees erop dat Gesink in bloedvorm was tot die valpartij... Of heb jij andere aanwijzingen dan?
Die secondes verloor hij vorig jaar op die klim naar Mende ook al en kon later ook met de besten mee omhoog in de bergen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mûr de Bretagne. Een Gesink in bloedvorm kan ook mee op die klimmen. Hij zat helemaal van voren, maar zakt helemaal naar achteren en laat zich er door Hushovd afrijden.
Toen wist ik al het dat het niet goed zat.
Maar ze moeten toch weten wat zijn reactie is op zo'n hoogtesatge>quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:23 schreef kroegtijger het volgende:
Na een hoogte-stage is het heel lastig om in te schatten waar je dan staat. De dag daarvoor reed je nog prima, en eenmaal terug op zeeniveau komt er dan een klap overheen waardoor je jezelf zomaar compleet op kan blazen. Dat gebeurde dus op het NK en daarom was het allemaal heel verklaarbaar.
Vergelijkbaar met de Amstel Gold; dat is niet Gesink zijn terrein en dat wist iedereen ook van tevorenquote:Op donderdag 14 juli 2011 19:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mûr de Bretagne. Een Gesink in bloedvorm kan ook mee op die klimmen. Hij zat helemaal van voren, maar zakt helemaal naar achteren en laat zich er door Hushovd afrijden.
Toen wist ik al het dat het niet goed zat.
In dat geval kan een Hushovd ook gemakkelijk mee bergop. die rijdt immers ook met 60km mee op heuvelachtig terrein.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:28 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ik ben amateur wielrenner geweest dus ik weet wel een beetje hoe het voelt.
Tegenwoordig heet dat elite zonder contract geloof ik.
nee helemaal niet. Was nota bene aangegeven van tevoren....quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mûr de Bretagne. Een Gesink in bloedvorm kan ook mee op die klimmen.
Hij is alleen 10 kilo zwaarder en dan zal hij best een berg meekunnen maar dan moet zo'n vent zo diep in het rood fietsen dat hij het de rest van de tour kan schudden.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:32 schreef TUFKAL het volgende:
In dat geval kan een Hushovd ook gemakkelijk mee bergop. die rijdt immers ook met 60km mee op heuvelachtig terrein.
Onzin; Gesink heeft meerdere keren bewezen heel diep te kunnen gaan. Dat hij zichzelf opblies is ook niet heel ongewoon hoor. Zie bijvoorbeeld Taramea vandaag die een hongerklop kreeg, Ten Dam die na afloop verklaart ook een hongerklop te hebben gehad...Dat zijn dingen die gebeuren nu eenmaal soms.. .Om daaraan dan meteen af te willen lezen dat Gesink niet in orde was vind ik onzin.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:31 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Maar ze moeten toch weten wat zijn reactie is op zo'n hoogtesatge>
Hij fietst al jaren bij die toko en ze kennen hem van top tot teen dus hoe kan het dan dat hij op dat NK zichzelf opblies?
Ik snap dat niet of het moet een medische oorzaak hebben natuurlijk.
Volgens mij is dat nog steeds een probleem want elke keer als hij diep moet gaan lukt het niet.
Wel respect dat je gewoon in je eentje nog ff naar boven komt rijden om vervolgens direct naar huis toe te moeten.quote:
Plus dat het maximale effect van zn hoogtestage ongeveer nu zou moeten komen en niet in de eerste paar dagenquote:Op donderdag 14 juli 2011 19:32 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nee helemaal niet. Was nota bene aangegeven van tevoren....
waarom denk je dat Gesink het dan maar laat lopen?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:34 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Hij is alleen 10 kilo zwaarder en dan zal hij best een berg meekunnen maar dan moet zo'n vent zo diep in het rood fietsen dat hij het de rest van de tour kan schudden.
In Mende werd hij nog wel 9e, terwijl hij op de Mur de Bretagne perfect gegangmaakt niet verder kwam dan een 17e plek, waar hij zelfs nog tijd verloor op de überdiesel Basso. Echt super was dat niet, ondanks zijn gebrek aan explosiviteit had je daar best meer van hem kunnen verwachten (maar ja, Andy Schleck was daar nog slechter, en kijk waar die vandaag staat, hoewel zijn progressie tijdens een ronde ook door niemand geëvenaard wordt).quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die secondes verloor hij vorig jaar op die klim naar Mende ook al en kon later ook met de besten mee omhoog in de bergen.
Je bent het toch wel met me eens dat Gesink nooit een echt slechte dag heeft gehad in de tour?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:34 schreef kroegtijger het volgende:
Onzin; Gesink heeft meerdere keren bewezen heel diep te kunnen gaan. Dat hij zichzelf opblies is ook niet heel ongewoon hoor. Zie bijvoorbeeld Taramea vandaag die een hongerklop kreeg, Ten Dam die na afloop verklaart ook een hongerklop te hebben gehad...Dat zijn dingen die gebeuren nu eenmaal soms.. .Om daaraan dan meteen af te willen lezen dat Gesink niet in orde was vind ik onzin.
Geef jij hem kans in Etappe 14 en 18 dan? Als hij deze voor de kiezen krijg:quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:34 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Hij is alleen 10 kilo
zwaarder en dan zal hij best een berg meekunnen maar dan moet zo'n vent zo diep in het rood fietsen dat hij het de rest van de tour kan schudden.
Omdat hij totaal geen kracht in de benen heeft.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:36 schreef TUFKAL het volgende:
waarom denk je dat Gesink het dan maar laat lopen?
De Montée Laurent Jalabert van 3 kilometer van meer dan 10 procent gemiddeld wil je serieus vergelijken met de Mûr de Bretagne?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die secondes verloor hij vorig jaar op die klim naar Mende ook al en kon later ook met de besten mee omhoog in de bergen.
Zoals ik al aangaf was de eerste week alleen maar zaak geen tijd te verliezen. Dat deed hij ook prima. Stond 12 seconden achter Schleck, wat te verwachten was met de Mur de Bretagne erbij... Het gat liep op na zn val en is daarna nooit meer goed gekomen. Daar zat het hele probleem inquote:Op donderdag 14 juli 2011 19:36 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Je bent het toch wel met me eens dat Gesink nooit een echt slechte dag heeft gehad in de tour?
En dat hij juist beter gaat rijden als hij in z'n ritme komt?
Dat is deze tour nou juist niet het geval dus waarom zou het dan onzin zijn wat ik zeg?
Als hij kans zou hebben dan zou hij geen sprinter zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Geef jij hem kans in Etappe 14 en 18 dan? Als hij deze voor de kiezen krijg:
[ afbeelding ] 14
[ afbeelding ] 18
ik niet
Dat is wel Gesinks terrein. Hij eindigt daar op het podium en is daar elk jaar kopman. Je eindigt niet op het podium als het allemaal niks is. Dat jaar was hij zelfs de beste op de Keutenberg, explosiever kan niet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:32 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met de Amstel Gold; dat is niet Gesink zijn terrein en dat wist iedereen ook van tevoren
Etappe 14 zou kunnen; die is zo heel gek nog niet.. De vraag is of hij op tijd wel weer in orde is.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Geef jij hem kans in Etappe 14 en 18 dan? Als hij deze voor de kiezen krijg:
[ afbeelding ] 14
[ afbeelding ] 18
ik niet
En ik blijf van mening dat hij al vanaf het NK niet goed was.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:38 schreef kroegtijger het volgende:
Zoals ik al aangaf was de eerste week alleen maar zaak geen tijd te verliezen. Dat deed hij ook prima. Stond 12 seconden achter Schleck, wat te verwachten was met de Mur de Bretagne erbij... Het gat liep op na zn val en is daarna nooit meer goed gekomen. Daar zat het hele probleem in
Het is natuurlijk nooit goed te vergelijken, maar ik wil er alleen maar mee aangeven dat zijn prestatie op zo'n korte explosievere klim geen maatstaf hoeft te zijn voor zijn prestaties in de bergen. Zijn prestatie op de Mur gaf geen aanleiding om te denken dat hij het vandaag zo slecht zou doen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
De Montée Laurent Jalabert van 3 kilometer van meer dan 10 procent gemiddeld wil je serieus vergelijken met de Mûr de Bretagne?
Ik zeg ook niet dat het allemaal niets is, maar hij is beter op hele lange constante klimmen, zoals je die in de alpen hebt. Dat heb je niet in de Amstel Gold, dat heb je ook niet deze 3 etappes.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is wel Gesinks terrein. Hij eindigt daar op het podium en is daar elk jaar kopman. Je eindigt niet op het podium als het allemaal niks is. Dat jaar was hij zelfs de beste op de Keutenberg, explosiever kan niet.
Hij sprong pas weg na de Keutenberg.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is wel Gesinks terrein. Hij eindigt daar op het podium en is daar elk jaar kopman. Je eindigt niet op het podium als het allemaal niks is. Dat jaar was hij zelfs de beste op de Keutenberg, explosiever kan niet.
Vast niet... Hoor je dat soort verhalen ooit eens wel dan naderhand?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:40 schreef thumbnail het volgende:
[..]
En ik blijf van mening dat hij al vanaf het NK niet goed was.
Misschien horen we het na de tour nog wel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |