NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China en India hebben meer armen bijelkaar dan op het hele continent Afrika. De hongersnood gaat hier specifiek over een déél van Afrika (oost afrika)quote:Op dinsdag 12 juli 2011 15:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En waarom is de wil bij 'het Afrikaanse volk' minder aanwezig? Omdat vele landen geen democratie zijn, waardoor het volk niet de juiste leiders kan kiezen. China is wel een succesvolle dictatuur, maar dat land heeft zelf een rijke cultuur, in het verleden beschavingen gekend, waardoor het land op nationalisme drijft, wat de meeste Afrikaanse landen missen.
Dus blijkbaar gaat er in dat deel van Azie ook wat mis, maar daar worden gewoon de ogen gesloten
Dat klopt, maar de ergste hongersnoden zijn daar grotendeels verholpen, waarbij delen van Afrika daaromtrent nog steeds mee ploeteren.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 15:45 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
[..]
China en India hebben meer armen bijelkaar dan op het hele continent Afrika. De hongersnood gaat hier specifiek over een déél van Afrika (oost afrika)
Dus blijkbaar gaat er in dat deel van Azie ook wat mis, maar daar worden gewoon de ogen gesloten
Natuurlijk, het is niet leuk om van minder dan $2 per dag te leven, maar als je voedsel hebt (en de overheid bij mislukte oogsten bijspringt), onderdak hebt en je eigendomsrechten zijn min of meer vastgesteld waardoor je leningen kan nemen om je individuele welvaart te vergroten, dan heb je het beter voor elkaar en is er licht aan het einde van de tunnel.
Afrika heeft ook een rijke cultuur alleen door ons kolonialisme hebben we de meeste landen heel arbitrair verdeeld waardoor sommige stammen opeens in 2 landen woonden en rivaliserende stammen noodgedwongen moeten samen werken. Dat noodgedwongen samenwerken hebben we gezien hoe goed dat in het oude joegoslavie is geeindigd in een beetje westers land.quote:
[..]
En waarom is de wil bij 'het Afrikaanse volk' minder aanwezig? Omdat vele landen geen democratie zijn, waardoor het volk niet de juiste leiders kan kiezen. China is wel een succesvolle dictatuur, maar dat land heeft zelf een rijke cultuur, in het verleden beschavingen gekend, waardoor het land op nationalisme drijft, wat de meeste Afrikaanse landen missen.
Wij zijn niet verantwoordelijk voor hun leed. Het lijkt me logisch dat we helpen waar we kunnen, maar dat appeleren op misplaatst schuldgevoel staat me altijd tegen. Bovendien hebben we natuurlijk het overkoepelende probleem van overbevolking en anarchie. Ik denk dat het rationeel gezien veel nuttiger is te proberen dat op te lossen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Alsof ze het al niet zwaar genoeg hebbenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 04:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik zou graag helpen, maar ik vertrouw giros 555 niet.
Ik wil er best zelf naar toe reizen om voedsel uit te delen, maar tien euro storten schiet niet op. Die hulporganisaties helpen vooral zichzelf en aangezien ik zelf niet eens een nieuwe fiets kan aanschaffen, is het wat vreemd als ik geld overmaak t.b.v. de nieuwe auto van de directeur van die organisatie.
Misschien vlieg ik er zelf wel naar toe dan en misschien kan ik ergens bij helpen.
Maar geld storten schiet niet op. Bovendien is het zaak het systeem te veranderen daar naar socialistisch, binnen een kapitalistisch systeem is het dweilen met de kraan open. Een paar vertaalde werken van Marx en Engels doen meer goed op termijn dan wat zakken rijst.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Dat is inderdaad een probleem..quote:
[..]
Afrika heeft ook een rijke cultuur alleen door ons kolonialisme hebben we de meeste landen heel arbitrair verdeeld waardoor sommige stammen opeens in 2 landen woonden en rivaliserende stammen noodgedwongen moeten samen werken. Dat noodgedwongen samenwerken hebben we gezien hoe goed dat in het oude joegoslavie is geeindigd in een beetje westers land.
Dat slaat als een tang op een varken, je begint nu echt onzin uit te kramen.quote:
[..]
Goed idee. Ook niet meer aan loterijen en postcodebingos en hoe het allemaal maar mag heten meedoen. J
e zult zien: alle armoede verdwijnt meteen uit de wereld en er is nergens meer droogte of hongersnood. Het klimaat verandert ook niet meer verder.
Allemaal de schuld van de ontwikkelingswerkers.
٩๏̯͡๏)۶
Ik trek de onzinnige opmerkingen die er hier worden gemaakt over ontwikkelingswerk en ontwikkelingswerkers even door.quote:
Dat slaat als een tang op een varken, je begint nu echt onzin uit te kramen.
Er werd namelijk echt met droge ogen door wat users beweerd dat die linkse hobby er de oorzaak van is dat het nu zo'n zooitje in een aantal Afrikaanse landen is.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welnee dat heeft geen zin, er staat dan meteen iemand klaar om de volgende warlord te worden. Die mensen maken echt hun eigen ellende hoor.quote:
In plaats van om de paar jaar rijst te dumpen bij de zoveelste hongersnood op dat continent, zouden al die warlords en dictators beter kapot gebombardeerd kunnen worden. Die vormen volgens mij nl. nog altijd de hoofdoorzaak van alle ellende daar...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 15:55 schreef kingmob het volgende:
Wij zijn niet verantwoordelijk voor hun leed. Het lijkt me logisch dat we helpen waar we kunnen, maar dat appeleren op misplaatst schuldgevoel staat me altijd tegen. Bovendien hebben we natuurlijk het overkoepelende probleem van overbevolking en anarchie. Ik denk dat het rationeel gezien veel nuttiger is te proberen dat op te lossen.
Dat was niet arbitrair, vrees ik. Eerder cynisch en berekenend. Maar opzich is het geen onoverkomelijk probleem; ik denk wel dat het mogelijk is om een eenheid te smeden in landen als Kongo, Oeganda, Niger, Somalië en Burkina Faso. Dat is bijvoorbeeld de Turken ook gelukt. Uit een extreem pluriform geheel heeft Atatürk een eenheidsstaat weten te destilleren.quote:
[..]
Afrika heeft ook een rijke cultuur alleen door ons kolonialisme hebben we de meeste landen heel arbitrair verdeeld waardoor sommige stammen opeens in 2 landen woonden en rivaliserende stammen noodgedwongen moeten samen werken. Dat noodgedwongen samenwerken hebben we gezien hoe goed dat in het oude joegoslavie is geeindigd in een beetje westers land.
Wat daarvoor echter van doorslaggevend belang is is een sterke, betrouwbare staat. De overheden in Afrika lijken vaak eerder op de Camorra of de Ndrangheta dan op overheden zoals wij die kennen in het Westen. Niet gek dat mensen dan terugvallen op clan-en stamverbanden, en dan worden de door de Britten en Fransen vastgestelde grenzen en de daaruit voortvloeiende multiculturaliteit inderdaad een probleem.
Sum es est, sumus estis sunt
Ze hebben het allemaal aan zichzelf te wijten. In plaats van te investeren in een degelijk irrigatiesysteem zijn ze bezig met oorlogvoeren. Ze kapen onze schepen en verkrachten onze zeilmeisjes. Ze krijgen geen rode cent van me. Het is allemaal tuig.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
In de statistieken is Libie het meest welvarende land. In de praktijk is het een ander verhaal. Het loopt qua infrastructuur bijv. fors achter op de rest van Noord-Afrika.quote:
[..]
Ook wel ironisch, het meest welvarende land van Afrika (Libie) wordt wel gewoon aangevallen door de NAVO (oh nee toch niet, het is een 'no fly zone'
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Mensen raken ook afgestompt uit zelfbescherming. Wat moet je anders? De schuld van de wereld op je nemen terwijl je er niks of nauwelijks iets aan kunt veranderen?
Wie wat kan missen kan iets op een rekening storten en het zo min of meer afkopen maar dat is uiteindelijk ook maar zelfbedrog. Echt helpen kan je niet.
Het heeft ook weinig zin om "oe" en "aah wat erg" te blijven zeggen. Schiet ook niemand iets mee op.
De enige vraag die ik heb is waarom een schatrijk continent als Afrika er nog steeds zo beroerd voorstaat.
Dat NATO op dit moment het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard (vanaf nu niet meer ws) aan het bombarderen is zal er vast niks mee te maken hebben.
Leuk dat elkaar napraten zonder de feiten te kennenquote:
[..]
Ook wel ironisch, het meest welvarende land van Afrika (Libie) wordt wel gewoon aangevallen door de NAVO (oh nee toch niet, het is een 'no fly zone'
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Natuurlijk, daarom is er ook zo efficiënt in Congo ingegrepen.quote:
Als we er olie-, goud- of diamantbelangen bij zouden hebben zou er al lang door de rijke Westerse landen ingegrepen zijn.
Maar ja, er valt weinig voor ons te halen daar, dus laat ze maar creperen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sorry, maar India als voorbeeld nemen. De meeste Afrikaanse landen doen het een stuk beter dan het India. Het is dan ook een vals beeld wat er wordt gewekt. Uit India komt minder "negatief nieuws". Puur vanwege het feit dat daar ook fors meer westerse investeringen zitten.quote:
[..]
Dat klopt, maar de ergste hongersnoden zijn daar grotendeels verholpen, waarbij delen van Afrika daaromtrent nog steeds mee ploeteren.
Natuurlijk, het is niet leuk om van minder dan $2 per dag te leven, maar als je voedsel hebt (en de overheid bij mislukte oogsten bijspringt), onderdak hebt en je eigendomsrechten zijn min of meer vastgesteld waardoor je leningen kan nemen om je individuele welvaart te vergroten, dan heb je het beter voor elkaar en is er licht aan het einde van de tunnel.
Allah Al Watan Al Malik
De linkse medelijdenlobby heeft Afrika in elk geval niet vooruit geholpen.quote:
[..]
Ik trek de onzinnige opmerkingen die er hier worden gemaakt over ontwikkelingswerk en ontwikkelingswerkers even door.
Er werd namelijk echt met droge ogen door wat users beweerd dat die linkse hobby er de oorzaak van is dat het nu zo'n zooitje in een aantal Afrikaanse landen is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is niet waar. Dat zijn bewuste keuzes die voortvloeien uit een bepaald soort mentaliteit. Die moerasbende hier waarvoor het miljarden kost het uberhaupt boven water te houden en zonder ook maar 1 daadwerkelijke grondstof zou zo arm als de pest moeten zijn. Dat zijn we niet omdat we hier normaal doen. Omdat leren gestimuleerd wordt. Omdat een goede arbeidsethos heerst. Omdat we elkaars hersens niet inslaan. Daarom is het hier ok en daar klote. En ze zoeken het maar uit, decennia hulp lost niets op? Nou dan willen ze het gewoon niet.quote:
Wat ik mijzelf altijd voor ogen hou is dat wij hier in welstand en welvaart geboren zijn en daar ook niet zelf om gevraagd hebben.
Net zomin de bevolking daar er om gevraagd heeft om toevallig op die plek op aarde gekomen te zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Echt, hoe vaak dat lulverhaal al niet is langsgekomen.quote:
Als we er olie-, goud- of diamantbelangen bij zouden hebben zou er al lang door de rijke Westerse landen ingegrepen zijn.
Maar ja, er valt weinig voor ons te halen daar, dus laat ze maar creperen.
Het is toch nooit goed! Als het Westen niet ingrijpt dat is er geen olie/goud.
Als we wel ingrijpen dan is het Westers imperialisme.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ontwikkelingshulp is mede debet aan de teringzooi in Afrika ja. Het verwoest de lokale kleine ondernemers, het steunt dictators en maakt mensen lui en remt de innovatie.quote:
[..]
Ik trek de onzinnige opmerkingen die er hier worden gemaakt over ontwikkelingswerk en ontwikkelingswerkers even door.
Er werd namelijk echt met droge ogen door wat users beweerd dat die linkse hobby er de oorzaak van is dat het nu zo'n zooitje in een aantal Afrikaanse landen is.
Zie eens hoe landen in ZO-Azie zich hebben ontwikkelt en kijk dan naar Afrika.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is niet helemaal waar. In India had je vroeger ook grootschalige hongersnoden, die zijn nu grotendeels weggewerkt. In verscheidene Afrikaanse landen heb je dat wel nog steeds (zie nu), wat erop duidt dat deze Afrikaanse landen het niet goed doen.quote:
[..]
Sorry, maar India als voorbeeld nemen. De meeste Afrikaanse landen doen het een stuk beter dan het India. Het is dan ook een vals beeld wat er wordt gewekt. Uit India komt minder "negatief nieuws".
En dat komt niet uit de lucht vallenquote:Puur vanwege het feit dat daar ook fors meer westerse investeringen zitten.
Dat komt omdat in India de eigendomsrechten meer op orde zijn en is gevestigd in de kadasters. Als Afrikaanse landen dit proces versnellen, dan zullen de landen meer investeringen aantrekken, waarbij er dus geld beschikbaar komt voor innovatie om droogte tegen te gaan, door bijv. irrigatieprojecten. India trekt veel buitenlandse investeringen aan, waarmee bijv irrigatieprojecten kunnen worden gefinancieerd.
Dat kaartje geeft niet de welvaart aan, misschien BNP, relatief gezien was Libië het meest welvarend zag ik ergens in een grafiek.quote:
[..]
[..]
Leuk dat elkaar napraten zonder de feiten te kennen
[ afbeelding ]
Maar in absolute getallen zal het wel minder zijn en is er ook veel armoede ja
٩๏̯͡๏)۶
Wat een hoop onzin wordt hier verkondigt zeg, de ergste nog dat die mensen het wel zelf verdient hebben. De meeste inwoners zijn simpelweg slachtoffers van het gebrek aan stabiliteit. In Somalie is er geen centrale regering, het grootste gedeelte wordt beheerst door islamitische warlords, die geen voedselhulp toe laten.
Ik zeg niet dat je dan maar gelijk geld moet overmaken, ik denk ook niet dat dat helpt, maar om dan maar te zeggen dat die mensen het verdienen is sadistisch.
Ik zeg niet dat je dan maar gelijk geld moet overmaken, ik denk ook niet dat dat helpt, maar om dan maar te zeggen dat die mensen het verdienen is sadistisch.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
.
Helemaal niets doen is idd beter..quote:
Ik zou graag helpen, maar ik vertrouw giros 555 niet.
Ik wil er best zelf naar toe reizen om voedsel uit te delen, maar tien euro storten schiet niet op. Die hulporganisaties helpen vooral zichzelf en aangezien ik zelf niet eens een nieuwe fiets kan aanschaffen, is het wat vreemd als ik geld overmaak t.b.v. de nieuwe auto van de directeur van die organisatie.
Misschien vlieg ik er zelf wel naar toe dan en misschien kan ik ergens bij helpen.
Maar geld storten schiet niet op. Bovendien is het zaak het systeem te veranderen daar naar socialistisch, binnen een kapitalistisch systeem is het dweilen met de kraan open. Een paar vertaalde werken van Marx en Engels doen meer goed op termijn dan wat zakken rijst.
Vertel dat aan de regimes in de regio. Of doe zoals China.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 17:54 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Helemaal niets doen is idd beter..
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
