http://www.spitsnieuws.nl(...)er-weert-allochtonenquote:Nijmeegse juwelier weert allochtonen
Na een reeks overvallen heeft Nijmeegs juweliersechtpaar Jos en Margo Kamerbeek besloten tot een winkelverbod tot allochtonen. De man van het stel liep eerder dit jaar een partiële dwarslaesie op, door een worsteling met een overvaller waarbij ze samen zes meter omlaag een bouwput in vielen. Dat schrijft De Telegraaf.
De Federatie Goud en Zilver heeft enigszins begrip voor het verbod: "De keuze om allochtonen te weigeren juichen wij niet toe, maar we kunnen ons wel voorstellen waarom zij daartoe zijn overgegaan." Een Nijmegenaar is echter naar het Bureau Ieder1Gelijk gestapt, omdat aangescherpte toegang discriminatie zou betekenen.
Aanpakken
Margot Kamerbeek: "Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken; ze kunnen niets kopen. Waarom zou ik de problemen over mezelf afroepen door hen toch binnen te laten? Alle acht overvallen zijn immers door Antillianen en Marokkanen gepleegd. Het probleem moet bij de bron worden aangepakt, bij de overvallers zelf."
De juweliersvrouw heeft steun gezocht bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Hij reageert: "Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing. Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing. De politie zal deze overvalgolf moeten stoppen."
en het mooie is dat politie ze ook niet meer mag en weinig moeite gaat doen als ze er weer eentje dood vinden.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:42 schreef fratsman het volgende:
Het overgrote deel van Nederland is dat Marokkaanse/Neger straatgajes spuugzat, maar moet met lede ogen toezien hoe de politiek (ja, ook de PVV) en zelfs agenten op straat gewoon te bang zijn om hun vingers er aan te branden. Maar ja, politiek correct blijven tegenover die arme jongens die het allemaal niet zo bedoeld hebben he.En maar roepen, "Er moet streng worden opgetreden!"
![]()
Nu krijg je dus dat mensen hun eigen oplossingen gaan bedenken. En dat begint met het gajes gewoon te weigeren, en eindigt met een pistool onder de balie.En alleen maar omdat politie en justitie niks doet. Ja, mensen ontmoedigen om aangifte tegen criminelen te doen "want je krijgt er toch maar problemen mee."
Opstelten kan blijven brommen dat er steeds meer oplossingen komen, vooralsnog merk je er maar bar weinig van.
Mensen gaan het recht in eigen hand nemen. En god verhoede dat dat verkeerd uit gaat pakken...
Ja de samenleving heeft er wat aan. we zitten bovenmodaal en betalen dus meer belasting.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:44 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat heeft de samenleving daar wat aan? Was die slechter af geweest als jij er niet was geweest? Zo nee, had je dan nooit geboren moeten worden?
Ik vind niet dat je zulke vragen moet stellen. Niet gericht aan jou, en dus ook niet gericht aan elke andere geboren en getogen Nederlander. Ook niet als opa en oma toevallig in Marokko wonen.
Typische afsluiting van de commentator: "Of er actie wordt ondernomen tegen de agent is nog niet duidelijk"quote:Op maandag 11 juli 2011 21:49 schreef dadida het volgende:
[..]
en het mooie is dat politie ze ook niet meer mag en weinig moeite gaat doen als ze er weer eentje dood vinden.
als een marokkaan je overvalt of je huis beklad dan schiet je hem neer en sleep je hem gewoon midden op straat.
Liever Polen dan Marokkanen!quote:Op maandag 11 juli 2011 21:54 schreef teknomist het volgende:
Hebben Marokkanen überhaupt nog toegevoegde waarde in deze maatschappij, behalve werk dat ook door Polen gedaan kan worden?
Nee alleen die paar Marokkanen waar de grote meerderheid het voor verziekt.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:54 schreef teknomist het volgende:
Hebben Marokkanen überhaupt nog toegevoegde waarde in deze maatschappij, behalve werk dat ook door Polen gedaan kan worden?
poolse mensen werken hier tenminste. zijn vriendelijk en de vrouwen zijn vaak attractief en daten gewoon nederlandse mannenquote:
Dat zie je anders in steeds meer juweliers. En de betonnen plantenbakken voor de deur. Gezellig allemaal.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik was even de neutrale zone vergeten binnen juwelierszaken die je door moet om binnen te komen. Die neutrale zone is er om 'meelopers' uit te sluiten, want de kans bestaat dat de overvallers klaar staan wanneer de juwelier de deur open doet voor *echte* klanten. We moeten namelijk wel risico's uitsluiten.
Poolse wijven zijn geefbaar ja. Liever wat meer blonde bimbo's in de stad als nog meer van die in zwarte rouwdoeken gewikkelde chago's.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:56 schreef dadida het volgende:
[..]
poolse mensen werken hier tenminste. zijn vriendelijk en de vrouwen zijn vaak attractief en daten gewoon nederlandse mannen
Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?quote:Op maandag 11 juli 2011 21:51 schreef dadida het volgende:
[..]
Ja de samenleving heeft er wat aan. we zitten bovenmodaal en betalen dus meer belasting.
we zijn actief in de samenleving op een positieve manier. iemands dochter kan gewoon bij ons in de buurt komen zonder hey pssssss sletje te horen te krijgen en daarna ongewenst betast te worden.
Ze zijn alleen een gevaar op de weg, maar vooralsnog rijden ze vooral zichzelf dood gelukkig.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:56 schreef dadida het volgende:
[..]
poolse mensen werken hier tenminste. zijn vriendelijk en de vrouwen zijn vaak attractief en daten gewoon nederlandse mannen
Evolutie.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
als eerste al een beleid dat mensen uit die landen buiten de deur houdt, partners meer laten overkomen en het hier zo onleefbaar voor die groep maken dat ze vrijwillig vertrekkenquote:Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Heb jij toegevoegde waarde in deze maatschappij?quote:Op maandag 11 juli 2011 21:54 schreef teknomist het volgende:
Hebben Marokkanen überhaupt nog toegevoegde waarde in deze maatschappij, behalve werk dat ook door Polen gedaan kan worden?
Ja inderdaad, subtiel volk.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:56 schreef dadida het volgende:
[..]
poolse mensen werken hier tenminste. zijn vriendelijk en de vrouwen zijn vaak attractief en daten gewoon nederlandse mannen
Het gaat hier om jongeren die over het algemeen Nederlander zijn en hier zijn geboren en opgegroeid. Ik vind het raar om je eigen landgenoten weg te willen pesten ipv. ze te helpen op het rechte pad te blijven. Jij niet?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:00 schreef dadida het volgende:
[..]
als eerste al een beleid dat mensen uit die landen buiten de deur houdt, partners meer laten overkomen en het hier zo onleefbaar voor die groep maken dat ze vrijwillig vertrekken
Verbod is inderdaad geen optie. Zwaardere straffen ook niet (wetenschappelijk onderzoek etc.).quote:De juweliersvrouw heeft steun gezocht bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Hij reageert: "Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing. Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing. De politie zal deze overvalgolf moeten stoppen."
Het gaat dan ook niemand werkelijk over de juridische status (autochtoon of allochtoon)quote:Op maandag 11 juli 2011 22:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat hier om jongeren die over het algemeen Nederlander zijn en hier zijn geboren en opgegroeid. Ik vind het raar om je eigen landgenoten weg te willen pesten ipv. ze te helpen op het rechte pad te blijven. Jij niet?
Ja.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:03 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Heb jij toegevoegde waarde in deze maatschappij?
Mij ook niet. Het gaat mij meer om het geboren-en-getogen-gedeelte.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niemand werkelijk over de juridische status (autochtoon of allochtoon)
Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Typische reacties hierop gaan over "discriminatie", i.p.v. over het feit dat criminelen de problemen opleveren.
nederlander zijn ...quote:Op maandag 11 juli 2011 22:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat hier om jongeren die over het algemeen Nederlander zijn en hier zijn geboren en opgegroeid. Ik vind het raar om je eigen landgenoten weg te willen pesten ipv. ze te helpen op het rechte pad te blijven. Jij niet?
Het gaat puur om huidskleur. Laten we daar dan tenminste eerlijk over zijn.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Mij ook niet. Het gaat mij meer om het geboren-en-getogen-gedeelte.
dat heb je al hoor.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?
Misschien vinden de posters die dit een goed idee vinden, het volgende plaatje ook een goed idee voor Zandvoort?
[ afbeelding ]
Worden die blanke Nederlanders aangerand en die jonge meisjes in elkaar gemept?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:13 schreef dadida het volgende:
[..]
dat heb je al hoor.
Zandvoort bijvoorbeeld.
verboden voor jonge mooie meisjes en blanke nederlanders.
kom je er toch dan word je in elkaar gemept of aangerand
Niks mis met hagelwitte stranden.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?
Misschien vinden de posters die dit een goed idee vinden, het volgende plaatje ook een goed idee voor Zandvoort?
[ afbeelding ]
Bij het laatste WK was ik voor Duitsland...je denkt toch niet dat ik de moraal ga volgen, van een paar dwingelandjes?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef dadida het volgende:
[..]
nederlander zijn betekend geldende moraal volgen.
met voetbal lekker voor oranje zijn
Nou... http://www.parool.nl/paro(...)et-de-overlast.dhtmlquote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?
Misschien vinden de posters die dit een goed idee vinden, het volgende plaatje ook een goed idee voor Zandvoort?
[ afbeelding ]
Echt, ik beschouw die gasten echt niet als 'mijn eigen landgenoten' waar ik solidair mee zou moeten zijn hoor. Sterker nog als ik kon voorkomen dat ook maar 1 cent van mijn belasting richting hun welzijn ging, dan zou ik dat gelijk regelen.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat hier om jongeren die over het algemeen Nederlander zijn en hier zijn geboren en opgegroeid. Ik vind het raar om je eigen landgenoten weg te willen pesten ipv. ze te helpen op het rechte pad te blijven. Jij niet?
Ze hebben het wel druk he, die paar marokkanenquote:Op maandag 11 juli 2011 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee alleen die paar Marokkanen waar de grote meerderheid het voor verziekt.
ik was ook voor duitsland. maakt me verder ook geen fuck uit maar als iedereen een individu is waarom zijn die in nederland geboren marokkaantjes dan allemaal pro marokkoquote:Op maandag 11 juli 2011 22:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Bij het laatste WK was ik voor Duitsland...je denkt toch niet dat ik de moraal ga volgen, van een paar dwingelandjes?
Het concept individu is best vervelend merk ik al....groepsdwang FTW!
quote:Op maandag 11 juli 2011 22:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou... http://www.parool.nl/paro(...)et-de-overlast.dhtml
LOL, en wie veroorzaken in het uitgaansleven...quote:De Zandvoortse politie en voorzitter Hanneke Mel van de strandpachtersvereniging nuanceren de overlast. Mel: 'Op elke warme dag raken mensen geïrriteerd. Dit is vergelijkbaar met problemen met jong publiek in het uitgaansleven.' (Rob Rombouts)
Denk jij dat deze Marokkanen voor Marokko zijn ipv Nederland?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef dadida het volgende:
[..]
nederlander zijn ...
nederlander zijn betekend je gedragen en de wetten, regels en geldende moraal volgen.
met voetbal lekker voor oranje zijn ipv voor marokko.
ze associeren zich ook niet met nederland maar zetten zich er tegen af.
ik vind diversiteit leuk. ik heb iraanse vrienden, syrisch orthodox, brazilliaans, aziatisch, oostblok, etc. ik waardeer de verschillende culturen, keukens en de dames.
enige eis is dat ze zich gedragen en positief bijdragen.
Eens kijken hoe principiëel die eigenaar is als Affelay voor zijn deur staat.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:26 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Denk jij dat deze Marokkanen voor Marokko zijn ipv Nederland?
[ afbeelding ]
Die twee rechtse... overigens, die linkse heeft ook een Marokkaanse vrouw en half Marokkaanse kinderen.
Ik schreef bewust 'op het rechte pad houden', dus ik bedoel niet per se subsidiereisjes of positieve discriminatie ofzo.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Echt, ik beschouw die gasten echt niet als 'mijn eigen landgenoten' waar ik solidair mee zou moeten zijn hoor. Sterker nog als ik kon voorkomen dat ook maar 1 cent van mijn belasting richting hun welzijn ging, dan zou ik dat gelijk regelen.
Ze puberen. Zeker de Marokkaanse jongeren. Trekt wel weer bij, zoals de film Shouf Shouf Habibi mooi liet zien. Onderzoek heeft intussen aangetoond dat het in werkelijkheid ook zo gaat.quote:Enne... geloof je nu werkelijk dat die gasten mij als 'hun landgenoot' zien?
En dat is het mooie. Zodra ze weer wat ouder zijn mogen ze wel naar binnen.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze puberen. Zeker de Marokkaanse jongeren. Trekt wel weer bij, zoals de film Shouf Shouf Habibi mooi liet zien. Onderzoek heeft intussen aangetoond dat het in werkelijkheid ook zo gaat.
Weet je nog wat er gebeurde in het Willem II stadion met Marokkanen die voor NL uitkwamen?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:26 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Denk jij dat deze Marokkanen voor Marokko zijn ipv Nederland?
[ afbeelding ]
Die twee rechtse... overigens, die linkse heeft ook een Marokkaanse vrouw en half Marokkaanse kinderen.
euh...vredig samen leven.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik schreef bewust 'op het rechte pad houden', dus ik bedoel niet per se subsidiereisjes of positieve discriminatie ofzo.
Feit is gewoon dat we in Nederland met verschillende groepen mensen in één land leven. Ik heb niks met Marokkanen. Ik heb ook niks met Limburgers of mensen uit Staphorst. Maar het zijn wel allemaal mijn landgenoten, en dus denk ik dat we moeten proberen dat we allemaal in dit land vredig met elkaar kunnen samenleven ipv. anderen het leven zo zuur mogelijk te willen maken.
[..]
Ze puberen. Zeker de Marokkaanse jongeren. Trekt wel weer bij, zoals de film Shouf Shouf Habibi mooi liet zien. Onderzoek heeft intussen aangetoond dat het in werkelijkheid ook zo
gaat.
Nou nee ik zie ze niet als mijn landgenoten en dan zal ik ook nooit doen. Hoe sneller weg hoe beter.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik schreef bewust 'op het rechte pad houden', dus ik bedoel niet per se subsidiereisjes of positieve discriminatie ofzo.
Feit is gewoon dat we in Nederland met verschillende groepen mensen in één land leven. Ik heb niks met Marokkanen. Ik heb ook niks met Limburgers of mensen uit Staphorst. Maar het zijn wel allemaal mijn landgenoten, en dus denk ik dat we moeten proberen dat we allemaal in dit land vredig met elkaar kunnen samenleven ipv. anderen het leven zo zuur mogelijk te willen maken.
Puberen. Ha. Ik noem mannen van eind 20 geen pubers meer hoor. Gasten die ik ken die in hun pubertijd irritante kut-Marokkanen waren zijn dat nu nog steeds. Zit geen fuck NLs aan, behalve (1 vd 2) paspoort(en) dan.quote:Ze puberen. Zeker de Marokkaanse jongeren. Trekt wel weer bij, zoals de film Shouf Shouf Habibi mooi liet zien. Onderzoek heeft intussen aangetoond dat het in werkelijkheid ook zo gaat.
Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:41 schreef dadida het volgende:
[..]
euh...vredig samen leven.
er is maar een groep die daar in faalt.
als jij een feestje geeft en een paar personen misdragen zich voor de zoveelste keer dan trap jij ze er toch ook uit...
en puberen.... puberen is je tegen je ouders afzetten, vegetarier worden en dronken worden en voor het eerst sex hebben.
niet stelselmatig mensen in elkaar slaan of aanranden of bejaarden overvallen
Je wil een etnische zuivering van Nederland?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou nee ik zie ze niet als mijn landgenoten en dan zal ik ook nooit doen. Hoe sneller weg hoe beter.
Dan ken jij blijkbaar de verkeerde Marokkanen, want uit onderzoek van de politie blijkt dat criminele Marokkaanse jongeren juist vaker bijdraaien dan criminele Nederlandse jongeren.quote:[..]
Puberen. Ha. Ik noem mannen van eind 20 geen pubers meer hoor. Gasten die ik ken die in hun pubertijd irritante kut-Marokkanen waren zijn dat nu nog steeds. Zit geen fuck NLs aan, behalve (1 vd 2) paspoort(en) dan.
Aaah ze zijn zielig ze krijgen geen aandacht genoegquote:Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Bij een feestje heb je het over gasten die op bezoek zijn. Maar van mensen die hier geboren en getogen zijn kun je toch niet meer doen alsof ze slechts op bezoek zijn!?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:41 schreef dadida het volgende:
[..]
euh...vredig samen leven.
er is maar een groep die daar in faalt.
als jij een feestje geeft en een paar personen misdragen zich voor de zoveelste keer dan trap jij ze er toch ook uit...
quote:Op maandag 11 juli 2011 22:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Eens kijken hoe principiëel die eigenaar is als Affelay voor zijn deur staat.
getogen niet...althans naar nederlandse maatstaven.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij een feestje heb je het over gasten die op bezoek zijn. Maar van mensen die hier geboren en getogen zijn kun je toch niet meer doen alsof ze slechts op bezoek zijn!?
Om op jouw analogie door te gaan: Je eigen kinderen trap je ook niet de deur uit als ze zich misdragen, ook niet als het een adoptiekind is.
Je kan ook proberen de feiten te omver te werpen met agrumenten.. Of minimaal om je eigen mening kracht bij te zetten. Staat leuker.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Aaah ze zijn zielig ze krijgen geen aandacht genoegHoe naïef kan je zijn.
Dat spelletje kan ik ook...quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat puur om huidskleur. Laten we daar dan tenminste eerlijk over zijn.
Deze allochtoon komt vast wel binnen:
[ afbeelding ]
Deze autochtoon vast niet:
[ afbeelding ]
als ze alles wat medelanders zouden flikken zouden berichten dan had je kranten formaat telefoonboekquote:Op maandag 11 juli 2011 23:07 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Dat spelletje kan ik ook...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch raar dat ik over geen enkele van die 8 overvallen iets lees in de kranten de afgelopen paar jaar, maar op het moment dat de juwelier een deur beleid invoert staat het op de voorpagina's. Kennelijk is dat laatste belangrijker nieuws.
Niet? Zouden ze dolblij zijn als je ze een enkele reis Marokko gaf? Zouden ze daar met open armen ontvangen worden?quote:Op maandag 11 juli 2011 23:03 schreef dadida het volgende:
[..]
getogen niet...althans naar nederlandse maatstaven.
ze hebben twee paspoorten en hebben nauwelijks binding met nederland....
Onzin. Iedereen krijgt dezelfde kansen in het leven, maar het is aan jezelf om daar wat mee te doen. Ook allochtonen, van welke nationaliteit dan ook.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Nou, ook daar zijn grenzen in.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:57 schreef Igen het volgende:
Om op jouw analogie door te gaan: Je eigen kinderen trap je ook niet de deur uit als ze zich misdragen, ook niet als het een adoptiekind is.
Wel als ze hun broertjes/zusjes dusdanig pesten dat het gevolg er is dat er één een gedeeltelijke dwarsleasie aan over heeft gehouden.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij een feestje heb je het over gasten die op bezoek zijn. Maar van mensen die hier geboren en getogen zijn kun je toch niet meer doen alsof ze slechts op bezoek zijn!?
Om op jouw analogie door te gaan: Je eigen kinderen trap je ook niet de deur uit als ze zich misdragen, ook niet als het een adoptiekind is.
De mensen bij Zandvoort en Bloemendaal die telkens de teringzooi mogen opruimen die ontstaat als een groep "nieuwe Nederlanders" weer zo nodig stoer moet zijn en een gevecht moet houden zijn daar vast niet 100% op tegen.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?
Misschien vinden de posters die dit een goed idee vinden, het volgende plaatje ook een goed idee voor Zandvoort?
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen krijgt dezelfde kansen in het leven, maar het is aan jezelf om daar wat mee te doen. Ook allochtonen, van welke nationaliteit dan ook.
Sommigen grijpen die kans en doen hun best voor een fatsoenlijk bestaan en komen goed terecht en worden gerespecteerd.
Anderen grijpen die kans niet en kiezen liever voor het straatleven en het 'snelle geld' en komen langzaam aan steeds dieper in de criminaliteit terecht, wat hen steeds meer geld en 'status' oplevert.
Zij worden inderdaad door de rest van de maatschappij uitgekotst, maar daar hebben zij zelf voor gekozen. En puur uit eigenbelang trekt deze groep dan ook regelmatig de 'racisme kaart' en kruipen ze in de slachtofferrol, want iedereen is tegen ze.
Inderdaad, dan sleur ik hem zelf wel naar het politiebureau.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, ook daar zijn grenzen in.
Nee inderdaad, hij heeft het ook specifiek over tieners, dus je hele verhaal was een beetje doelloos.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 04:30 schreef zomaarwat het volgende:
Tja, wel vervelend voor die man dat ie zo lastig gevallen wordt, maar dit kan natuurlijk niet. Aan de andere kant, het systeem faalt hem te beschermen, dus hij moet toch op de een of andere manier zichzelf in bescherming nemen, dat begrijp ik ook. Er valt best wel wat voor te zeggen dat hij mensen weigert die qua uiterlijk gelijkenissen vertonen met de mensen die hem steeds overvallen. Maar om nou gelijk alle allochtonen te weigeren gaat te ver natuurlijk, en hij heeft daar imo ook geen valide argumenten voor. Misschien zal hij ook niet alle allochtonen weigeren, dat is niet op te maken uit het nieuwsbericht.
Hehe, bijdehand. Nieuwsbericht stelt niet waar hij de grens legt. Hij meldt ook dat ie wordt overvallen door antillianen, zou een 28 jarige antilliaanse beer in hiphopgear worden binnen gelaten? Als je dat op kan maken uit het nieuwsbericht ben je wijzer dan ik.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 04:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee inderdaad, hij heeft het ook specifiek over tieners, dus je hele verhaal was een beetje doelloos.
Hehehehe, ik kan me niet herinneren dat de kranten ten tijde van het gabberisme zó dik waren. En reken maar dat de kaalkopjes ook wel het "nodige" op hun kerfstok hebben hoorquote:Op maandag 11 juli 2011 23:12 schreef dadida het volgende:
[..]
als ze alles wat medelanders zouden flikken zouden berichten dan had je kranten formaat telefoonboek
Hero lult weer eens. Ik ben zelf ook voor zwaarder straffen maar denken dat je er criminaliteit mee voorkomt is onzin.quote:De juweliersvrouw heeft steun gezocht bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Hij reageert: "Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing. Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing."
Inderdaad. Je zorgt er alleen voor dat mensen niet snel nog een keer de fout in kunnen gaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 05:53 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hero lult weer eens. Ik ben zelf ook voor zwaarder straffen maar denken dat je er criminaliteit mee voorkomt is onzin.
http://www.omroepgelderla(...)rvallen-Nijmegen.htm Ook bij Opsporing Verzocht geweest btw.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:07 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Toch raar dat ik over geen enkele van die 8 overvallen iets lees in de kranten de afgelopen paar jaar, maar op het moment dat de juwelier een deur beleid invoert staat het op de voorpagina's. Kennelijk is dat laatste belangrijker nieuws.
Voor de periode dat ze vast zitten? Dat betekent evengoed een gat in de markt voor andere crimineeltjes in spe.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 06:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Inderdaad. Je zorgt er alleen voor dat mensen niet snel nog een keer de fout in kunnen gaan.
Ohjee. Daar is hij weer, de overemotionele reactie.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Ik ben het met je eens!quote:Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Ook in koopcijfers in de juwelierszaken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:44 schreef Kingstown het volgende:
Mannen zijn extreem oververtegenwoordigd in alle criminaliteitscijfers.
Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ook in koopcijfers in de juwelierszaken.
Nou zo halverwege tot eind 20 gaan een hoop mannen trouwen en die geven best behoorlijke centen uit aan trouwringen. Dus die wil je niet mislopen. Dus wat doe je? Je specificeert de groep mannen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.
Als je criminaliteit wilt terug dringen door een groep geen toegang te verlenen, dan is het de groep mannen onder de 30. Grootste tuig zit in die leeftijdscategorie.
Je vergelijking gaat niet op. Op die manier verlies je automatisch ook een deel van je omzet, waarschijnlijk te groot. Bij het uitbannen van tieners met een bepaalde signatuur loop je nauwelijks iets mis, zeker in het geval van Kamerbeek. Je poging het probleem te ridiculiseren is dus mislukt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.
Als je criminaliteit wilt terug dringen door een groep geen toegang te verlenen, dan is het de groep mannen onder de 30. Grootste tuig zit in die leeftijdscategorie.
Ridiculiseren nog wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je vergelijking gaat niet op. Op die manier verlies je automatisch ook een deel van je omzet, waarschijnlijk te groot. Bij het uitbannen van tieners met een bepaalde signatuur loop je nauwelijks iets mis, zeker in het geval van Kamerbeek. Je poging het probleem te ridiculiseren is dus mislukt.
Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden. Gewoon een license to kill afgeven. Deze gasten gaan sowieso nooit op het rechte pad terecht komen of ooit wat nuttigs bijdragen aan de maatschappij. Op heterdaad neerknallen is een win/win situatie voor Nederland.
hahahaha juiste verwachting managen. Nu maar te hopen dat je niet neergeschoten zal worden wanneer je je wallet trektquote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.
Je hebt ook nog eens de juiste te pakken en verder kan iedereen z'n ding blijven doen, ongeacht leeftijd of huidskleur. Plaats een bordje bij de deur dat er geschoten wordt bij diefstal en iedereen weet waar hij! aan toe is.
Omdat een maatschappij vol met mensen die dat niet doen ervoor zorgt dat nederland op donker afrika gaat lijken. Niet geheel ontoevallig precies de plek waar dat tuig vandaan komt.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden.
Ik kan het me niet voorstellen. Het zijn kogelwerende ramen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:07 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.
De overvallers ? Juwelierszaken hebben meestal een (verstevigde) deur die van binnenuit opengedaan moet worden.
Natuurlijk zullen de ramen van de zaak de komende maanden wel een keertje of 20 sneuvelen.
Dan ruil je de ene vorm van discriminatie in voor het andere. Het is onzin om de ene vorm van discriminatie van een zwakkere groep wel toe te staan, maar het andere niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Precies, je hebt helemaal gelijkquote:Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
http://www.telegraaf.nl/m(...)weliers_R_dam__.htmlquote:Gezichtsscan bij juweliers Rotterdam
Rotterdam - In Rotterdam wordt een proef gehouden met een gezichtsscan bij juweliers. De scan toont of het gezicht van mensen die de winkel in willen overeenkomt met kenmerken van criminelen uit de databank van de politie. Als dat zo is, blijft de deur dicht.
Volgens de in privacy gespecialiseerde advocaat Gerrit-Jan Zwenne, verbonden aan de Universiteit Leiden en de Vereniging Privacyrecht, kan het geavanceerde systeem in de Rotterdamse zaak binnen de juridische kaders passen.
„Wat je krijgt, is een afweging: enerzijds heb je te maken met de belangen van winkeliers en politie. Anderzijds heb je te maken met het publiek, dat in beeld wordt gebracht. Een vraag is of de deurscan heimelijk plaatsvindt of dat de klant de keuze heeft of hij zich er wel aan wil blootstellen”, aldus Zwenne, die zich tevens afvraagt of bij de scan opnames worden gemaakt, en zo ja, wat daarmee gebeurt.
Daarnaast moet volgens de advocaat worden gekeken naar het risico van stigmatisering. „De databank roept vragen op: zijn het mensen die verdacht worden van een overval of gaat het puur om mensen die veroordeeld zijn en hun straf hebben uitgezeten? Vooral in dat laatste geval kun je je serieus afvragen of je die mensen voor de rest van hun leven mag uitsluiten van bepaalde maatschappelijke activiteiten.”
Hij kan een webshop opzettenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 11:52 schreef kadeya het volgende:
Maar ja wat doet ie dan met de broers en neven van deze jongens. Die verdienen op eerlijke manier hun geld met drugs en hoeven dus niet te roven. Wel willen ze van hun zuurverdiende pikzwarte contante geld een nieuwe Cartier kopen. Dan loopt ie duizenden zwarte euro's mis. Met die nieuwe Cartier kunnen ze in het thuisland laten zien dat ze het hebben gemaakt in kaaskopland.
Daar zou ik sowieso al niet meer naar binnen willen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
Net op de radio: in Rotterdam heeft de politie een gezichtsscanner bij een juwelierszaak geïnstalleerd. Iedereen die naar binnen wil wordt gescand en vergeleken met een database met bekenden van de politie.
Edit: ook hier op de FP: Rotterdam houdt proef met gezichtsscan bij juwelier
Ik vond de suggestie om je ID (aan een camera) te laten zien voor je naar binnen mocht toch iets prettiger. Ik wil niet vergeleken worden met criminelen als ik een horloge koop
Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Dit dus. Wat die juwelier nu doet is erg dom en valt onder discriminatie.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Dat 16-jarigen toch niets kunnen kopen bij de juwelier is een onjuiste boodschap?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecterenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Na 8 keer noem ik dat overlevingsinstinct.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren. Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren. Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
En terecht dat ie het doet trouwens.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |