abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99345025
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat puur om huidskleur. Laten we daar dan tenminste eerlijk over zijn.

Deze allochtoon komt vast wel binnen:
[ afbeelding ]

Deze autochtoon vast niet:
[ afbeelding ]
Dat spelletje kan ik ook...





Toch raar dat ik over geen enkele van die 8 overvallen iets lees in de kranten de afgelopen paar jaar, maar op het moment dat de juwelier een deur beleid invoert staat het op de voorpagina's. Kennelijk is dat laatste belangrijker nieuws.
pi_99345302
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:07 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Dat spelletje kan ik ook...

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Toch raar dat ik over geen enkele van die 8 overvallen iets lees in de kranten de afgelopen paar jaar, maar op het moment dat de juwelier een deur beleid invoert staat het op de voorpagina's. Kennelijk is dat laatste belangrijker nieuws.
als ze alles wat medelanders zouden flikken zouden berichten dan had je kranten formaat telefoonboek
pi_99345343
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:03 schreef dadida het volgende:

[..]

getogen niet...althans naar nederlandse maatstaven.
ze hebben twee paspoorten en hebben nauwelijks binding met nederland....
Niet? Zouden ze dolblij zijn als je ze een enkele reis Marokko gaf? Zouden ze daar met open armen ontvangen worden? ;)

Misschien was het wel beter geweest als we ze (of hun ouders) niet hierheen hadden gehaald. Maar voor mij is het i.i.g. gewoon pech gehad, want voor mijn tijd. En voor wie al wat ouder is: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
  maandag 11 juli 2011 @ 23:13:18 #54
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_99345375
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Onzin. Iedereen krijgt dezelfde kansen in het leven, maar het is aan jezelf om daar wat mee te doen. Ook allochtonen, van welke nationaliteit dan ook.

Sommigen grijpen die kans en doen hun best voor een fatsoenlijk bestaan en komen goed terecht en worden gerespecteerd.

Anderen grijpen die kans niet en kiezen liever voor het straatleven en het 'snelle geld' en komen langzaam aan steeds dieper in de criminaliteit terecht, wat hen steeds meer geld en 'status' oplevert.
Zij worden inderdaad door de rest van de maatschappij uitgekotst, maar daar hebben zij zelf voor gekozen. En puur uit eigenbelang trekt deze groep dan ook regelmatig de 'racisme kaart' en kruipen ze in de slachtofferrol, want iedereen is tegen ze.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_99345786
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:57 schreef Igen het volgende:

Om op jouw analogie door te gaan: Je eigen kinderen trap je ook niet de deur uit als ze zich misdragen, ook niet als het een adoptiekind is.
Nou, ook daar zijn grenzen in.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99346228
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij een feestje heb je het over gasten die op bezoek zijn. Maar van mensen die hier geboren en getogen zijn kun je toch niet meer doen alsof ze slechts op bezoek zijn!?

Om op jouw analogie door te gaan: Je eigen kinderen trap je ook niet de deur uit als ze zich misdragen, ook niet als het een adoptiekind is.
Wel als ze hun broertjes/zusjes dusdanig pesten dat het gevolg er is dat er één een gedeeltelijke dwarsleasie aan over heeft gehouden.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_99346271
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:11 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Lijkt me logisch toch aangezien het over discriminatie gaat?

Misschien vinden de posters die dit een goed idee vinden, het volgende plaatje ook een goed idee voor Zandvoort?

[ afbeelding ]
De mensen bij Zandvoort en Bloemendaal die telkens de teringzooi mogen opruimen die ontstaat als een groep "nieuwe Nederlanders" weer zo nodig stoer moet zijn en een gevecht moet houden zijn daar vast niet 100% op tegen.
pi_99352157
quote:
2s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:13 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Onzin. Iedereen krijgt dezelfde kansen in het leven, maar het is aan jezelf om daar wat mee te doen. Ook allochtonen, van welke nationaliteit dan ook.

Sommigen grijpen die kans en doen hun best voor een fatsoenlijk bestaan en komen goed terecht en worden gerespecteerd.

Anderen grijpen die kans niet en kiezen liever voor het straatleven en het 'snelle geld' en komen langzaam aan steeds dieper in de criminaliteit terecht, wat hen steeds meer geld en 'status' oplevert.
Zij worden inderdaad door de rest van de maatschappij uitgekotst, maar daar hebben zij zelf voor gekozen. En puur uit eigenbelang trekt deze groep dan ook regelmatig de 'racisme kaart' en kruipen ze in de slachtofferrol, want iedereen is tegen ze.
Eens.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_99354094
Tja, wel vervelend voor die man dat ie zo lastig gevallen wordt, maar dit kan natuurlijk niet. Aan de andere kant, het systeem faalt hem te beschermen, dus hij moet toch op de een of andere manier zichzelf in bescherming nemen, dat begrijp ik ook. Er valt best wel wat voor te zeggen dat hij mensen weigert die qua uiterlijk gelijkenissen vertonen met de mensen die hem steeds overvallen. Maar om nou gelijk alle allochtonen te weigeren gaat te ver natuurlijk, en hij heeft daar imo ook geen valide argumenten voor. Misschien zal hij ook niet alle allochtonen weigeren, dat is niet op te maken uit het nieuwsbericht.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 04:34:06 #60
117098 Hathor
Effe niet
pi_99354110
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, ook daar zijn grenzen in.
Inderdaad, dan sleur ik hem zelf wel naar het politiebureau.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 04:35:36 #61
117098 Hathor
Effe niet
pi_99354117
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:30 schreef zomaarwat het volgende:
Tja, wel vervelend voor die man dat ie zo lastig gevallen wordt, maar dit kan natuurlijk niet. Aan de andere kant, het systeem faalt hem te beschermen, dus hij moet toch op de een of andere manier zichzelf in bescherming nemen, dat begrijp ik ook. Er valt best wel wat voor te zeggen dat hij mensen weigert die qua uiterlijk gelijkenissen vertonen met de mensen die hem steeds overvallen. Maar om nou gelijk alle allochtonen te weigeren gaat te ver natuurlijk, en hij heeft daar imo ook geen valide argumenten voor. Misschien zal hij ook niet alle allochtonen weigeren, dat is niet op te maken uit het nieuwsbericht.
Nee inderdaad, hij heeft het ook specifiek over tieners, dus je hele verhaal was een beetje doelloos.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 04:37:35 #62
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_99354129
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
pi_99354161
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee inderdaad, hij heeft het ook specifiek over tieners, dus je hele verhaal was een beetje doelloos.
Hehe, bijdehand. Nieuwsbericht stelt niet waar hij de grens legt. Hij meldt ook dat ie wordt overvallen door antillianen, zou een 28 jarige antilliaanse beer in hiphopgear worden binnen gelaten? Als je dat op kan maken uit het nieuwsbericht ben je wijzer dan ik.
pi_99354422
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:12 schreef dadida het volgende:

[..]

als ze alles wat medelanders zouden flikken zouden berichten dan had je kranten formaat telefoonboek
Hehehehe, ik kan me niet herinneren dat de kranten ten tijde van het gabberisme zó dik waren. En reken maar dat de kaalkopjes ook wel het "nodige" op hun kerfstok hebben hoor ;) .

Wat natuurlijk direct de vraag oproept waarom de apologisten toen wèl zo hard konden kankeren :') ....
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2011 @ 05:53:37 #65
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_99354429
quote:
De juweliersvrouw heeft steun gezocht bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Hij reageert: "Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing. Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing."
Hero lult weer eens. Ik ben zelf ook voor zwaarder straffen maar denken dat je er criminaliteit mee voorkomt is onzin.
pi_99354593
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 05:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hero lult weer eens. Ik ben zelf ook voor zwaarder straffen maar denken dat je er criminaliteit mee voorkomt is onzin.
Inderdaad. Je zorgt er alleen voor dat mensen niet snel nog een keer de fout in kunnen gaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_99354859
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 23:07 schreef UncleDolan het volgende:

[..]


Toch raar dat ik over geen enkele van die 8 overvallen iets lees in de kranten de afgelopen paar jaar, maar op het moment dat de juwelier een deur beleid invoert staat het op de voorpagina's. Kennelijk is dat laatste belangrijker nieuws.
http://www.omroepgelderla(...)rvallen-Nijmegen.htm Ook bij Opsporing Verzocht geweest btw.

Een deurbeleid zoals dit is vooral nieuws, omdat het selecteert op huidskleur en dat is nogal ongebruikelijk, dus is het nieuws.

Overigens kun je als winkelier het beste elke man tot een jaar of 30 weren in je winkel, dan verminder je het risico enorm. Mannen zijn extreem oververtegenwoordigd in alle criminaliteitscijfers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kingstown op 12-07-2011 07:55:20 ]
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2011 @ 08:30:58 #68
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_99355281
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 06:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Inderdaad. Je zorgt er alleen voor dat mensen niet snel nog een keer de fout in kunnen gaan.
Voor de periode dat ze vast zitten? Dat betekent evengoed een gat in de markt voor andere crimineeltjes in spe.

Strenger straffen helpt niet echt in criminaliteitsbestrijding. Dat is al zo vaak aangetoond.

Ik wil strengere straffen omdat het gevoel van recht en genoegdoening vaak totaal zoek is. Mensen helpen anderen de vernieling in en komen eraf met een tik op de vingers. Dat mag anders wmb.

Maar een oplossing voor criminaliteit is het niet.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 08:55:04 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_99355623
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Ohjee. Daar is hij weer, de overemotionele reactie.

Flikker toch op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_99355779
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 22:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor pubers die "normaal" zijn, niet voor medelanders die zich nergens thuis kunnen voelen en uit woede en onmacht zich dan maar tegen alles af gaan zetten. Niemand geeft ze de aandacht die ze willen krijgen en dan houden ze zichzelf maar vol dat iedereen tegen ze is, terwijl de eigenlijk lucht zijn.
Ik ben het met je eens!

Maar dan nog moet je ze doodtrappen en je aandacht in de normale steken. Als die medelanders (of gewone autochtone jongeren) zo ver heen zijn dat roofovervallen en verkrachting puberen is, dan moet je gewoon je verlies nemen en ze afsnijden van deze maatschappij.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_99355855
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 07:44 schreef Kingstown het volgende:
Mannen zijn extreem oververtegenwoordigd in alle criminaliteitscijfers.
Ook in koopcijfers in de juwelierszaken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99355896
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ook in koopcijfers in de juwelierszaken.
Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.
Als je criminaliteit wilt terug dringen door een groep geen toegang te verlenen, dan is het de groep mannen onder de 30. Grootste tuig zit in die leeftijdscategorie.
pi_99355937
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:09 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.
Als je criminaliteit wilt terug dringen door een groep geen toegang te verlenen, dan is het de groep mannen onder de 30. Grootste tuig zit in die leeftijdscategorie.
Nou zo halverwege tot eind 20 gaan een hoop mannen trouwen en die geven best behoorlijke centen uit aan trouwringen. Dus die wil je niet mislopen. Dus wat doe je? Je specificeert de groep mannen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 09:12:11 #74
165633 eriksd
The grand facade...
pi_99355949
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:09 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Mannen onder de 30? Die hebben over het algemeen minder te besteden als 30 plussers.
Als je criminaliteit wilt terug dringen door een groep geen toegang te verlenen, dan is het de groep mannen onder de 30. Grootste tuig zit in die leeftijdscategorie.
Je vergelijking gaat niet op. Op die manier verlies je automatisch ook een deel van je omzet, waarschijnlijk te groot. Bij het uitbannen van tieners met een bepaalde signatuur loop je nauwelijks iets mis, zeker in het geval van Kamerbeek. Je poging het probleem te ridiculiseren is dus mislukt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_99356030
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je vergelijking gaat niet op. Op die manier verlies je automatisch ook een deel van je omzet, waarschijnlijk te groot. Bij het uitbannen van tieners met een bepaalde signatuur loop je nauwelijks iets mis, zeker in het geval van Kamerbeek. Je poging het probleem te ridiculiseren is dus mislukt.
Ridiculiseren nog wel. :')

De verdachten zijn tussen de 20 en 26 jaar, dus met tieners ben je er niet en iedereen weet dat mannen tussen (pakweg) 15 en 30 jaar in elke vorm van criminaliteit oververtegenwoordigd zijn.

Aanpakken bij de wortel en geen excuusverhaaltjes meer over omzetten.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 09:24:45 #76
290156 Kekster
Portugoal!
pi_99356225
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden. Gewoon een license to kill afgeven. Deze gasten gaan sowieso nooit op het rechte pad terecht komen of ooit wat nuttigs bijdragen aan de maatschappij. Op heterdaad neerknallen is een win/win situatie voor Nederland.
pi_99356351
Ik begrijp deze juwelier. Hoe erg kan het zijn als je daar niet meer kan komen door wat de juwelier heeft meegemaakt. Dan koop je je gouden oorbel toch gewoon ergens anders?! Als ik geweigerd zou worden, dan zou ik het begrijpen gezien de historie wat die man heeft meegemaakt. Gelijktijdig zou ik me schamen voor die medelanders die dit veroorzaakt hebben.
pi_99356431
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden. Gewoon een license to kill afgeven. Deze gasten gaan sowieso nooit op het rechte pad terecht komen of ooit wat nuttigs bijdragen aan de maatschappij. Op heterdaad neerknallen is een win/win situatie voor Nederland.
Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.

Je hebt ook nog eens de juiste te pakken en verder kan iedereen z'n ding blijven doen, ongeacht leeftijd of huidskleur. Plaats een bordje bij de deur dat er geschoten wordt bij diefstal en iedereen weet waar hij! aan toe is.
pi_99356629
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:33 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.

Je hebt ook nog eens de juiste te pakken en verder kan iedereen z'n ding blijven doen, ongeacht leeftijd of huidskleur. Plaats een bordje bij de deur dat er geschoten wordt bij diefstal en iedereen weet waar hij! aan toe is.
hahahaha juiste verwachting managen. Nu maar te hopen dat je niet neergeschoten zal worden wanneer je je wallet trekt
  dinsdag 12 juli 2011 @ 10:01:32 #80
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_99357114
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Omdat een maatschappij vol met mensen die dat niet doen ervoor zorgt dat nederland op donker afrika gaat lijken. Niet geheel ontoevallig precies de plek waar dat tuig vandaan komt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_99357140
Ben bang dat die man binnenkort niet meer leeft.
Sommige hier zien volgens mij liever dat dan dat de man terechte maatregelen neemt...
pi_99357266
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden.
Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.
De overvallers ? Juwelierszaken hebben meestal een (verstevigde) deur die van binnenuit opengedaan moet worden.

Natuurlijk zullen de ramen van de zaak de komende maanden wel een keertje of 20 sneuvelen.
pi_99358672
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:07 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.
De overvallers ? Juwelierszaken hebben meestal een (verstevigde) deur die van binnenuit opengedaan moet worden.

Natuurlijk zullen de ramen van de zaak de komende maanden wel een keertje of 20 sneuvelen.
Ik kan het me niet voorstellen. Het zijn kogelwerende ramen.
Als de ramen kapot gaan of als er iets met die winkel zal gebeuren, dan moeten ze die mensen straffen voor medeplichtigheid. Blijkbaar vinden ze het normaal dat men wordt overvallen en dat hij er niks aan kan doen en de staat er niks aan doet!

De juwelier is straks weer een crimineel omdat hij een overvaller kapot heeft geschoten?! Nu is het al een boef omdat hij zijn laatste en nette escape inzet.
pi_99359236
Doet me een beetje aan het schoenbeleid van uitgaansgelegenheden. Dat gebruiken ze ook om Marokkanen te weren, veelal omdat ook zij veel overlast van Marokkanen hebben ervaren.
pi_99359361
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Dan ruil je de ene vorm van discriminatie in voor het andere. Het is onzin om de ene vorm van discriminatie van een zwakkere groep wel toe te staan, maar het andere niet.
pi_99359737
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Precies, je hebt helemaal gelijk :) Het beste is géén onderscheid te maken tussen mensen die netto iets bijdragen en mensen die dat niet doen.

Maar de consequentie is dan: Weg met het sociale vangnet. Iedereen gelijk. Iedereen aan het werk!!!

Maar dáár heeft men geen zin in...vandaar deze overvallen. :*
pi_99359774
quote:
Gezichtsscan bij juweliers Rotterdam
Rotterdam - In Rotterdam wordt een proef gehouden met een gezichtsscan bij juweliers. De scan toont of het gezicht van mensen die de winkel in willen overeenkomt met kenmerken van criminelen uit de databank van de politie. Als dat zo is, blijft de deur dicht.

Volgens de in privacy gespecialiseerde advocaat Gerrit-Jan Zwenne, verbonden aan de Universiteit Leiden en de Vereniging Privacyrecht, kan het geavanceerde systeem in de Rotterdamse zaak binnen de juridische kaders passen.

„Wat je krijgt, is een afweging: enerzijds heb je te maken met de belangen van winkeliers en politie. Anderzijds heb je te maken met het publiek, dat in beeld wordt gebracht. Een vraag is of de deurscan heimelijk plaatsvindt of dat de klant de keuze heeft of hij zich er wel aan wil blootstellen”, aldus Zwenne, die zich tevens afvraagt of bij de scan opnames worden gemaakt, en zo ja, wat daarmee gebeurt.

Daarnaast moet volgens de advocaat worden gekeken naar het risico van stigmatisering. „De databank roept vragen op: zijn het mensen die verdacht worden van een overval of gaat het puur om mensen die veroordeeld zijn en hun straf hebben uitgezeten? Vooral in dat laatste geval kun je je serieus afvragen of je die mensen voor de rest van hun leven mag uitsluiten van bepaalde maatschappelijke activiteiten.”
http://www.telegraaf.nl/m(...)weliers_R_dam__.html

Dit is misschien wel een alternatief voor deze meneer. De bekende criminelen komen niet meer binnen, maar aan de andere kant komen er wel weer nieuwe criminelen bij. Die pak je er niet mee.

Conclusie: Die scan + je eigen gevoel bij een persoon aanhouden en je zit vaak wel goed :)
pi_99360419
Maar ja wat doet ie dan met de broers en neven van deze jongens. Die verdienen op eerlijke manier hun geld met drugs en hoeven dus niet te roven. Wel willen ze van hun zuurverdiende pikzwarte contante geld een nieuwe Cartier kopen. Dan loopt ie duizenden zwarte euro's mis. Met die nieuwe Cartier kunnen ze in het thuisland laten zien dat ze het hebben gemaakt in kaaskopland.
pi_99360514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:52 schreef kadeya het volgende:
Maar ja wat doet ie dan met de broers en neven van deze jongens. Die verdienen op eerlijke manier hun geld met drugs en hoeven dus niet te roven. Wel willen ze van hun zuurverdiende pikzwarte contante geld een nieuwe Cartier kopen. Dan loopt ie duizenden zwarte euro's mis. Met die nieuwe Cartier kunnen ze in het thuisland laten zien dat ze het hebben gemaakt in kaaskopland.
Hij kan een webshop opzetten ;) Ze mogen betalen door ongemerkte bankbljetten in de stortkluis te doen :P
pi_99360807
Net op de radio: in Rotterdam heeft de politie een gezichtsscanner bij een juwelierszaak geïnstalleerd. Iedereen die naar binnen wil wordt gescand en vergeleken met een database met bekenden van de politie.

Edit: ook hier op de FP: Rotterdam houdt proef met gezichtsscan bij juwelier

Ik vond de suggestie om je ID (aan een camera) te laten zien voor je naar binnen mocht toch iets prettiger. Ik wil niet vergeleken worden met criminelen als ik een horloge koop :P
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:22:35 #91
80268 kLowJow
That's Gay
pi_99361454
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
Net op de radio: in Rotterdam heeft de politie een gezichtsscanner bij een juwelierszaak geïnstalleerd. Iedereen die naar binnen wil wordt gescand en vergeleken met een database met bekenden van de politie.

Edit: ook hier op de FP: Rotterdam houdt proef met gezichtsscan bij juwelier

Ik vond de suggestie om je ID (aan een camera) te laten zien voor je naar binnen mocht toch iets prettiger. Ik wil niet vergeleken worden met criminelen als ik een horloge koop :P
Daar zou ik sowieso al niet meer naar binnen willen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:40:41 #92
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_99362004
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:53:47 #93
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_99362476
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Dit dus. Wat die juwelier nu doet is erg dom en valt onder discriminatie.
pi_99362946
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
pi_99363080
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Dat 16-jarigen toch niets kunnen kopen bij de juwelier is een onjuiste boodschap?

Wat heeft een leeftijdsgrens van 18 trouwens voor zin als de verdachten tussen de 20 en 26 zijn?
  dinsdag 12 juli 2011 @ 13:09:25 #96
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_99363084
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
pi_99363304
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
Na 8 keer noem ik dat overlevingsinstinct.
Wat wil je, dat die man vandaag of morgen doodgeschoten wordt puur om het linkse ideale beeld in stand te houden?
  dinsdag 12 juli 2011 @ 13:19:23 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99363511
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.
The End Times are wild
pi_99363635
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.
En terecht dat ie het doet trouwens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_99363640
Zag het vanmorgen op tv, kan het me goed voorstellen van die man. En hij weigert dus alleen jonge allochtone jongens, en niet oudere mensen of meisjes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')