abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 juli 2011 @ 09:24:45 #76
290156 Kekster
Portugoal!
pi_99356225
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden. Gewoon een license to kill afgeven. Deze gasten gaan sowieso nooit op het rechte pad terecht komen of ooit wat nuttigs bijdragen aan de maatschappij. Op heterdaad neerknallen is een win/win situatie voor Nederland.
pi_99356351
Ik begrijp deze juwelier. Hoe erg kan het zijn als je daar niet meer kan komen door wat de juwelier heeft meegemaakt. Dan koop je je gouden oorbel toch gewoon ergens anders?! Als ik geweigerd zou worden, dan zou ik het begrijpen gezien de historie wat die man heeft meegemaakt. Gelijktijdig zou ik me schamen voor die medelanders die dit veroorzaakt hebben.
pi_99356431
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden. Gewoon een license to kill afgeven. Deze gasten gaan sowieso nooit op het rechte pad terecht komen of ooit wat nuttigs bijdragen aan de maatschappij. Op heterdaad neerknallen is een win/win situatie voor Nederland.
Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.

Je hebt ook nog eens de juiste te pakken en verder kan iedereen z'n ding blijven doen, ongeacht leeftijd of huidskleur. Plaats een bordje bij de deur dat er geschoten wordt bij diefstal en iedereen weet waar hij! aan toe is.
pi_99356629
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:33 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Now we're talking! Beter dan dat hippiegewauwel over het weren van tieners.

Je hebt ook nog eens de juiste te pakken en verder kan iedereen z'n ding blijven doen, ongeacht leeftijd of huidskleur. Plaats een bordje bij de deur dat er geschoten wordt bij diefstal en iedereen weet waar hij! aan toe is.
hahahaha juiste verwachting managen. Nu maar te hopen dat je niet neergeschoten zal worden wanneer je je wallet trekt
  dinsdag 12 juli 2011 @ 10:01:32 #80
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_99357114
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Omdat een maatschappij vol met mensen die dat niet doen ervoor zorgt dat nederland op donker afrika gaat lijken. Niet geheel ontoevallig precies de plek waar dat tuig vandaan komt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_99357140
Ben bang dat die man binnenkort niet meer leeft.
Sommige hier zien volgens mij liever dat dan dat de man terechte maatregelen neemt...
pi_99357266
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:24 schreef Kekster het volgende:
Alsof ze zich aan dat deur-beleid gaan houden.
Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.
De overvallers ? Juwelierszaken hebben meestal een (verstevigde) deur die van binnenuit opengedaan moet worden.

Natuurlijk zullen de ramen van de zaak de komende maanden wel een keertje of 20 sneuvelen.
pi_99358672
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:07 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Wie ze ? De juwelier ? Die vast wel.
De overvallers ? Juwelierszaken hebben meestal een (verstevigde) deur die van binnenuit opengedaan moet worden.

Natuurlijk zullen de ramen van de zaak de komende maanden wel een keertje of 20 sneuvelen.
Ik kan het me niet voorstellen. Het zijn kogelwerende ramen.
Als de ramen kapot gaan of als er iets met die winkel zal gebeuren, dan moeten ze die mensen straffen voor medeplichtigheid. Blijkbaar vinden ze het normaal dat men wordt overvallen en dat hij er niks aan kan doen en de staat er niks aan doet!

De juwelier is straks weer een crimineel omdat hij een overvaller kapot heeft geschoten?! Nu is het al een boef omdat hij zijn laatste en nette escape inzet.
pi_99359236
Doet me een beetje aan het schoenbeleid van uitgaansgelegenheden. Dat gebruiken ze ook om Marokkanen te weren, veelal omdat ook zij veel overlast van Marokkanen hebben ervaren.
pi_99359361
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Dan ruil je de ene vorm van discriminatie in voor het andere. Het is onzin om de ene vorm van discriminatie van een zwakkere groep wel toe te staan, maar het andere niet.
pi_99359737
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 21:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, prima. Je kan dus mensen indelen in twee categorieën: mensen die netto iets bijdragen, en mensen die dat niet doen. En dan? Blijkbaar vind je dat onderscheid belangrijk - waarom?
Precies, je hebt helemaal gelijk :) Het beste is géén onderscheid te maken tussen mensen die netto iets bijdragen en mensen die dat niet doen.

Maar de consequentie is dan: Weg met het sociale vangnet. Iedereen gelijk. Iedereen aan het werk!!!

Maar dáár heeft men geen zin in...vandaar deze overvallen. :*
pi_99359774
quote:
Gezichtsscan bij juweliers Rotterdam
Rotterdam - In Rotterdam wordt een proef gehouden met een gezichtsscan bij juweliers. De scan toont of het gezicht van mensen die de winkel in willen overeenkomt met kenmerken van criminelen uit de databank van de politie. Als dat zo is, blijft de deur dicht.

Volgens de in privacy gespecialiseerde advocaat Gerrit-Jan Zwenne, verbonden aan de Universiteit Leiden en de Vereniging Privacyrecht, kan het geavanceerde systeem in de Rotterdamse zaak binnen de juridische kaders passen.

„Wat je krijgt, is een afweging: enerzijds heb je te maken met de belangen van winkeliers en politie. Anderzijds heb je te maken met het publiek, dat in beeld wordt gebracht. Een vraag is of de deurscan heimelijk plaatsvindt of dat de klant de keuze heeft of hij zich er wel aan wil blootstellen”, aldus Zwenne, die zich tevens afvraagt of bij de scan opnames worden gemaakt, en zo ja, wat daarmee gebeurt.

Daarnaast moet volgens de advocaat worden gekeken naar het risico van stigmatisering. „De databank roept vragen op: zijn het mensen die verdacht worden van een overval of gaat het puur om mensen die veroordeeld zijn en hun straf hebben uitgezeten? Vooral in dat laatste geval kun je je serieus afvragen of je die mensen voor de rest van hun leven mag uitsluiten van bepaalde maatschappelijke activiteiten.”
http://www.telegraaf.nl/m(...)weliers_R_dam__.html

Dit is misschien wel een alternatief voor deze meneer. De bekende criminelen komen niet meer binnen, maar aan de andere kant komen er wel weer nieuwe criminelen bij. Die pak je er niet mee.

Conclusie: Die scan + je eigen gevoel bij een persoon aanhouden en je zit vaak wel goed :)
pi_99360419
Maar ja wat doet ie dan met de broers en neven van deze jongens. Die verdienen op eerlijke manier hun geld met drugs en hoeven dus niet te roven. Wel willen ze van hun zuurverdiende pikzwarte contante geld een nieuwe Cartier kopen. Dan loopt ie duizenden zwarte euro's mis. Met die nieuwe Cartier kunnen ze in het thuisland laten zien dat ze het hebben gemaakt in kaaskopland.
pi_99360514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:52 schreef kadeya het volgende:
Maar ja wat doet ie dan met de broers en neven van deze jongens. Die verdienen op eerlijke manier hun geld met drugs en hoeven dus niet te roven. Wel willen ze van hun zuurverdiende pikzwarte contante geld een nieuwe Cartier kopen. Dan loopt ie duizenden zwarte euro's mis. Met die nieuwe Cartier kunnen ze in het thuisland laten zien dat ze het hebben gemaakt in kaaskopland.
Hij kan een webshop opzetten ;) Ze mogen betalen door ongemerkte bankbljetten in de stortkluis te doen :P
pi_99360807
Net op de radio: in Rotterdam heeft de politie een gezichtsscanner bij een juwelierszaak geïnstalleerd. Iedereen die naar binnen wil wordt gescand en vergeleken met een database met bekenden van de politie.

Edit: ook hier op de FP: Rotterdam houdt proef met gezichtsscan bij juwelier

Ik vond de suggestie om je ID (aan een camera) te laten zien voor je naar binnen mocht toch iets prettiger. Ik wil niet vergeleken worden met criminelen als ik een horloge koop :P
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:22:35 #91
80268 kLowJow
That's Gay
pi_99361454
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
Net op de radio: in Rotterdam heeft de politie een gezichtsscanner bij een juwelierszaak geïnstalleerd. Iedereen die naar binnen wil wordt gescand en vergeleken met een database met bekenden van de politie.

Edit: ook hier op de FP: Rotterdam houdt proef met gezichtsscan bij juwelier

Ik vond de suggestie om je ID (aan een camera) te laten zien voor je naar binnen mocht toch iets prettiger. Ik wil niet vergeleken worden met criminelen als ik een horloge koop :P
Daar zou ik sowieso al niet meer naar binnen willen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:40:41 #92
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_99362004
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:37 schreef Verbodsbord het volgende:
De juwelier heeft het specifiek over personen onder de 16 die toch niks kunnen betalen. Lijkt me een logische constatering en dus een logisch verbod.
Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 12:53:47 #93
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_99362476
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Dit dus. Wat die juwelier nu doet is erg dom en valt onder discriminatie.
pi_99362946
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!
Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
pi_99363080
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Dat 16-jarigen toch niets kunnen kopen bij de juwelier is een onjuiste boodschap?

Wat heeft een leeftijdsgrens van 18 trouwens voor zin als de verdachten tussen de 20 en 26 zijn?
  dinsdag 12 juli 2011 @ 13:09:25 #96
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_99363084
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een boodschap die niet op waarheid belust is. Dat politiek correcte gedoe heeft die man dus al genoeg gekost.
Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
pi_99363304
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
Na 8 keer noem ik dat overlevingsinstinct.
Wat wil je, dat die man vandaag of morgen doodgeschoten wordt puur om het linkse ideale beeld in stand te houden?
  dinsdag 12 juli 2011 @ 13:19:23 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99363511
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, laten we mensen op huidskleur gaan selecteren :'). Je weet zelf ook wel dat het een debiel idee is.
Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.
The End Times are wild
pi_99363635
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor die man is het waarschijnlijk dus wel een oplossing. Bovendien selecteert hij niet enkel op huidskleur, maar op de combinatie huidskleur/leeftijd/kleding (waarschijnlijk). Zoiets kun je ook profiling noemen. De kans dat een 20-jarige Marokkaan met bontkraag en petje iets kwaads in de zin heeft is voor hem nu eenmaal groter dan dat een 60-jarige Nederlandse vrouw met een bontkraag en een hoedje dat heeft.
En terecht dat ie het doet trouwens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_99363640
Zag het vanmorgen op tv, kan het me goed voorstellen van die man. En hij weigert dus alleen jonge allochtone jongens, en niet oudere mensen of meisjes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')